Предупреждение: у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Анекдот №1006471

Когда появятся беспилотные самолеты, первыми в них откажутся летать программисты.
+474
Когда появятся беспилотные самолеты, первыми в них откажутся летать программисты.
Чтобы оставить комментарий, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
22 комментария, показывать
сначала новые

Plato30.03.2019 00:02:54

Ну если плахи, гильотины и виселицы (или там электрические стулья, кому что больше нравится) у них перед офисами поставить - может и научатся правильный код писать.

А пока что беспилотники - поощрение всеобщей безответственности.
Когда в Аризоне пешехода беспилотным автомобилем задавили, ни блондинка за рулем уткнувшаяся в смартфон, ни кривожопые программеры, ни те кто это недоделанное говно позволил выпустить на дорогу так и не ответили.

+0
ответить

Alexander_A➦Plato31.03.2019 12:53:17

" гильотины "
Нельзя!
Гильотина - тоже полуавтоматическая.

Но, если серьёзно, то я с Вами во многом согласен. Только дело не в коде, а глобальнее.
Лозунг "каждый имеет право на ошибку" давно уже перешёл в стадию "за ошибку никто не отвечает и не платит".

+0
ответить

qweijin29.03.2019 22:00:15

работал на проектах "сделайте тяп-ляп, но побыстрее - надо застолбить" (нужна интернет барахолка или социальная сеть) и на "сделайте надежно, пусть и медленно" (химзавод).

Проблемы возникали только когда клиенту надо было "быстро, дешево, надежно". Объясняли, что так не бывает. Если заказчик не понимал - отказывались.

+3
ответить

Alexander_A➦qweijin31.03.2019 12:48:57

Хочу к вам.

+0
ответить

qweijin29.03.2019 21:48:13

Первые беспилотные самолеты появились 20 лет назад. Успешный перелет США-Австралия. Полет на самолете с обратной стреловидностью - Grumman_X-29, СУ-47 - невозможен без автоматики.

+0
ответить

Ellick➦qweijin29.03.2019 22:30:43

Полету Бурана куда как больше 20 лет. Чем Вам не беспилотник? И ведь даже на бездарной совковой элементной базе слетал.

+0
ответить

qweijin29.03.2019 21:36:21

Пьяный пилот против криворукого программиста? Я за программиста.
Только вот дэбилы волнуются "из-за роботов я потеряю работу". Из-за них и не можем ввести самодвижущиеся телеги. Можно подумать, им грозит потеря анальной девственности.

Кстати, химзаводы и атомные электростанции управляются роботам. В Го и Старкрафт победили роботы. А ты, кожаный мешок, продолжай уповать на свою исключительность.

+-2
ответить

Ellick➦qweijin29.03.2019 22:22:43

Купите уже себе билет на Боинг 737 800 MAX. Может прекратите петь песни криворуким программистам по естественным причинам.

+2
ответить

Проффессор➦Ellick31.03.2019 06:25:04

Электроника не может не глючить. Но это не повод отказываться от электроники.

+0
ответить

Ellick29.03.2019 17:27:02

Если бы строители строили так, как программисты пишут программы, то первый же залетевший в мегаполис дятел привёл бы к концу цивилизации. Шутка еще из 90 годов.

+0
ответить

qweijin➦Ellick29.03.2019 21:41:51

Но тем не менее везде автоматика. Даже в автоматической коробке передач кредитной Kia.
Пора уже переложить работу на плечи роботов.
Да, первое время будет слезинка ребенка (вместо "пьяный пилот угробил всех пассажиров", но ведь слезинка недопустима). Но со временем каша уйдет из голов обывателей.
Вспоминается катастрофа в Швейцарии, где автоматика была права, а ошибся затрахавшийся диспетчер. Интересно, либералы знают, что в благословенной Швейцарии затрахавшимся может быть не только дворник, но и диспечер?

+0
ответить

Sarkis➦qweijin29.03.2019 22:45:31

Фиг знает, насчёт замученности диспетчеров в Швейцарии, в Голландии это одна из самых хорошо оплачиваемых работ. Сменяются они достаточно часто. Коллега пилот-любитель, рассказывал. Но всё равно нехватка кадров. Людям в отпуск сходить проблема. Его звали, он отказался.

+0
ответить

Ellick➦qweijin29.03.2019 22:46:24

Что в голове у этих людей? При чем тут, казалось бы, либералы. Но нет. Будем вставлять это непонятное до ненависти слово куда непопадя.

+0
ответить

Alexander_A➦Ellick31.03.2019 12:44:46

"Шутка еще из 90 годов"
Это не шутка, а закон. Закон Вейнберга.

+0
ответить

Alexander_A➦Ellick31.03.2019 12:46:50

"При чем тут, казалось бы, либералы."
Ну хорошо, не либералы.
Чубайс!
Или Путин...
Не - Обама! Во!

+0
ответить

Ellick➦Alexander_A01.04.2019 19:56:53

Обама - чмо!

+0
ответить

evengerova29.03.2019 13:09:21

Вот нет. Люди еще хуже. Комп хоть не даст сынишке порулить.

+7
ответить

qweijin➦evengerova29.03.2019 21:42:57

Или не устанет после 20 часового дня, как дыло с диспечером при столкновении в небе Швейцарии. Хорошо полетали.

+0
ответить

Киморкин29.03.2019 09:51:20

У товарища отец был специалистом по расчёту надёжности самолётов.
Категорически отказывался летать сам.
Говорил, что тот Буран приземлился тогда просто чудом.
Плюс - минус буквально несколько метров, и был бы ...

+0
ответить

Ellick➦Киморкин29.03.2019 17:29:00

Любой космический полет это цирковой номер. Несколько метров/сантиметров/секунд и все. В этом и искусство.

+2
ответить

qweijin➦Киморкин29.03.2019 21:44:27

У меня сосед на мясокомбинате работает и колбасу не ест. А я - ем. И пока что все нормально. Жизнь - опасная штука.

+0
ответить

Киморкин➦qweijin29.03.2019 23:31:04

Снимаем офис на колбасным заводом. Если сегодня пахнет тухлятиной, значит, завтра будет сильно пахнет ароматом копченостей...

+0
ответить
  • Вконтакте
  • Facebook

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Статистика голосований ▼
Рейтинг@Mail.ru