Предупреждение: у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

История №1027096

Митрополит Белгородский и Старооскольский Иоанн на вечере памяти годовщины начала Великой Отечественной войны заявил, что войну выиграли крещеные люди, а погибшие некрещеные бойцы Красной армии, которые "были рождены уже в безбожное время", стали жертвами, принесенными за безбожие.
Это далеко не первый, и, явно не последний ляп мракобесия. Логично продолжить ассоциативный ряд: Массовое истребление нацистами евреев, так как они тоже некрещены. Только вот в общую картину не укладываются сожжённые деревни, зачастую дотла. Несмотря на негативное отношение к религии в СССР, в деревнях, практически все были верующими. Интересно, смог бы Иоанн, глядя в глаза белорусам назвать Хатынь разоренным оплотом безбожников? Так что, митрополит Белгородский либо идиот, либо предатель своей духовной конторы, льющий воду на мельницу атеистов.
+1047
Статистика голосований по странам
Чтобы оставить комментарий, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
102 комментария, показывать
сначала новые

periskop01.07.19 13:28

А что делать с представителями других религий, которые тоже выиграли ту войну? Или они вообще за людей в глазах таких уёбищ как иоанн не считаются?

+2
ответить

Calcio➦periskop01.07.19 21:40

"Понятно, что это не совсем так. Если бы мы оперировали четкими статистическими данными, тогда можно было бы о чем-то говорить … Выводы не совсем корректные, потому что защищали Отечество люди разных национальностей, разных религий и конфессий, поэтому война и называется Отечественной", - заявил РИА Новости председатель синодального отдела по взаимодействию с Вооруженными силами и правоохранительными органами епископ Клинский Стефан (Привалов).
По его мнению, не следует сейчас "делить и рассматривать под лупой, кто крещен, и кто из крещеных был какого настроения в момент его гибели". Как заметил епископ, и крещеные люди могли совершать какие-то грубые проступки, которые разрывали их связь с Богом.https://ria.ru/20190625/1555908762.html

Сражались все,каждый вносил свой вклад в Победу. В конце концов дивизия Панфилова была сформирована в Средней Азии.
Просто те же мусульмане в гораздо меньшей степени отступили от веры в годы советской власти. А война коренным образом изменила отношение к православию. Раньше это был идейный оплот самодержавия. Теперь стало ясно, что православная вера помогала существенной части населения страны терпеть невзгоды, сражаться и побеждать. Настолько ясно, что проводили облёт столицы с чудотворными иконами.

+0
ответить

Ashmedai ★★➦Calcio02.07.19 05:24

Насчёт "иконного облёта" - городские легенды

+1
ответить

Ashmedai ★★➦Calcio02.07.19 07:59

По Вашему, любой поповский бред нужно расшифровывать. Так же, как "предсказания" "провидцев", типа Ванги.

+1
ответить

Programmer➦periskop02.07.19 12:55

Совершенно очевидно. Читайте Арсеньева, эпизод про то, как удэгеец принес русскому другу дичь, а когда ушел, русский крестьянин с ехидством заметил, что у туземца и души-то нет, "один пар".

+0
ответить

Calcio01.07.19 08:17

Трактовка высказывания в данном случае в корне неверна.
Речь НЕ о том, что "жертвами нацизма стали ТОЛЬКО некрещёные"
Речь о том, что атеистам, особенно убеждённым, гораздо сложнее (если вообще есть такая возможность) попасть в рай (в отличие от крещёных погибших и умерших от голода и болезней). В этом смысле они стали жертвой царившей идеологии, вне зависимости от причин смерти, как и любой другой некрещёный в любое другое время.
Другого смысла здесь не стоит искать. Человек высказался в духе христианской картины мира и не учёл, что далеко не всем она понятна. Он искренне сожалеет о душах погибших, не прошедших крещение, т.к. помогать душам спастись - его основная работа. Он подчёркивает, что не вина людей в том, что они не были крещены. Поскольку большинству обсуждающих нет дела до того, что станет с душой в соответствии с "какой-то там религией", то и их чувства высказывание, по идее, затрагивать не должно.

+0
ответить

Ashmedai ★★➦Calcio01.07.19 09:26

Тем не менее, факт остаётся фактом: очередной высокозабравшийся поп жидко обосрался

+0
ответить

Sakh➦Ashmedai01.07.19 14:28

А не вы ли это обосрались, пытаясь приписать человеку то, что он не говорил?

+0
ответить

Nadine ➦Calcio01.07.19 14:47

В духе христианской картины мира?!
Воюющий христианин уже идёт против основ христианства, отказывается от того, чему учил Иисус Христос.

+0
ответить

Ashmedai ★★➦Sakh01.07.19 16:23

Не человеку, а рабу божьему, и не приписать, а провести анализ ляпнутого. Это не фейк, высказывание божьей твари было опубликовано во многих источниках

+0
ответить

Calcio➦Nadine01.07.19 21:15

Не надо путать миролюбие с идиотизмом. Если не сопротивляться злу, оно весь мир захватит
Защита Родины, веры никогда не считались зазорными. Война сама по себе зло и грязь, но когда она к тебе приходит, уже не до белых перчаток. И надо иметь крепкий моральный стержень, чтобы при этом не озлобиться, сохранить человеческое лицо

+1
ответить

Calcio➦Ashmedai01.07.19 21:17

А никто и не говорит, что сама цитата - фейк, трактовка надумана и говорит о полном непонимании сказанного

+-1
ответить

Nadine ➦Calcio01.07.19 21:19

Только это не стоит называть христианством.

+1
ответить

Sakh➦Ashmedai02.07.19 00:22

"Во многих источниках" были опубликованы и слова Путина о запрете интернета. От этого они фейком быть не перестали.

+0
ответить

поцреот➦Calcio03.07.19 02:56

Крещёный, не крещёный....
«Где двое или трое собраны во имя Мое, там Я посреди них» (c) И. Христос (Мф. 18:19,20) Точка!
Всё остальное придумали попы чтобы стричь баблосы. Вся это воцЫрковленность это лишь стрижка баблосов.
И кстати, изначально символом христианства был знак рыбы. А кресты уже придумали попы-идолопоклонники чтобы стричь бабло.

Ихтис (др.-греч. Ίχθύς — рыба) — древний акроним (монограмма) имени Иисуса Христа, состоящий из начальных букв слов: Ἰησοῦς Χριστός, Θεοῦ Υἱός, Σωτήρ (Иисус Христос Божий Сын Спаситель). Часто изображалась аллегорическим образом — в виде рыбы.
Так то вот...

+0
ответить

Ashmedai ★★➦поцреот03.07.19 08:44

Рыба - символ подходящий.
Попы неслабо рыбу ловят
В невежества глухом пруду

+0
ответить

Ashmedai ★★➦Nadine13.08.20 13:17

А как же: "Не мир я принес вам, но меч"?

+0
ответить

Nadine ➦Ashmedai13.08.20 15:32

В данном случае меч — это разделение. Попробуй сам жить по библейским нормам и от тебя хоть один друг или родственник отвернется.

+0
ответить

Ashmedai ★★➦Nadine13.08.20 15:34

А как же: "Брат пойдет на брата, сын на отца"? С разделением, или таки с мечом? Насчет жить по библейски как-то фильму смотрел. Ничо так, забавно.

+0
ответить

Nadine ➦Ashmedai13.08.20 20:52

По-библейски, то есть так, как некоторые библейские персонажи (например, Навал или Аман) и по библейским нормам — это разные понятия. Многие отрицательные поступки библейских персонажей записаны для того, чтобы умные учились на их ошибках, а не танцевали канкан на собственных граблях.

+0
ответить

K M01.07.19 03:53

...вариант третий: весь теократически-клептократический комплекс живет в параллельной Вселенной, которая никак не пересекается с той, где живем мы с вами. Там, в их Вселенной, в России нет олигархов, а войну выиграли крещеные советские люди.

+6
ответить

Fulcrum01.07.19 00:12

А смотрела ли эта тварь... тварь Божья... такой фильм как "Иди и смотри"?

+0
ответить

Fulcrum01.07.19 00:10

Митрополиты почему-то считаются кем-то особенными, а на самом деле им просто давно не ломали лица. Не ломали так, что потом не склеишь и не соберешь. Тогда бы сначала думали а потом говорили бы.

+2
ответить

Tarasios30.06.19 23:21

Если убрать всю эту "духовную мишуру", и просто изучить вопрос, то окажется, что церковь - обычная коммерческая структура. Причём имеющая свою сеть, льготы, менеджеров и так далее. Для получения новых денег надо развиваться, укреплять свои позиции. Отсюда "кощунственные" слово очередного церковного функционера - как минимум, типовое прощупывание почвы для новых поползновений церкви (которая и так в последние годы много силы набрала), программирование лояльности потенциальной паствы, превозношение значения церкви как таковой. Просто бизнес.

+5
ответить

Дядя Дися 30.06.19 21:12

Бля.

Вот представьте, ваш отчим согласен, что параллельные прямые не пересекаются. Но при этом вещает, что сумма внутренних углов треугольника - 1538 градусов.
Ну вы бы, наверное, подумали, что он мудак.
Ну вот и здесь также.

+0
ответить

Gryzun➦Дядя Дися30.06.19 21:28

А откуда он взял эту цифру?

+1
ответить

Дядя Дися ➦Gryzun30.06.19 23:04

приснилась ему, вместе с догматом о непогрешимости Папы...

+3
ответить

chltau➦Дядя Дися01.07.19 00:55

Во отчима торкнуло! Delirium tremens?

+0
ответить

Дядя Дися ➦chltau01.07.19 01:55

в данном случае "отчим" - сферический конь в вакууме.

+0
ответить

AK 30.06.19 18:54

Этот человек занимает пост главного представителя РПЦ в крупном и важном регионе. Важном, как минимум тем, что находится на границе с Украиной, столь существенной для РПЦ.

Раз его не убрали, то это значит, что он не просто идиот, а выражает официальную позицию РПЦ. Это не та организация, которая позволяет свободу слова своим иерархам.

+11
ответить

ArTomCat30.06.19 16:43

Господи! Да почему же "ИЛИ"?!

+7
ответить

Maddock30.06.19 16:42

Вообще-то все ведут себя странно - какого-то самозванца Сергея Леонидовича Попова единодушно зовут отцом Иоанном, хотя все живут в светском государстве... Иоанн же это просто погоняло, как в тюрьме.
Далее, если погибали безбожники, то по-логике Вермахт и СС - войско Божье. Там Серёга Попов не намекал часом, что на поясах убийц чеканка "Gott mit uns" была выкована?

+15
ответить

Griz 30.06.19 16:21

В окопах за полчаса до атаки не бывает атеистов.

А этот церковный функционер, если его слова не перевраны, заслуживает слов намного худших, чем "идиот".

В церкви, как и в светской жизни, наверх всплывает преимущественно... сами знаете, что.

+6
ответить

Kelavrik_0➦Griz30.06.19 16:28

Бывали атеисты перед атакой. Много вспоминают. Почему вы думаете, будто все думают о боге? Можно думать о девушке, маме. Можно представлять, что будет после. Можно мечтать как взгреешь врага. Короче, много о чём можно думать перед атакой.

+13
ответить

Дядя Дися ➦Kelavrik_030.06.19 21:43

с "прости и сохрани" можно обратиться и к жене, и к матери.
но, т.к. мать не может физически закрыть тебя своим телом на поле боя - ты фактически обращаешься к Богу, опосредованно.

+-1
ответить

Kelavrik_0➦Дядя Дися30.06.19 21:57

Да как бы это вам сказать то. Бог тем паче никого и никогда не прикрывал. Может всё ровно наоборот, мать прикроет вернее? )))

+5
ответить

Дядя Дися ➦Kelavrik_030.06.19 23:19

собака на вас гавкает по дороге в детсад, вы спрятались за мамку. на войне мамки рядом нет, как она телом прикроет ?
незакого спрятаться - вот и "не бывает атеистов в окопах под огнем" (Летов)

+-2
ответить

Kelavrik_0➦Дядя Дися30.06.19 23:36

Ну так и боженька на войне не прикрывает, молись, не молись. Атеисты в окопах есть и навалом, читайте воспоминания.

+3
ответить

Дядя Дися ➦Kelavrik_030.06.19 23:48

дык, Бог телом не прикроет, ясен хрен, т.к. у него тела нету. не обязательно же "иже еси на небесех..." молитва.
можно и "мамаааа", можно и "за Родинуууу", можно вообще молча вспомнить своих детей. это и есть молитва, просьба "помогите мне остаться живым"

+-3
ответить

Kelavrik_0➦Дядя Дися01.07.19 00:15

Так я и говорю, обратите логику. Может любая молитва богу это представление себя маленьким, когда есть сильный папка, который всех сильней. Или есть мамка, могущая решить любую проблему. А богу никто и не молится. Играть с "на самом деле" можно в любую сторону.

+1
ответить

Дядя Дися ➦Kelavrik_001.07.19 00:22

ну можно и так. поймали тебя, маленького, страшные людоеды/педофилы. ты вырываешся, кричишь "МАМА!!!" хотя мама услышать не может. это я и понимаю под "не бывает атеистов в окопах под огнем". до какого-то возраста "МАМА" и "БОГ" - почти одно и то же.

+-4
ответить

Kelavrik_0➦Дядя Дися01.07.19 00:27

Всё тупо. Если обращаешься к людям, то к богу это не имеет отношения. Понятно к маме никто в окопах не обращается, возраст не тот. А вот к другим солдатам, к артиллеристам, к авиации и тп - да запросто. Просто к фотке в кармане. Понятно, что не поможет, но хоть согреет. Это люди, к богу не имеет отношения.

+1
ответить

Дядя Дися ➦Kelavrik_001.07.19 00:34

ага )))
"молись богам войны - артиллеристам"
"ну Бог войны, давай без передышки!"

не знаю, как вам, а мне Владимир Семенович - большой авторитет.

+-1
ответить

Дядя Дися ➦Kelavrik_001.07.19 00:42

в окопах сидели дети от 16 лет. к кому им обращаться было? он вчера "стихи о советском паспорте" учил, а сегодня под минами, и либо он будет запихивать товарищу кишки обратно в живот, которого нет - либо товарищ ему будет. он не Маяковского и не сталина вспоминать будет. маму - прямую связь с Богом.

+-2
ответить

Kelavrik_0➦Дядя Дися01.07.19 00:49

С какого боку мать - прямая связь с богом? Вообще не надо фантазировать и додумывать. Читайте воспоминания. Не к богу как правило обращались.

+4
ответить

Дядя Дися ➦Kelavrik_001.07.19 01:52

мать - прямая связь с Богом. поэтому роженицы не орут "Путин" или "Сталин", а кричат "мама". кстати, "за Родину" - это то же самое.
про воспоминания - кто там особо правдиво писал ?

типо " мы с Алексеем пошли в магазин купить соседской бабушке хлеба и увидели шмеля. какой красивый шмель! сказал Алексей. потом мы принесли бабушке хлеб и пошли на пионерское собрание."
реально.
"мы с Лехой поймали шмеля, воткнули ему в жопу соломинку и он летал криво пока не сдох. пойдем еще поймаем."

+-4
ответить

Kelavrik_0➦Дядя Дися01.07.19 04:54

Мама это связь с мамой, а не с богом. Кстати, часто орут благим матом, это с кем связь?

Полно воспоминаний уже после начала гласности. Когда хорошим тоном считалось приписывать себе веру. И тогда вспоминали без бога. Так что я воспоминаниям верю, а в бога нет.

+4
ответить

Ashmedai ★★➦Kelavrik_001.07.19 05:18

Вот пять ноль ноль, и вот сейчас обстрел,
Ну, "Бог Войны", давай без передышки.
Всего лишь час до самых главных дел -
Кому до ордена, а большинству - до "вышки"
(В. Высоцкий, Штрафные Батальоны"

+1
ответить

Ashmedai ★★➦Дядя Дися13.08.20 13:25

"в окопах сидели дети от 16 лет. к кому им обращаться было?" Простая арифметика показывает, что дети от 16 лет более-менее вменяемом возрасте находились уже в Советском государстве, в котором учили атеизму. С богом им было не по пути

+0
ответить

Ashmedai ★★➦Griz05.10.21 21:59

В церкви, как и в светской жизни, наверх всплывает преимущественно... сами знаете, что.
Конечно знаем... Гуньдьно

+0
ответить

RichardLionHeart 30.06.19 15:09

Вначале говорили победил СССР, а союзники так... херня
Потом сказали , победила РФ а остальные республики так...херня
Теперь выяснилось что победили крещенные... а не крещенные так....
Жду логического продолжения...

+14
ответить

Kelavrik_0➦RichardLionHeart30.06.19 15:58

На самом деле есть немного неприятный акцент о котором любят умалчивать. Из республик призывали меньше, чем из РФ, Украины и Белоруссии. С поправкой на численность.

Но воевали преимущественно атеисты. Опять же. Большинство формально приписывает к господствующей религии. Или к атеизму как в СССР. Приписывает не особо задумываясь.

+4
ответить

Ichiro30.06.19 13:40

Не только атеистов, но и плевок мусульманам и буддистам из числа жителей азиатских республик бывшего союза.

+6
ответить

Alissa30.06.19 13:31

Я смотрю даже драконы из сказок более гуманны- одна девственница в месяц с деревни и мир с благодатью.

+6
ответить

BillyBons ➦Alissa30.06.19 15:11

где же в современной деревне столько девственниц набрать? Не зря же они, драконы, требовали - красивых и девственниц. То же, еще те садисты...

+1
ответить

Alissa➦BillyBons30.06.19 15:35

Ну что вы говорите такое?) У нас же столько верующих, а это означает в принципе чистоту и невинность

+2
ответить

Kelavrik_0➦Alissa30.06.19 15:51

В месяц с деревни! Многовато!

+0
ответить

Alissa➦Kelavrik_030.06.19 16:13

Ну ладно, уговорили, в год. Судя по успешному процветанию отдельных структур, я так поняла, в таких вопросах есть место переговорам- не надо отдавать последнее))

+1
ответить

Kelavrik_0➦Alissa30.06.19 16:26

Деревня порядка сотни человек, не больше. Если классическую средневековую рассматриваем. Иначе до поля будет далеко. Девственница вырастает, ну возьмём по минимуму, лет 14. Раньше всё же девочка. И раз в год на одну деревню много.

+0
ответить

Chicago95 ➦Kelavrik_030.06.19 19:22

Ха-ха! Келаврик, я так понимаю, что ты открыл Палату мер и весов? А ничё если я твои стандарты малёхо поламаю?
Так вот! О девочках. Церьковь венчала с 12 лет. То что ты пишешь - средний возраст выхода замуж 14 лет.
Дерёвня в 100 человек? Это 10 домов. Ничё, что сегодня деревней считается населённый пункт меньше 12 тыс (sic!) человек? Это если мы о России говорим. Ну и население России в средние века порядка 10-15 млн. Причём сельского 90-95 процентов. Куды ж там деревне в 10 домов? Это хутор.
Даёшь драконам баб!!! Красивых и толстых!!!

+4
ответить

Kelavrik_0➦Chicago9530.06.19 20:33

Драконы имеют дело со средневековой деревней. Тогда тракторов не было, потому деревни рядом с полями.
Ок, пусть будут 12 лет. Всё равно расти немало.

+0
ответить

Дядя Дися ➦Kelavrik_030.06.19 21:57

окстись !
деревня - 20 - 50 дворов, церковь построить не потянут - поэтому не село.
двор - 6-10-15 человек (разные факторы).
ну вот 300-500 человек и жили в деревне.

+1
ответить

Дядя Дися ➦Kelavrik_030.06.19 22:00

эта, у дракона пениса нет, у него клоака. он девственниц не трахал, а жрал. возраст, соответственно, мог быть любой.

+0
ответить

Kelavrik_0➦Дядя Дися30.06.19 22:39

Внимание, драконов обычно помещают в средневековые деревни, а не в современные после укрупнения колхозов! Размеры деревень можно посмотреть по числу душ, которые собирал Чичиков.

Когда говорят девственница, то имеют ввиду не младенчика. Девица должна уже созреть для замужества, но секс не практиковать. Грубо говоря, сиськи должны вырасти. А зачем дракону именно девственницы - вопрос интересный. Если жрать хотел, то на девственность ему плевать вроде. Есть несколько вариантов.

1) Мог обращаться в человека. (Дракон, Шварц)
2) Не обращаться, но как то размножаться через девушек. Вообще размножаться через людей могли драконы у Лоуренса Уотт Эванса. Правда там на девственность было превать. Просто дракон рос в теле тысячу лет, заодно и жизнь продлял.
3) Просто поизмываться хотел

+0
ответить

Дядя Дися ➦Kelavrik_030.06.19 23:31

я имел в виду именно классические российские деревни, где я побывал. на момент моего посещения деревня могла быть заброшена, жить или быть укрупленной. исходное количество домов все равно легко оценить.
а обсуждать необходимость наличие больших сисек у девственницы, предназначенной для дракона - ну читал где-то на этом сайте, типо " таких инопланетян не бывает" )))

+0
ответить

Дядя Дися ➦Kelavrik_030.06.19 23:39

кстати.
мясо хряка при готовке имеет неприятный (на мой взгляд) вкус и запах. легко проверить, что ты покупаешь - маленький кусочек отделяешь и жжешь на спичке или зажигалке - воняет - значит хряк.
но если хряк покрыл (выебал, для городских) свинку, то ее мясо при жарке тоже будет вонять.
м.б. потому драконы и предпочитали девственниц ? )))

+0
ответить

Kelavrik_0➦Дядя Дися30.06.19 23:39

А в случае с драконом надо иметь ввиду средневековые деревни. Когда и пищалей нет, только мечи, луки и стрелы. Ну канон такой.
Большие или небольшие сиськи у девственницы, но без них не девственница, а девочка. Не, можно и с начала менструаций стартовать, если вам сиськи не нравятся.

+0
ответить

Дядя Дися ➦Kelavrik_001.07.19 00:02

веришь ? но я никогда не бывал в средневековой деревне.
в 13 веке мне было примерно минус восемьсот лет.
бывал в деревнях, стилизованных под 19 век (ЮВА) и живущих в 19 веке (Индия). драконов там нет. девственность не проверял, но девочки там с такими чистыми (Бемби) глазами, что хочется думать - не бляди.
Не назову координаты деревень - не дай Бог дракон прочитает.

+0
ответить

Kelavrik_0➦Дядя Дися01.07.19 00:19

Так и я не бывал, но численность известна. Я и говорю, это порядка сотни человек, больше сложно. Поля слишком большие становятся. Проще сделать несколько деревень.

Ладно, о драконах можно спорить, кстати был ещё один вариант. Драконы механические, а внутри мужик сидит и ему трахать бабу хочется.

+0
ответить

Chicago95 ➦Kelavrik_001.07.19 04:58

Келаврик, ну не залупайся! Ну каких сто человек с проблемой полей?
Слушай сюдой. Есть хутор в 100 человек и 10 домов. Через 30 лет там, грубо говоря, 80 новых семей и 800 человек. Куда ты их расселять вознамерился? В твоём варианте дракону ещё доплачивать надо!.. Если жрёт, канешно, а не трахает. А то ещё на одну семью больше

+0
ответить

Kelavrik_0➦Chicago9501.07.19 10:06

Не пори чушь, если бы так размножались, то все бы стояли на головах.

+1
ответить

RichardLionHeart 30.06.19 12:43

Ну значит скоро статья появится - За отрицание победы РПЦ в Великой Отечественной.

+12
ответить

nesmeshnoy➦RichardLionHeart30.06.19 15:10

Сценарий для Феди по мотивам от заката - попы с крестами кольями забивают фашистских вампиров в сказочном замке

+6
ответить

Nadine ➦RichardLionHeart30.06.19 19:59

Ну как она могла победить, ей два года от роду было.

+2
ответить

BrainDebugger 30.06.19 11:55

Есть известный в определенных кругах прием:
Делать что-то неразумное, чтобы разумные люди отвернулись, - в итоге остается коллектив, в котором общее мнение поддерживает эти неразумные действия, и люди к такому мнению подтягиваются.

Такое разумно для тоталитарных сект, но для РПЦ, которая ориентируется на большинство - такие действия вредны.

+4
ответить

BillyBudd30.06.19 11:33

В разорённых при совецкой власти церквях, получается по такой логике, служили безбожники, и самые отъявленные из них были замучены.

+7
ответить

nesmeshnoy30.06.19 11:30

скрепное войско сказочного все больше напоминает идиотов - походу у нас будет революция разума - если нас только оптом китаю не продадут

+3
ответить

Alienna ➦nesmeshnoy30.06.19 14:53

Закон о защите прав верующих приняли. Осталось принять закон о защите прав думающих.

+17
ответить

Ashmedai ★★➦Alienna30.06.19 15:05

Жаль, плюсануть только раз можно!!! Готовый афоризм

+3
ответить

Alienna ➦Ashmedai30.06.19 15:08

Спасибо, конечно, но это не мое. Из гугла цитаты. Типа "защиты человека от животных" и проч.

+2
ответить

nesmeshnoy➦Alienna30.06.19 15:13

Законы нужны верующим в законы

+1
ответить

qwerty832➦nesmeshnoy30.06.19 15:45

Неверие в закон не освобождает от ответственности

+2
ответить

Zloy Banderovets30.06.19 11:16

Это называется "маразм крепчал, но танки наши быстры".

+6
ответить

Driver30.06.19 11:14

Еслм победили верующие, то может атеистам в армии не стоит служить?

+14
ответить

Alissa➦Driver30.06.19 13:30

Тсс. Какая же победа без жертвоприношений?

+0
ответить

Ящер12 30.06.19 10:58

А сколько раз я такое в Израиле слышал от наших кипатых, только о погибших и замученных евреях во время войны... Одному чуть морду не набил, хорошо что сдержался.

+0
ответить

opologov30.06.19 10:56

Он же "духовный наставник", разве может он быть предателем?

+0
ответить

Kelavrik_0➦opologov30.06.19 11:03

Может он ведом духом Иуды?

+1
ответить

BillyBons ➦Kelavrik_030.06.19 15:09

все намного хуже и страшнее, в современной церкви, любой "наставник", это в первую очередь - Администратор и "Эффективный менеджер", а потом уже все остальное. И им приходиться жить в абсолютно другой реальности, чем большинство его "паствы". Иногда они это понимают, пытаются исправить все "перекосы", а иногда - нет((

+3
ответить

Kelavrik_0➦BillyBons30.06.19 15:44

Наше время не шибко отличается от других времён в этом смысле.

+2
ответить

BillyBons ➦Kelavrik_030.06.19 16:01

конечно нет, люди же не меняются, что 10 лет назад, что 1000....

+0
ответить

Kelavrik_0➦BillyBons30.06.19 16:18

Меняется строй и место религии в нём. Но во все века наставники - эффективные менеджеры.

+4
ответить

BillyBons ➦Kelavrik_030.06.19 17:49

в этом то и беда любого хорошего начинания. Отсутствие принципов плюс мимикрия позволяет им просачиваться в любые щели и занимать топовые места, и именно по ним потом будут судить о идее в целом. Кто там сказал о революции, что ее делают романтики, а пользуются....

+3
ответить

Kelavrik_0➦BillyBons30.06.19 18:14

Романтики - самые жестокие тираны не гнушающиеся убивать во имя возвышенных идей.

+1
ответить

drrddr➦Kelavrik_030.06.19 20:53

А вот интересно, наоборот тоже работает?

+0
ответить

Kelavrik_0➦drrddr30.06.19 21:42

Да, интересно. Но не знаю.

+0
ответить

mathematicus ➦Kelavrik_009.07.19 09:46

Вроде верно. Мягкие правители в большинстве своём - беспринципные циники, чья мягкость очень хорошо рассчитана. Естественно, если они удержали власть достаточно долгое время.

+0
ответить

Kelavrik_0➦mathematicus09.07.19 11:09

К Брежневу формула подойдёт, хотя насчёт расчёта не верю. Скорее всего его не было. Тут надо перебирать мягких диктаторов, а я никак не соображу, кого бы назвать.

+0
ответить

Васька Пупин30.06.19 10:33

Ещё нацисты истребили около трёх миллионов этнических поляков. Они точно были крещены.

+9
ответить

vvt251 ➦Васька Пупин30.06.19 10:38

Так они католики были, а это для него, небось, похуже евреев было.

+7
ответить

BillyBons ➦Васька Пупин30.06.19 15:04

Это вы про каких "нацистов" говорите?

+1
ответить
  • Вконтакте
  • Facebook

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Рейтинг@Mail.ru