Предупреждение: у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

История №1057713

Из нынешнего поколения мало кто понимает, как в советские годы ездили за границу. Думают, что как-то так, как и сейчас. Или чем-то похоже. Но это не совсем так. Несколько иначе все было. Не похоже.
Сложностей было очень много, потому что отсеять могли на самой ранней стадии, на стадии анкеты, например.
Вопросы там были хитрые.
Допустим:
- "Был ли кто-то из родственников во время войны в плену? В окружении? На оккупированной территории?"
И уж совсем козырный - "Есть ли у Вас родственники за границей?".
Иметь родственников за границей было тогда куда ужаснее и опаснее, чем сейчас - состоять в ОПГ.
Понятно, что если кто-то был, то вас - вычеркивают. Такие Родине не нужны.
Ну а если не был, да и вообще, если вы "правильно" ответите на все тонны анкет, то вас вызывают на парткомиссию, которая и разберет, достойны вы или нет временно покинуть пределы Отечества.
Я вот разок на такую парткомиссию - попал.

Во второй половине 80-х выпала мне невиданно высокая честь представлять отечество за рубежом.
Меня должны были начинить португальским языком и забросить в Мозамбик, обучать тамошних малолеток. По легенде крышевать мою деятельность должна была бы ЮНЕСКО. Ну, были у нас, даже в СССР, такие вот международные отношения.
Но надо же было кому-то определить, достоин ли я такой высокой чести?
Этот процедурный вопрос был у нас в стране предусмотрен.
Был такой специальный партийный комитет, который и отделял достойных такой высокой чести от людей случайных и примазавшихся.
Район у нас был маленький, работа в школе - например, обучение детишек арифметике - без регулярного руководства нами со стороны партии была никак невозможна, в райкоме партии приходилось бывать часто, и многих людей из этой парткомиссии я знал тогда лично.
Руководила всем некая бойкая бабуля, председатель совета ветеранов одного из ЖЭКов, рядом с ней сидели бывший парторг завода, бывший полковник-СМЕРШевец (он у нас в школе воспитывал подрастающее поколение по праздникам), техничка (этот так уборщиц в то время называли - для красоты) из соседней школы и еще множество замечательных фигур, в основном - этакие бронтозавры, с дореволюционным партийным стажем.
Ну, еще пара местных депутатов и комсомолок - для кворума и соблюдения принципов демократического централизма.
Загнали нас всех (с полдюжины народа), алчущих сладкой заграничной жизни, на эту самую парткомиссию.
А был среди нас Владимир Маслаченко. Да-да, тот самый, великий вратарь, чемпион Европы и обожаемый комментатор.
Вот он-то и стал главной мишенью. Человек узнаваемый, горячо любимый и почитаемый.
С него и начали.
Уселись, поставили его на середину зала, и - пошло-поехало:
- Нуу, Владимир, ээ, Никитович - что, за границу захотелось? -начала главная бабка с любезности.
- Да, сборная играет во Франции, меня руководство Гостелерадио и партком рекомендовали для ведения репортажа - привычно рапортует Маслаченко.
- И Вы согласились? - с ужасом почти спрашивает уборщица.
- Да, это же поручение партии - отвечает Маслаченко - как же я могу отказаться?
- Ну а Вы сами-то - вот тут написано у нас - тычет в листочек другой ветеран - не член КПСС. А - почему? Чем Вам так партия не угодила?
Маслаченко начинает длинно и путанно объяснять, что он, конечно, не против, но ведь в партию вступают лучшие, и, как только товарищи сочтут возможным его рекомендовать, то он, разумеется, конечно, может быть...
- Ну, ладно - прерывает его смершевец - мы с Вашим партийным руководством еще разберемся по этому поводу. Как так, доверять ответственную работу за рубежом - беспартийному? У них там - что? Совсем уж достойных не осталось? Вы лучше вот расскажите, как Вы собираетесь отстаивать честь нашей Родины?
Вопрос, надо сказать, кого угодно поставил бы в тупик.
Владимир Никитович, вытирая платочком пот со лба, начал что-то мямлить насчет того, что честь отстаивают футболисты, а его задача - комментарий.
- Такой ответ нас не устраивает! - заявляет гэбэшник - Вы вот можете нам сказать, что Вы намерены предпринять в случае попыток Вашей вербовки?
Я сижу, слушаю и думаю - а вот, скажем - я, я-то что смог бы предпринять в случае попыток моей вербовки?
Надо что-то такое рассказывать, наверное, про Мальчиша-Кибальчиша.
Маслаченко что-то такое и рассказывает тем временем. Мол, его - не завербуют, не случайно вот и парторганизация его положительно характеризует.
- ДаллАры - вдруг, выпадая из спячки, каркает громко один из членов комиссии.
- Что?
- ДаллАры он там будет получать. Как намерен распорядиться?
Обсудили с пристрастием и эту тему - тут Маслаченко повезло - удалось почти отмолчаться, потому что говорили все, много и охотно.
Тут одна из депутаток, не старая, и - по ней видно - трудной судьбы женщина - томно вздыхая, спрашивает:
- А Вы готовы являть собой пример нашего образа жизни для иностранцев? И, оглядываясь вокруг, поясняет окружающим: - я имею ввиду - что у него там с соблюдением морального кодекса строителя коммунизма?
Комсомолки при этом вспыхнули маковым цветом. Да что там - дамы постарше - и те дыхание затаили.
Маслаченко, джеймсбондовский красавец, стал, заикаясь, объяснять, что с моралью у него все очень строго, он не пьет ("совсем не пить - тоже непорядок!" - крякнул кто-то из ветеранов), за посторонними девушками (тут он покраснел) не гоняется (озадачил комсомолок) и вообще занят исключительно работой.
За что получил выговор от одной из пламенных революционерок лет 80-и, которая минут десять орала во весь свой старческий скрипучий голос, что живем мы в такое время, что интересоваться только работой - преступно, а он, поскольку есть такая возможность, должен нести французскому пролетариату наши светлые идеи, а не сидеть в засаде, прикрываясь этой самой "работой".
Бабулю еле усадили, чем-то опоили, в общем - подуспокоили слегка. Но сомнительная личность так называемого "комментатора" стала проясняться для окружающих все отчетливее.
Потом длинно обсуждали факт знания Маслаченко французского языка. Выходило, что это очень плохо его характеризует.
Потом выяснилось, что образование у него подозрительное. Высшее. То есть, не пролетариат он вовсе, а - интеллигенция. Сами понимаете - малодостойный субьект.
Наконец, все устали.
Ну - оглядела всех присутствующих главная бабка - еще вопросы есть?
- Есть - быстро кивнула уборщица - а скажите-ка нам, товарищ Маслаченко, кто у нас возглавляет ВЦСПС?
Молчание было ей ответом.
- Не знаете? - изумленно спросила главная бабка. А ну, не подсказывать - грозно заорала она на меня - я сейчас вот Вас вообще не допущу к собеседованию!
А остальные уже нащупали слабое звено...
Вопросы посыпались градом.
- А кто у нас первый секретарь ЦК комсомола?
- А назовите-ка нам членов Политбюро?
А Маслаченко не знал этих членов. И секретарей не знал.
Засыпали его.
- Ну вот что - подытожила главная бабка - идите-ка и готовьтесь. Стыдно приходить на парткомиссию таким неподготовленным! Это просто позор какой-то!
На этом все и закончилось.
И Маслаченко, заклеймив его чуть ли не наймитом, удалили с комиссии.
После почти трехчасового разговора.
А - бдительными оказались потому что. Не допустили. Не позволили. Разоблачили, словом.
Хотя, сами понимаете - ну как может комментировать футбол человек, не знающий, кто у нас глава ВЦСПС?
На нас времени не хватило и нам было назначено придти в какой-то другой день.
Что до меня, то моя проблема рассосалась как-то сама собой - в Мозамбике началась очередная война, и ЮНЕСКО там свою деятельность приостановила.
Что до Маслаченко - не помню, чем закончилось. Надеюсь, что все окончилось благополучно.

Я бы советовал всем конспектировать все эти вопросы, темы и прочее.
Поверьте, очень актуально сегодня.
Боюсь, что вам - пригодится.
Как известно, история учит только тому, что она ничему не учит.
+516
Статистика голосований по странам
Чтобы оставить комментарий, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
188 комментариев, показывать
сначала новые

поцреот14.11.19 06:20

Вот из-за всего этого маразма то, когда совок рушился ни кто не встал на его защиту единым строем блока партийных и беспартийных. Заиппало эта демагогия всех до самых печёнок. И Его Величество Дефицит затрахал всех до полного немогу. И много ещё чего. А нонешние совкодрочеры могут вскоре порадоваться - всё это гуано скоро вернётся и вам доведётся это вкусить на своей шкуре, как нам старикам. Только видимо в более гротескной форме. На фоне неприкрытых "домиков для уточек" и детишек поцреотов живущих за бугром.

+8
ответить

VadM14.11.19 02:27

Особенно умиляет фраза: "вам - пригодится". Сразу видно, что автор давно уехал, но Россию представляет в виде СССР сорокалетней давности. Но идеологии в России нет, старую выбросили, а новую взять неоткуда. Некого запоминать и конспектировать. Кроме глобалистов, мечтающих создать единый рай по единым законам, иделогии ни у кого не осталась. Даже в КНДР

+-7
ответить

Гекс ★★13.11.19 22:03

Сказать что Никитича я уважал как телекомментатора, сказать не могу.

После искрометного Николай Николаича Озерова, с его знаменитым: "Такой спорт нам не нужен!", это была ни то чтобы тень, это была мычащая корова.
Сейчас многие современные телекомментаторы считают его за идеал ведения футбольных репортажей.
Бох им судья. Они сейчас многие даже правил не знают.

Но зауважал я его за другое.

Было это событие невдалеке от ввода советски войск в Чехословакию
6 августе 68-го года.
Была такая страна.

Играли московский "Спартак" и словацкий "Спартак"Трнава.
Играли там. Я смотрел мачт по ч/б телевизору, была осень, неожиданно в Трнаве пошел снег, и завязалась драка между командами.
Маслоченко стоял на воротах и никого не трогал.
В событиях он не участвовал, за всю игру никого не костылял, стоя и скучал себе.
А надо сказать, что Никитичь был роста не выдающегося. Может чуть повыше Кавазашвили, если кто помнот этого гнома в воротах, когда Уругвайцы нам забили гол из-за ворот.
Так вот.
Стомт себе человек, идет снежок, он себе любуется природой, футбола нет, гол ему никто не забьёт, на расслабоне, и тут к нему подбегают 2 укурка.
Были ли это игроки, или уже болелы подключились, сейчас сказать трудно.
Ч/б телевизор, снежок, сами понимаете.
Но в долю секунды эти два тела уже лежали неподвижно рядом с воротами.
А Никитич продолжал дальше любоваться природой поздней осени на словацком стадионе.

+1
ответить

IgorI13.11.19 18:47

Я давным-давно так же вступал в Комсомол. Не вступать было нельзя - пролетели бы планы на институт.
Общий прием я пропустил - ездил на олимпиаду в другой город. Пришлось все делать индивидуально, а это намного интереснее. На комиссию кроме меня пришло еще 5 таких же отступников. Задавали практически такие же вопросы как в исходной истории. Не спросили, пожалуй, только о Спартаке, Сусанине и валюте.
Мне тогда показалось, что комиссия просто очень скучала и им было начхать что я там бормочу.

+1
ответить

Piterski➦IgorI13.11.19 22:30

Похожая ситуация была и у меня. Извините за еврейский вброс - что один раз отрезано, то ... (хотя, говорят сегодняшняя хирургия делает чудеса).
Проходил собеседование для приема в комсомол вместе с большинством класса.
В райкоме комсомола (у Финбана, с видом на броневичок).
Половину нашей группы (сколько комната позволяла) посадили на стулья перед комиссией.
Комиссия брала по очереди наши дела, и задавала вопросы.
Типичные вопросы были:
- Как тебя зовут?
- В каком ты классе?
- сколько ты знаешь принципов демократического централизма? (это уже был сложный вопрос)
На каждый ответ председатель комиссии говорил: "Молодец, садись!".
Дошла очередь до моих документах. Хоть фамилия не совсем типичная, но национальность в анкете указывалась.
Тут понеслось:
- "Назови принципы демократического централизма?"
- "Когда и какой был последний съезд ВЛКСМ?"
- "Кто председатель ВЛКСМ?"
- "Назови комсомольские стройки нашей страны?"
- "В каком году образовался ВЛКСМ?"
И еще несколько подобных вопросов.
Я отвечал неплохо, но не на 100%, какие-то стройки забыл.
Мне просто сказали "садись", без "молодец".

Ну все, думаю, в этот раз я в это дерьмо не вступлю. А в институт то хочется.
Всех поименно вызывали в кабинет, и торжественно вручали комсомольский билет.
Мой же вынесли, и отдали учителю, который с нами ездил.
Где-то 83ий год.
Тогда было странно и обидно. Об антисемитизме как государственной политике уже знал, конечно.
Но на себе как-то не довелось.
Спасибо за первый урок!
----------------------------------------

Группа от нашей школы каждый 2ой год ездила в ГДР (на следующий год приезжали они к нам).
Так получилось. У нашего завуча там были большие личные связи + родственники в КГБ, иначе мы бы ездили только турнепс полоть.
Инструктаж детей перед поездкой:
- сколько из вас живут в коммунальных квартирах?
Поднялась примерно четверть рук.
- Ну вот видите, меньшинство ведь! Вот если разговор там об этом зайдет - вы не говорите.
- И наверняка ваши семьи скоро получат отдельные квартиры, ведь остальные уже получили...

+6
ответить

IgorI➦Piterski14.11.19 13:47

Со мной это произошло на 4 года раньше. Там же у Финбана.
Из смешных был вопрос: "Сколько комсомольцев принимали участие в штурме Зимнего?" Прикалывались.

Из обещечеловечески смешного: После второго курса Политеха меня отправили летом на месяц отрабатывать практику в Пионерлагерь Поитеха на Заливе (Грузчиком и Сторожем. Реальная глупость). Я сперва боролся за практику в любимой лаборатории милитаристов, но не смог передавить.
В пионерлагере я встретил тех дам, кто меня принимал на пл.Ленина в Комсомол - работали вожатыми. Меня не вспомнили.
Перетрахал всех девок, не потому, что хотел их, а из мести :)

+3
ответить

Арсений ➦IgorI18.11.19 17:46

Я так по контексту понимаю, что "девки" были ощутимо постарше тебя, раз это они тебя когда-то в комсомол принимали. В этой ситуации у меня возникает вопрос, кто кого "перетрахал". И зачем им вас в лицо запоминать? Ипать на приёме "девочки" будут всех, а потом хоть кто-нибудь да приедет "отыгрываться" :)

+0
ответить

IgorI➦Арсений18.11.19 17:50

В 18-19 лет не бывает "некрасивых женщин".
Ну а кто-кого - дык это философия какая-то.

+-1
ответить

Ментат 13.11.19 18:01

Какую страну просрали.

+7
ответить

Plato13.11.19 17:26

А кому и зачем сейчас держать? Говно утечет - чище будет воздух.
А еще меньше тех с кем приходится делиться доходами от трубы, если как в Катаре на одного гражданина десяток бесправных мигрантов, можно и бабок подкинуть.

Это СССР пытался построить рай на Земле, но не построил даже толкового ада, у нацистов всего за 12 лет и он то лучше получился, чем у коммунистов за 70. А сейчас херней маяться незачем, не нравится режим - ну и катись нахуй. Если есть мозги - устроишься и там, нет - будешь говно убирать.

+-6
ответить

Plato➦Plato13.11.19 17:34

Потому кстати СССР и перекрывал выезд, что не мог позволить себе раскидываться талантами, а сейчас нахуя они нужны?
Нахер что-то делать сами, все что угодно купят за нефтедоллары или нефтеюани, а чтоб не рвануло - пар с говном надо выпускать.

+3
ответить

mathematicus ➦Plato13.11.19 17:34

Плато, еще раз приношу извинения за давнюю склоку. Могу я пользоваться этой великолепной формулировкой:

СССР пытался построить рай на Земле, но не построил даже толкового ада, у нацистов всего за 12 лет и он то лучше получился, чем у коммунистов за 70.

+8
ответить

Plato➦mathematicus13.11.19 20:24

Можете, а для чего :)?
И лучше наверное переставить местами "и он то", при быстрой набивке некогда следить.
Ну и правды ради, коммунисты тоже разные бывали, у товарища №87 с адом все гораздо быстрее и качественнее получилось, правда с азиатской спецификой, в Европе бы такое вряд ли прошло.

+2
ответить

mathematicus ➦Plato13.11.19 21:23

Товарищ №87 - это, конечно, Салот Сар он же Пол Пот, бог малолетних убийц? Нет, в Европе бы такое тоже прошло, если бы кто-то осмелился создать армию из подростков и институт доносчиков из детей. К счастью, до такого не дошел еще даже Ближний Восток. Хотя родители там и продают подростков в шахиды, но не в возрасте 12-14лет.

+2
ответить

Kroki 13.11.19 17:17

Не знаю, моя тетя работала врачом сначала участковым педиатром в обычной районной поликлинике, потом в больнице детской.
Во времена СССР объездила почти всю Европу -- перед очередным отпуском на работе спокойно покупала путевку.
Причем это не была какая-то элитная поликлиника, я даже в нашей районной, куда по месту жительства был приписан, видел доску объявлений с наклеенными листочками "Есть две путевки в Венгрию с .. по ..".

+-6
ответить

комментатор➦Kroki13.11.19 17:30

Вы уж на меня не обижайтесь, но реалии жизни в СССР были таковы, что каждый выезжающий за границу проходил собеседование с офицером КГБ и брал на себя определенные обязательства. Минимум - если что увидите (имеется в виду поведение членов группы), сообщите руководителю группы. Ступенька доверия немного повыше - сообщите такому-то и такому-то. Этот такой-то и такой-то был в группе доверенным лицом КГБ и такой был в каждой группе. Довольно часто в группе был и сам чекист. Эти доверенные лица шастали за границу довольно часто и даже имели льготы при приобретениии путевок. Путевки за границу в СССЗ были очень и очень недешевы. Так вот, как это ни печально, но ваша тетя был доверенным лицом КГБ. Отсюда частые поездки. Для простого народа частые поездки за границу были маячком - осторожно, стукач! Вам, ребенку, знать об этом было, конечно, ни к чему.

+10
ответить

Chicago95 ➦комментатор13.11.19 21:07

Не доверенный сотрудник, а сексот. Секретный сотрудник. А тётка стучала канешно. Висели у него объявления... так и Конституция на каждом углу продавалась

+9
ответить

vvt251 ➦Chicago9513.11.19 21:42

Чика, всякое бывало. У нас в институте секретарша была (по работе с аспирантами). Я тогда как раз защищался, она мне все документы делала. Когда начальник первого отдела на пенсию ушёл, то ее назначили вместо нее. Пол института взлрогнуло: красивая блондинка была,за ней куча мужиков придаряло. А когда она в первый день работы в новой должности на работу в форме капитана пришла, то по-моему, часть народу чемоданчики начали собирать (ну там зубная щётка, сухари,...).

+5
ответить

комментатор➦Chicago9513.11.19 23:49

Chicago95, о сексотах. Вы немного ошибаетесь. Сексот - сотрудник КГБ на ЗАРПЛАТЕ. Как секретарша в примере vt251. Правда, я видел на посту начальников первых отделов всегда отставников, за исключением одного. Но я в сильно секретных местах и не работал. А тетя Kroki - скорее всего не сексот, а стукач. Со стукачом расплачивались карьерой и привилегиями вроде поездок за границу.

+5
ответить

Serge712➦Kroki14.11.19 00:41

У меня тоже были дяди и тети, но никто из них по путёвкам за границу не ездил. Не хотели, наверное. Да и вообще, никто, кого я знаю, за границу по путевкам не ездил. И доски объявлений в листочками тоже не видел. Всё-таки, соглашусь, что ваша тетя была непростая.

+9
ответить

Старый хрен13.11.19 16:17

Я вспоминаю, как в начале 80-х одна моя знакомая, главный геофизик крупного урандобывающего предприятия, на вопрос "А почему Вы не член партии?" ответила: "Я предпочла остаться честным человеком..."
Это вам не Маслаченко...

+4
ответить

Gregor S ➦Старый хрен13.11.19 16:36

При этом компактный графитовый блок с урановыми стержнями она аккуратно держала перед столом комиссии...

+7
ответить

Chicago95 ➦Старый хрен13.11.19 21:08

Попизди, попизди, а мы поверим!

+-1
ответить

Старый хрен➦Chicago9513.11.19 22:21

Можешь не верить, не буду спорить с хамлом. Я умолчал о двух обстоятельствах: она была внучкой ближайшего соратника Ленина, а за границу, в силу своей работы, могла поехать разве в ГДР в командировку.

+5
ответить

Piterski➦Старый хрен13.11.19 22:34

Простите, сказала кому?
Если на кухне под стопку - так каждый третий говорил.
А если начальству или комиссии из центра - вот тогда аплодирую ее честности и мужеству.

+3
ответить

Старый хрен➦Piterski13.11.19 22:46

Ну не комиссии, а просто на совещании у замМинистра, что тоже, думаю, требует мужества. Последствий не было, кажется.

+3
ответить

Дядя Дися ➦Старый хрен14.11.19 02:15

блинн.
ее ИО не было Юлия Констиновна ?

+1
ответить

Дядя Дися ➦Дядя Дися14.11.19 02:17

виноват, другая промышленность, извините, ошибся...

+0
ответить

Chicago95 ➦Старый хрен14.11.19 07:37

Можешь не верить, не буду спорить с хамлом. Я умолчал о двух обстоятельствах:

Может ты забыл сказать, что её звали Светлана Иосифовна? Та тоже делала что в голову взбредёт. Но что это имеет общего с обычными людьми? Так что пиздёжь и есть пиздёжем (Кстати я тебя не обзывал. Это так. О культуре)

+1
ответить

Pivo Vodkin13.11.19 15:48

"... вам - пригодится"
Боюсь, что вряд ли. Зачем держать? Уедут - завезём китайцев или узбеков.
Идеологического противостояния, как 50 лет назад, нет.
Гостайна? Не смешите. Наоборот - да, уехав из РФ, человек узнает много такого, что не покажут ни по ОРТ, ни по НТВ. А рассказать какие-то секреты там?
Ну, естественно, при выезде насовсем постараются обобрать до нитки, если денег нет (если есть - можно, хорошо поделившись, аккуратно вывести средства заранее), так тут знание фамилии главы ВЦСПС не поможет.

+3
ответить

ушиихвост13.11.19 14:42

Прелестно! Выучить фамилии и имена деятелей иностранных государств,это у вас сейчас любимое занятие,как я понимаю? Вступить в полемику или слушать нравоучения старых маразматиков, сиськи- масиськи,помним? И все это угробить несколько дней,как минимум,а что ,могем повторить!

+5
ответить

mitosSmitos ➦ушиихвост13.11.19 23:38

Не сиськи-масиськи, а "сосиски сраные" вместо "социалистические страны".

+3
ответить

Serge712➦mitosSmitos14.11.19 00:44

Сиськи-масиськи это вместо "систематически".

+6
ответить

RRaf➦mitosSmitos14.11.19 00:45

И то, и другое - "сиськи-масиськи" вместо систематически

+4
ответить

mitosSmitos ➦RRaf14.11.19 08:24

Спасибо.
Т.е. у нас сосиски сраные сиськи-масиски дают отпор западному агресору. :)

+2
ответить

RangerPCW 13.11.19 13:44

Чушь слегка.
Родители мои, оба беспартийные, оба с высшим образованием, оба из НИИ АН СССР, отец - заведующий лабораторией, мать - рядовой научный сотрудник. Объездили по туристическим путевкам практически все страны соц.лагеря, включая Кубу и ГДР. Отец был в командировке в кап.стране - в Австрии.
Партийные комиссии - были. И вопросы про то, "почему вы не член партии?" были. И состав политбюро, а также других "первых лиц" знать надо было. И что сказал Леонид Ильич на очередном съезде тоже надо было знать.
Но только дебил или имбецил не мог этого выучить, если действительно хотел поехать.

+-4
ответить

комментатор➦RangerPCW13.11.19 16:42

Вы уж на меня не обижайтесь, но реалии жизни в СССР были таковы, что каждый выезжающий за границу проходил собеседование с офицером КГБ и брал на себя определенные обязательства. Минимум - если что увидите (имеется в виду поведение членов группы), сообщите руководителю группы. Ступенька доверия немного повыше - сообщите такому-то и такому-то. Этот такой-то и такой-то был в группе доверенным лицом КГБ и такой был в каждой группе. Довольно часто в группе был и сам чекист. Эти доверенные лица шастали за границу довольно часто и даже имели льготы при приобретениии путевок. Путевки за границу в СССЗ были очень и очень недешевы. Так вот, как это ни печально, но по крайней мере один из ваших родителей был доверенным лицом КГБ. Отсюда частые поездки и даже в капиталистическую Австрию. Для простого народа частые поездки за границу были маячком - осторожно, стукач! Вам, ребенку, знать об этом было, конечно, ни к чему.

+9
ответить

Nadine ➦RangerPCW13.11.19 16:44

Так может, они были шпиёнами, как Гоар и Геворк Вартаняны?

+6
ответить

vvt251 ➦RangerPCW13.11.19 21:35

Знаете, разное бывало. Ни на что ре намекаю, но знал человека, который везде ездил, был беспартийным, да еще евреем.
А потом, отцу показали донос на мою мать, написанный этим другом, к котором они писал, что она глава сиониского заговора - склоняет евреев к выезду в Израиль. Его даже не смущало, сторона русская.

+7
ответить

RangerPCW ➦комментатор13.11.19 23:02

Мне ли, внуку "японской шпионки" и правнуку сгинувшего в гражданскую деникинского офицера, не знать о таком?
Все было проще и баналней. У отца в лаборатории работала женщина-общественница по профсоюзной части. Периодически через нее проходили "горящие" путевки - когда кто-то в последний момент заболел или на парткомиссии, как в истории, завалился.
А сопровождающий от КГБ действительно с каждой группой ездил. Так положено было.

+-4
ответить

RangerPCW ➦Nadine13.11.19 23:03

Нет, не были.

+-3
ответить

RangerPCW ➦vvt25113.11.19 23:08

За евреев та сионистов я лучше помолчу, а то сейчас еще и в антисемиты запишут.

+-4
ответить

Дядя Дися ➦комментатор14.11.19 02:07

"Вы уж на меня не обижайтесь, но реалии жизни в СССР были таковы, что каждый выезжающий за границу проходил собеседование с офицером КГБ "

одногруппник сразу в курилке сказал: "я в КГБ пойду!", он предупредил. спасибо, друг.

+4
ответить

Atos13.11.19 13:39

После ВЦСПС сразу в памяти всплыло "...и ЦК ВЛКСМ"
Ну а там уже дальше само: "..товарищи Долгих, Зимянин, Катушев, Слюньков, Воротников, Чебриков и другие официальные лица"
Сука! Откуда вот?!!

+16
ответить

Chicago95 ➦Atos13.11.19 21:15

Ну, вот! Никакие пиндосы и гейропейцы тебя живьём не возьмут. Разве что... Ну, не будем о грустном

+4
ответить

Дядя Дися ➦Atos14.11.19 01:56

елки, это не ВЦСПС и не ВЛКСМ ! это Политбюро ! хотя почему "Слюньков"?

+3
ответить

горловский_я 13.11.19 11:33

У парткомиссии был спущенный сверху список - не пускать Маслаченко.
Скоро и Вас не пустят.

А на границе будет Мухтар и его "пес" Карацупа, убивший 129 человек за попьітку убежать из советского рая "без комисии".

(из 467 им задержанниьіх нарушителей 466 убегали и только один возвращался - видимо проводник)

+10
ответить

Chicago95 ➦горловский_я13.11.19 21:16

Ингус

+3
ответить

Дядя Дися ➦Chicago9514.11.19 01:53

чикага, а можно как-то 50 плюсов провесить ? жду ответа, как соловей лета.

+3
ответить

Chicago95 ➦Дядя Дися14.11.19 07:40

Для тебя, для тебя, для тебя
Самым лучшим мне хочется быть,

+3
ответить

Алексей 18 13.11.19 11:21

Самое начало показалось затянутым, а потом - просто песня! В топ-топ)

+9
ответить

demontag13.11.19 11:05

Херня полная! Списки спускались заранее,утвержденные КГБ,и комиссия выполняла чисто декоративные функции. Кто в здравом уме может поверить,что маразматичной старой уборщице дадут такую власть. Спорт одна из подпорок,как и балет что тогда поддерживал СССР,и приносил валюту и и хоть какое-то уважение на западе.

+-1
ответить

qwerty832➦demontag13.11.19 17:21

А какую власть? Пустить-не пустить - естественно, решала не уборщица. А вот чего спросить и как нервы помотать...

+5
ответить

Дядя Дися 13.11.19 10:59

Маслаченко выезжал впервые ?

+5
ответить

IgorI➦Дядя Дися13.11.19 19:32

По моим воспоминаниям трудным был только первый выезд и только, если клиент ехал один. Последующие поездки происходили легко.
Поездки группой проходили автоматично, так как клиентов проверяли еще по месту работы и всегда добавляли ГБшника в группу.
Но это справедливо только для стран Народной Демократии.

+-1
ответить

Flight12345➦Дядя Дися14.11.19 01:40

Нет, подобные комиссии надо было проходить ежегодно.

+3
ответить

Дядя Дися ➦Flight1234514.11.19 01:50

летунам, мореходам, дальнобоям - наверное да ( я из СССР не выезжал за границу его же )
но артистам - ну не стал бы Маслаченко так-то унижаться.

+-1
ответить

Flight12345➦Дядя Дися14.11.19 16:56

Я выезжал, и приходилось ежегодно проходить подобные комиссии, где было именноитак, как здесь описано. По поводу унижения.. это спорно. С одной стороны спрашивали действительно "общественно значимые" в то время вопросы. Не знать можно было, никто за это не расстреливал :-), но не пройдя комиссию, ты на год становился "невыездным". Что лично меня больше всего выбесило, так то, что в моём случае председатель комиссии, который постоянно упрекал, что молодёж не интересуется жизнью страны и т.д. и т.п. в 90-ые стал раздавать интервью, как его лично коммунисты гнобили и издевались.

+3
ответить

AleM 13.11.19 10:24

Родственник рабочий с завода, токарь-фрезеровщик-расточник-координатчик ездил за границу по путёвке от профсоюза.Что там видел особо не распространялся - видимо очень хороший инструктаж прошёл перед выездом. Только тяжело вздыхал и махал рукой, когда его просили рассказать о том, что там видел.

+9
ответить

комментатор➦AleM13.11.19 10:39

Рабочие в турпоездках за границу, как правило, выходить из гостиницы боялись. Языков они не знали, картами пользоваться не умели. Поэтому сидели в номерах и пили. Руководство их тоже к этому поощряло. Может быть именно поэтому ваш родственник тяжело вздыхал?

+6
ответить

Ржунимагу➦комментатор13.11.19 14:53

Да ну. И что же они пили? С собой много не привезёшь, в отеле покупать дорого, "выходить из гостиницы боялись"?

+2
ответить

Пирамидон ➦Ржунимагу13.11.19 16:28

Спирт из хозтоваров.
Копеешный, но чистый. Там ещё череп с костями нарисован.

Пысь. Не сарказм, правда.

+4
ответить

Ржунимагу➦Пирамидон13.11.19 16:55

Такое разрешали провозить?

+1
ответить

Пирамидон ➦Ржунимагу13.11.19 16:58

Такое покупали за валюту. ТАМ.

+2
ответить

Ржунимагу➦Пирамидон13.11.19 17:09

Дык это надо выйти из отеля, найти магазин, объясниться с продавцом, потратить ВАЛЮТУ. Ещё надо знать что это можно пить. Не лучше ли за валюту купить чего-нибудь из одежды или техники, а бухать поехать куда-нибудь внутри Союза?

+4
ответить

Пирамидон ➦Ржунимагу13.11.19 17:15

Наш народ НЕбухать не может!
Если сарафанное радио передаёт где купить технику, то про магазин со спиртом расскажет тем более!
Ну блин, пачка сигарет как литр спирта стоила!

+4
ответить

Ржунимагу➦Пирамидон13.11.19 17:31

Выпускали-то самых достойных, передовиков производства, образцовых семьянином, политически грамотных. Какое же это лицо покажет буржуазии наш передовой рабочий класс, если будет сидеть и пить? А где пьянка – там дебош. Не, не верю, что это было распространено и поощрялось.
Экономили ж валюту, везли консервы из СССР, чтобы на еду не тратиться. Сигарет и водки тоже везли сколько могли. Водку иногда можно было ТАМ продать.

+4
ответить

Ржунимагу➦Пирамидон13.11.19 17:32

Сидели в номере и пили – это нулевые, Турция – всё включено

+2
ответить

Пирамидон ➦Ржунимагу13.11.19 17:39

Я про командировочных.
Скажем - прилетел экипаж в Штаты, а обратного груза нет.
Сидят, спирт пьют неделю-две.

Я же про то, что знаю.
Про туристов не знаю.

+2
ответить

RichardLionHeart ➦Ржунимагу13.11.19 17:39

Товарищ мой - парторг завода, ездил на Кубу, ну и переводные рубли получил , а там на них кроме рома ничего купить нельзя, вот они и бухали там всю неделю всей так сказать группой.

+1
ответить

Ржунимагу➦RichardLionHeart13.11.19 17:45

Ну на Кубе да, только при и сигары

+0
ответить

Ржунимагу➦Ржунимагу13.11.19 17:45

*ром и сигары

+0
ответить

Ржунимагу➦Ржунимагу13.11.19 17:48

Я больше Европу имею в виду. Хотя, помните у Галича про Алжир: "хоть паршивая, а всё же валюта, всё же тратить исключительно жалко".

+1
ответить

Ржунимагу➦Пирамидон13.11.19 17:53

Экипаж регулярно заграницу летал? Лётчики – это не рабочие. А если какой-нибудь работяга первый и скорее всего последний раз? "Сбереги там пару рупий, не бузи, хоть чего, хоть чёрта в ступе привези"

+3
ответить

Пирамидон ➦Ржунимагу13.11.19 18:09

Как на духу!
Нет у меня знакомых рабочих ездивших за границу по "путёвкам" в то время.
Инженеры в командировки - валом. По два, три года.
Йемен, Индия, Куба...
А летуны на месяц в среднем. Сейчас уже по-другому.
Завод Антонова, ежели чё.

+2
ответить

Edik_4➦Пирамидон13.11.19 18:27

Ездил в Югославию. Литр медицинского спирта в аптеке стоил
на наши деньги 80 копеек. Запомнился разговор с аптекаршей.
Говорит "Пить нельзя- сразу смерть", и руками показывает крест.
"Мы из России". "А...Ну тогда можно".

+3
ответить

Пирамидон ➦Edik_413.11.19 18:42

Ух ты!
Ещё и медицинский!
Не, в Штатах в хозтоварах был. Никто не ослеп.

+3
ответить

qart13.11.19 09:42

Раньше свои мурыжили по поводу выехать, а сейчас чужие по поводу въехать: с визами тоже не все просто

+-3
ответить

AndriiKa➦qart13.11.19 10:41

То есть сам факт, неведомый цивилизованному миру - разрешение на ВЫЕЗД из страны - для Вас не является чем то из ряда вон? А проблем с визой на въезд не было тогда по той же причине, что и проблем с раком - до этой стадии доживали "сильнейшие".

+8
ответить

комментатор13.11.19 09:11

Ярославу, конечно, знать лучше - он там присутствовал. Но, ясно представляя, как все делалось в СССР, ни на секунду не сомневаюсь, что у парткомиссии был спущенный сверху список - кого пускать, кого нет. Если парткомиссия ошибалась, ее поправляли. Так что ничего плохого с Маслаченко не произошло.

+8
ответить

Портланд➦комментатор13.11.19 10:44

Да, подумаешь, потратил просто 3 часа на выслушивание бреда всяких маразматиков, да?
Не понятно, что это просто унизительно нормальному человеку, слушать такой бред и терпеть такие распекания от кучки каких-то дураков

+13
ответить

IgBris➦Портланд13.11.19 11:27

Да, Маслаченко три часа на это потратил. Точно, так оно и было. Это тут чистая правда написана.

+-2
ответить

Портланд➦IgBris13.11.19 11:45

Да хоть полчаса. Это унизительно, а не понимают этого те, у кого собственного достоинства нет.

+12
ответить

Слава Зайцев➦Портланд13.11.19 13:00

Деточка, за это он имел возможность наслаждаться многими благами жизни в СССР. У всего есть свои плюсы и свои минусы. Жизни из одних плюсов не существует, сожалею.

Процедура досмотра, которую вы проходите в аэропорту каждый раз, показалась бы жителям СССР не менее унизительной чем вам эта процедура. Однако вы в том вас обшаривают, просвечивают, заставляют снимать ремни и обувь ничего унизительного не видите.

+-6
ответить

Слава Зайцев➦Портланд13.11.19 13:01

Кстати, ваше чувство собственного достоинства не протестует против досмотра вас и того что чужие мужские глаза ваше нижнее белье просвечивают? А если протестует то как же вы летаете из США в Россию и обратно? Или у вас чувства собственного достоинства нет, как вы написали? )

+-6
ответить

Ящер12 ➦Слава Зайцев13.11.19 14:15

Просто в отличии от описанного в топике, процедура личного досмотра в аэропортах является не чьей-то прихотью.

+5
ответить

Pivo Vodkin➦Ящер1213.11.19 15:40

В смысле - не чьей-то прихотью? Не чьей-то прихотью является падение яблока с ветки вниз - это законы биологии (оторвалось) и гравитации (упало). А правила досмотра, как бы они ни назывались - инструкция, приказ, закон... - это именно прихоть того человека, чья подпись стоит под этими правилами.
При совке прихоть... ну, допустим, Брежнева или Политбюро - требовала, чтобы ты оправдывался перед техничкой и комсомолками, почему не знаешь председателя ВЦСПС. А сейчас прихоть... ну, допустим, Путина или Госдумы или Трампа или Конгресса - требует, чтобы ты вытягивал ремень и разувался перед досмотрщиком в аэропорте или выкладывал свои труселя перед таможенником.

+-1
ответить

Ящер12 ➦Pivo Vodkin13.11.19 15:50

//Не чьей-то прихотью является падение яблока с ветки вниз - это законы биологии (оторвалось) и гравитации (упало).

Ничего подобного! Это - божий промысел!

+0
ответить

Пирамидон ➦Ящер1213.11.19 16:24

Божий - если в рот упало. А если по шнобелю?

+2
ответить

mathematicus ➦Слава Зайцев13.11.19 16:29

Мое протестует. Я нахожу это унизительным и стараюсь пореже проходить все эти досмотры. Но это, к сожалению, часть моей работы.

+2
ответить

Gregor S ➦Pivo Vodkin13.11.19 16:31

Прихоть - это блажь, согласны? А досмотр в аэропортах - это, увы, необходимость.
Кто летает в Израиль знают жёсткость их требований и тщательность досмотра (разве что промывание желудка и клизму не делают))).
Но лично у меня это не вызывает никакого неприятия или чувства унижения. Правила безопасности на борту, равно как и правила безопасности на дорогах, "написаны кровью". Мне проще "труселя выложить", но знать, что всех так проверяют и на борту нет потенциальной угрозы.

+3
ответить

комментатор➦Gregor S13.11.19 16:52

На личном уровне досмотры в аэропортах отвратительны, но представляют несомненную пользу для досматриваемого. Нечто вроде того, как проктолог лезет в больную жопу. А парткомиссии лезли в здоровую жопу безотносительно к какой-либо медицине.

+7
ответить

qwerty832➦Пирамидон13.11.19 17:19

Боженька не фраер, знает, на кого как яблоки ронять

+1
ответить

Пирамидон ➦комментатор13.11.19 17:23

Аплодирую!
Лучшие слова за сегодняшний день.

Пысь. Меня дрюкали за просроченую на сутки перерегистрацию оружия. Раз в три года проходит.

+3
ответить

Пирамидон ➦qwerty83213.11.19 17:26

Яблок не было, а каштанами по бошке много раз получал.
И всё равно не бросил курить на работе, где каштан над курилкой навис.
Боженька? Надо задуматься...

+2
ответить

Pivo Vodkin➦Gregor S13.11.19 17:51

Так и описанное партсобрание можно назвать необходимостью, почему нет? Досмотр в аэропортах - это борьба с терроризмом, а партсобрание - это борьба с моральным разложением и т.д.
Естественно, ни один закон-инструкция-норматив не начинается со слов: "Поскольку моей левой пятке вдруг захотелось...", любая установленная законом процедура чем-то обосновывается - как минимум, обосновывается устно на стадии принятия закона.
Вот например, "Мне проще труселя выложить, но знать, что всех так проверяют, и на борту нет потенциальной угрозы" можно отзеркалить как "Мне проще на партсобрании на хитрые вопросы поотвечать, но знать, что всех так проверяют, и никто в группе не станет пьяный блевать с Эйфейлевой башни или спрашивать у экскурсовода насчёт кокса и шлюх подешевле, позоря нашу туристическую группу, нашу страну, и меня как часть того и другого"

+-2
ответить

mathematicus ➦Pivo Vodkin13.11.19 17:58

Допустим. Вот только как от всего этого страхует знание орденов комсомола и фамилии ПредВЦСПС?

+3
ответить

Gregor S ➦Pivo Vodkin13.11.19 18:05

Не передёргивайте.
Ваша реплика была про досмотр в аэропорту - мой ответ был про досмотр.
Перетряхивание чужого белья на партийных и комсомольских собраниях, да ещё с ЭТИМ выражением их морд - презрительно-снисходительным, решающим чью-то судьбу - это реально было отвратительно. Как вспомню - так вздрогну.
Юрий Поляков как литератор стал несколько вторичен, но моя благодарность за его первые повести (типа "ЧП районного масштаба", "Апофегей" и т.д.) - бесконечна. Это было действительно смело и правдиво написано.

+3
ответить

комментатор➦Pivo Vodkin13.11.19 18:52

"позоря нашу туристическую группу, нашу страну, и меня как часть того и другого" ---- Казалось бы: если уж такой моральный урод, пусть едет сам по себе и позорит себя, а не страну и группу. Так нет, по одному не выпускали вообще, даже самых правильных, самых проверенных, разве что Штирлица да и то в кино. Интересно почему, дорогой товарищ Pivo Vodkin?

+4
ответить

IgorI➦Ящер1213.11.19 20:01

Строго говоря, эта процедура никого не выявляет. Если человек хочет провезти какой-нибудь бадабум, он провезет через контроль. Самое простое - в нотере в гнезде для второго винчестера.

+-1
ответить

Ящер12 ➦IgorI13.11.19 21:57

Ой, не спешите, у меня губа треснувшая.

+3
ответить

Ящер12 ➦IgorI13.11.19 21:58

Не смешите...

+3
ответить

Портланд➦Слава Зайцев13.11.19 22:10

А где, простите, мое нижнее белье просвечивают, я что-то не поняла? Процедура досмотра нужна для безопасности, а хоть не вызвана маразмом.

+0
ответить

safogra➦Gregor S13.11.19 23:00

Я все ждала кто вспомнит Юрия Полякова. "Парижская любовь Кости Гуманкова"
Как сейчас помню, в президиуме за кумачовым столом сидели секретарь партбюро, председатель профкома, престарелый директор ВЦ и его заместитель Леонид Васильевич Пековский, а также некоторое количество рядовых сотрудников в качестве физиологического раствора. Первым докладывал председатель профкома. Он толково разъяснил нам принципы распределения благ, которыми общество щедро осыпает наш «Алгоритм», и, надо отметить, полностью убедил меня в родниковой справедливости этих принципов, но я так и не понял, почему тем не менее блага непременно оказываются в загребущих руках наших начальников и их ближайшего окружения. Мне, грешному, например, за последние пять лет один-единственный раз выдали профкомовскую путевку в дом отдыха «Березки», зимой, на 12 дней. Оттуда я привез домой ужасных рыжих тараканов, вывести которых было просто невозможно, так как в доме отдыха их регулярно травили и, видимо, наконец вывели популяцию, абсолютно невосприимчивую к любым ядохимикатам. Опасливая супруга моя Вера Геннадиевна заявила, что сегодня я принес в дом тараканов, а завтра притащу какую-нибудь заразу похлестче, и на две недели отлучила меня от своего белого тела. Эту форму внутрисемейного воспитания она освоила еще в первые годы нашего супружества, но с тех пор воспитательный эффект сильно ослабел.

+2
ответить

Pivo Vodkin➦комментатор14.11.19 12:18

Ну ладно, перегибы на местах. :) Жили в сэсэсэре беднее, чем в окаянной европейщине, в плане джинсов и жвачки. А турист - он космос, медицину и образование не видит, равно как и гетто с голодными линчеванными неграми, а вот жевательные джинсы на каждом шагу. Посему выпускали шибко морально стойких, чтоб по возвращении не бузили: "Не хотим шоколад Алёнку и железный ГАЗ-24, хочем Ланос из фольги и Сникерс в красивой обёртке, долой ГКЧП, Ельцин - наш рулевой, нах Ленина с Гагариным, да здравствует Саша Белый и Олежа Дерирыбка, нах Столичную, даёшь Хенеси с кривой этикеткой из привокзального ларька!"
Ибо морально стойкие понимали - трудности временные, холодная война один против всех (дармоеды из СЭВ не в счёт, ну кроме разве что ГДР), восстановление опосля холодной войны, задел на будущее (вон 35 лет уже разворовать и просрать не могут! А если бы вообще не разворовывали? А если бы - мечтать, так мечтать! - не только не разворовывали, но и созидали, да такими же темпами, как при генсеках?)

+-1
ответить

IgorI➦Ящер1214.11.19 13:37

Стесняюсь спросить - а чем рассмешил?
Я так возил из Лондона контроллеры, запрещенные к вывозу.

+-1
ответить

Ящер12 ➦IgorI14.11.19 13:53

Вы везли контрабанду. На личном досмотре ищут предметы, которые запрещено проносить на борт.

+2
ответить

IgorI➦Ящер1214.11.19 14:06

Правильно, бомбу бы я не повез в принципе.
А вот контроллеры для работы и ATMEL'овские процессоры не нашли ни там, ни тут.

+-2
ответить

Ящер12 ➦IgorI14.11.19 14:34

Есть досмотр таможенный, а есть - обеспечивающий безопасность. Процессоры безопасны, поэтому они интересуют только таможню, а те проверяют либо выборочно, либо по наводке. Если бы таможня шмонала всех досконально, то все прибывающие сидели бы в недельном карантине каждый раз. Поэтому можно возить всякое разное много раз, пока не поймают, но уж если поймают, то вид у вас будет бледный.

+2
ответить

IgorI➦Ящер1214.11.19 15:05

Видимо, вы редко летаете.
Вместо контроллеров в свободное место нотера прекрасно войдут 200-300 г. синтека или другой гадости. И никто не всполошится. Не просветку рентгеном нотер выглядит черным прямоугольником. И включить можно, и работать будет.
Уверенно они ловят только напитки в пластике и лекарства в блистерах. А кому-то это повредило?
Обувь проверяют на наличие минированных стелек, но там много не впихнешь. Вот ортопедическая обувь - прям кладезь мест для закладки.
А при этом на место акб обычного смартфона можно заложить около 100г бадабума. И хана самолету :(
На собак тоже надежды мало - завари бадабум герметично в 2-3 слоя пленки и никто не учует.

Я смог вас успокоить на предмет безопасности перелетов?

+-2
ответить

Ящер12 ➦IgorI14.11.19 15:35

Летаю часто. Про прямоугольник вас обманули. В следующий раз загляните в монитор рентгена, посмотрите, как там выглядит электроника, только не очень любопытствуйте. Или погуглите. Запрет на пронос жидкости вышел после 9.11. Тоже можете погуглить почему. По поводу обуви, где-то просят разуться всех, где-то выборочно.

+2
ответить

IgorI➦Ящер1214.11.19 15:54

Меня в вас подкупает уверенность.
Кратко: вы не в курсе вопроса от слова Совсем. Спорите ради спора. Это что-то детское.
Подробнее:
В в приличных нотерах (HP, Toshiba, Dell и т.п.) все монтируется на металлическое основание, которое покрывает более половины площади. Остальное закрыто матрицей экрана. И то и другое не просвечиваемо полностью. Металл и матрица экрана дают обычную белую засветку. На выходе только монохромный прямоугольник. Обычно просят открыть сумку и подтвердить, что кроме нотера там нет еще и береты.
Это не мой домысел, я с этим 5 лет работал (по секрету и только вам :) ).
Как косвенное доказательство - как правило на контроле обычно просят включить нотер и подтвердить его рабочее состояние. Развинчивать опасные отсеки никто не станет.

С планшетами еще смешнее. Если там заменить один из акб или оба элемента и поставить простенькие батарейки ААА, то при просвечивании вы вообще не найдете криминала. А собака не унюхает.

Теперь вы готовы, чтобы стать шахидом :) !!!

+0
ответить

Ящер12 ➦IgorI14.11.19 18:42

Не знаю в каком аэропорту вы работали, но то, что видел я: все лапти и планшеты кладутся в отдельную корзину. На мониторе видны все потроха. Они все +- одинаковые, так что если увидят что-то не то, среагируют.

+2
ответить

Sarkis➦Pivo Vodkin14.11.19 22:03

>> позоря нашу туристическую группу, нашу страну, и меня как часть того и другого
А по-моему, это ложный коллективизЬм! И ложный стыд. И вообще, с Останкинской, значит можно, а с Эйфелевой низзя? А чем это она и парижане лучше???!!111

Да и вообще, нефиг группами ездить, а уж если ездить, так пусть тур-агенство кумекает, как группы "по интересам" собирать.

ПС. Ишь какой, ни девочек ему, ни кокса не надоть!

+2
ответить

Sarkis➦IgorI14.11.19 22:05

Вы хорошо знакомы с современными технологиями досмотра?

+2
ответить

vvt251 ➦Pivo Vodkin15.11.19 01:27

Сказочник вы наш.
Проблема была не в том, что жили бедно: у меня джинсов не было и хрен с ними, у меня их и сейчас нет.
А в том, что система не работала. За год на два отставали.
Был анекдот тех времен:
У советской компьютерной промышленности два секрета
Й. На сколько мы отстаём от запада
2. Других секретов нет.

Если в конце 50х, начале 60х мы рванули вперед (свобода можно стало заниматься чем хочешь). В итоге и в биологии рванули и в кибернетикн и в компьютерах. А потом опять, нихрена ни делали, только гордились собой. В результате догордились до того, завозить приходилось все. Вот и сдохли. Было прекрасно видно, как неспеша становилось все хуже и хуже.

+2
ответить

Pivo Vodkin➦IgorI15.11.19 10:54

А зачем в планшете менять АКБ на ААА, и почему от этого становятся шахидами?

+-1
ответить

Pivo Vodkin➦vvt25115.11.19 10:58

Й - опечатка или деталь анекдота? Анек неплохой в обоих вариантах. :)
То, что свернули не туда, это однозначно, глупо спорить, подтверждается самим фактом нахождения в сегодняшнем анусе. Вопрос только, а куда и как правильно было сворачивать? Мне кажется, после 60-х что-то упустили в идеологии.

+-1
ответить

IgorI➦Sarkis15.11.19 14:25

Я вам уже написал всё, что важно.
Сейчас вы пытаетесь свести тех.дискуссию во флейм.
Хотите, чтоб я вам написал, что сам сижу на контроле? Не сижу. Только писал для них программы на С.
Видимо нет.
Хотите как-то нахамить - ваше право.

+-2
ответить

IgorI➦Pivo Vodkin15.11.19 14:52

Провоцируете вы меня на нехорошие слова.
12 вольт на ААА - это 8 маленьких батареек. Остальной объем отсека АКБ можно занять "бадабумом".
При проверке в аэропорту пройдет на-ура. И на борту самолета имеем 100-150 грамм синтекска.
Дальше продолжать?

+-2
ответить

vvt251 ➦Pivo Vodkin15.11.19 19:16

Опечатка конечно.

А после 60х ничего в идеологии не упустили, а наоборот вернулись к той что была. Во время оттепели от идеологии слегка отошли и был рывок. А потом все опять кошерно стало, были попытки провести экономические реформы, которые зарубили, так как они противоречит идеологии и все покатилось под откос. Сначала неспеша, потом все быстрее и быстрее.
К моменту когла назначили Горбачева, по существу, все уже закончилось.
И к этому моменту наверху уже давно понимали, что если не сделать чего-то радикального то капут. Это и Андропов понимал и Черненко и Горбачев.

+3
ответить

Арсений ➦Pivo Vodkin15.11.19 20:15

"Ибо морально стойкие понимали - трудности временные" - а опытные реалисты при этом помнили, что нет ничего более постоянного, чем нечто сугубо временное. Генсеки, видимо, от хорошей жизни ставили задачи "догнать и перегнать Америку!"

...Вот, до сих пор гоняются - а пацаны-то в Америке и не знают :)

+1
ответить

Арсений ➦Pivo Vodkin15.11.19 20:19

"Мне кажется, после 60-х что-то упустили в идеологии" - да. Упустили тот просто факт, что ни страной, ни экономикой идеология управлять не должна, иначе получается секта вместо страны.

+1
ответить

Арсений ➦IgorI15.11.19 20:22

"12 вольт на ААА - это 8 маленьких батареек" - к этому вопросов нет. В планшете, однако, батарея не факт, что сильно больше по линейным размерам, чем эти батарейки (которые надо организовать и проложить, чтоб не гремели). В любом случае, разница в этих линейных размерах будет недостаточно велика.

+0
ответить

Sarkis➦IgorI15.11.19 22:33

Зачем нервничать, да? Я же просто спросил. Какой флейм, какое хамство? Мне бы ответ на вопрос.

То есть, "видимо нет" (то есть не очень хорошо знакомы) и есть ответ на мой вопрос? Или это о чём-то другом?

+0
ответить

Pivo Vodkin➦IgorI16.11.19 14:00

Вот оно чо, Михалыч! Я просто коммент написал, увидев только один Ваш пост. Потом уже пробежался по ветке выше и понял, о чём речь шла изначально - как в наебуке провезти то, что провозить низзззя.

+0
ответить

Pivo Vodkin➦vvt25116.11.19 14:04

Нельзя дважды войти в ту же реку. Вернуться-то пытались (и сейчас, кстати, пытаются уже третий раз войти в ту же реку), да народ-то уже был другой.
Рывок 60-х был, думаю, на технологиях, станках и светлых головах, созданных до 1953-го. А вот "под откос" 80-х - как раз следствие безмозглости "кукурузника".

+0
ответить

Pivo Vodkin➦Арсений16.11.19 14:09

А опытных реалистов всегда процент очень маленький. Иначе уже давно государств бы не было, вернее, было бы одно всепланетное государство, и управлялось бы оно населением напрямую, без лишних посредников, благо, современные технологии уже позволяют сие реализовать.

+1
ответить

vvt251 ➦Pivo Vodkin16.11.19 17:40

Извините, но то что вы пишите - бред.
Рывак в биологии, физике, кибернетикнипроизошел потому что перестала давить идеология.
Стало возможным заниматься тем чем нужно заниматься, тем чем считаешь нужным, а не в соответствии с решением их съезда, очередной статьёй в газете Правда, ...
А он сошёл на нет, в частности потому что все складывалось до 1953 года.
Вся структура сложилась тогда и она не изменилась.
Поэтому мы довольно хорошо осуществляли никому ненужные проекты типа БАМ, но не сумели, например, сделать хорошие компьютеры.
Именно центродизация и долгосрочное планирование были препятствием.
Вся система была ориентированна на отсутствие неудач, а значит и на отсутствия успеха.

+1
ответить

Арсений ➦Pivo Vodkin16.11.19 20:53

"А опытных реалистов всегда процент очень маленький" - Мне кажется, что это было общей и большой бедой СССР-а - руководство постоянно считало свой собственный народ тупее, чем народ был. Возможно за то, что некоторые действительно верили в произносимый этим руководством бред. Ну и народ, разумеется, в долгу не оставался. Таким образом обе стороны крутили друг другу фиги (правда одни - с трибун, а вторые - по-тихому, в кармане), а страна катилась туда, где оказалась и где посейчас находится.

+1
ответить

IgorI➦Арсений17.11.19 10:45

Практика - основа познания. Бери столовый нож и аккуратно расцепи пластмассовые защелки по периметру корпуса. Это безопасно.
А там сам увидишь АКБ и, надеюсь, признаешь, что она занимает больше половины пространства. К смартфонам не относится - там применяют другой подход.

+-1
ответить

IgorI➦Sarkis17.11.19 10:57

Почему же не ответил? У вас плохо с пониманием прочитанного?
Да, я очень близко знаком с теми технологиями.
Теперь у вас открылось "окно возможностей" начать обличать меня.

Мне до слёз нравятся некоторые местные комментаторы, базирующие ВСЕ свои познания на тупейших статейках из Вики, написанные скучающими малолетками.

Больше всех мне "понравился" "vvt251" в теме про РЛС. Сперва начал писать пургу. Потом перешел на хамство.
Потом я перестал ему отвечать. Но он не может уняться даже сегодня. Я уже Правило в почте сделал, чтоб не засорять им почту.
А вопрос о РЛС решается очень просто: Надо задуматься когда появились первые промышленные ЭЛТ, чтобы отображать на экране информацию. Надо различать ЭЛТ для осциллографа и Экран для радара, которые нужны для РЛС в промышленном исполнении.
Знаю, что "vvt251" сейчас активизируется, начитается и завопит, что это было еще в середине 30-х

+-4
ответить

Pivo Vodkin➦Арсений17.11.19 12:44

Не, ну прям так уж, чтоб как в "Гостье из булочной" - коммунизм, всё бесплатно, мелофон и школьники запускают спутник в качестве лабораторной работы - в это мало кто верил. Но многие верили, что жизнь будет улучшаться. Да она, в общем-то и улучшалась, народ переселялся из коммуналок в хрущёвки, из хрущёвок в брежневки, появились первые авто - Москвич и ЗАЗ - изначально ориентированные на частного автовладельца-любителя, в Тольятти построили завод по выпуску авто, опять же, не для таксопарков и автоколонн, а для продажи обычным людям, прочая бытовая техника появлялась в домах... Вполне логично было предполагать, что тенденция продлится и далее.

+2
ответить

Арсений ➦IgorI17.11.19 20:34

"аккуратно расцепи пластмассовые защелки...К смартфонам не относится - там применяют другой подход" - Эээ, а я тогда вообще не понял, о какой электронике ты говоришь? У ноутбуков ничего расщеплять не надо, там батарея на виду, и проинспектировать её элементарно. Яблофон мой неразборный в принципе, да и самсунги современные с яблофоном сопоставимы по линейным параметрам. Кого ты мне разбирать предлагаешь, Нокию 3310? Так человек с такой приблудой в руках будет один на всю очередь и винмание привлечёт безусловно :)

+1
ответить

Арсений ➦IgorI17.11.19 20:38

"базирующие ВСЕ свои познания на тупейших статейках из Вики...Больше всех мне "понравился" "vvt251"" - без обид, Игорёк, но "vvt251" в жизни - профессор-физик с большим опытом, а потому я гораздо более склонен предположить, что (в случае вашего несогласия) на тупейших статейках строишь свои познания ты.

+1
ответить

Арсений ➦Pivo Vodkin17.11.19 20:55

"Вполне логично было предполагать, что тенденция продлится и далее" - нет, не логично. Если человек возьмёт квартиру в ипотеку и на радостях уйдёт сперва в отпуск, а потом в запой "в своём собственном доме!" - то ему тоже сперва будет хорошо и ненапряжно, а потом всё станет плохо. Собственно, уже при Брежневе СССР активно продавал за рубеж нефть и газ и ввозил уже не только индустриальные товары (в индустрии СССР отставал всегда), но и продовольствие - так что с производственной точки зрения никакого прогресса не было. Были цены на нефть высокими - была жизнь чутка получше, упали цены на нефть - и сразу заговорили о необходимости перестройки. Тебе ничего это не напоминает, м? Замени слово "перестройка" "импортозамещением" и получишь тех же, там же.

+1
ответить

Sarkis➦IgorI17.11.19 23:02

Вот это шквал эмоций. Вы точно настолько взрослый, что пили Рояль во время путча? :)))

Мне совершенно неинтересны ваши бои с vvt251. Не нужно меня вовлекать!!!11

>> Теперь у вас открылось "окно возможностей" начать обличать меня.

Мне это неинтересно. А вот что мне интересено, это то, что вы думаете от CT сканерах применяемых для досмотра. Их так же легко обмануть?

+1
ответить

IgorI➦Арсений18.11.19 11:17

Перечитайте моё сообщение. Я говорил только о планшетах. В случае iPhone или SmartPhone тоже есть "лекарство от жизни", но другое.

+-2
ответить

Pivo Vodkin➦Арсений18.11.19 11:20

Дык далеко не все в совке лезли в макроэкономику. Я говорю про то, что было видно в окно и в телевизор.

+0
ответить

IgorI➦Арсений18.11.19 11:27

Тоже без обид - "vvt251" порет такую муйню, что я краснею даже от чтения. Это "Проблема Полузнания".
Про "профессор-физик с большим опытом" - он же тоже сам сказал.
Когда я сказал чистейшую правду, что мои статьи по проблемам пластичности перепечатывали в Science of America и гонорар платили, на меня сразу наехали с истериками. А это правда.

А когда "профессор-физик с большим опытом" пишет ахинею - все аплодируют.

Если я стану тут писать правду о РЛС или о проблемах численных методов - а многие поймут?

+-2
ответить

IgorI➦Sarkis18.11.19 11:31

Малышь, ты снова повторил один и тот же неумный вопрос. Чего ты долюбливаешься?
Снова "полузнание".

+-2
ответить

Sarkis➦IgorI18.11.19 12:04

Неумных вопросов не бывает.
На ты я с Вами не переходил.

Чего я хочу? Хочу знать Ваше мнения об использовании СТ-сканнеров для досмотра и насколько эффективно они могут предотвратить использование гнезда для второго жёсткого диска не по назначению.

Что такого неумного и раздражающего может быть в интересе к мнению специалиста?

+2
ответить

IgorI➦Sarkis18.11.19 13:00

Я несколько раз уже написал.
Но лично для ТЕБЯ повторю:
- Глупые вопросы не только бывают. Их большинство. Похоже, что у тебя Русский - не родной.
- Досмотр второго объема в нотере и/или планшете возможен только с отверткой. Иначе мет.сетка все закроет. Мне до ТВОЕЙ веры - пох.

+-3
ответить

IgorI➦Pivo Vodkin18.11.19 13:06

Было бы можно - поставил вам +100.

+-2
ответить

IgorI➦Pivo Vodkin18.11.19 13:10

Наверное вы уже и так прочитали. Замена батарейками дает лишний объем для бадабума. И уже были случаи.

+-1
ответить

Арсений ➦IgorI18.11.19 15:54

"или о проблемах численных методов" - про численные методы пойму я, пиши. На статьи по пластичности - кинь ссылку или препринт? Интересно.

"Про "профессор-физик с большим опытом" " - в данном случае я знаю это не только из обсуждений ан.ру.

+1
ответить

Sarkis➦IgorI18.11.19 16:53

Вот видите, более или менее конкретный ответ Вы дать смогли. Не совсем на тот вопрос который был задан, но, видимо, продолжать не стоит.

Однако осталось непонятным, почему на вполне вежливые вопросы (только вопросы, я никак не оспаривал Ваше мнение и не подвергал сомнению Вашу квалификацию) я в ответ получаю площадную брань.

+1
ответить

Sarkis➦Арсений18.11.19 17:05

Сеня, а ты уверен что готов услышать ПРАВДУ о численных методах? Подумай!!!11

+1
ответить

Sarkis➦IgorI18.11.19 17:17

"Science of America", может быть "Scientific American" или какое другое название? Просто Google журнала "Science of America" не знает или я искать не умею :(

+1
ответить

IgorI➦Sarkis18.11.19 17:37

Молодец! Знаешь как уесть. Вполне в местном духе. Давай еще цитату с Вики и публика уписается от восторга.

А у меня а столе лежат (специально достал) платежки с именно тем наименованием, как я писал. Им более 20-ти лет уже.
Продолжай считать запятые и уличать в незнании написания жи и ши.

+-2
ответить

Sarkis➦IgorI18.11.19 17:53

А в платежке есть ещё какая информация кроме названия (ISSN). Может есть препринт и можно узнать ISSN из него? Может Вам известен сайт журнала? Буду благодарен за любую информацию.

+1
ответить

IgorI➦Sarkis18.11.19 18:26

Саркис, ты не поверишь, но у меня есть вся необходимая информация.
Только я не вижу смысла предоставлять ее тебе. Тем более бесплатно. Я танцую только за деньги.

Ты постоянно задаешь провокационные вопросы (как ты сам думаешь), чтобы размотать оппонента на флейм.
Я - не твой клиент.

+-3
ответить

Арсений ➦Sarkis18.11.19 19:49

Сарк, в пятницу, 13-го числа я бы может и поостерегся клиента спрашивать, но сейчас белый день, у меня под рукой кофе и питоша, а потому моя психика надежно защищена :) пущщай жжёт товарищ.

+1
ответить

Арсений ➦IgorI18.11.19 19:54

"Только я не вижу смысла предоставлять ее тебе. Тем более бесплатно. Я танцую только за деньги" - хм, а ты слышал фразу про правоту клиента? Уж коль ты сам себя на продажу выставляешь, то давай, пройдись-ка пару раз туда-сюда. Мало ли, может за такие ноги, как у тебя, платить не стоит...

А если серьезно, то выглядишь ты жалко. Упомянуть некие свои публикации ты не постеснялся, но как только спросили всего лишь о названии журнала - сразу началось "дальше только за деньги".

+1
ответить

Sarkis➦IgorI18.11.19 20:09

Отказ от ответа — тоже ответ. Мне просто было интересно, что это за журнал такой.

То, что обычные вопросы Вы воспринимаете как провокационные — для меня ново и неожиданно.

А по поводу "танцев за деньги" ... ну не всем же быть гусарами! (Это шутка юмора такая, а не наезд, раскрутка или ещё какая бяка)

+2
ответить

IgorI➦Арсений19.11.19 12:04

Саркис - не мой клиент.
Последний раз с тем журналом я общался в 01-ом. 18 лет назад. Тут многие моложе. Что там у них с тех пор происходит с банковской атрибутикой - не моя история. Раз в год присылают уведомление, что у них на моем счету лежит остаток $15. Только снять нельзя - это меньше неснижаемого остатка. Мне и не надо.

Просто для информации - далеко не все конторы по документам проходят под теми же именами как и для публики или поисковиков.
Простейший пример: Акционерный Банк КиТФинанс по документам всего-лишь ИП "имени не скажу." В логотипе у них понты, а в реквизитах все проще и реалистичнее.

+-2
ответить

IgorI➦Sarkis19.11.19 12:06

Если тебя прет обсудить что-то вне темы опубликованной истории - опубликуй свою. Там и поговорим.

Относительно "обычных вопросов" - не ты ли вопрошал про "Веру в НЛП"? Или ты там просто активничал?

+-1
ответить

Sarkis➦IgorI19.11.19 14:04

>> обсудить что-то вне темы опубликованной истории опубликуй свою. Там и поговорим.

На этом сайте нет таких ограничений. Впрочем, Вы вполне можете придерживаться любых удобных вам правил не противоречащих правилам сайта. Правда я не совсем пониманию как рассказ о статье в журнале соотносится с темой этой истории. Но это дело Ваше.

>> Относительно "обычных вопросов" - не ты ли вопрошал про "Веру в НЛП"

Нормальный вопрос. Меня бы он не смутил. Сожалею если затронул чувствительную струнку.

+1
ответить

Арсений ➦IgorI19.11.19 23:23

"Просто для информации - далеко не все конторы по документам проходят под теми же именами" - угу, но публиковался-то ты в журнале, а не в конторе, так? Я более того скажу, чтобы что-то где-то опубликовать - надо это что-то туда сперва послать. Более того, журнал, в который подают на публикацию, должен подходить по смыслу и теме - следовательно автор изучает темы, предпочтения редактора и так далее. Всё забылось, осталась только платёжка?

+3
ответить

IgorI➦Арсений20.11.19 10:26

Ты мои ответы не читаешь? Тогда зачем спрашиваешь?
А со своими мыслями ты можешь поговорить и без сайта анекдотов.
Сосредоточься и попытайся понять написанное.

Кратко тезисы:
- Платили с указанных мной реквизитов. Мне пофиг как назывался тот журнал для читателей - сам я его не читаю - это беллетристика, ИМХО.
- Перепечатали без договора со мной и из открытого источника. Потом заплатили и просили что-нибудь прислать еще. Присылал и именно на указанные реквизиты. Печатали.
- Всё было в период с 1988 по 2001. Более 18-ти лет назад. Позже я занимался другими делами и с ними не сотрудничал.

Что набредишь дальше? Для подтверждения, что дочитал, напиши слова "я лох" в конце своего поста.

+0
ответить

IgorI➦Sarkis20.11.19 10:33

Вопросы у тебя - супер.
А ты веришь в Сопромат? Или в Математику?
Верить можно в Бога. А остальному только "доверять". Понимаешь разницу между "trust" и "believe"?
У тебя русский не родной? Лажаешь с сопряжением слов. А на безграмотные вопросы ответить можно только нелепо. Не мое.

+-2
ответить

Sarkis➦Арсений20.11.19 12:14

Принципиально подобная ситуация возможна. Статьи в "Письма в ЖЭТФ" перепечатывались в Штатах и советские / российские авторы получали гонорары (от AIP). Невредная добавка к жалованию, особенно в 90х. Поэтому хотелось узнать что же за журнал. Но "не получилось, не фартануло". :)

+0
ответить

IgorI➦Sarkis20.11.19 13:24

И снова "не получится". Радуйся.
Ты снова подтвердил, что сидишь на сайте за бабло дяди Сэма. Это не надо доказывать - ты сам написал и не один раз.

Малышь, если хочешь, я даже могу рассказать про тебя и твою семью. Твое знание русского языка - твоя подпись.
Хочешь?
Ты дитятко русскоязычных, отъехавших в 95-98 годах. Ты примерно знаешь язык, но проваливаешься на вопросах типа "Где должен быть Командир В Жаркой схватке?" - это аллюзия на фильм, который знают все, рожденные в СССР.

Могу еще много добавить о тебе, но не хочу "разжигать...".

Ты пиши еще. Твой порыв - твой приговор.

+-2
ответить

Sarkis➦IgorI20.11.19 14:00

>> Вопросы у тебя - супер.
Да, я знаю. Спасибо, что оценили. (Шутка.)

>> А ты веришь в Сопромат? Или в Математику?
Я вполне могу ответить на эти вопросы. Поэтому не понимаю, почему Вы затрудняетесь содержательно ответить на мой вопрос. Впрочем, как я уже говорил, прямой отказ от ответа, тоже ответ.

>> Верить можно в Бога. А остальному только "доверять". Понимаешь разницу между "trust" и "believe"?
"In God We Trust!" написано на Американских Деньгах. Наверное, они своего языка не знают. Или они Ему (не языку) просто доверяют не веря? (Это снова шутка, не обессудьте, настроение у меня хорошее.)

>> У тебя русский не родной? Лажаешь с сопряжением слов.
"Сопряжение коплексных чисел" — знаю, "сопряжение слов" — не знаю, наверное это что-то новое в русской грамматике. Или, возможно, Вы имели в виду спряжение? Но тогда должно быть "спряжение глаголов", так как другие части не спрягаются. Но не в этом дело, мысль Вашу я понял: я где-то допустил безграмoтность. Мне очень стыдно. Правда!

>> А на безграмотные вопросы ответить можно только нелепо.
Во-первых, в моих вопросах нет ничего безграмотного. Во-вторых, содержательно можно ответить на любой вопрос, даже содержащий противоречие и/или ложное предположение, если не требуется ответить только "да" или "нет", разумеется.

>> Не мое
Вольному — воля.

+2
ответить

IgorI➦Sarkis20.11.19 14:34

Ты так и не исправил свой вопрос. Ты как не знал русский язык с тем и закончилось.
Но написал много дряни в мой адрес. При этом требуешь от меня каких-то ответов на свой бред.

Что в итоге?
Мне пишет ребенок отъезжантов 95-2000-ого годов, который плохо говорит по-русски, но умеет пользоваться онлайновыми переводчиками.
Мне с тобой не интересно.
Не пиши больше.

+-3
ответить

Sarkis➦IgorI20.11.19 19:01

Реплика на которую Вы отвечаете, адресована Арсению. Нет, я не против того, чтобы Вы высказались, но получились "не в тему", ну или я не разобрался. Тем не менее, постараюсь ответить Вам со всевозможным тщанием.

>> И снова "не получится". Радуйся.
Ты снова подтвердил, что сидишь на сайте за бабло дяди Сэма. Это не надо доказывать - ты сам написал и не один раз.

Верно, не надо доказывать. Лучше скажите где можно получить деньги? Желательно наличными.

>> Малышь, если хочешь, я даже могу рассказать про тебя и твою семью. Твое знание русского языка - твоя подпись.
Хочешь?
Ты дитятко русскоязычных, отъехавших в 95-98 годах.

Как много нового можно узнать о себе на сайте анекдотов. "Это я удачно зашел."

>> Ты примерно знаешь язык, но проваливаешься на вопросах типа "Где должен быть Командир В Жаркой схватке?" - это аллюзия на фильм, который знают все, рожденные в СССР.

Проваливаются на экзаменах.

>>Могу еще много добавить о тебе, но не хочу "разжигать...".
Ты пиши еще. Твой порыв - твой приговор.

Обещаю серьезно отнестись к Вашей рекомендации.

+2
ответить

Sarkis➦IgorI20.11.19 19:21

>> Ты так и не исправил свой вопрос.

Не считаю это нужным. "Не чини исправное".

>> Ты как не знал русский язык с тем и закончилось.

"Подъезжая к сией станции и глядя на природу в окно, у меня слетела шляпа".
Здорово! Я тоже обожаю Чехова.

>> Но написал много дряни в мой адрес.

Дряни? Это плохо. Я даже в мыслях не имел Вас обидеть, но если Вы так это все всопринимаете, значит недоглядел, значит поспешил нажать кнопку "отправить". Сожалею.

>> При этом требуешь от меня каких-то ответов на свой бред.

Не требую, а просто спрашиваю. Вы всегда вольны отказаться отвечать. Это неотъемлемое право каждого.

>>Что в итоге?
Мне пишет ребенок отъезжантов 95-2000-ого годов, который плохо говорит по-русски, но умеет пользоваться онлайновыми переводчиками.
Мне с тобой не интересно.
Не пиши больше.

"Как же так, дорогая редакция"? В прощлом послании было "пиши еще"? Пожалуйста, определитесь. Впрочем, я не навязываюсь.

+3
ответить

IgorI➦Sarkis21.11.19 14:09

Уже всем понятно, что русский тебе не близок.

По тому, как много ты пишешь и как это далеко от смысла видно, что ты либо тренируешься, либо просто "пиздун".

По объемам твоих текстов видно, что лаконичность - не твое.

По уровню твоих вопросов очевидно, что твой IQ около 100 или меньше.

Будешь снова писать?

+-4
ответить

Sarkis➦IgorI21.11.19 15:12

"Срезал" (С)

>> Уже всем понятно, что русский тебе не близок.

"А Вы всех спросили?"

>> По тому, как много ты пишешь и как это далеко от смысла видно, что ты либо тренируешься, либо просто "пиздун".

Впредь буду использовать более простые всем понятные языковые конструкции. Спасибо, что указали на проблему.

>> По объемам твоих текстов видно, что лаконичность - не твое.

Возможно это из-за того, что-то много цитирую собеседников. Подумаю об этом.

>> По уровню твоих вопросов очевидно, что твой IQ около 100 или меньше

Тем более удивительно, что ответы на них иногда вызывают затруднение.

>> Будешь снова писать?

Вы очень эмоциональны. Это нехорошо для Вашего здоровья. Поэтому, впредь я буду Вам писать только если Вы меня сами об этом явно и недвусмысленно попросите.

+2
ответить

IgorI➦Sarkis21.11.19 16:21

Ты не стесняйся, продолжай. Пишешь ахинею. Сплошь проекции.
Кстати - не забудь лизнуть математикуса в анал. Он такой же математик как ты интеллектуал, но старается за тебя, впрягается.

Если не заметил - ты графоман. Не можешь остановиться.

+-2
ответить

IgorI➦Арсений22.11.19 16:13

Ну как - посмотрел что там внутри планшета?
Может извинишься публично за свои слова? Или "Грубить - не камни ворочать"?

+-1
ответить

Арсений ➦IgorI23.11.19 06:13

Я и думать про тебя забыл - с дурака что взять... Смотрю, тебя уже все прогнали, а запал ещё не прошёл? Ну ладно, я ж гуманист, не могу я отказать человеку, раз зовёт.

Планшетов на разбор у меня сейчас под рукой нет, однако есть гугль и логика. Пойдём сложным путём: возьмём условную цифру в 130 Wh/kg - среднее значение для веса литий-ионных батарей. Возьмём не менее условную цифру в 4000 mAh в качестве ёмкости средней планшетной батареи. Пересчитав ампер-часы в те самые Wh и прикинув пропорцию, получим, что весить такая батарейка будет грамм сорок. Ну ладно, накинем на разгильдяйство, как говорил товарищ подполковник у нас на кафедре: пусть будет 50 грамм. И фирменный стикер производителя ещё - ну 55. Ты её собрался заменять плоскими "часовыми" батарейками - а их ещё скрепить изолентой и присобачить к контактам - и что остаётся? Плотность взрывчатки в сравнении с батарейной начинкой мне искать лениво, но явно на таких масштабах разницей можно пренебречь и считать один к одному, а значит ты сможешь грамм 20-30 чего-нибудь петардного туда припрятать (и я, заметь, даже не спрашиваю тебя о том, как ты их детонировать собрался). И что ты с ними делать будешь, чай вскипятишь без спроса?

+0
ответить

IgorI➦Арсений23.11.19 11:29

Отвечаю и тебе, и математкусу, и гризли разом.

Про РЛС: математикус при обсуждении событий до 39-ого года заявил, что Англию бомбила Германия с территории Норвегии. То-есть это в 38-ом там были РЛС и во-всю боролись с немецкой авиацией со стороны Норвегии? И никто не сказал этому придурку, что Вторая Мировая началась немного позже.
То есть математикус порет чушь вперемежку с матом, а подобные тебе радуются и одобряют.

Про взрывчатку: 50 г. сентекса вынесет в самолете часть обшивки и всё кончится. А закладывают до 150 г. Надо объяснять что такое сентекс? К примеру С4, который прут с военных складов прапорщики и который можно купить на многих рынках у хачей. Их постоянно ловят, но процесс повторяется более 10-ти лет.
При чем тут емкость планшетной батареи? Все твои расчеты к этой задаче не относятся. Заменка должна проработать только 10-15 минут на время проверки на границе. Пальчиковые с этим справляются. Ты настолько не в теме, что это вообще наводит на предположения.

Если будешь отвечать - попытайся отвечать на мои тезисы, а не на свои домыслы.

+0
ответить

Арсений ➦IgorI23.11.19 20:51

"Ты настолько не в теме, что это вообще наводит на предположения" - чувак, для начала - не коверкай мой язык. Наводят на мысли, а предположения делают. Если б ты половину того времени, что провёл в бестолковых спорах, потратил бы на чтение толкового словаря или изучил идиомы русского языка - пользы было бы в разы больше.

Расчётов моих ты не понял, а твой ответ на аккуратно поставленный мной вопрос (так, чтоб с твоей стороны не возникло желания загуглить) тоже "наводит на предположения". Сколько бы минут ни должна была работать "заменка" - влезть она должна в батарейный отсек, да так, чтобы ещё осталось место для взрывчатки. "Пальчиковые" твои - толще батарейного блока (они вообще по толщине больше планшета, гений ты опубликованный). Это раз. Следующий вопрос = это как ты запихаешь 150 грамм в отсек, в который изначально 50 помещалось, да еще часть места надо под "пальчиковые" оставить. И главный, который я уже задал, а ты проигнорировал - это как ты свою ненаглядную C4 собрался взрывать?

"отвечать на мои тезисы, а не на свои домыслы" - отвечаю на твои тезисы: тезисы твои - бред сродни апрельским. Обосновываю я это мнение расчётами, сделанными по цифрам из открытых источников. Если желаешь их оспорить - приводи свои; если сказать нечего - то ступай уже учить идиомы, там очень интересные попадаются.

P.S. название взрывчатки - сеМтекс (semtex), но к таким мелким оговоркам активно публикуемого "по теме" учёного я уже даже не придираюсь. На транвае до дому ездишь, да?

+0
ответить

vvt251 ➦IgorI24.11.19 00:15

Извините, что вмешиваюсь в ваш ученый спор. Я человек сугубо мирный (только в радарах разбираюсь), но разве для эффективного действия малых размеров мощной взрывчатки не нужен плотный контакт с поверхностью? Если не придирать взрывчатку к поверхности х гости, то мощность будет падать как 1/r^2, да и ударная волна не пойдёт внутрь, а орассеивается и будет рассеиваться.
Прятать 50 г взрывчатки с длинными размерами в пару сантиметров внутри компьютера, который нельзя прижать к обшивки ближе чем сантиметров на 20 (всякая теплоизоляция), по-моему довольно бессмысленно. Проще окно молотком вынести.

+1
ответить

IgorI➦Арсений24.11.19 13:48

Я так понимаю, что использование отсека второго винчестера в лаптопе тебя больше не смущает?
Ну хоть в чем-то с тобой договорились. А туда забивали до полукило.

Оскорбления я опущу - я слишком низкого мнения о тебе.
По тех.части:
- Как правило в планшетах попадаются либо пальчиковые ААА, либо сборки из С2032.
- До сих пор в свободной базарной продаже есть электровзрыватели по размерам меньше патрона мелкашки. Напряжение срабатывания 3 вольта.
- Максимальный вес пластика, который отловили, был 150г. Из 10-ти дюймового планшета.

+-3
ответить

IgorI➦vvt25124.11.19 13:55

Про радары ты бы уж помолчал. Мне стало противно спорить с дилетантом, заменяющим аргументы эмоциями.
Я уже предлагал просто задуматься когда появились первые следящие пром.привода и первые живые ЭЛТ с магнитным отклонением луча.
Намек - сетчатая тарелка на шесте и вольтметр в качестве приемника не есть РЛС.

Чувствую, что встретил "настоящего специалиста - подрывника".
Я понимаю, что думать - не твоё, но попробуй сам себе ответить - а зачем на контроле заставляют снимать обувь? И отдельно ее досматривают?
Подсказка - минируются даже стельки. И все там помещается - и батарейки, и взрыватель.

+-3
ответить

Атака Гризли➦IgorI24.11.19 16:43

"минируются даже стельки"

Нет, стельки не минируются. И на контроле заставляют снимать не любую обувь, а только обувь с очень толстой подошвой, большим каблуком и прочим существенным объемом. Обычные кроссовки, туфли и ботинки без каблука проходят беспрепятственно, никто их снимать не просит. Это просто из личного опыта - когда приходится по работе летать регулярно, порой несколько раз в месяц, то этот алгоритм вычисляется на раз, для личного удобства.

+1
ответить

vvt251 ➦IgorI24.11.19 19:27

Не поверишь, тарелки на шесте нет, ЭЛТ наверное тоже нет (так как ничего там не увидешь), а РЛС, да еще и какая:

+1
ответить

Арсений ➦IgorI24.11.19 22:15

"Я так понимаю, что использование отсека второго винчестера" -понимай так, что я очень не люблю прыгать с темы на тему, поэтому меня не интересуют проблемы лаптопов, пока мы не разберемся с планшетами. Разберемся - перейдём к ним. Чтобы грохнуть PAM103, злыдень вообще двухкассетник использовал. Места - море, детонатор рядышком присобачить - да пожалуйста! Только это было давно и досмотр с тех пор несколько ужесточили, а электроника заметно потеряла в размерах.

"Как правило в планшетах попадаются либо пальчиковые ААА, либо сборки из С2032" - дай ссылку на модель планшета и тип его батареи, потому что я видел совсем другое.

"в свободной базарной продаже есть электровзрыватели по размерам меньше патрона мелкашки" - возможно, но сдетонировать C4 несколько сложнее, чем динамит. Я говорил именно о детонации пластита, потому что именно его упомянул ты.

"Максимальный вес пластика, который отловили, был 150г. Из 10-ти дюймового планшета" - ссылка есть? Опять же, тот факт, что его отловили, на мой взгляд, лишь подтверждает мою гипотезу - что трудно *незаметно* запихать 150 грамм взрывчатки с взрывателем на место 50-граммовой батареечки.

+1
ответить

vvt251 ➦IgorI25.11.19 06:49

// первые живые ЭЛТ с магнитным отклонением луча //

Насчет ЭЛТ с магнитным отклонением
1. Как это ни странно, главный элемент у РЛС - этотвсе-таки не экран.
2. Еще более странно, но у радара, который следил за воздушным пространством возле Перл Харбора (установлен был в 1939 году) экран был и именно такой как вы хотите: "display employed a five-inch diameter 5BP4 cathode ray tube, the same type used in the first commercial RCA television set, the TRK-5, introduced in 1939."

Так что жду от вас новых идей, почему это были не РЛС.

+1
ответить

IgorI➦Арсений25.11.19 12:22

Ты сейчас пытаешься замазать тему незначительными деталями. Я не стану ничего тебе подсказывать - и так дураков с бадабумами более чем достаочно. Сам ищи и сам потом отчитывайся перед ФСБ - Оно всегда с нами :)
Ты реально думаешь, что где-то есть форум "Как взорвать лайнер и что для этого купить?". И думаешь, что тебе дадут на него ссылку? Чудак. И я не дам.
Открываешь Яндекс и пишешь: "Хочу провезти гадость в планшете. Как?". Главное - не уходи с места 25-30 минут. К тебе приедут и помогут найти ответ.

Ты сам попытался спрыгнуть с исходного обсуждения нотеров на планшеты. По первому ты катастрофически проиграл. Теперь пытаешься получить ссылку на "Как грохнуть лайнер планшетом?"
Получилось не очень.
Ты серьезно веришь, что где-то в и-нете есть инструкция по подрыву лайнера? Ты "редкий чудак".

По всем ссылкам - ничего не дам на халяву. Начинай комментировать это моё утверждение.

Кстати - 8 пальчиковых АА прекрасно тянут шуруповерт под нагрузкой 40 минут.

+-2
ответить

Арсений ➦IgorI25.11.19 15:57

"Ты сейчас пытаешься замазать тему незначительными деталями", "По первому ты катастрофически проиграл" - замазываешь непонятно что ты (и я так подозреваю, что пытаешься замазать именно неспособность ответить по деталям). Разница между 50-ю или 150-ю граммами C4 - незначительная деталь? Ну-ну :) Про лаптопы я с тобой не разговаривал, с ними отдельный вопрос. Как грохнуть лайнер планшетом я не спрашивал по той простой причине, что не считаю это возможным - с тем же успехом можно спрашивать, как сбить лайнер зубочисткой. Приедет ли за тобой ФСБ, если ты погуглишь "как сбить лайнер зубочисткой"? Разве что если в дурдоме недобор... За мной же они наверняка были бы рады съездить в служебную командировку, но вряд ли прокатит.

Кстати, Слава задал тебе вопрос о расположении малых высокомощных зарядов перед детонацией - это ты тоже удобно выбрал проигнорировать. Если ты втащил полкило пластита на борт - то да, уже не так важно, где он именно, а вот 50-100 грамм надо будет куда-то пристраивать для эффекта. Незаметно и быстро пристраивать, обрати внимание.

"По всем ссылкам - ничего не дам на халяву" - иными словами, расчётов у тебя нет и сказать по фактам тебе нечего. Кто бы сомневался... Не надо мне инструкций, ты мне дай ссылку на самолёт, пострадавший или уничтоженный детонацией планшета.

"8 пальчиковых АА прекрасно тянут" - опа, а мужики-то в Самсунге и Аппле не знают... Мучаются, стараются батарейки сделать поэффективней - а оказывается всего-то надо 8 пальчиковых туда засунуть ))) Не, ну конечно придётся планшет в два раза толще сделать и весить он будет в полтора раза больше - но это ж для такого спеца, как ты, детали - ты стратегией занимаешься :)

+0
ответить

Ящер12 ➦Арсений25.11.19 17:59

Ставлю на Игорька! Ну что вы все тут можете ему предоставить, кроме каких-то малозначительных фактов и деталей? А у человека ПУБЛИКАЦИИ, я бы даже сказал, человек без пяти минут лауреат... Нет, его не загонять бушлатами так просто!

+3
ответить

qwerty832➦Ящер1225.11.19 18:12

Попкорна немножко не отсыплете? Я тоже посижу посмотрю...

+2
ответить

Ящер12 ➦qwerty83225.11.19 18:49

Да, разумеется :)))

+2
ответить

qwerty832➦Ящер1225.11.19 19:22

Спасибо :-)

+2
ответить

Арсений ➦qwerty83225.11.19 20:59

Товарищи, проходите, рассаживайтесь, не задерживайте лауреата... Вот-вот начнётся вторая часть марлезонского подрыва... эээ, извините, балета.

+1
ответить
  • Вконтакте
  • Facebook

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Рейтинг@Mail.ru