Предупреждение: у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

История №1058037

Памяти Владимира Никитича Маслаченко

Сказать, что Никитича я уважал как футбольного телекомментатора, сказать не могу.

После искрометного, зажигательного Николай Николаича Озерова, с его знаменитым: "Такой спорт нам не нужен!", это была ни то чтобы тень, это была мычащая корова. Ну, так мне тогда казалось.
Сейчас многие современные телекомментаторы считают его идеалом ведения футбольных репортажей.
Бох им судья.
Они сейчас часто–густо комментируют парами, что намного легче, и при этом не знают даже правил.

А зауважал я его за другое. За то, что он мужик в самом лучшем понимании этого слова, и когда было нужно, смог постоять за себя и за весь советский спорт.

Случилось это событие, если мне не изменяет память, через пару-тройку месяцев после ввода советских войск в Чехословакию в августе 68-го года.
Была такая страна.

Играли московский "Спартак" и словацкий "Спартак" Трнава.
Дела спартачные, как говорится.
Играли там.
Я смотрел мачт по ещё ламповому ч/б телевизору, была осень, матч подходил к концу.
Неожиданно в Трнаве пошел снег, на сером экране телевизора что-то зарябило, и почти одновременно завязалась драка между командами.

Маслаченко стоял на воротах и никого не трогал.
В событиях драки не участвовал. Сторожил ворота, как и положено вратарю.
За всю игру никого он не костылял, стоял себе отрешено, и скучал.
А надо сказать, что Никитич, как для голкипера, был роста не выдающегося. Может чуть повыше Анзора Кавазашвили, если кто помнит этого вратаря, когда Уругвайцы нам забили «гол из-за ворот».
Так вот.
Стоит себе человек, вратарь, можно сказать сторож при исполнении, крупными хлопьями красиво падает себе снежок.
Человек любуется природой, футбола нет, идет выяснение нефутбольных отношений, гол ему никто не забьёт, он на расслабоне, и тут к нему, размахивая руками, подбегают 2 укурка. Спрашивается. Зачем?

Были ли это игроки «Спартака» Трнава, или это уже болелы-спартачи местные прорвались, сейчас сказать трудно.
Ч/б телевизор, снежок, сами понимаете.
Но в долю секунды эти два огромных тела уже неподвижно лежали рядом с воротами.
А Никитич продолжал дальше задумчиво любоваться природой поздней осени на замечательном словацком стадионе.
+398
Статистика голосований по странам
Чтобы оставить комментарий, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
27 комментариев, показывать
сначала новые

Гекс ★★16.11.19 00:32

Флуд по сабжу я удалил без разбору.
И буду удалять всегда.
Хотите поговорить о политике, - ступайте в пустующие книги.

+-1
ответить

Kazimir15.11.19 00:14

И очень напрасно Вы так о Маслаченко. Отличный комментатор был - его было интересно слушать.

+0
ответить

Гекс ★★➦Kazimir15.11.19 00:58

Каждый имеет право на своё мнение.
Я высказал своё, из того времени, когда ещё были живы лучшие репортажи Озерова.
Озеров ведь тоже, если кто помнит, под конец стал заговариваться и нести околесицу.
Пришел Маслаченко. Как в любой профессии нужно время на адаптацию.
Был он ео сравнению с Озеровым косноязычен и медленным.
Просто фон, в виде Николай Николаевича, был очень ярким.
Так бывает.
Потом зритель-болельщик привыкает к этому ведению репортажа, и другой комментатор ему уже не нравится.

+0
ответить

васька 14.11.19 22:12

А они всего лишь подошли взять у него автограф. И даже МАМА сказать не успели.

+3
ответить

ystervark14.11.19 19:09

Современные комментаторы умудрились утерять характерное звучание футбольного матча. Сидят такие два вальяжных мужика и неторопливо беседуют. "А как вы думаете, коллега, из-за того, что Пупкина сменили на Залупкина, не придется ли Пиндюеву переместиться чуть ближе к центру? А то ведь, помните когда три года назад Залупкин играл в "Галатасарае"..."

Даже английские комментаторы по сравнению с ними это огонь эмоций, чего уж говорить о португальских. Когда идет футбол с португальским комментарием, издалека слышно, это имнно футбол. А когда с нашим современным, то не то "Очевидное-невероятное", не то гоблинский "Разведопрос". Одна лишь вувузела и спасает, если она есть.

А вот Озеров, Майоров и Маслаченко еще умели как надо. Озеров, конечно, лучше всех.

+0
ответить

Гекс ★★➦ystervark14.11.19 19:27

Озеров, это комментаторский Пушкин.
Мог выдавать такие тирады, так заводить в азарт телезрителей, что лед на хоккейных площадках Канады и Америки таял.
Рядом с ним никого не вижу. Были интересные репортажи у Перетурина, "кинжяльный проход" по бровке совершал Месхи, по словам Коте Махарадзе, но всё это были эпизодические успехи в комментаторстве.
Сейчас все репортажи сводятся к статистике. Трындят все одно и то же. Сколько было побед, сколько было поражений и прочую фигню, которая к данному матчу отношения совершенно не имеет.

Да ещё и пользуются статистикой к тому же, которую собрал один человек - Константин Есенин.
Вечная ему память. Кто помнит.

+0
ответить

ystervark➦Гекс14.11.19 19:35

Да вообще-то, в статистике и всяких любопытных фактах и воспоминаниях ничего плохого нет, но они должны идти вторым планом. А это требует особого мастерства. Надо не только найти паузу в действии, но и, применив чутье, оценить, как долго она будет продолжаться, и какую из запасенных историй можно в нее втиснуть, и, к тому же, если случилось непредвиденное и пауза закончилась раньше, чем ожидалось, то быстро, но элегантно перейти в режим прямого комментария, со всеми присущими эмоциями. Это уметь надо.

Но, конечно, если совместить не удается, то из гольной статистики и гольных эмоций я бы выбрал гольные эмоции. Чтоб было как на стадионе.

+-1
ответить

IgorI14.11.19 17:14

Возможно моя реплика не совсем в футбольную тему:
Чтобы комментировать не надо знать предмет. Достаточно знать немного о правилах и обладать "развязанным языком" - уметь трындеть ни о чем.
<b>Маслаченко - яркий пример.</b>

А многие местные комментаторы это подтверждают. Постоянно встречается "Я в теме не разбираюсь, но скажу..."

+0
ответить

Pivo Vodkin14.11.19 15:37

Дык ежели чёрно-белый снежок - может, двое громил были с разных команд и бежали не к Никитичу, а друг к другу?

+0
ответить

Перчик14.11.19 13:35

Был у меня один знакомый. Комментатор. Местный. Букву «хы» еле-еле. Выховаривал. Коверкал. Мы ехо звали. Хек.

+0
ответить

pi14.11.19 12:48

"Такой ХОККЕЙ нам не нужен!"

+6
ответить

Гекс ★★➦pi14.11.19 13:48

Абсолютно точно.
Как я мог спутать такую крылатую его фразу?!

+3
ответить

КОТЯРА196714.11.19 11:56

Не Никитич, а Никитович!

+1
ответить

Orcaa➦КОТЯРА196714.11.19 20:26

Это московский/питерский говор.
Питерский - полный, литературный, Никитович, правильный.
Московские дожжь и т.п. - неправильные.
Типа "пожарник" = погорелец. Неправильно, пожарный то же, что и пожарник.

+2
ответить

Атака Гризли14.11.19 11:30

"Была такая страна."

Была, была такая страна, СССР. Любила зачем-то войска вводить куда ни попадя. А теперь нет такой страны )

+-3
ответить

Maxic1314.11.19 11:15

Я не фанат футбола. Но однажды случайно по телевизору посмотрел репортаж Владимира Маслаченко:
"Блохин выходит один на один к воротам, бьет. Ураааааа!!!! (Пауза).
К сожалению мяч ушел выше ворот. (Пауза).
К тому же было положение "вне игры". (Пауза).
К тому же это был не Блохин."
В общем повеселил.

+7
ответить

Qazx➦Maxic1314.11.19 18:30

Тем более это был не Блохин, а Баль. Прекрасно помню этот репортаж, комментатор - Николай Николаевич Озеров, ЧМ-82.

+2
ответить

ТБ ➦Maxic1314.11.19 19:06

А я помню, как Котэ Махарадзе после удара Блохина сказал: "Очэнь сыльно, но нэ точно!)"

+2
ответить

Nadine 14.11.19 10:18

Гекс, я тебя узнала:) Ты бох маскировки.

+-1
ответить

jjohnnik14.11.19 09:31

По сравнению с нынешними комментаторами. Маслаченко - просто глыбища. А если учесть, что тогдашние комментаторы держали все в голове или на бумаге (и надо было найти фразу к нужному эпизоду), а у нынешних все в компе (статистика, всякие околофубольные события) и в наушник подскажут, то глыбища становится еще монументальнее

+7
ответить

Nadine ➦jjohnnik14.11.19 10:17

Я помню только комментарии Озерова. Футбольных фанатов в семье не было, поэтому Озерова (точнее, футбол) отец включал только ради Озерова.

+1
ответить

Пирамидон ➦Nadine14.11.19 11:06

Озеров к нам в войсковую часть приезжал в 1977 году.
На сцене рассказывал о курьёзах. Тяжело ему было, под руки на ступеньках поддерживали.

+1
ответить

adder38➦Nadine14.11.19 13:06

Помню, когда был студентом, компания просто бесилась от комментариев Озерова. Пытались смотреть без звука, но получалось ещё хуже. Поэтому включали Озерова опять, но смотрели с помощью какой-то матери.

+-1
ответить

drrddr➦Пирамидон14.11.19 15:34

Ну же. Курьёзов давайте, курьёзов!

+1
ответить

Пирамидон ➦drrddr14.11.19 20:34

Ну слушайте.

Одна известная радиоведущая увлекалась конным спортом.
После ипподрома приехала на студию читать рассказ по радио. Рассказ начинался так:
- В реке тонула женщина.

Ведущая, на своей волне, в прямом эфире выпалила:
- В реке тонула лошадь.

Что делать? Как выкрутится? Но быстро сорентировалась:
- А рядом тонула женщина.

Дальше по тексту.
Вроде проскочило, но в редакцию пошли письма:
- С лошадью то что дальше было?!

Это я слышал от Озерова в 1977, позже читал ещё где-то.

+5
ответить

drrddr➦Пирамидон14.11.19 21:48

Хорошая история, спасибо!
А лошадь-то наверняка утонула, раз на радио умолчали, не афишировали такое, так думаю. Жалко ее конечно.

+1
ответить

Пирамидон ➦drrddr14.11.19 21:54

Конечно жалко!
Лошадь это не женщина. У неё мощность больше, в хозяйстве нужна.

+1
ответить
  • Вконтакте
  • Facebook

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Рейтинг@Mail.ru