Предупреждение: у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

История №1085960

Немного увлекаюсь астрономией, как любитель, и с удовольствием смотрю видовые картинки с телескопа "Хаббл", которых на сайте НАСА видимо-невидимо. Для тех, кто не в курсе орбитальный оптический телескопа "Хаббл" запущен в 1990 году о с его помощью сделано очень много открытий, как кто-то из знающих писал, что если на одну чашу весов положить все открытия сделанные телескопом "Хаббл", то на другую можно положить все открытия в астрономии сделанные с начала 20-века по сей день.
Недавно узнал, что оказывается конструкция телескопа "Хаббл" является упрощенной версией спутников шпионов КН-11, которые запускаются с 1976 года. Отличие «Хаббла» состояло в меньшем зеркале главного телескопа, диаметром 2,4 метра против трех метров у КН-11. Всего было запущено 16 спутников КН-11, разрешающая способность каждого -15см.
А я то думал что "Хаббл" - это вершина инженерной мысли в космической оптической технике, причем у него также есть красивые фото поверхности Земли. Наверное никто не мог помешать американцам повернуть трубу спутника-шпиона в космос и перевесить чашу весов не в пользу "Хаббл"а, но думаю это никому не интересно...
+82
Статистика голосований по странам
Чтобы оставить комментарий, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
21 комментарий, показывать
сначала новые

Hetman5323.02.20 16:54

Программа ВОЗ по ликвидации натуральной оспы во всем мире обошлась в стоимость одного бомбардировщика.

+4
ответить

НМ ➦Hetman5323.02.20 19:49

Звучит красиво, не спорю. Но Программа ВОЗ была принята всего за 10 лет до выявления последнего случая заболевания оспой на планете. Когда практически ни единого случая оспы (кроме крайне редких завозных) не было ни в Европе, ни в США, ни в СССР - в результате вакцинации, которая началась (Боже мой!) аж в в 1796 году, и уже к 1800 году стала обязательной в целом ряде стран Европы. Вакцина от оспы (более современная, чем то, что использовал Дженнер в конце XVIII века) уже выпускалась миллионами доз. И все, что требовалось от ВОЗ - купить несколько партий вакцины и отправить в несколько десятков беднейших стран планеты, вместе с несколькими тысячами медсестер и парой сотен врачей. Не требовалось выявлять возбудителя, изучать его характеристики, разрабатывать и тестировать вакцину (возможно, первые варианты вакцины оказались бы неработоспособными, и т.п.)
Короче, большая часть работы была сделана не только задолго до начала программы ВОЗ по борьбе с оспой, но и задолго до создания самой ВОЗ.
Примерно с таким же успехом ВОЗ могла начать борьбу с засильем на планете Земля ядовитых динозавров. Выдали бы ВОЗ пару миллиардов долларов, а потом ВОЗ бы отчиталась, что за последние 5 лет - вследствие активной работы ВОЗ - ни один человек не умер от укуса ядовитого динозавра.

+3
ответить

Хехе23.02.20 14:56

Ошибка в тексте - надо было писать "пиндосы". А так все по методичке

+6
ответить

КВВК23.02.20 14:12

Где-то читал, что военное ведомство предлагало на халяву передать NASA два таких аппарата, поскольку уже появились более современные и запускать их передумали. NASA отказалось, поскольку финансов на два дополнительных запуска выделено не было.

+1
ответить

СанитарЖеня23.02.20 13:47

Это некоторое упрощение. Связь между КН-11 и Хабблом несомненна, но не столь прямая. Технология полировки зеркал под компьютерным контролем была разработана по заказу разведки как раз для спутников-шпионов, и затем использована для Хаббла.

+3
ответить

demontag23.02.20 13:42

Давно известно-война двигатель прогресса!

+7
ответить

Ost23.02.20 13:24

То, что два прибора для изучения удалённых объектов похожи, не говорит, что один базируется на втором. Скорее, частично использует технологические наработки. Уж очень задания разные.
Советские антителескопы тоже кружили. Только они были обитаемы. От нудной монотонной работы на таком, один советский космонавт поехал кукухой. Миссию пришлось преждевременно сворачивать.

+1
ответить

Chicago95 ➦Ost23.02.20 20:50

А чё так загадочно? Без имён, фамилий, званий? А мы бы подискутировали смогли бы русские без немцев ракету сделать и о роли хохла Корольова

+3
ответить

Ost➦Chicago9523.02.20 21:13

А чё там дискутировать? Этот, который от смен 4 через 4 (кажется, точно не помню) с катушек съехал, легко найти инфу. А другой простатитик укрыл. Взял его с собой. С тех пор появилась в отряде космонавтов дополнительная, очень нелюбимая проверка.
А фамилии уже не помню.

+0
ответить

Michael Ashnin➦Ost23.02.20 21:23

Да, было такое...
Если подумать — варварство и тупость.
Врачи были говно, никакой даже рутинный осмотр не засчитывается, если нету диагностики предстательной железы.
Так они рак пропускали, тысячами...
Ост, это обследование плюс анализ PSA — стандарт для мужчин старше 40.
Стыдно помирать от такой хуйни...

+0
ответить

Ost➦Michael Ashnin23.02.20 21:32

Миша, я в курсе. ;-)

+1
ответить

jurnalist➦Chicago9524.02.20 00:09

Жолобов. правда, как пишут причиной нервного срыва была аврийная ситуация нак станции, которую Волынову пришлось устранять в одиночку. Кукуха поехала не совсем, потом и женился на молодой (у нас на заводе нашел) и губером у нас успел побыть, правда успеха не отметился, через год кучма его снял

+0
ответить

jurnalist➦Michael Ashnin24.02.20 00:12

Да уж, когда мне начинают втирать про лучшую в мире советскую медицину, я всегда этот пример привожу - даже в отряде космонавтов в 85 году не было такой элементарной вещи, как аппарат УЗИ

+2
ответить

Michael Ashnin➦jurnalist24.02.20 16:43

Ну, указательный палец у них был, положим...
Просто никто, кроме урологов и проктологов, им не пользовался.

+0
ответить

Нытик23.02.20 13:20

" Упрощённая" конструкция, при чуть более внимательном рассмотрении, чем поверхностный взгляд, оказывается куда более сложной, чем совсем не простая конструкция разведчика.
Одна только точность позиционирования в 0,007 угловой секунды в течении 24 часов существенно отличается от точности позиционирования разведчика.
Кстати, главное зеркало тоже совсем другое по форме. Оно у Хаббла расчитано для организации фокусного расстояния почти в 58 м. при диафрагме 24, а у разведчика диафрагма 1.2. Хаббл работает в ультрафиолете, что требует более выслклй точности изготовления зеркала.

В общем, применение разведчика как телескопа позволило бы получать широкоугольные снимки неба, размытые из за "дрожания камеры"

+2
ответить

Kelavrik_023.02.20 11:37

Простите, но чушь. Наблюдения за Землёй и за далёким космосом - принципиально разные задачи. Так же как с подзорной трубой нельзя наблюдать микроорганизмы. Хотя казалось бы и там, и там линзы.

+4
ответить

Dimas23.02.20 10:00

Ну раз ты увлекающийся астроном, вот тебе красивая задачка:
Почему у них разрешающая способность каждого -15см?

+-1
ответить

Sarkis➦Dimas23.02.20 20:39

А почему в сантиметрах-то?

+0
ответить

Dimas➦Sarkis23.02.20 21:27

Объекты меньше 15 см не будут видны, потому что будет

+0
ответить

drrddr➦Dimas23.02.20 21:42

То есть пол оттуда не определят, хотя бы это радует

+1
ответить

Sarkis➦Dimas24.02.20 02:14

Не будут видны? Ну надо же. Даже если лазерной указкой посветить её видно ну совсем не будет? :))) ТщательнЕе надо формулировать, товарищ!

Но я не об этом спрашивал. Намекаю: а разве у телескопов разрешающая способность не в угловых секундах измеряется? А сантиметры (или микрометры) это больше для микроскопов подходит.

ПС От длинны волны разрешающая способность тоже неслабо зависит. Вот вы какую имели в виду?

+0
ответить
  • Вконтакте
  • Facebook

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Рейтинг@Mail.ru