Представьте, что пьяный идет домой вдоль такого забора. Он быстро так взболтает содержимое желудка, что начнёт блевать. И всё для того, чтобы сэкономить немножко кирпичей.
Зато ему однозначно будет что спеть! И когда на море (вершина волны) качч--ка (ложбина) И бушует ураганнн (вершина) ..
zx_kill➦васька• 23.11.22 13:23
Поэтому молодая гвардия алкашей борется с такими вещами (включая снеговики).
В Англии вроде как левостороннее движение, а знак стоит на правой стороне...
mitosSmitos ★➦Харлампий• 15.06.20 21:14
Он и на левой стороне скорей всего стоит - их на обе стороны ставят в ЕС
Харлампий ★➦mitosSmitos• 15.06.20 22:45
Возможно и так. Машин на дороге нет, определить невозможно. :)
2haw2 ★➦mitosSmitos• 16.06.20 01:54
:P Мы не в ЕС. И не надо недооценивать британское распиздяйство. Он мог стоять где угодно, дорога-то односторонняя. По-идее, конечно, уважаемый сэр прав, но я бы не спешил с выводами. Начать с того, что этот знак вообще здесь стоять не должен, 30 mph это дефолтное ограничение скорости, примерно как поставить в случайном месте 60 км/ч в РФ.
2haw2 ★➦mitosSmitos• 16.06.20 02:16
Если кто не слышал местный прикол. 20 miles zone, Beesworth. Какие-то шутники протащили в своём боро такой знак. Он похож на название местности и никто ничего не заметил ни на одном уровне. Знак утвержден и легален!!! Теперь бедные водители вынуждены ехать 20 миль, и думать, что это скорость, достойная пчелы. И правда, пчёлы летают максимально точно на такой.
Всё, что надо знать про дорожные знаки в Британии.
Дык, оказывается, у нас на дороге разметку рисовали англичане! А я сразу и не вкурил, чего это стрелки в другую сторону направлены.
Этот ник уже занят• 15.06.20 14:57
Траву вдоль этих волн газонокосилкой косить, наверное, очень приятно.
drrddr➦Этот ник уже занят• 15.06.20 17:47
А если стопочку-другую заранее принять? То-то же!
Абсолютная хрень. Арка держит давление только если оно направлено к основанию свода. В обратную сторону ее прочность меньше чем у простой ровной стены.
Конкретно относительно этого забора - он рухнет ровно от такого же точка что и прямой, если усилие будет приложено в любой его точке кроме верхушки арки.
Если же забор используется в качестве отбойника (что по видимому так) - то, да, с большой вероятностью автомобиль ударит в верхушку арки или рядом, но удар скорее всего пройдет под 90гр, в отличие от прямого забора, который примет его по касательной и сильно уменьшит как собственные, так и повреждения автомобиля
Вы не поняли сути. Во первых ребра жесткости, во вторых центр тяжести на большем расстоянии от края. Ветер свалить не должен. В обычном заборе нужно делать типа "колоны" и "секции". А тут вроде как прочнее при том же расходе материала.
MarikaB➦Detech• 15.06.20 20:16
Вот! А забор стоит уже долго, и даже не подозревает, что он рухнет от толчка...
В инженерных войсках сооружения подобной формы называются криволинейными укреплениями.
Ввелник➦Detech• 15.06.20 22:55
Такой забор весь не завалится, если будет оползень под ним или подмыв. Ровный забор завалит несколько секций, а такой до перегиба.
О как! Я-то думал, что если стена кривая, то строители -- рукожопы, а оно вон оно что!.. )))
Экономия кирпича процентов 20-30, не больше, стоит ли ради такого заморачиваться. Это акустический забор, за ним дороги не слышно.
Это акустический забор, за ним дороги не слышно.
Понятно. Акустический забор для гномиков и мышек.
hudyakov74➦Ящер12• 15.06.20 19:35
теперь вместо ....жжжЖЖЖЖЖЖжжжж...
слышим ..,.,.ж.ж.жж.жЖжЖжЖж.жж.ж.ж...
WhoCares➦Ящер12• 15.06.20 20:59
где вы там "пару метров" увидели? Даже по деревьям видно, что высота небольшая.
А так если занудствовать, то высота красного забора - 12 кирпичей. Современный кирпич в UK - 65мм, суммарно - 780мм.
mitosSmitos ★➦WhoCares• 15.06.20 21:19
Растворные швы добавить забыли. Они ещё 110 мм дадут. В итоге 890 мм будет.
mitosSmitos ★➦Ящер12• 15.06.20 21:21
Акустический забор на дорогу с ограничением скорости в 30 км/ч?
Да ещё отгораживающий её от лесопарка?
Нет.