Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Анекдот №1124547

Можно запрограммировать игровые автоматы так, чтобы выигрышная комбинация не выпадала никогда. Электронную систему голосования делали те же люди.
+324
Проголосовало за – 463, против – 139
Статистика голосований по странам
21 комментарий, показывать
сначала новые

Serge71202.07.20 19:02

Игровые автоматы так и запрограммированны, малые выигрыши сколько угодно, а самый главный и большой выигрыш никогда. Неоднократно случалось, что выпадает главный выигрыш, на миллион долларов, а хозяин автомата не платит, говорит, это автомат был поломан или ошибка в программе. И производитель в суде подтверждал, что аппарат запрограммирован так, что миллионный приз выпасть не может.

+-1

Valentine D➦Serge71203.07.20 00:16

Это где? В Америке владелец такого аппарата получил бы за такие шутки такой штраф, что ему мигом расхотелось бы шутить. Сбой в игровом автомате- проблема владельца, а не выигывшего.

+0

Serge712➦Valentine D03.07.20 02:15

В России имели место случаи, и суд принимал сторону владельца аппарата, в Америке не думаю, чтобы такое было возможно.

+0

Valentine D➦Serge71203.07.20 02:23

В Америке существует прецедентное право, ктгда следующий нарушитель закона может сослаться на мягкое наказание предыдущему за такое же нарушение и судья не сможет наказать его строже. Тоэтому судьи строго соблюдают закон, иначе они своими руками рубили бы сук, на котором сидят. Да и в их коллегии вопросы к их квалификации возникли бы.

+0

Athene noctua02.07.20 12:54

Ваших друзей (которые были в 96-м) там больше нет утритесь.

+-4

mews ➦Athene noctua02.07.20 13:18

Я жду извинений перед моими бабушками и дедами, а также контакты обиженного на меня жителя Цхинвали/Цхинвала.

+0

Athene noctua➦mews02.07.20 22:20

Извините, я не хотел оскорбить ваших бабушек и дедов.

+0

mews ➦Athene noctua03.07.20 08:26

Спасибо, теперь ждём осетина?

+0

hahmuch02.07.20 12:44

"Те же люди" писали в стаканчики за наших спортсменов. Писать галочки на бюллетенях намного проще.

+4

Qweqwe02.07.20 12:29

Им интересно было, сколько человек реально придет и сколько проголосует "за". Понятно, что то что они для себя подсчитали, а что опубликовали - это разные цифры.

+1

mews ➦Qweqwe02.07.20 13:52

Нет. Это какое-то странное распространенноемзаблуждение, что они ведут реальный подсчёт, а потом исправляют цифры.
Сверху губернатору спускают план: явка не меньше этого, за нужное процент не меньше этого. Дальше губернатор или его специальный сотрудник вертится сам. Тем же макаром озадачивает нижестоящих.

На низшем уровне при простом перекладывании части пачки "против" в пачку "за" это делается после сортировки бюллетеней на пачки, но до подсчёта. Понятное дело, что никто не считает, сколько бюллетеней на самом деле "против".
Если используется "карусель", опять же, никотин подсчитывает, сколько голосов удалось "накрутить".
Поэтому идти голосовать, теша себя мыслью "Мы покажем им настоящее отношение, пусть знают" , глупо.

+2

Ленточка ➦mews02.07.20 15:16

Тогда мне не понятна цель всех этих выступлений президента. Вопрос решен, поправки приняты, Конституция в новой редакции отпечатана, путь на новый срок открыт.
Организация голосования для распила бюджета – понимаю. Обращения к избирателям – зачем?!

+0

LA style➦mews02.07.20 16:11

Никотин конечно яд, но не до такой же степени.

+-1

Лунтик➦Ленточка02.07.20 17:23

Любит окружить себя видимостью легитимности. Как у чиновников устроено - для любого действия должна быть бумажка. Вот теперь она есть. А бумажка нужна чтобы снять с себя ответственность - это не я, это народ так захотел.

+3

mews ➦LA style02.07.20 18:15

Никотин - яд, но автозамена еще хуже.

+0

LA style➦Лунтик02.07.20 18:44

Так надо, чтобы на Западе ещё более-менее своим считали. Пока какие-то косящие под демократические ритуалы в России соблюдаются, не всё потеряно. А ведь многие ребята так и соблазняют Путина себя царём объявить...

+1

Ленточка ➦Лунтик02.07.20 19:05

То есть, если бы Путин не выступал по ящику, то голоса посчитали бы по другому, и он не получил бы свою бумажку с легитимностью. Я вас правильно поняла?

У меня нет вопросов по голосованию. Вопрос был о другом.

+-1

Nadine ➦Ленточка02.07.20 22:29

Есть такое выражение — "для очистки совести".

+0

Caerus02.07.20 12:28

В этом нет смысла, без шансов на выигрыш никто не будет играть, так же и с голосованием, проще ввести Верховного лидера (рахбара как в Иране) или Верховного существа (l'Être suprême как у Робеспьера).

"Управление Исламской Республикой Иран осуществляется законодательной, исполнительной и судебной властями, которые функционируют под контролем абсолютного правления имама (велаят-е факих)
Верховный лидер является Верховным главнокомандующим Вооруженных сил Ирана (ст. 110).
Кроме функций высшего арбитра, верховный лидер Ирана вмешивается и в текущие кадровые вопросы. Он лично назначает и смещает факихов Совета по охране Конституции (влиятельнейшего контрольного органа Ирана, который может блокировать решение любой из трех ветвей власти), высшее лицо Судебной власти, глав Телерадиокомпании Исламской Республики Иран, Начальника Объединенного штаба, Главнокомандующего Корпусом стражей Исламской революции, командующих вооруженных сил и внутренних войск.
Президент отвечает перед Лидером страны в сфере своих полномочий."

+2

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Рейтинг@Mail.ru