Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

История №1128394

Для тех, кто еще не знает: ЦБ ввел такую штуку, называется "система быстрых платежей". Позволяет до 100 т.р. в месяц отправлять с карты любому абоненту бесплатно на любой банк по номеру телефона.
Понятно, что наши самые справедливые и бескорыстные банки в гробу видели эту систему. Особенно зеленый банк, который ввел плату за переброску денег от 50000.
Но, деваться некуда, ЦБ - регулятор и против не попрешь. Пришлось устанавливать.
И они установили, но так, что:
В Сбербанке ты без поллитра вообще не найдешь, как подключиться к системе. Спасибо, Альфа банк сделал рекламу с указанием того, как получить эту услугу у Сбербанка (!!!!).
А подключившись, не сможете отправлять деньги со Сбера на Сбер. Хотя где написано, что это запрещено?
Дальше пошел Промсвязьбанк. У них она есть, но, О чудо, ни в приложении для Андройд, ни под Эппл, ни в десктопной версии Вы не можете выбрать счет с которого Вы хотите отправить деньги.
Случайность? Ну, конечно!
А Вы говорите, что банки не держатся за наши деньги. Держатся! Еще как. Ведь они вполне искренне считают, что это их деньги.
+190
Проголосовало за – 231, против – 41
Статистика голосований по странам
14 комментариев, показывать
сначала новые

mews 20.07.20 07:20

Систему продавили конкуренты сбера, потому как практически все граждане для частных переводов пользуются именно сбером. Сбербанк заставили подключиться к этой системе. Вот как вы себе представляете, сбер сразу побежал делать ее удобной? Нет, конечно.

+2

qwues19.07.20 18:46

А это и есть их деньги - просто дурачки голосующие за нуль - любят когда их все имеют

+-1

Месите19.07.20 18:05

Просто они всю жизнь очень-очень тяжело работали, а сейчас устали, лет через 20 они запустят, главное верить и/или всегда подчиняться.

+1

arxeo19.07.20 12:51

АндроЙд???? Вот серьёзно - "андроЙд"?

+0

qwerty832➦arxeo19.07.20 12:55

Они вполне искренне считают, что так и надо

+1

LA style➦arxeo19.07.20 14:08

Ну не Еппл же...

+1

big_andy ➦arxeo19.07.20 17:35

"Гуманойд", "выйграл"...

+2

big_andy ➦big_andy19.07.20 18:47

Сейчас попался ещё один перл: "присойдиняюсь".

+3

Serge71219.07.20 10:25

Вопрос, конечно, интересный. В США банки рекламируют и всячески продвигают эту систему быстрых платежей (Zelle). Значит, банкам и оператору этой системы это выгодно. Непонятно только, как они зарабатывают деньги, оказывая бесплатные услуги?

+0

Пахом Стаканыч ➦Serge71220.07.20 09:41

Чтоб переводить деньги со счета в банке, нужен счет в банке и деньги на нем.

+0

Serge712➦Пахом Стаканыч20.07.20 10:42

Ну так счёт в банке и так есть у любого у кого есть деньги. Новых клиентов таким образом не привлечь. Без банковского счёта в США прожить невероятно сложно. Теоретически, прожить без счета можно, зарплату получать чеком и идти в банк обналичивать. Коммунальные платежи получать бумажный счёт по почте и идти в платежный центр и платить наличкой. Только ни один нормальный человек так делать не будет.

+0

Пахом Стаканыч ➦Serge71221.07.20 03:58

Ну ок, есть у тебя счет в банке "С". Но при переводе другому клиенту банк "С" берет комиссию, пусть даже копеечную. А банк "А" не берет, даже при переводе клиенту банка "С". Есть над чем задуматься?
И да, если услуги бесплатны для вас, не факт, что они не приносят прибыли банкам.

+0

Serge712➦Пахом Стаканыч21.07.20 05:55

Система быстрых платежей изначально бесплатна во всех банках. Вот в этом и состоит мой вопрос - как бесплатные услуги приносят прибыль? Понятно, что банки не будут ничего делать без прибыли, но откуда прибыль?

+0

Serge712➦Serge71221.07.20 06:20

И почему эта бесплатная система выгодна американским банкам, но не выгодна российским?

+0

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Рейтинг@Mail.ru