Предупреждение: у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

История №1131986

Когда я была маленькая, у меня был дедушка. "Ну и что?" - спросите вы. Дедушки бывают у всех. Обычное дело.
Так-то оно так, да не совсем. У детей моего поколения дедушек почти не было. Бабушки были - это да. Сплошь военные вдовы.

Моя бабушка тоже была военной вдовой. Откуда тогда взялся дедушка? А дедушка был её вторым мужем, маминым отчимом. Он тоже был вдовцом, семья его (дети и жена, к началу войны на сносях беременная близнецами) погибла в Минском гетто. Сам он остался жив совершенно случайно - кинулся забирать из летнего лагеря под Могилёвом старшую дочку. А вернуться в Минск уже не смог. Не успел.

Тогда было много таких семей - люди, разбитые войной и потерявшие близких, сходились и пытались воссодать какую-то мирную жизнь, вырастить уцелевших детей.

Дедушка был часовщик. Хороший часовщик - другие часовщики его очень уважали и восхищались его умением. "Ну ещё бы," - улыбался дедушка, - "меня же десяти лет в учение отдали - к такому мастеру!"
Мастер стал ему вторым отцом. Ученик его обожал, писал ему письма и советовался с ним в трудные моменты - всю жизнь, пока Мастер был жив...

Детское воспоминание. Мне пять лет. Вечер. В комнате темно. На одном конце длинного стола горит яркая настольная лампа, и дедушка, вставив в глаз лупу, сосредоточенно склонился над очередными часами. Я знаю, что мешать или отвлекать его нельзя, работа у него мелкая и кропотливая. Мне просто интересно за ним наблюдать. Но если вдруг какая-нибудь маленькая деталька упадёт на пол, я тут же вскакиваю и бегу за магнитом - "тут нужны детские глазки... нашла? вот умница!"

Часы дедушка чинил разные - чаще всего наручные, конечно, но и настольные, и стенные... У нас дома тоже висели старые немецкие часы, купленные после войны на базаре и собственноручно им отремонтированные. Они били каждый час - бим-бом! - и каждые полчаса - бом-м-м!
(Всю жизнь потом меня будет тянуть к старинным часам, настольным, напольным и особенно стенным с боем - немодные и никому не нужные в наше время, они будут напоминать мне детство и деда.)

Однажды клиент принёс в починку остановившиеся часы и слёзно умолял деда "сделать что-нибудь". Часы были завёрнуты в одеяло, как ребёнок. Очень старые часы. В ужасном состоянии.

- Нет, - укоризненно покачал головой дедушка, - я не могу чинить такую рухлядь. Им место на свалке. У меня даже и деталей таких нет.

Но клиент не уходил. Он продолжал уговаривать "самого лучшего мастера". Ему было очень важно, чтобы именно эти часы опять пошли. Нет, ему не нужны были другие. Именно эти. После долгих расспросов он наконец сознался, что причина у него, конечно, глупая... но папа... старенький папа... "забрал себе в голову"... когда эти часы остановятся, он умрёт. Как вам такое нравится? Вы когда-нибудь слышали что-нибудь подобное? А теперь он слёг от огорчения и говорит, что его время пришло...

Дедушка почесал в затылке и пообещал попробовать.

Ох и намучился же он с этими часами, ох и намаялся! Советовался с другими часовщиками, что-то осторожненько чистил, подпиливал и обтачивал, искал какие-то недостающие пружинки-шестерёнки... Однажды мы с ним даже ходили куда-то далеко-далеко на другой конец города, где в маленькой деревянной будке сидел и копался в старых механизмах совсем древний старичок. Когда-то он был даже лучшим мастером, чем мой дедушка, но теперь за сложную работу уже не брался - глаза не те, руки не те... Но как бы там ни было, нужное колёсико у него всё-таки нашлось.

Бабушка ворчала, вспоминала старое еврейское слово "айн-рЕ-де-ниш" - "самовнушение", "самоуговор", "воображаемая болезнь", рассуждала о том, что человек может пройти войну, потерять близких, преодолеть невыносимую боль, пережить страшнейшие времена - и умереть от такой ерунды...

После долгих мытарств часы всё-таки удалось починить. Клиент был вне себя от радости.

Дедушка умер через три года. Владелец часов выздоровел и благополучно проскрипел ещё несколько лет. Старые часы пережили их обоих. И шли ещё долго, отсчитывая время, которое проходит... и уходит... и забывается.

И только где-то глубоко на дне моей памяти ещё теплится старая поговорка на уже почти мёртвом языке: "Ан айнредениш из ергер фун а кренк" - "Воображаемая болезнь хуже настоящей".

Память - такая штука... если ей позволить, она уводит нас назад, назад, в те времена, которые давно прошли и никогда не вернутся - туда, где все, кого мы любили, ещё живы...
Но когда я беру в руки часы, чтобы в очередной раз перевести стрелки, неизменно слышу дедушкин голос: "Никогда не переводи часы назад! Это очень вредно! Только вперёд!"

Только вперёд.
+1478
Статистика голосований по странам
Чтобы оставить комментарий, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
123 комментария, показывать
сначала новые

ушиихвост18.08.20 15:41

Да,да,нам тоже такой неликвид достался,старая швейная машинка ,Зингер.и что-то там сломалось,я уж и не помню,а на Сретенке,на углу,недалеко от Рождественнского бульвара был Мастер. починил.сам ездил на ,на помойку , наверное,там и нужные детали собирал.зато и работа
ют лет по 120 и более.а язык,язык на немецкий смахивает,а то ж какой ещё?

+0
ответить

Rikki Tikki Tavi08.08.20 20:02

Какая прекрасная, тёплая история. Пишите ещё!

+0
ответить

perevodchik ➦Rikki Tikki Tavi08.08.20 20:33

Спасибо, обязательно постараюсь.:)

+0
ответить

Constantine05.08.20 20:41

"Хороший часовщик" и "маленькая деталька … магнитом" как-то не очень хорошо стыкуются.

+0
ответить

perevodchik ➦Constantine05.08.20 20:46

Тем не менее, именно так это и делалось, точно помню.:) Конечно, если удавалось её найти без магнита и пальцами или пинцетом ухватить- это было лучше.
Но бывало, что эти крошечные детальки и куда-то в щёлочку в полу проваливались. И тогда без магнита было совсем никак.

+0
ответить

Constantine➦perevodchik05.08.20 21:09

Часы же от намагничивания теряют всякую точность хода…

+0
ответить

perevodchik ➦Constantine05.08.20 21:14

Это я помню, с тех же времён. Но и то, что упавшую детальку иногда приходилось подбирать именно так - тоже помню.
А магнит потому и лежал где-то отдельно - подальше.

+0
ответить

Мимохожий05.08.20 19:42

dank ir fraynd. bloyz foroys!

+0
ответить

Москва202005.08.20 03:57

Shimon Fleiman
Сильно написано! В детстве у моих друзей были дедушки и бабушки, а у меня далеко в глубине серванта была маленькая ваза с землей с братской могилы. Это все , что осталось от дедушки и бабушки. "Когда Родине трудно стало" (Москва2020) их соседи расправились с ними и полуживых закопали во рву. Так что, Москва2020, "Когда Родине трудно стало" второй раз не испытывали судьбу , а уезжали, оставляя все, включая, к сожалению, друзей.

Шимон, я тебя услышал. А теперь ты меня послушай.
Мне очень жаль твою погибшую семью. Искренне. Но зачем передёргивать факты? Это Родина их убила? Ну если твоя родина фашистская Германия - тогда да! Только я то говорю о России и Советском Союзе.
А соседи? Так и русские русских убивают. И татар, и евреев. А государство их судит за это. Потому что они преступники. Или ты знаешь случаи из нашей с тобой современности, когда русского отпустили за убийство, а еврея осудили.
Я вот тебе ещё один пример приведу. Красную Армию создал и руководил ею великий российский революционер и полководец Троцкий. В результате Гражданской войны погибло 10,5 млн чел. В большинстве русских. Мало того. Там хотя бы вроде какая-то разница в идеологии была. А о децимации красных полков ты слышал? И кто её проводил также знаешь? Тоесть красный командир Троцкий, от имени Советского государства дал приказ на расстрел каждого десятого... не, не врага! Русского красноармейца. Может тебе напомнить имя и отчество этого красного командира? Или ты, Сеня, полагаешь, что в 41-м все забыли всё что было в 20-м? А ты хотя бы в курсе когда закончилась Гражданская война? А что такое красный террор? А чем сопровождалась коллективизация? А имена людей, которые за этим стояли тебе известны?
Так мне чё теперь каждого встречного еврея по печёнкам бить? Или в Америку смываться?
А! Ещё вопрос. А из какой страны ты пишешь? Неужто из Израиля?
Не надо меня подкалывать. Я, конечно, по академиям не кончал, но по Большому ходил и читать умею.

+0
ответить

Дядя Дися 05.08.20 00:54

красиво.
напомнило мне о моем деде - с помощью пассатижей, иглы, пинцета и отвертки он мог починить ВСЕ - от обуви до часов ...

+3
ответить

Llidenal04.08.20 23:55

Я первый раз пишу комментарий, на этом сайте. История котороя помогает жить(извините за ошибки).

+0
ответить

perevodchik ➦Llidenal05.08.20 00:02

Благодарю. Польщена, что именно о моей истории вам захотелось высказаться.
Присоединяйтесь. Здесь интересно.

+1
ответить

Харлампий04.08.20 23:15

Хорошая история. В гостевых она была еще лучше. Там она была совсем живая, тёплая, от сердца, здесь вы её выгладили.
Никогда не слушайте редакторов и советчиков и не спрашивайте чужих мнений о своих текстах.

+0
ответить

perevodchik ➦Харлампий04.08.20 23:35

Спасибо. Последнее время я как-то уже никого и не спрашивала, но здесь засомневалась, поскольку она мне и самой казалась сыроватой.
И да, это правда: когда история выглаженная - что-то находишь, а что-то теряешь.

+2
ответить

Хренонимус04.08.20 20:38

Душевно, спасибо!

+0
ответить

perevodchik ➦Хренонимус04.08.20 20:47

Спасибо, что читаете.

+1
ответить

Москва202004.08.20 18:23

Да! Хорошо пишешь, душевно. Да и человек видимо не плохой. Хоть и еврей. Не, я не антисемит. У меня даже друзья-евреи были. В детстве. А потом, когда Родине трудно стало вы все смылись по Израилям и Америкам. И забыли о Родине и о друзьях.
Но это так. Не к теме рассказа.

+1
ответить

веня блин ➦Москва202004.08.20 23:58

Ну и гады! Нет чтоб ты слинял, а они остались...

+2
ответить

Москва2020➦веня блин05.08.20 02:44

А нету у тебя варианта чтобы никто не слынивал? И вместе Россию с колен подымали. А если уж слыняли, так может из этих Гейроп помогать стране, которая выкормила ивыняньчила?

+0
ответить

Юрий Небольсин ➦Москва202005.08.20 02:50

Гексохреныч, прекрати стебаться. Хватит людям голову морочить.
Иди лучше в общую, напиши что-нибудь про свой партбилет.
Мельчаешь, дедушко...

+0
ответить

Москва2020➦Юрий Небольсин05.08.20 04:02

А чего мне про партбилет писать? Ну, был я членом. И не стыжусь этого. Вон недавно писал как девки за меня воевали. Но Сталин в военном френче ходил. И похоронить его было не в чем. А сегодняшних надо так прямо в Бентлях и закапывать. Причём живьём.

+2
ответить

rodkom➦веня блин05.08.20 07:22

У меня был шанс слинять. в 90х. Отказался, жаль стало стареньких родителей, плюс это был шанс слинять учиться что привело бы к практически полному уничтожению тогда их бюджета. Хотя они хотели чтоб слинял и предлагали. Но я просто не мог поступить по другому.

+1
ответить

веня блин ➦rodkom05.08.20 18:44

У каждого складывается по-разному. Главное, остался ты или отчалил, оставаться человеком.

+1
ответить

rodkom➦веня блин05.08.20 19:54

Это точно. Спасибо что понимаете)

+1
ответить

rodkom➦Москва202005.08.20 20:00

"А потом, когда Родине трудно стало"

Вспоминается анекдот: в России во все времена актуальна фраза "нам предстоит преодолеть ещё многое". Или как-то так.

А из-за кого родине трудно то стало? Из-за уезжающих? Вряд ли. Ну так страна забила болт на людей, люди в ответ забили болт на страну и уехали. Всё честно, что не так?

(При этом я например, читай ниже, отказался уезжать когда была возможность. Но осуждать кого-то пожалуй не буду. Не все верят в светлое будущее, особенно если приходится верить в него всю свою жизнь)))

+2
ответить

Мимоходом походя➦rodkom15.08.20 21:42

Страна о людях заботились. Просто все считают, что мало. А в какой-нибудь Америке вопрос так не стоит - страна не должна ни о ком заботиться - и люди и не требуют

+1
ответить

ушиихвост➦Москва202018.08.20 15:55

Дружище,а ничего,что некто в костюмчике лежит посреди Красной площади,а большую часть своей бурной жизни( и далеко не худшую),он провел в Лондонах,Мюнхенах,Женевах и прочих заграницах? И потом,почему все время надо обсуждать ,кто где живёт?любая литературная критика опускается до уровня "сам дурак" ,не надоело?

+0
ответить

perevodchik ➦ушиихвост18.08.20 19:37

Ушихвост, вы ещё не поняли, что всерьёз спорите с нашим старым другом Чикагой? (Замаскировался, называется. Грим сползает, уши торчат, ус отклеился.)
Ну хочется человеку постебаться. Воспринимайте все эти речи с обратным знаком, и вам всё станет ясно.:)

+2
ответить

Семен Спокойный04.08.20 18:16

Очень хорошая история. Добрая.
Но я бы не сказал, что идиш - почти мертвый язык. В результате гитлеровского Холокоста, сталинского и брежневского антисемитизма а также естественной ассимилияции он является родным для гораздо меньшего числа людей, чем в начале 20-века, но все же и сейчас идиш - живой разговорный язык в семьях многих ортодоксальных иудеев. https://arzamas.academy/courses/78

+0
ответить

perevodchik ➦Семен Спокойный04.08.20 18:45

Семён, я хорошо знакома с положением. И с идишем тоже - делаю переводы. Но разницу между "язык евреев Восточной Европы" и "употребляется в семьях некоторых ортодоксальных евреев" (я бы сказала, скорее хасидов, с ортодоксальными евреями я общалась много и тесно - идиш там практически отсутствовал) я, к сожалению тоже знаю и понимаю. И чувствую.

Если вы интересуетесь предметом, горячо рекомендую книгу Аарона Ланского "Outwitting History". К сожалению, русского перевода, кажется, нет.

И да - ваш журнал мне очень нравится.:)

+2
ответить

Семен Спокойный➦perevodchik04.08.20 20:49

Спасибо на добром слове. Особо приятно, что Вы читаете мой журнал. Но почему я не нашел Вас в (увы, очень коротком) списке подписавшихся? Или Вы там под другим ником?

Хасиды, по-моему, относятся к ортодоксальным иудеям. Там вообще есть много течений, хасиды - наиболее многочисленное. И многие говорят на идиш, для их детей это - родной язык. А детей у них много (это единственное у них, что мне нравится). Википедия говорит, что идиш считают родным 500 000 человек.

+2
ответить

perevodchik ➦Семен Спокойный04.08.20 21:00

Я читала ваш журнал, но ещё не подписалась. Подпишусь, конечно
Почему-то мне кажется, что Википедия излишне оптимистична. Очень была бы рада, если бы это было так, но боюсь, что нас с вами тоже посчитали.:)

+1
ответить

2haw2 ➦Семен Спокойный04.08.20 23:59

Причем тут Гитлер? Идиш уничтожили в Израиле. Он был еще очень живым во времена пост-гитлера. Для внедрения иврита как единого языка было сделано очень много, вплоть до штрафов при разговоре на неиврите in public. Это сплотило галутную нацию, но лишило части истории. Давайте не перекладывать на Гитлера собственные неоднозначные решения, это трусость.

+3
ответить

Семен Спокойный➦2haw205.08.20 00:29

1. Гитлер при том, что а) физически уничтожили большинство носителей языка и б) бОльшая часть выживших в местечки не вернулись, жили рассеянно. В лекциях, к-рые я упомянул, есть очень верные слова: если 100 тыс. носителей языка живут компактно, язык живет. Если те же 100 тыс. рассеяны по стране - язык умирает.
2. Насчет роли сталинского и брежневского антисемитизма в подавлении языка и культуры у нас с Вами, как я понимаю, разногласий нет.
3. В Израиль съехались люди, говорившие на самых разных языках. Для существования государства нужен общий язык. Согасны? Если согласны - какой язык Вы бы предложили? Идиш? Это было бы несправедливо по отношению к говорившим на ладино. Ладино? Это было бы несправедливо по отношению к говорившим на идиш. Русский? Это было бы несправедливо по отношению к убитому Михоэлсу и другим выдающимся деятелям еврейской культуры и тысячам евреев невыдающимся, к-рых повыгоняли с работы и из институтов.
4. Собственные решения - это мои решения. Решения других евреев, правильные или нет (в данном случае правильные) - это их собственные решения, не мои.
5. Буду рад, если Вы зайдете или даже будете заходить в мой ЖЖ semenspokojnyj.livejournal.com. Не пугайтесь, там не про идиш :-)

+2
ответить

Семен Спокойный➦perevodchik05.08.20 00:31

Вопрос на другую тему. Откуда Вы узнали про мой ЖЖ? В смысле, как Вы там оказались в самый первый раз?

+-1
ответить

perevodchik ➦Семен Спокойный05.08.20 00:33

Вы упоминали его несколько раз здесь в комментах.

+2
ответить

2haw2 ➦Семен Спокойный05.08.20 00:41

1. Да я ни разу не собирался защищать Гитлера, с чего мне это нужно? Разумеется, Катастрофа сыграла существенную роль.
2. Нет, разногласий в этом отношении нет. Это вторая крупнейшая катастрофа для народа после Гитлера, очень многие потеряли еврейскую культуру, были записаны в русские, потеряли идиш, не получив иврита, etc.
3. Согласен полностью. Я вовсе не противник иврита, надо было как-то сплочать нацию. Решение правильное, хотя сложное и неоднозначное. Но для идиш это послужило coup de grace, по моему скромному мнению. То, что он забывался в галуте с потерей черты оседлости это естественно, а то, что он забывался на святой земле это всё-таки осознанный выбор. Хотя, как тут точно подметили, в среде хасидов он жив и до сих пор. Идиш могли спасти менее жесткой политикой. Но тут надо было выбирать, что важнее.
4. Ок, понимаю.
5. Да, я зайду, интереса ради. Спасибо за приглашение. А с чего мне бояться идиш? :-) Моя бабушка тоже разговаривала на идиш, меня этот язык не пугает :-)

+4
ответить

wimpall➦Семен Спокойный05.08.20 03:23

"Откуда Вы узнали про мой ЖЖ?"

Я к слову зашел в него. Скажите, вы ведь - не лингвист, верно-ть? Очень, очень я обрадовался Tank-у. Просто как родному.

+0
ответить

Семен Спокойный➦wimpall05.08.20 06:00

Нет, я не лингвист. А что, заметно?
Я так понял, что про англ. яз. Вам понравилось. Очень рад :-)
А еще что-нибудь Вы там читали? Не хотите подписаться и комментировать там?

+0
ответить

wimpall➦Семен Спокойный05.08.20 11:06

"Нет, я не лингвист. А что, заметно?"

Да, увы. Прямо с танком, он по немецки будет - панцер. Танковые войска назывались - панцерваффе.
Нет, там комментировать не хочу.
Еще там читал, нисколько не идеализируя ссср, не со всем согласен.

+0
ответить

Семен Спокойный➦wimpall05.08.20 12:50

Насчет танка Вы правы. Повидимому, это устаревшее значение. Исправил. Спасибо.

Здесь вряд ли уместно это обсуждать, но мне хотелось бы знать, с чем Вы несогласны.

+0
ответить

wimpall➦Семен Спокойный05.08.20 14:21

"но мне хотелось бы знать, с чем Вы несогласны."

С восприятием ссср. Я отношусь к советскому периоду спокойно, без придыхания, было хорошее было и плохое. Но демонизировать - не готов.

+0
ответить

Семен Спокойный➦wimpall05.08.20 14:29

согласен, было хорошее и было плохое. А где было иначе?
Демонизировать - это как?

+0
ответить

wimpall➦Семен Спокойный05.08.20 15:12

"Демонизировать - это как?"

Это как максим_мирович

+-1
ответить

Семен Спокойный➦wimpall05.08.20 17:48

Согласен, он часто перегибает палку. Я ему иногда это указываю.
А я? Где я перегибаю?

+0
ответить

wimpall➦Семен Спокойный05.08.20 22:29

"Перегибает палку". Нет. Там у него - во множестве персонажи с украины для которых упа/оун/галиция - являются Героями Украины. Бандера с Петлюрой.

Какое ваше отношение к - Львовскому погрому?

+-1
ответить

Семен Спокойный➦wimpall06.08.20 03:32

Странный вопрос, но я отвечу. Я категорически против погромщиков, бандеровцев, оуновцев и т.д. Но все равно аншлюс Крыма сделан полностью по гитлеровскому рецепту, даже несколько более подло.
Так где я перегибаю палку?

+1
ответить

wimpall➦Семен Спокойный06.08.20 10:54

"Странный вопрос"

Нет не странный.
Майдан явил нам отношение к оун/упа/дивизии галиция - как к Героям Украины. На государственном уровне. Мирович - ничего зазорного в этом не видит. "А что тут такого?" К слову очень многие тут (и евреи тоже) - разделяют эти взгляды.

Именно в этом и проходит водораздел между нами.

Что до присоединения Крыма - это отдельная особая тема. Если хотите - о ней можно поговорить подробно. Хотите? Это тоже просто.

+0
ответить

Семен Спокойный➦wimpall06.08.20 14:28

Согласен в оценке ОУН и т.д. и стараний Украины обелить их черные дела. Сомневаюсь, что эти взгляды разделяют многие евреи.

Водораздел между нами происходит не в отношении к злодеяниям ОУН и др., а в отношении к закону и праву.

Аншлюс Крыма действительно отдельная тема, могу обсуждать. Но не вижу темы для обсуждения. Никто не может отрицать незаконности росс. нападения, того факта, что "референдум" прошел ПОСЛЕ ввода войск (совсем, как у Гитлера), переодевания росс. армии (чего даже Гитлер не делал)и лжи высших росс. чиновников - последнее, кстати, сейчас официально признано в России. Водораздел - в том, что одни считают все это оправданным, т.к. думают, что это им выгодно. Другие а)не считают выгодность оправданием и б) считают выгодным уважение к закону и праву, а неуважение - убыточным. Спорить тут не о чем, т.к. это аксиомы. Одни верят так, другие - иначе. Пример тяжелейших страданий немцев в конце 1940-х может подтолкнуть к правильным выводам, но логическим доводом не является.

+0
ответить

Пирамидон ➦Семен Спокойный06.08.20 15:24

"Референдум" вы верно в кавычки взяли, т.к. ни по российским, ни по украинским законам он просто невозможен.
Извините, что влез.

+0
ответить

wimpall➦Семен Спокойный06.08.20 16:02

"Сомневаюсь, что эти взгляды разделяют многие евреи."

Не стоит сомневаться. Их тут масса. Некоторые называют себя ничтоже сумняшеся "бандеровцами", некоторые и вовсе "жидобандеровцами" (вероятно забывая о роли бандеровцев в истреблении евреев). Некоторые идут дальше - утверждая, что уничтожителям евреев в Прибалтике - "просто не повезло с союзниками" (с немцами им не повезло).
И это только данный форум - и только люди называющие себя евреями.

К слову сказать у максима мировича - много более бандеролюбивая публика.

Что до воссоединения крыма то там все просто:
1. Ввода войск не было - морская пехота РФ находилась в Крыму совершенно легитимно.
2. Соответственно и референдум был совершенно законен. Много более законен чем майданопереворот в Киеве.

Мне жаль, что жить в фашистской майданокрайне - не захотело так много народу.

О "считают выгодным уважение к закону и праву, а неуважение - убыточным." - стоит напомнить несколько другое:

- совершенно гитлеровское неспровоцированное нападение США на Ирак. В точности как Гитлер на Польшу.
- Тайные пыточные лагеря ЦРУ в польше.

Это именно то - когда закон и право не то что попирается ногами, но и презрительно оплевывается.

+0
ответить

wimpall➦Пирамидон06.08.20 16:03

"ни по российским, ни по украинским законам он просто невозможен."

Думать нужно было ДО Майдана.

+0
ответить

Пирамидон ➦wimpall06.08.20 16:18

О чём думать?
О том, что РФ наплевав на собственную подпись под Будапештским меморандумом введёт войска в Крым и начнёт войну на Донбассе?
Вероятно вы правы. Такой подлости не ожидали, поэтому и безядерный статус был ошибкой.

+-2
ответить

Пирамидон ➦wimpall06.08.20 16:27

//1. Ввода войск не было - морская пехота РФ находилась в Крыму совершенно легитимно.//
Арендой предусматривалось нахождение войск РФ в Севастополе, но не во всём Крыму и уж тем более не Симферопольских Совете министров и Верховной Рады Крыма.
Соответственно и второй пункт - ложь.

+0
ответить

wimpall➦Пирамидон06.08.20 16:54

"О чём думать?"

О том что когда центральная власть уничтожается переворотом - регионы сами выбирают что делать. Мне жаль, что на украине настолько упало гуманитарное образование что они - забыли эту простую истину.

Вы реально думали что если киев захватят майданьцы - то все им подчинятся?
Нет.

+2
ответить

wimpall➦Пирамидон06.08.20 16:59

"Арендой предусматривалось нахождение войск РФ в Севастополе"

Еще раз - Севастополь находится в Крыму. В киеве случился вооруженный переворот. Крым не захотел быть в составе фашистской крайны и вошел в состав РФ. Между протчим не как Косово или Гавайи - а всенародным референдумом.

Не стоит удивляться - вовсе не все желают полюблять ваших майданьских Героев Украины - они же Герои Львовского погрома и Волынской резни.

+3
ответить

Пирамидон ➦wimpall06.08.20 17:05

Крым не выбирал что делать.

"27 февраля рано утром вооруженные люди без опознавательных знаков захватили основные административные здания в Симферополе — Совет министров и верховную Раду АРК. После захвата центр Симферополя и основные улицы города были оцеплены военнослужащими без знаков различия на военных автомобилях с номерными знаками РФ.
в присутствии этих вооруженных лиц прошла сессия парламента Крыма, на которой правительство Крыма во главе с Анатолием Могилевым было отправлено в отставку. С нарушением законодательства Украины новым председателем Совета министров был назначен лидер партии «Русское единство» Сергей Аксенов."

Аннексия Крыма произошла в результате военной операции РФ.

"1 марта 2014 г. Сергей Аксенов самовольно подчинил себе силовые структуры Крыма и обратился за помощью к президенту России владимиру Путину. Аксенов заявил, что референдум о статусе Крыма пройдет не 25 мая, а 30 марта. Президент РФ владимир Путин запросил у Совета Федерации РФ разрешение на использование российских войск «до стабилизации общественнополитической ситуации» в Украине. Совет Федерации просьбу удовлетворил."

То что вы думаете или не думаете не имеет никакого значения.
Аннексия Крыма это международное преступление РФ.

+-3
ответить

Семен Спокойный➦Пирамидон06.08.20 17:19

Влезайте на здоровье, чем больше народу, тем веселее наши мышиные потягушки. Мне кажется, анекдот.ру мало подходит для длинных дискуссий, но мой оппнент не хочет перейти в ЖЖ.
А кавычки я поставил потому, что референдум - это когда а) его решение неизвестно заранее и б) от его решения что-то зависит. https://semenspokojnyj.livejournal.com/6876.html

+0
ответить

Пирамидон ➦wimpall06.08.20 17:19

Читайте внимательнее:
"Президент РФ владимир Путин запросил у Совета Федерации РФ разрешение на использование российских войск «до стабилизации общественнополитической ситуации» в Украине. Совет Федерации просьбу удовлетворил."

+0
ответить

Семен Спокойный➦wimpall06.08.20 17:25

я не знаю, какой % евреев поддерживает бандеровцев. Вы тоже не знаете. Но мы оба знаем, что дураки есть и среди евреев.

Что до аншлюса Крыма - почему высшее росс. руководство врало, что зел. человечки - это не росс. военные, а крымское народное ополчение?
Что до "референдума" - чем он отличается от проведенного Гитлером в Австрии? Там у Гитлере % одобрямса был даже на несколько десятых % выше, чем у Путина

+0
ответить

wimpall➦Пирамидон06.08.20 17:30

"То что вы думаете или не думаете не имеет никакого значения."

Отмечаю ваше - чисто майданьское уважение к чужим мнениям. Ровно такое же отношение - и заставило крымчан остаточно подякувать вашей петлюробандеровской крайне. Пануйте со своими Героями Львовского пiгрiма - сами.

"Аннексия Крыма это международное преступление РФ."
Отвечу вам вашими же словами:
"То что вы думаете или не думаете не имеет никакого значения." (с)

+0
ответить

wimpall➦Пирамидон06.08.20 17:31

""Президент РФ владимир Путин запросил у Совета Федерации РФ разрешение на использование российских войск «до стабилизации общественнополитической ситуации» в Украине. Совет Федерации просьбу удовлетворил.""

Что возбудило ваше майданосознанiе - в этой фразе?

+1
ответить

wimpall➦Семен Спокойный06.08.20 17:34

"Но мы оба знаем, что дураки есть и среди евреев."

Чисто визуально на этом форуме людей называющих себя евреями и при этом пытающихся оправдать оун/упа/прибалтов - слишком много, даже больше чем обратных.

"Что до "референдума" - чем он отличается от проведенного Гитлером в Австрии" (с)
Вероятно тем, что крымчане РЕАЛЬНО не хотели жить в одной стране с Героями ОУН и УПА. Если вы так любите этих Героев Украины - можете туда переехать. Но шота мне кажется - вы не поспешите.

Ну и да:
Чем нападение США на Ирак отличается от нападения Гитлера на Польшу?

+1
ответить

Семен Спокойный➦wimpall06.08.20 18:18

Даже если многие крымчане действительно хотели перейти в РФ (мы же с Вами оба знаем цену сообщениям росс. СМИ), это не оправдание для военного нападения. Многие австрийцы действительно хотели присоединиться к Германии, это не делает гитлеровский аншлюс законной акцией.

Нападение США на Ирак отличается от нападения Гитлера на Польшу и Путина на Украину например, тем, что США не врали и не выдавали своих солдат за польских и крымских. Кроме того, Саддам действительно нарушал международные санкции, и США его неоднократно предупреждали - выполняй, сука, соглашения, а то свергнем. Последнее было - уезжай, сука из Ирака, не тронем. А нападения Гитлера на Австрию и особенно Путина на Украину были неожиданными. Кроме того, США не захватили Ирака как Гитлер Польшу, а Путин - Крым, и поставили там действительно независимое правительство (что было глупостью и преступлением против иракского народа)

Обратите внимание, как менялось росс. объяснение нападения. Сначала факт нападения вообще отрицали, выдавали это за восстание крымчан, вызванное геноцидом русских в Крыму. Потом про геноцид, т.е. физическое уничтожение, забыли и заговорили о "культурном геноциде". Потом причиной объявили сакральность Крыма для истинных христиан-сталинцев из КГБ. Теперь причиной ввода росс. войск называют референдум, для проведения к-рого ввели войска.
Меня удивляет не потрясающая бездарность росс. геббельсов, а тот факт, что на многих россиян их продукция действует. Дело видимо, не в бездарности, в том, что эти геббельсы правильно оценивают аудиторию и не считают нужным особо стараться. В этом плане меня восхитила щука, к-рую ваш канд. эконом. наук вытащил из воды прямо перед телекамерами. Похоже, я один удивился, что она не дергалась на крючке, а висела неподвижно.

Повторяю вопрос, почему высшее росс. руководство врало, что зел. человечки - это не росс. военные, а крымское народное ополчение? Почему солдарт посылали без знаков различия? Почему Путин соврал про военторг?

+0
ответить

wimpall➦Семен Спокойный06.08.20 18:48

"Нападение США на Ирак отличается от нападения Гитлера на Польшу и Путина на Украину например, тем, что США не врали"

Именно это США и делали. Обвинили Ирак в наличии ОМП. Потрясали пробиркой в ООН. Различий с нападением Гитлера - нет никаких.
Аргументы "а то свергнем" - прекрасный образчик нарушения вообще всех международных прав.

Снова и снова напоминаю вам. Переворот 22.02.2014 уничтожил верховную власть на украине. В этой ситуации регионы - сами решают, что им делать. Крым решил - не оставаться с бандерой и петлюрой.

"Меня удивляет не потрясающая бездарность росс. геббельсов, а тот факт, что на многих россиян их продукция действует. Дело видимо, не в бездарности, в том, что эти геббельсы правильно оценивают аудиторию и не считают нужным особо стараться. В этом плане меня восхитила щука, к-рую ваш канд. эконом. наук вытащил из воды прямо перед телекамерами. Похоже, я один удивился, что она не дергалась на крючке, а висела неподвижно."

Меня удивляет скорее - аморальность таковых ваших заявлений. Вас удивила обычная безобидная щука - и совершенно не удивила таковая же - пробирка пауэлла. Причем оная пробирка имела цену - в сотни тысяч если не миллионы убитых и искалеченных жизней.
Совершенно очевидно что "эти геббельсы правильно оценивают аудиторию и не считают нужным особо стараться". И тот факт что на многих - включая вас - эта их продукция действует. (с)

А ведь я еще не развил радостную тему о пыточных (!) лагерях (!!) ЦРУ (!!!) в ЕС (!!!!).

+1
ответить

Янги➦Семен Спокойный06.08.20 18:56

Нападение США на Ирак отличается от нападения Гитлера на Польшу и Путина на Украину например, тем, что США не врали и не выдавали своих солдат за польских и крымских
--------------------------------------
Я не знаю как происходило нападение Алоизыча на Польшу. Люди говорили что поляки тоже ещё те малые, они грозились надрать немцам жопу. Но, не вышло
Американцы напали на Ирак оригинально - обстреляв тамогавками из далек
Плохой был дядя Саддам, хороший, это нынче не разбирается. Но по сравнению с "пуля дура" "Томагавк" от неё далеко не уехал.
"Нападение" Путина на Крым... Семен Спокойный, а ты этот Крым видел?
Там жизни всего в трёх местах - Джанкой(в середке), Севастополь у моря и какие-то посёлки вдоль берега. До Керчи.
Остальное всё степь. Ну как-то неловко даже называть это нападением. Напал на степь?

Но почему ВСУ Украины не выступило и не дало отпор агрессору? Знаешь?
Ведь полно примеров героизма в истории обороны Севастополя. Ан нет.
Не будем верить гэбешной пропаганде. Напиши сюда пару рассказов о мужестве украинской милиции и военных проявленных при защите своей страны, своей замли.
Ну не может же быть что бы даже на(в) Украине замалчивали их подвиг

+0
ответить

Пирамидон ➦wimpall06.08.20 19:06

"майданосознанiе" это попытка унизить? Не старайтесь, не работает.

А "возбудило" то, что это признание военной оккупации.
Законное правительство Крымской АР было распущено под дулами автоматов. Теперь это военная хунта, как ни крути, в отличие от Майдана, где войска в свержении Януковича не учавствовали.

+0
ответить

wimpall➦Пирамидон06.08.20 19:13

""майданосознанiе" это попытка унизить? Не старайтесь, не работает."

Попытка унизить? Попытка унизить - это когда майданець-богач смеется в лицо крымчанам в Киеве. Вот что такое попытка унизить.

Если вы лично и прочие майданьцы хотите обниматься с петлюрой-бандерой и прочими Героями Украины - то ветер вам в дупу.
А нормальные люди с этой вашей фашистокрайной - не будут иметь ничего общего. Остаточно прощевайте.

Вы ж не понимаете одного - люди не дураки. Люди видят ваших Героев Львовского пiгрiма - и не хотят. Не хотят к вам. Живите в своей Человекосжiгании - сами.

+0
ответить

wimpall➦Янги06.08.20 19:16

"Но почему ВСУ Украины не выступило и не дало отпор агрессору?"

Да по очень простой причине - они майданьцевь не выбирали. Законное правительство Украины закончилось 22.04.2014. Потом явились - никем не избранные персонажи. Умирать за них? Щас.

Тем более что в армии украины - то же ж люди. Они тоже видели всех этих зигующих секоправов-майданьцев. Воевать за этих фашиков? Щас.

+0
ответить

Семен Спокойный➦Янги08.08.20 10:46

Гитлер инсценировал нападение поляков, предъявил трупы заключенных, переодетых в нем. форму, как якобы убитых поляками нем. солдат. Т.е. врал, что немцы не напали на Польшу, а отражали нападение поляков. Кстати, такую же тактику применил СССР при нападении на Финляндию.
Теперь, когда Вы знаете про Гитлера, а про брехню Путина с переодетой росс. армией Вы и раньше знали, спрашиваю: с чем Вы несогласны в моем "Нападение США на Ирак отличается от нападения Гитлера на Польшу и Путина на Украину например, тем, что США не врали и не выдавали своих солдат за польских и крымских"?

"Плохой был дядя Саддам, хороший, это нынче не разбирается" - а что тут разбираться? Он был плохой. Кстати, Вы помните, что Россия его армию вооружала, росс. военные ее учили, а росс. СМИ взахлеб предсказывали, как героическая иракская армия разгромит тупых и жирных американцев? На деле там вообще не было сражений, иракская армия не хотела воевать за Саддама.

При чем тут степь? Путин переодел своих солдат и послал их на территорию другой страны. И врал, что это не его солдаты, а ополчение местных урожденцев.

"Но почему ВСУ Украины не выступило и не дало отпор агрессору?" - из-за некомпетентности, трусости и/или предательства высшего командования. По укр. ТВ показывли, как укр. офицер (помнится, капитан) в Крыму кричал, обращаясь к министру обороны, требовал не молчать, он не знал, что приказывать подчиненным,т.к. ему не поступали приказы. Кричал, кстати, по-русски. Но это не отменяет факта росс. агрессии, переодевания и брехни.

Пожалуйста, не тыкайте мне. Давайте будем взаимно вежливыми.

+0
ответить

Мимоходом походя➦Семен Спокойный15.08.20 21:45

Вроде как референдум был, а?

+-1
ответить

Мимоходом походя➦Семен Спокойный15.08.20 21:46

Нет ничего проще, чем спросить крымчан - хотят ли они снова в незалежную

+-1
ответить

Мимоходом походя➦Пирамидон15.08.20 21:47

По хельсинкским соглашениям возможен

+0
ответить

Мимоходом походя➦Пирамидон15.08.20 21:49

Будапештский меморандум только об использовании ядерного оружия

+0
ответить

Мимоходом походя➦Семен Спокойный15.08.20 21:53

А Гитлеру претензий за аншлюса Австрии никто не высказывал. У него до хера другого, за что претензии можно предъявить

+0
ответить

Мимоходом походя➦Семен Спокойный15.08.20 21:54

Не врали? А кто пробиркой тряс?

+1
ответить

Мимоходом походя➦Пирамидон15.08.20 22:22

То, что произошло в Киеве вопросов,значит,не вызывает?

+2
ответить

Мимоходом походя➦Семен Спокойный15.08.20 22:30

А посадили-то дядю Саддама в Ирак мериканцы

+1
ответить

Семен Спокойный➦Мимоходом походя15.08.20 23:59

Не было. Были гитлеровская имитация в оккупированной Австрии и путинская в оккупирванном Крыму.

+0
ответить

Семен Спокойный➦Мимоходом походя16.08.20 00:04

Даже если не хотят (что неизвестно) это не отменяет того факта, что имела место подлая и наглая агрессия, сопровождавшаяся позорным враньем.

+0
ответить

Семен Спокойный➦Мимоходом походя16.08.20 00:06

Если действительно не высказывал - это позор. Но я думаю, что Вы ошибаетесь.

+0
ответить

Семен Спокойный➦Мимоходом походя16.08.20 00:11

Это была не ложь, а заблуждение. Вызванное плохой работой разведки. А разведка понадобилась потому, что Саддам то выгонял инспекторов ООН, то не давал им работать, то требовал, чтоб они заранее сообщали о проверках.
Кстати, Вы помните, как тогда росс. СМИ расхваливали Саддама? Как он наградил росс. генералов за подготовку его армии? Как высшие росс. военные предсказывали американцам сокрушительное военное поражение?

+-1
ответить

Семен Спокойный➦Мимоходом походя16.08.20 00:16

Возможно. Не помню. Может, он был или казался наименее диким из тамошних руководящих дикарей.
Но Вы не можете отрицать ни его зверств, ни того, что поддерживали и вооружали его СССР/РФ.

+-1
ответить

Пирамидон ➦Мимоходом походя16.08.20 17:09

//Будапештский меморандум только об использовании ядерного оружия.//

Вы что, только шестой пункт читали?
Попробуйте первый прочесть, там немного, осилите.

+0
ответить

Пирамидон ➦Мимоходом походя16.08.20 19:35

//По хельсинкским соглашениям возможен//
В РФ референдумы касающиеся территориальных вопросов незаконны.

+0
ответить

Пирамидон ➦Мимоходом походя16.08.20 19:36

//То, что произошло в Киеве вопросов,значит,не вызывает?//

То, что произошло в Киеве, внутреннее дело Украины. Введя войска в Украину РФ совершило международное преступление.

+-1
ответить

Янги➦Пирамидон16.08.20 20:52

Введя войска в Украину РФ совершило международное преступление.

- кстати, вы их хоть подкармливаете? Еды хватает?
Когда назад домой отпустите? Я понимаю - пампушки с чесноком к борщу это вещь, но ведь у них дома семьи ждут

+0
ответить

Пирамидон ➦Янги16.08.20 21:00

Кстати, об "отпускниках".
Им по 500 долларов в сутки платили. Дома им таких денег не заработать.

+0
ответить

Michael Ashnin➦Янги16.08.20 22:00

Отпустили...
Кого в гробах кого изувеченным инвалидам кого убежденным бандитом — принимай, Россия, своих наёмников, бесславных героев гнусной подлой авантюры!
Ты хуёвенько пошутил, дебильнее обычного...

+-1
ответить

wimpall04.08.20 18:11

"семья его (дети и жена, к началу войны на сносях беременная близнецами) погибла в Минском гетто. Сам он остался жив совершенно случайно - кинулся забирать из летнего лагеря под Могилёвом старшую дочку. А вернуться в Минск уже не смог. Не успел."

Это, мне кажется, вполне может быть - отдельной историей. Дает очень много пищи к размышлениям.

+0
ответить

perevodchik ➦wimpall04.08.20 18:34

Это и есть отдельная история, которую я уже будучи взрослой восстановила по крупицам с помощью этой самой спасённой старшей дочери.
Но вряд ли эта история для ан.ру.

+3
ответить

Рысь 04.08.20 16:24

Замечательно!

+3
ответить

perevodchik ➦Рысь04.08.20 18:03

Рада, что понравилось.

+1
ответить

wimpall04.08.20 16:23

Очень грустная история. Увы в свете современных - да и не только - политических реалий она становится только грустнее.

+-1
ответить

Mark 04.08.20 14:52

Стало тепло, как в гостях у собственного деда побывал.
Конечно, плюс.

+3
ответить

Большой Балу04.08.20 14:02

У меня хранятся и идут, играют электронные на 7 мелодий - тоже память.

Если часы шли до последнего момента, то откуда необходимость в замене многих деталей?
Ну, сломалась одна ось, одна пружинка или еще что-то одно.

+1
ответить

qwerty832➦Большой Балу04.08.20 14:21

Одна сломалась, а еще куча - на последнем издыхании

+2
ответить

perevodchik ➦Большой Балу04.08.20 17:47

Думаю, что на них и внимания особого не обращали - висят себе, тикают - и ладно, более важные дела есть.
А вот когда старику пришла такая странная мысль, а потом ещё и часы взяли, да и остановились...

Часы в те времена надо было время от времени носить к часовщику, чтобы он их почистил, заменил изношенные детали - целая морока, и многие люди этого не делали. А дедушка часы любил, и сердился, когда люди за ними "не смотрели", и то, что можно было бы решить профилактикой, потом требовало серьёзного ремонта.
Мне с тех пор много интересных советов запомнилось . Например, если исправные (вроде бы) часы не идут, нужно их перевернуть вниз головой (ну, или вверх дном :)) и подержать так какое-то время - масло в механизме может перераспределиться, и есть шанс, что опять пойдут.

В детстве часовые механизмы мне представлялись волшебными. И немного живыми.

+5
ответить

vvt251 ➦perevodchik04.08.20 21:27

Я в детстве два раза собирал часы. Первый раз был набор: Юный Часовщик. Там все детали были большие и пластмассовые. Зато корпус прозрачный. Часы ходили, но недолго (час или другой, потом останавливались - трение большое было, а не смажешь).
А второй раз, я настоящие часы собирал - тоже набор для детей, но все детали настоящие были. Так что пинцетом, с лупой в глазу. Они точно как живые били. Пока балансир поставил - семь потов сошло. На него было достаточно посмотреть не ласково и он от этого помяться мог. Этими часами я потом дома пользовался, пока электронный будильник не купил - лет 10.

+6
ответить

perevodchik ➦vvt25104.08.20 21:42

У меня до сих пор лежит вот такая книжка:
https://www.amazon.com/Make-Your-Working-Paper-Clock/dp/0060910666/ref=sr_1_1?crid=C4QC1KR178V&dchild=1&keywords=paper+clock+book&qid=1596566447&sprefix=paper+clock+book%2Caps%2C251&sr=8-1
"Бумажные часы"
Но собрать никак не решусь.

+2
ответить

Харлампий➦perevodchik05.08.20 03:50

>>>А вот когда старику пришла такая странная мысль

Ну я бы не сказал что странная. "Последний лист" О'Генри тогда уже был напечатан в России. :)

+1
ответить

perevodchik ➦Харлампий05.08.20 04:05

Я думаю, что такие мысли вообще склонны людям приходить в голову, и О'Генри это знал не хуже нас с вами.

С другой стороны, соомневаюсь, что старичок тот вообще умел читать по-русски или по-английски.
Но с третьей стороны, на идиш некоторые рассказы О'Генри были переведены аж в 1922-м году - так что да - сюжет сгущается.:)

+1
ответить

Харлампий➦perevodchik05.08.20 05:03

Еще больше можно сгустить если вспомнить фамилию старого художника, нарисовавшего последний лист. :)

+1
ответить

premollaris04.08.20 13:56

Классно.Чуть меньше пафоса -и что напоминает Улицкую. Спасибо.

+0
ответить

drrddr04.08.20 12:24

А че не поставил в угол мааленький кварцевый механизм, владелец бы незаметил и еще сорок лет протянул!

+2
ответить

qwerty832➦drrddr04.08.20 12:27

Эх, не догадался! Да и себе бы что-нибудь аналогичное...

+0
ответить

perevodchik ➦drrddr04.08.20 17:28

Я тоже вспоминала и думала - как легко это было бы сейчас! Вставить кварцевый механизм с батарейкой - и всё.
Сейчас наверно и часовщиков-то не осталось.

+3
ответить

vvt251 ➦drrddr04.08.20 21:14

Если часы большие (а стенные часы обычно большие), то кварцевые часы не потянут. Да там обычно, еще и маятник тяжёлый качается. И заводить их радо, или гири подтягивать.
У меня есть новодел с крутильным маятником, так там для маятника отдельный механизм.
И в часах шестерёнки видны, так что не откроешь, если они не работают.

+1
ответить

RubinGTX➦perevodchik05.08.20 04:34

/Сейчас наверно и часовщиков-то не осталось./ - как не осталось, механические часы очень популярны.

+0
ответить

azamatjon04.08.20 10:50

Спасибо

+1
ответить

САНЬДА04.08.20 10:28

Всегда считал что часы не "стенные", а "настенные". Ошибался? За историю +.

+3
ответить

perevodchik ➦САНЬДА04.08.20 17:52

Тогда говорили "стенные". Правда говорили и "ручные", что, по-моему, явно неправильно.
Заинтересовалась и поискала:

//rus.stackexchange.com›…Настенные-часы-или-стенные
Настенные ― это висящие на стене, а стенные ― предназначенные для размещения на стене, имеющие особую конструкцию для этого, противопоставленные другим видам часов.//

Наверно для мастера они всё-таки "стенные".
Впрочем, не настаиваю.:)

+8
ответить

САНЬДА➦perevodchik04.08.20 20:42

Благодарю. Я это тоже выяснил сегодня) Для себя. Поверьте, никоим образом не пытался проумничать. Просто реально впервые прочитал - "стенные". За историю - спасибо, душевная. P.S. Дед, вечная память ему, тоже был часовщиком. И тоже не родной. Ветеран ВОВ. Такие вот бывают совпадения.

+6
ответить

perevodchik ➦САНЬДА04.08.20 20:47

О, значит у нас с вами похожие воспоминания.:)

+2
ответить

МАЩ 04.08.20 10:18

- Нет, - укоризненно покачал головой дедушка, - я не могу чинить такую рухлядь. Им место на свалке. У меня даже и деталей таких нет.
Не мог так обидеть клиента ваш дедушка, если он был на самом деле хороший!

+1
ответить

perevodchik ➦МАЩ04.08.20 18:55

Клиент не обиделся - он и сам знал, что часы старые и изношенные. И если бы не отец, думаю, что давно выбросил бы их сам. Даже тогда, когда вещи ещё ремонтировались намного чаще, чем в наше время, существовала формула "ремонту/восстановлению не подлежит".
И он понимал, что в обычной ситуации никто бы их чинить не взялся.

Но ситуация была не вполне обычная.

+3
ответить

Apleks04.08.20 09:29

Хорошая история, похожа на "Последний лист" О.Генри.

+16
ответить

Малютка Бо Пип ➦Apleks04.08.20 11:12

Тоже сразу вспомнился "Последний лист"

+7
ответить

Ленка пенка ➦Apleks04.08.20 17:56

Совершенно верно. И замечательно написана

+0
ответить

Галка вульгарис04.08.20 09:11

ЗдОрово.... История хоть и с грустинкой, но очень светлая и очень тёплая...

+6
ответить

Москва2020➦Галка вульгарис04.08.20 19:27

Как последний тёплый осенний денёк

+-1
ответить

Галка вульгарис➦Москва202004.08.20 19:39

“и прослезился” забыл добавить

+2
ответить

Москва2020➦Галка вульгарис04.08.20 19:48

Вы такая умная... Прям как я работящий. Может вам чё починить дома надо?

+0
ответить
  • Вконтакте
  • Facebook

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Рейтинг@Mail.ru