Потому что это от "трёхугольник" (из трёх углов, с тремя углами) а не от "трихугольник" (из трих углов, с тримя углами)
Понимаю, что автор прикалывается, но.... "В каждой шутке есть доля шутки.... остальное -правда" :) :)
потому что в русском языке существует правило, согласно которому корни сложносочинённых слов соединяются через буквы "е" и "о".
Правильно пишется "коронОвирус" :) :) , "пешЕход" .
Раньше отделом корректуры газеты "Правда" заведовала доктор наук, филолог, и половина из 8 корректоров имела научную степень кандидат филологических наук.
Считалось, что народ должен быть грамотным, и пример подавала первая газета страны. Была передача "Русская речь"на радио и телевидении. Сейчас, когда народ "держат" за быдло те же "жертвы ЕГЭ", всем пофиг, кто и как говорит, и Эллочка-людоедка уже за Цицерона канает. :).
tlittle➦СержСаныч• 08.09.20 21:35
Слава только не сложносочинённые (это к предложениям), а просто сложные. И коронАвирус - не составное слово, а заимствованное.
tlittle➦Serge712• 09.09.20 08:17
Не "и", а "или". Предолжения могут быть как сложносочиненными (когда части предложения не зависят друг от друга и соединяются чаще союзом "и"), так и сложноподчиненными (части предолжения зависят друг от друга, используются союзы "чтобы", "потому что" итп).
Т.б. триугольник не вызывало бы вопроса: к чему этот угольник тереть и кто этот человек, который мне указывает?
А вопрос то в чем? В сложных словах используется соединительная гласная (о или е) Например - пеший, но пешеход. Есть действительно сложные случаи, когда при одинаковой первой основе может быть и о и е (каменоломня – камнедробилка, конокрад – коневод, хотя камни и кони, а не камне и коне).
Еще сложнее с заимствованиями - допускается и лунопарк слитно и луна-парк через дефис. Или с полными заимствованиями, вроде трикветр (астрономический инструмент, применяемый от др.греков до Коперника включительно) - когда "и" фигурировало в уже сложном слове. Но в общем, это еще в школе вроде проходят. Как то не понял сути анекдота
У вас вызывает вопрос, откуда появился интерфикс "и", или что вы хотели сказать? Это большой привет германофилу Н.С. Трубецкому, он произвел заимствование из немецкого (VerЬindungsmorphemen).
В русском соединительные гласные уже были, но он добавил их в составные числительные - пяти-, семи-, восьми-... Раньше десятки и единицы были двумя разными словами (кстати, тут перекликается с принципом к примеру английской морфологии). Только в русском единицы и десятки были или двумя словами, причем второе заканчивалось на "Й" (хотя это было не прилагательным, а числительным относящимся), или же неискажаемой формой слияния. Из сохранившихся хороший пример можно найти в церковной терминологии "двунадесятый" (или дванадесятый) - это всего то 12, а не 20, как что то мог подумать, тот же принцип, что и в римских числительных.
Тут оговоримся, что соединительное гласной "и" НЕ СУЩЕСТВУЕТ, а вот интерфикс и - есть. Интерфийсы бывают разные - например, для формирования глаголов (связки устаревших корней) - привер исключения (те самые "гнать, смотреть, видеть..."). Тай же появляется "и" и "й" - в заимствованиях (шоссейный, филейный...), двойные интерфиксы... Появился и прикол с полусложными словами, формально имеющими два корня, но второй теряет смысл - к примеру, попадья к дьяку не имеет отношения и "а" тут не соединительная гласная сложного слова а морфемный интерфикс.
Тема в общем старая, и часто подвергаемая критике, но не особо сложная. Как по мне, так намного интереснее изучать формообразование разнотипных слов. К примеру, "был-есть-буду" - это строго говоря не времена одного слова, и три разных слова, в 20 веке слившиеся (по суть, быти - есмь - бдю).
PS а вообще, самое интересное - греческая старая система, по работе с ней столкнулся (астрономические трактаты) - я даже не про целые, а про дроби первого (1/60) и второго (1/602 - именно 602, а не 600) порядка
Короче. Трахугольник - это любовный треугольник. А трахотлон - это групповуха триатлонистов с биатлонистами (-стками)
Классный вопрос к филологам! Вот еще примеры:
трЕзубец, трЕнога, трЕгубый, но
трИатлон, трИпод, трИлогия.
По какому принципу ставить Е или И? Заучивать наизусть?
Первое впечатление, что со славянскими корнями Е, а с иностранными И.
Если заимствуется уже все слово, а оно было составным - остается как было в оригинале. Потому полное заимствование треугольника с латинского triquetrus стало трикветрумом (инструмент), так как в нем нет двух корней согласно правилам русского языка. Аналогично трилогия - полное заимствование (нет в русском слова логос), как и трипод (греческое)
трЕуголка, трЕзвучие, трЕнога... ужос, так и сна лишиться можно от волнений.
Wiwaldi➦AndriiKa• 08.09.20 14:55
У меня пёс на трёх лапах: он трИногий или трЕногий? Или всё таки трёхногий? Или трИлапый. Всё! Не могу! Крыша дыметь начинает. Или крыша дымит? Аааааа!!!
mathematicus ★• 08.09.20 12:50
Одноклассник, плеть двухвостка, трезубец, крыша четырехскатка, задача пятиходовка, школа шестилетка, цветик семицветик, восьмипудовый, девятиголовый, тридцатиярусный, сорокалапый - числительное входит в состав слова не в своей начальной форме. Исключение : стоведерный и тп.
Меня тоже терзает вопрос: почему "блять", а не "блядь". Ведь бляДи же, а не бляТи?
mews ★➦Yourrry• 08.09.20 13:07
Потому и "блядь", а не "блять". Поскольку слово ненормативное, сослаться на Розенталя не могу. Но вот в некоторых изданиях "Емельяна Пугачева" Есенина слово прописано целиком и там "с престола какая-то блядь" (Екатерина).
Но в ненормативной области каждый кузнец своего счастья, и существуют пространные объяснения, почему "блять".
Блять это только у тех, кто букву Д плохо произносит. А у нормальных людей блядь и есть. Даже Гугл не признает слово блять, подчеркивает как ошибку.
Maxic13➦Serge712• 08.09.20 13:41
Видимо пишут через "т", чтобы не было нареканий на использование мата. Гугл действительно такое слово не знает.
Serge712➦Maxic13• 08.09.20 13:51
Естественно, дело а том, что Д и Т это парные звуки, один звонкий, другой глухой, порой звучат похоже и переходят один в другой.
Колантарев➦Yourrry• 08.09.20 14:20
Вот меня тоже бесит, когда мне пишут: "Не одеть футболку, а надеть футболку, блять". Видимо это и есть тот способ, с помощью которого можно отличить зубрилу от ценителя родного языка.
vic0208➦Yourrry• 08.09.20 14:20
Это разные слова.
Блядь - это распутная, развратная женщина
Блять - это восклицание, позволяющее выразить эмоции, начиная с негодования и испуга, до восхищения и удивления
Serge712➦vic0208• 08.09.20 14:29
Нет такого слова блять. Это дефект дикции. Вот что пишут а Википедии
https://en.m.wiktionary.org/wiki/%D0%B1%D0%BB%D1%8F%D1%82%D1%8C
Коммутатор➦Maxic13• 08.09.20 15:57
Проверочное обстоятельство:
Если дала, то со звонким Д,
а если случился облом, то междометие с глухим Т.
big_andy ★➦Yourrry• 08.09.20 16:46
"Блять" - глагол в неопределённой форме. Ср.: "ходиТь", "стреляТь", "пахаТь"... Классический пример: "Свою судьбу хуйня и бля."
юрасик➦Yourrry• 08.09.20 18:20
Блядь это женщина,а блять это связующее слово в разговорном стиле))
Valentine D➦Yourrry• 08.09.20 19:59
Если в разговоре с женщиной сказать "блять", будет ясно, что это для связки слов. А если "блядь"...
Wiwaldi➦Serge712• 11.09.20 17:30
Если тот который так говорит, прочитает хотя-бы одну басню Крылова без ошибок... То всё может быть...
Триглавый Змей Горыныч всегда может сообразить на триих!
Микола Янович, це Вы?
А мне нравится вариант "Трёхугольник". По образцу 4, 5, 6-ти и так далее угольников.
Сплошная вкусовщина.
Serge712➦altoss• 08.09.20 15:00
Есть.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B2%D1%83%D1%83%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B8%D0%BA
Wiwaldi➦altoss• 08.09.20 15:01
Конечно. Открытый треугольник, с отсутствующим одним углом. Два есть, а вместо третьего- пусто.
В неевклидовой геометрии - запросто. Попробуйте рассмотреть пару соседних меридианов на глобусе - классический "двуугольник".
Serjant➦Wiwaldi• 17.10.20 09:59
Не обязательно треугольник, можно и квадрат, с отсутствием одной из сторон. Буква П типичный двухугольник. Так же и букву Т, чем не двухугольник.
Коммутатор➦Yourrry• 08.09.20 15:53
Проверочное слово "трип" - путешествие, в которое отправляется наркоман после приема дозы.
Потому что он - фигура о ТРЕХ углах, или, по-современному, с ТРЕМЯ углами.
Все, перестал терзать вопрос?
Если "о трёх углах", тогда должен быть трехугол, а не треугольник.
Не "четырдесят", а "четыредцать". Двойственное число действует в диапазоне от 2 до 4 ("триста", "четыреста", но: "пятьсот").
Это только в русском языке.
Когда-то это был размер сибирского охотничьего мешка для соболиных шкур на 4 десятка жертв. Назывался "СорОк". И продавали мешком, а не дюжинами.
Ну, во французском языке числительное 90 пишется как quatre vingt dix (четыре двадцатки десять). Так у них принято. И че, это кого-то колышет, кроме учеников российских школ, начинающих учить великий и могучий francais (к концу второй четверти и они привыкнут)?
Даже интересно - почему у них все оперто на 20? Наверняка было что-то объективное.
Вообще, большинство "численных" предпочтений в Мире опираются на число "6". Дюжина, британская денежная система, наши часы и т.п.
Есть версия, что у пра-людей было по 6 пальцев.
Вообще, большинство "численных" предпочтений в Мире опираются на число "6". Дюжина, британская денежная система, наши часы и т.п.
------
Вообще-то не на 6, а на 12 или 60, древние шумеры считали большим пальцем по фалангам остальных, получалось как раз 12 за один проход и 60, загибая по одному пальцу на другой руке.
mathematicus ★➦IgorI• 08.09.20 12:00
Про мешок никогда не слышал, а на боярскую шубу шло ровно 40 шкурок. Отсюда и название Боярской Думы, а за ней и Москвы - "сорок сороков".
Хотя скорее всего это легенда. И "сорок сороков", как и "тьма тьмущая", значит "очень много".
mathematicus ★➦Plato• 08.09.20 12:05
древние шумеры считали большим пальцем по фалангам остальных, получалось как раз 12 за один проход и 60, загибая по одному пальцу на другой руке
Есть какие-то подтвержления этой дерзкой гипотезе? Например, изображения какие-нибудь? Насколько мне известно, выбор 6, 12 и 60 связан с тем, что у этих чисел много целых делителей. До появления позиционной (десятичной) системы записи, деление было капитальной проблемой.
Yourrry ★★➦IgorI• 08.09.20 12:13
Потому что система счета у них от галлов. Прочем, швейцарцы и бельгийцы с этим не заморачиваться. У них восемьдесят и девяносто от латинских восемь и девять.
Yourrry ★★➦mathematicus• 08.09.20 12:15
Ну шумеры, вообще, большие приколисты. У них начальная форма глагола была не инфинитив, а императив.
Кто бы спорил :)
Мне иногда кажется, что самыми логичными были Латынь и древнегреческий.
Кстати, Иврит тоже вполне логичен и за счет этого прост в изучении.
"Вообще, большинство "численных" предпочтений в Мире опираются на число "6". Дюжина, британская денежная система, наши часы и т.п. Есть версия, что у пра-людей было по 6 пальцев."
Странная какая-то версия. Именно на 6 ничего не опирается, а дюжина - скорее всего от счета на фалангах пальцев одной руки.
AleM ★➦mathematicus• 08.09.20 12:56
Про сорок шкурок на шубу я знал ещё с пятого класса советской средней школы, там это разбиралось в разделе про числительные.
90 - nonante.
Вы там ещё старофранцузский по "ВиМ" Толстого видимо учите.
90 пишется как quatre vingt dix (четыре двадцатки десять). Так у них принято.**
(4 х 20 + 10), если точно.
Как раз версия про фаланги пальцев кажется притянутой за уши.
Если сомневаетесь - попробуйте обосновать классическую английскую денежную номенклатуру. Там все оперто на 3, 6, 12.
Хе, а почему тридцать , а не двадцать десять? Двадцать одиннадцать....,
Plato➦mathematicus• 08.09.20 18:45
Это базарным торговцам или каким-нибудь сборщикам податей заниматься капитальными проблемами деления? Даже в средневековье деление изучали в университетах, а на базаре хоть как-нибудь на пальцах посчитать, и лучше больше 10, чтоб камушки не откладывать.
Вполне логичная система и сбиться сложнее, загибая пальцы на другой руке, чем запоминая количество посчитанных десятков.
Plato➦mathematicus• 08.09.20 19:03
Кстати у шумеров и констант было больше, разве не логично определить константой годовой прокорм одного мужчины?
"существовали также таблицы для перевода из различных метрологических систем в абстрактную позиционную, таблицы квадратов и квадратных корней, списки обратных постоянных величин — как математических (диагональ квадрата, диаметр, радиус, площадь круга, площадь правильного треугольника), так и эмпирических (нормы урожайности, нормы труда, нормы укладки кирпича, нормы материала, нормы переноски тяжестей и т. д.). Постоянные существовали и для вычисления рационов, которые были одинаковыми для всех работавших, независимо от социального положения; разница определялась только полом и возрастом."
Valentine D➦AleM• 08.09.20 20:06
А вы смогли бы станцевать "семь четырдесят"? Вот поэтому сорок.