>Вы не поняли моего тона. Презрение звучало в этой полном юмора
>и понтов истории.
Фото-графиня, мне показалось совсем наоборот. Сама история была
самоиронична, Лиза-любительница рассказывала о собственных (ну так мне
кажется) неудачных (а может и не только?) экспериментах. Я больше
склоняюсь к тому, что такой рассказ мог появиться как оглядка на
времена, когда получались снимки, вызывающие сейчас улыбку. А вот Ваше
"не лезьте в дело, в котором ничего не понимаете" -- это ли не понты
и презрение?
>Я думаю, что Лиза сама похожа на испуганную провинциалку, впервые
>увидевшую, где и как она живет и чем думает
А почему, собственно, Вы так думаете? Откуда это следует? Вы
вероятно жительница столицы? И считаете это достаточным поводом смотреть
через губу? И что за намек на то, "чем она думает"?
>купите цифровик и Фотошоп и никаких проблем, кроме проблем с талантом
Вроде бы не было разговора о передержках и недостаточной глубине
резкости? Следовательно, речь о наличии таланта? Ни одного снимка
не видела, а вывод уж готов. Здесь напрашивается избитый совет
перечитать Фрейда и Юнга (впрочем, не уверен, что уместный -- тогда
извините).
Практикующий терапевт.