Предупреждение: у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Анекдот №1149010

- Рабинович, как думаете, что будет делать правительство, если завтра население разом бросит курить?
- Таки, поднимут акцизы на алкоголь...
- А если и пить бросят?
- Молодой человек, ви шо, сомневаетесь в наших властях? Введут налог на здоровый образ жизни...
+495
Статистика голосований по странам
Чтобы оставить комментарий, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
13 комментариев, показывать
сначала новые

Коммутатор11.10.20 13:32

А вот маски и штрафы за их отсутствие относятся к акцизам на воздух или к налогам на право дышать?

+3
ответить

Коммутатор➦Коммутатор11.10.20 13:32

Как их классифицирует современная экономическая мысль?

+0
ответить

mews ➦Коммутатор11.10.20 21:43

Штрафы за отсутствие маски - это налог на наплевательское отношение к окружающим.

+0
ответить

шурикЯ ➦mews11.10.20 22:05

пока, без аппеляционно, о пользе ношения масок,говорят только российские сми.даже мнение ВОЗ не однозначно.

+1
ответить

Michael Ashnin➦шурикЯ11.10.20 22:14

Да, верно.
Тем не менее — я голосую за маски, улучшают шансы дожить до вакцины.
С одним условием — блядь, скажите этим двум придуркам, Пелози и Байден — маски нельзя трогать руками 7 раз за пять минут, поправлять, сдвигать... плохой пример, да и заставляет усомниться в их умственных способностях.
И или Вася или не Вася — их надо носить всё время, даже когда посещаешь закрытый для всех салон красоты!!
Хотя... какая там уж красота, лживая потомственная политическая проститутка...

+0
ответить

mews ➦шурикЯ11.10.20 23:17

О том, как маска задерживает распространение вируса говорило еще такое советско-российское СМИ как журнал "Здоровье" задолго до появления коронавируса, а также результаты имитационных вычислительных экспериментов (simulations). Первому я доверяю, потому как незаинтересованное лицо, во втором разбираюсь.

+0
ответить

Plato➦mews12.10.20 00:15

И в допущениях, принятых для этих "вычислительных экспериментов" тоже разбираетесь?
Или кто-то проводил эксперименты с распространением коронавируса через маску и без нее на живых людях? В любой модели мусор, т.е. взятые с потолка допущения на входе, даст мусор на выходе.
И вирус вирусу рознь, был бы этот коронавирус по заразности как корь все непривитые уже давно бы переболели.

Впрочем, надеть простую маску ничто не мешает, а вот реально защищающие с фильтрами могут мешать, тут уж надо оценивать риски, в больнице лучше надеть, в магазине обойдутся.

+-1
ответить

mews ➦Plato12.10.20 08:29

Разбираюсь. Речь о среднем радиусе и распределении разлета частиц, и неважно, что это за частицы.
А вы опять путаете защиту носителя маски (для которой нужны респираторы с фильтрами) и защиту ОТ носителя маски.

+0
ответить

Plato11.10.20 12:03

так все здоровые и так его платят, много ли налогов возьмешь со спившегося бомжа?

+-1
ответить

Коммутатор➦Plato11.10.20 13:30

Не налогов, а акцизов. Акцизы включены в цену товару и спившийся бомж их платит, поскольку не может без алкоголя. Кроме случаев, когда у него совсем нет денег (а ведь он много экономит на квартплате!), тогда он выпадает из стройной экономической теории Адама Смита и переходит на дорыночные отношения.

+1
ответить

Plato➦Коммутатор11.10.20 13:43

Почему же, рыночные, только налогам в этих отношениях места нет, как там у Николая Алексеевича:

"Доходы арестантские
Известны: подаяние,
Да что-нибудь сработает,
Да стащит что-нибудь."

+-1
ответить

big_andy ➦Коммутатор11.10.20 16:26

Сослепу прочитал "дорыночные" как "дырочные". Сразу вспомнился стишок:

Как на Киевском вокзале
В тёмном закоулочке
Нищий нищего ебёт
За кусочек булочки.

+0
ответить

Leshi ★★11.10.20 11:49

у населения есть образ жизни?))
тут большинство и жизни никогда не видели и не увидят.

+0
ответить
  • Вконтакте
  • Facebook

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Рейтинг@Mail.ru