- Папа, а что пилят нанопилами?
- Гигарубли, сынок.
В США есть Билл Гейтс, Стив Джобс, Илон Маск. Эти парни не были знакомы с Ельциным и Путиным, но пробили себе дорогу и вошли в топ Forbes. Весь мир знает об их прорывах в развитии науки и техники. В итоге в США преуспевающая экономика и высокие зарплаты.
В России есть Д. Рогозин (космос), А. Чубайс (нано). Знали Ельцина, дружат с Путиным, свои кресла занимают случайно, но тоже появлялись в Forbes. Мир ничего не знает об их успехах и вкладе в развитие цивилизации. В итоге в России стагнирующая экономика и низкие зарплаты.
Неужели перевелись Королевы и Сахаровы, а только наглая сволочь, которая лояльна к режиму, может управлять всем потенциалом России?
fpfhn➦Kostroma2020• 27.11.20 14:46
!.Зимин Дмитрий Борисович сооснователь "Билайн".
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D0%BD,_%D0%94%D0%BC%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B9_%D0%91%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
Был выдавлен из бизнеса, науки, а потом и из страны.
2. Ребята, кот. основали Роллтон.
3. Мужик, кот. придумал регулируемые полы (помните рекламу?).
4. реж. Мамин "Окно в Париж", "Фонтан", "Праздник Нептуна" - всё кассовые хиты.
5. и просто Гриша Перельман, кот. всё выделяют хату в Питере, да только всё никак. Учёный с мир.именем, не имеющий ни одной госнаграды, ни звания академика.
Это я самые известные случаи вспомнил.
Нытик➦Kostroma2020• 27.11.20 19:20
Неужели перевелись Королевы и Сахаровы,
Вот только не они.
Сахаров - это термоядерное оружие. Только оно. Никакого мирного применения.
Королёв - это пример того, как можно высасывать деньги из бюджета на создание изделия, не соответствующего заданию.
То, что его носитель прижился в космической программе - просто повезло ему. Как и Челомею с его УР-500 ( Протоном стал). Кстати, королёвская семёрка даже в 50-ые годы выглядела технологическим отстоем. Огромное количество ручного труда при подготовке к старту. Это сохранилось до сих пор. Двигатели я не критикую - это не его КБ их делало.
Маск, в отличии от Королёва, получил именно то, что хотел.
Кто не понял.
Все вышеперечисленные оказались не нужны путинской Рашке-говняшке (Мединский).
Эдиссон ★★➦Kostroma2020• 27.11.20 21:55
У вас Гугл забанили что ли? Посмотрите проекты и стартапы Роснано и Сколково. Не все так плохо, как вам представляется. Долгосрочные инвестиции и есть долгосрочные, чтобы не отбиваться в краткосрочной перспективе. Есть очень удачные проекты, есть неудачные, но так и должно быть. На каждого Била Гейтса было пару тысяч неудачников.
Booooo ★➦Kostroma2020• 28.11.20 03:18
Навскидку из тех, кого лично знаю и с кем работал:
- НТ МДТ
- Хевел Соляр
- Оптолинк
Во всех случаях ребята с нуля разработали продукты мирового и выше мирового уровня и запустили производства. Не Джобсы, но в своих нишах сидят прочно. Вы их не знаете? Это не их проблема - те, кто им нужно, чтобы знали, их знает.
Booooo ★➦Эдиссон• 28.11.20 03:30
Обама, кстати, по своим будущим Биллам в середине своего первого срока как косой прошелся. Он тогда публично пообещал кучу поддержки своим отечественным производствам в области возобновляемой энергии, те набрали кредитов, стали расширять производства - а Обама рынок для импорта взял, да и не закрыл. Потребитель стал покупать дешевый Китай, а американский производитель массово обанкротился. После чего Джобс и сказал об Обаме знаменитое:"Президент очень умен, но продолжает объяснять нам причины, по которым то или иное не может быть сделано".
Booooo ★➦fpfhn• 28.11.20 04:47
И что, оказалось, они все нужны кому-то еще? Фильмы пачками в Голливуде снимают, с гигантами телекоммуникационной связи в Америке конкурируют, регулируемыми полами и вермишелью Японию с Китаем завалили?
sasha22148➦Kostroma2020• 28.11.20 08:19
разница между управлять и создавать есть. кстати главный признак здоровой организации чего угодно.
Serge712➦fpfhn• 28.11.20 09:35
Регулируемые полы - о чем это? Можно ссылку? Живу не в России, рекламу не видел. Просто любопытно.
А зачем неудачников ставить во главу долгосрочных многомиллиардных проэктов, заведомо распилочного характера?
По поводу изобретателя рег.полов - не знаю, у него суды были, а "роллтоны" открыли оч.успешную сеть космет клиник специализир. на толстомордых бабах из азиат республик СССР, т.е. опять нашли ни кем не тронутую нишу, креативщики узкоглазые.
Ну, а Гриша Перельман... ну, действительно, кому этот поц нужен?
Ездит себе, кибицер драный, по миру, лекции всяким пиндосам читает. Нет бы, сразу заявить, что мол все мои успехи - от славного руководства и эффективного правления нашего ВЕЛИКОГО сортирного тушканчика! А без тугканчика, какие могут быть успехи?
Бу-бусик, а это ваще нормально, что чел получил премию Филдса (математ нобель), а ему нет рабочего места в России?
Более того, все россияне получившие премию Филдса не работают сейчас в РФ:
Ефим Зельманов в США, Сан-Диего.
Максим Концевич во Франции.
Владимир Воеводский в США, Принстон. Умер 2017.
Окуньков - США, Колумбийский ун.
Стас Смирнов - Швейцария, Женевский ун.
Кстати, Гейм и Новосёлов тоже не захотели обратно в Путирашку. Гейропе подпиндосной продались за печеньки. Чой-то они, а?
Booooo ★➦fpfhn• 28.11.20 16:57
Фхнусик, это называется рынок и это нормально если вы за рынок. Математиков в России переизбыток был в сравнении с потребностями страны. При социализме могли позволить себе готовить ученых мирового уровня и держать, шобы были. При рынке - нет. Как границу открыли, так они поехали в загран (помню, они мне рассказывали тогда, что после того, как Арнольда обласкали во Франции, в резюме всех российских математиков стало появляться "ученик Арнольда") и до сих пор закрома России никак не опустошатся. Что их, солить? Английские финансисты по всему миру трудятся - это, по-вашему, ненормально, что в самой Англии себе места не нашли? Или германские ученые с инженерами, коих в Америке пруд пруди? Радоваться нужно, что люди по всему миру востребованы.
Не, я понимаю, что Рагозин нам милее всех. Вон сколько с него анекдотов насыпалось. А эти, филдсёныши, чего умеют? Ни на гармошке, как Мизулина, сыграть, ни в телекамеру, как Захарова, поплеваться. В баню с Жириком, опять же, не ходили. О! Они ещё и ЕГЭ не сдавали, ни один! На хрена они такие нужны, действительно?
Вот только, чего же Путька так рвал и метал на коллегии РАН год назад, что за 20 его лет правления ни одного российского Нобеля? (Алферов не считается, он из времен СССР).
Может изложите ему свою аргументацию, успокоите старичка. Глядишь и медальку каку дадут, академическую.
Booooo ★➦fpfhn• 28.11.20 18:23
Я понимаю, вам Сталин милее. При нем ни в какие Франции с Америками математики не ехали, а дома сидели и родную савеськую науку вперед двигали, делом занимались. А от премий заграничных гордо отказывались, потому как у
савеських собственная гордость, " а нас и так неплохо кормят". Вы Путину напомните.
Факт 1-ый: Стартовый капитал 130 млрд.
Факт 2-ой: Основной капитал "на щас" 95.5 млрд. (Куда делись 34.5 млрд? Учитывая, что покупалось очень много валютного оборудования и оно одно должно было дать рост основного актива. Опять усушка, утруска?)
Факт 3-ий: В закрома гос-ва сдано (согласно Чубайсу) 139 млрд. Но! Если бы ту же сумму положить под 10-11% годовых в любой рос.банк из Топ-20, то прибыль составила бы около 189.330 млрд.
Факт 4-ый: Ни одного научного, либо тех. прорыва.
Факт 5-ый: Средн.мес.зарплата по Роснано 550 тыс руб. А вы говорите - Депутаты, депутаты... - Да у нас одна уборщица в Роснано больше получает, да?!
Коммутатор➦fpfhn• 27.11.20 14:12
Вообще-то есть универсальный закон сохранения: в природе ничто ниоткуда не берется и никуда не исчезает
Поэтому, откуда бы банки показывали доходность более 10% годовых, если бы не было таких убыточных проектов как РосНано и прочих бюджетных вливаний в экономику.
Факт 1-ый: Стартовый капитал 130 млрд.
Факт 2-ой: Основной капитал "на щас" 95.5 млрд. (Куда делись 34.5 млрд?
Булгактер не понимает?
Что такое оборотные средства - это ему не знакомо?
Что такое дебиторская и кредиторская задолженность?
Что такое амортизация основных средств - это тайна?
Чубайс не просто так говорит, что Роснано может действовать совершенно самостоятельно, как хозяйственная организация.
А что такое Чубайс как управленец - это энергетики рассказать могут. Это именно под его руководством они вылезли из тотальной долговой ямы.
Всеобщую нелюбовь он заслужил как приватизатор, а не как управленец реальным сектором экономики.
Ты конечно это написал с отечественного гаджета от роснано?
Неа. Они яблоками не занимаются.
Но я вкратце знаком с их разработками, внедрёнными в производство.
А также я знаю, что Роснано уже окупилось. Для государства. Все инвестиции вернулись. Сейчас их основные инвесторы - частные предприятия. И выхлоп они имеют весьма не хилый.
т.е. Чубайса наградить, что-ли?
Его бы мозги, да президенту под лысину.
Если бы не карма, как автора и исполнителя драмы под названием " приватизация", это был бы наилучший президент РФ. Ведь у него нет ни одного проекта, который провалился экономически.
Всё понял, осознал. Жду вас завтра у Дома Правительства с плакатом "Мишустин, тварь, верни Роснано!"
wasting the dawn ★➦Нытик• 27.11.20 22:18
Путин мог пересмотреть итоги приватизации, но не сделал этого, его вина не меньше, чем Чубайса...
Нытик➦wasting the dawn• 27.11.20 22:44
Путин мог пересмотреть итоги приватизации, но не сделал этого, его вина не меньше, чем Чубайса...
Путин, как и я- не дурак. Проблема не в итогах приватизации а в организации процесса. Итоги были бы, по любому, такими же.
Чтобы Вы лучше поняли значение процесса, объясню популярно.
Чтобы родился ребёнок, нужно, чтобы мужчина оплодотворил женщину.
А вот процесс оплодотворения может быть разным. От "по любви" до изнасилования.
Всё понял, осознал. Жду вас завтра у Дома Правительства с плакатом "Мишустин, тварь, верни Роснано!"
Финансировать мою поездку будешь? Билеты из Берлина и назад. Проживание в гостинице. Карантин. Суточные. Потери в зарплате. Плакат тоже за твой счёт.
Ну и мой интерес не забудь. По средне германским расценкам возьму.
Кстати, когда это Мишустин прихватизировал Роснано? Я не протестую, не зная за что.
sasha22148➦fpfhn• 27.11.20 23:06
да что ты придираешься, все отлично, надо потерпеть , переждать, им поди и 20 лет есчо нет. откуда результаты, я курить и то позже начал.
///я вкратце знаком с их разработками, внедрёнными в производство.///
Понимаю. Наверно допуск нулевой категории. К документам, которые до прочтения съесть! (С)
Бо больше никто не знаком с этими разработками, зато знакомы с планшетом для школ, отечественным смартом, который делали в Корее, военным ноутом в 16 кг весом и др. наноуспехами.
sasha22148➦Ost• 27.11.20 23:08
ну да, а что бывают другие? опять же кнопки большие удобные. зарядка хорошая- шнур очень длинный можно из квартиры даже выйти до лифта хватает.
много плюсов.
че придераешься
sasha22148➦Нытик• 27.11.20 23:10
кидай карту и расчетую сумму, раз уж без денег, не готов выражать свою позицию гражданскую.правда уже на переворот попахивает.
опять же я с украины, будешь потом инагентом. расстреляют тебя законно, да и не жалко
Вы бы еще про печатные машинки вспомнили. С гаджетами все было уже ясно 15 лет назад, когда Фоксконн получил добро на строительство заводов в Китае, а Яблоко стало их клиентом. Какое Роснано, тогда даже монстры вроде Блэкберри и Нокии накрылись. Рынок гаджетов с тех пор поделен между Яблоком, Тремя звездами и Китаем. Остальные подбирают упавшие со стола крошки. Конец истории.
"Финансировать мою поездку будешь? Билеты из Берлина и назад."
Да ты нищеброд оказывается. А хули о бизнесе рассуждаешь? 25% на амортизацию за 12 лет ушло - нормально, ёпть!
Я таких свинячих деятелей, как ты, на зоне пинками гонял. Сидят, глазками лупают, щёчками задними дрожат. Председатели всяких фондов, ёпть, говнокопатели.
Объясню тебе, баклану, один раз: если бы этот Чубайс взял бы у братвы деньги в управление, а потом предъявил бы такие потери, то жил бы он, гнида, счастливо, но не долго, и семейство его тож.
Ладно, карацупа берлинская, не ссы вдоль лампаса. Беги скорее в хундер-маркет, там тебе хундер-радость привезли.
Не нужно так нагло обвинять роснано в откровенном и преднамеренном распиле! Ведь школьный планшет, "отечественный" смарт и многое другое было не до пятнадцати лет тому, а сильно позже.
Это на публику все вышло позже, а начиналось как раз в середине двухтысячных. Я как раз в те времена в Кембридже много времени проводил и с историей школьного ноутбука я знаком близко. Заявляю ответственно: распилом там и не пахнет. Лучше бы был распил, но это была некомпетентность. Некомпетентные менеджеры и некомпетентные научные и технические советники - и британские профессионалы, жаждущие сбыть с рук застрявший в тупике проект и получить бабки на следующий проект.
То же и с заводом по производству кремния. Некомпетентность менеджеров в научно-технической области, незнание тенденций развития рынка была российской бедой времен дорогой нефти. Но должен сказать, что это не только российской бедой было. Какие японцы профессионалы, а умудрились Шарп погубить тоже через некомпетентность, затащив их в мегапроект.
Зачем так дляннннно писать про рядовое распиздяйство и наебалово? Над проэктом планшета вголос ржали рядовые обыватели, далёкие от глубокого анализа перераспределения производства в области "нано". Надиралово было видно невооружённым взглядом по дикой отсталости гаджета.
А шарп, шарп - фирма "с низкой социальной ответственностью". Она всегда ориентировалась на потребителя с машной и без мозга. Прямая противоположнасть Панасам, Голдстару, не говоря уж про Сони. Итог закономерен.
Любители мегадевайса имени портвейна вымерли.
Какая отcталость? Гибкий экран до сих пор до стадии продукта не доведен. Не отсталость, а наоборот.
Я надеюсь, в пишущих машинках вы лучше разбираетесь, нежели в гаджетах. Но нет, не хочу.