я прекрасно помню этот эпизод, его наши австралийские новости крутили в тот день без перерыва и да, меня тоже поразила невозмутимость Чарльза. Это не была замедленная реакция, она была мгновенной, но совсем не той, которую ожидаешь в экстремальной ситуации
Он сначала начал поправлять запонки, потом начались выстрела, а он, как недоумок , так и не врубился.
То ли дело Джордж Буш (младший), как он ловко уворачивался, когда в него ботинками бросали.
Насчёт Рейгана - ложь. Он голову руками не закрывал и на землю не падал. Его своим телом закрыл охранник. А уж потом, до операции и после, Рейган вообще вёл себя выше всяких похвал.
Serge712➦Kangaroo• 12.09.22 01:00
Знает ли Чарльз III, что в далёкой России какие-то странные люди называют его Карлом? За пределами России он как был Чарльз, так им и остался.
Пустая полка➦Serge712• 12.09.22 01:18
Как это ни странно, в Англии это знают (даже на сайте BBC его Карлом называют).
Причина очень простая: https://www.rbth.com/history/335396-why-is-charles-iii-called
НМ ★★➦Serge712• 12.09.22 01:33
Вопрос интересный.
Примерно как "Знают ли жители Нижнего Новгорода, что их город по-чувашски называется уже лет 300 Чул-Хула?" Или, того лучше, "Знают ли жители Бейцзина, что их город в России последние 300 лет называется исключительно Пекин?"
Ответ: "Традиция такая"
И французские Людовики никогда реально не были Людовиками, и английские Карлы никогда не были Карлами...
Голос Арнора➦НМ• 12.09.22 07:57
Усе так, но у нас не пишут шо "Бейдзин переименовали в Пекин".
И Москва у них не Москва, а "Моску", "Москау", "Москоу", "Мосыка", или "Мускав".
А еще у нас Хайнриха Хайне упорно зовут Генрихом Гейне.
Про Хитлера, Гёббельса и Гёринга я вообще молчу.
Монеты какого века Вы имеете в виду? С XVII века чеканились "луидоры", а не "людовикдоры". А в XIV веке я не жил, извините.
Судя по кадрам, которые есть в Youtube - low to no drill, принц просто не был подготовлен тому, что он должен делать, косяк, и существенный, персональной охраны. То, что Их Высочество поправляли запонки - просто продолжение подготовки к выступлению, заторможенная реакция. Кстати, и personal detail действовали так себе, принца даже не заставили пригнуться, что было бы разумно в любом случае, если это было групповое покушение.
Сравнить с действиями Секретной Службы во время покушения на Рейгана даже близко нельзя, да и с реакцией самого Рейгана, который успел еще пару раз пошутить (знаменитое "Honey, I forgot to duck" и "Надеюсь, вы здесь все республиканцы?", сказанное в операционной).
Mt➦Michael1969• 12.09.22 01:54
Их охрана косячит постоянно. В прошлом году к ним в казарму проник дядька, залил им в уши, что к ихнему пастору в гости пришел, пил со свободными от дежурства, травил байки, спать уложили на свободной койке.
К королеве вообще пробрался маньяк в спальню в 80-е, разбудил и был с ней наедине не меньше десяти минут. Потом зашла горничная, заорала и выбежала.
Ещё проникали всякие в резиденции, фотографировали спальни.
Да, был ещё 1 деятель, тоже породу выводил. По научному, циркулями и все такое
Как говаривала моя бабушка: коль из князя князь - то будет князь; а коль из
грязи князь - то будет грязь...
Кстати, один из его ближайших родственников отрёкся таки от престола - а для этого тоже
необходимо, прежде всего, иметь самоуважение.
И вообще, мне кажется, что именно по этой причине
британцы не хотят отказаться от монархии: ведь должен же быть в стране
хотя бы один настоящий джентльмен - ну, или хотя бы одна настоящая леди..
Michael Ashnin ★★★• 11.09.22 18:52
Да уж, страна поменялась…
Много истерики и мало юмора.
К примеру, мой любимый фильм “ Blazing saddles” Mel Brooks— сейчас бы создан не был.
Политкорректность реально заябывает.
andreydv1 ★★★➦Michael Ashnin• 11.09.22 19:09
Это где "Поприветствуем нашего нового шерифа... ниггера..."?) Хорошее кино. Мел Брукс вообще крут. Мне у него вообще больше всего "Продюсеры" нравятся, но на постсоветском пространстве народу лучше всего его "Робин Гуд" зашёл, возможно из-за смешного перевода на видеокассетах.
Michael Ashnin ★★★➦andreydv1• 11.09.22 19:51
Кстати, они писали его сценарий группой, включая чернокожего Прайора, великого американского комика…
Кстати, если кто-то еще не осознал - в Великобритании сменилась династия.
На Елизавете II закончились так называемые Виндзоры.
До 1914 года они числились, правда, Cаксен-Кобург-Готтской династией, т.к. Альберт, муж королевы Виктории и отец Эдуарда VI, был именно "из этих".
Но в 1914 году столь "непатриотичное" наименование династии упразднили, срочно переименовав династию в Виндзорскую, по названию одного из дворцов.
Нынешняя династия будет называться, судя по всему, Маунтбеттенская.
Но тут тоже есть некоторые "но".
Умерший принц Филипп - он, канешно, числится Маунтбеттеном, но это всего-навсего перевод с немецкого на английский фамилии "Баттенберг" (т.е. "гора Баттен").
Ну, это примерно как авиаконструктор Семен Лавочкин поменял свою изначальную фамилию Магазинер на более понятную трудящимся массам.
Причем Маунтбеттен/Баттенберг - это фамилия МАТЕРИ прица Филиппа, а по отцу-то он в принципе Глюксбург.
Так что имеем нового короля, первого из династии Глюксбургов/Баттенбергов/Маунтбеттенов.
Кстати, жена (а ранее подруга) Чарльза, Камилла, является правнучкой официальной любовницы Эдуарда VII, прапрадеда Чарльза. Есть сильные подозрения, что она приходится правнучкой и Эдуарду VII, крайне любвеобильному монарху.
Ничего не понял. Чарльз же сын Елизаветы. Какая смена династии?
siux ★➦Kelavrik_0• 11.09.22 20:33
А у них - не как у некоторых.
У них династия через папу передаётся.
Kelavrik_0➦Chicago95• 11.09.22 23:54
Ага, однофамильцы после брака. На деле всё туфта. Потому как я продолжаю род и матери и отца. Независимо от фамилии.
НМ ★★➦Kelavrik_0• 12.09.22 01:40
"Общая была, да и генов примерно поровну досталось".
Усложним вопрос: Ваша фамилия соответствует маминой фамилии при ее рождении, или папиной фамилии при его рождении?
Chicago95 ★➦Kelavrik_0• 12.09.22 17:05
Не нервничай. Это не так плохо если ребёнка усыновили
Chicago95 ★➦Kelavrik_0• 13.09.22 17:50
Ну шо ты такой непонятливый сегодня? Если ты Третий раз на прямой вопрос чью ты фамилию носишь отца или матери упорно не отвечаешь, закономерно появляется предположение что ни отца, ни матери, а значит…
Куча "неулучшенных " зевак сбегается на пожар или перестрелку. Просто дебилы.
Так в его воспитание в детстве вложили не меньше, чем Пугачёва в Орбакайте.
Chicago95 ★➦васька• 11.09.22 17:02
Так она же еврейская мать. Сама жила плохо, так пусть хоть ребёночек нужды не знает 😢
Сейчас нахватаю минусов, но скажу: Вы сейчас рассказываете о понятиях, которые большинство просто не в состоянии осознать, как в том анекдоте: - Папа, а с кем ты разговариваешь?
Ну если оне до сих пор такими категориями мыслят, но понятно, почему женитьба Гарри на мулатке их так тряхонула)))
Просто медленно думает.
Порода "усовершенствовалась"
На выходе: декоративный человек.
Атавизм.
васька ★★➦Gabi• 11.09.22 20:17
Мне тоже так кажется. Спрятаться за телохранителя, одетого в кевлар - это нормально. Ему за то и платят, чтобы за него прятаться.
andreydv1 ★★★➦васька• 11.09.22 20:48
Я думаю тут идея такая: он в минуту внезапной опасности поступил не так, как нормально или правильно, а так, как лидер, ведущий за собой людей, причём инстинктивно, не раздумывая. Когда подданные видят, что король не испугался и не спрятался, больше вероятность, что и для солдат на поле боя, и для любого гражданина в жизненной ситуации это будет примером. Если же граждане видят, что их лидер ежедневно лжёт, извивается, прячется за охрану, то и они начинают такое поведение воспринимать как норму. Ну и про 1000 лет улучшения породы - это в том числе имеется в виду, что так воспитывали и его, и его отца, деда, прадедов, всех мужчин в королевской семье. На мой взгляд Сева примерно на это хотел обратить внимание своей историей. А так технически да, правильнее было бы спрятаться за охранника, да и охрана видимо получила потом за этот инцидент.
Gabi➦andreydv1• 11.09.22 22:14
Как все впрягаются за королевскую семью, которые на протяжении веков ненавидят все что связано с Россиейх и народ, проживающей на этой территории.
Поступил "как лидер, ведущий за собой людей":))
Да он просто не въехал в ситуацию. По каким причинам? Можно только догадываться. Может мысли витали вокруг собственной персоны, плохая реакция или от страха повел себя неадекватно.
А весь мир таакое насочинял!?
У них де любой поступок благородный:))
Kelavrik_0➦Gabi• 11.09.22 23:46
Как некоторые ненавидят британцев, аж есть не могут. Меж тем в мировых войнах, то есть в войне с Наполеоном, первой и второй мировых англичане были нашими союзниками. И уж чего точно не думали, как разрушить Россию. Ну да, конкурировали малость. Поддержали Турцию однажды.
Старый как дерьмо мамонта➦andreydv1• 12.09.22 01:09
Король не может подать пример гражданину. У короля подданные, а у гражданина вместо короля президент.
Gabi➦Kelavrik_0• 12.09.22 01:25
Здесь могу напомнить изречение М.Тетчер:"...экономически целесообразно проживание на территории России только 15 млн человек". Очень они любили Россию, с незапамятных времён,со времён, например, Ивана Грозного повспоминать!
Привычка лгать прилипла к вам, как жвачка. "Экономически оправданно". И это в контексте того, что ВНП СССР был равен ВНП 15млн НиБеЛюкса.
Экологизм- чисто британское изобретение. Что касается Тетчер, сами гуглите, она озвучивала сокращение населения планеты на 90%! И когда лидер другой страны произносит слова. что она видит по любым причинам, пусть и по размерам ВВП, или ещё каким-то ее умозаключениям, что неплохо бы так раз в 10 сократить население моей страны! Как я должна к этому относится? Я не в эмиграции, эта фраза касается лично меня , моей семьи , моих планов.
Что сейчас и происходит. Сокращение населения.
А что касается именно случая с Чарльзом,описанным выше. То это минус, а не плюс. Раздули из этого чуть ли не достоинство. В любой маразме видят несуществующее благородство.
Голос Арнора➦Gabi• 12.09.22 08:02
Чувак я гуглил ни хера не нашёл. Шоб течер планировала сокращение населения России или мира.
Мож ссыль кинешь?
Michael Ashnin ★★★➦Gabi• 12.09.22 08:26
Пиздеж!!
Насчёт Ивана Грозного — идите и учите историю, по монографиям, настоящую, без пропогандоства.
У россиян не было больших врагов,чем руководители их страны: то опричнина, то КГБ с ГУЛАГОМ, то вот этот, Моисей Владимирович Сусанин…
Миллионы и миллионы мазохистов, бредущих по пустыне в направлении прямо противоположном дороги в Землю Обетованную!!
А вам? Посмотрите статистику в стране в которой живёте.не думаю, что намного лучше.
"Что касается Тетчер, сами гуглите, она озвучивала сокращение населения планеты на 90%!"
Мб Вы сами погуглите сначала?
У нас Минздрав России дет 5 назад на своем сайте вывесил "план действий": довести население России к 2022 году до 145 ТЫСЯЧ человек. Это МЕСЯЦ висело на их сайте, есть множество скриншотов.
Michael Ashnin ★★★➦Gabi• 12.09.22 15:44
Ваша поразительная глупость может конкурировать только с вашим феноменальным нахальством, родимыми пятнами поклонников культа Пучхэ.
Голод в Поволжье?
Голодомор в Украине?
ГУЛАГ?
Опричнина?
Гражданская война?
Позор 1941?
Паяц…
Michael Ashnin ★★★➦Голос Арнора• 12.09.22 15:48
Она может скинуть только ссаную тряпку — в очередной раз погонять её, очередную дуру, за старый фейк, сотни раз уже опровергнутый, уже здесь, на Сайте.
« дебилы, блядь!»
Gabi➦Michael Ashnin• 12.09.22 16:49
В истории любой страны ,есть черные страницы. Список он написал :)) Ссаные тряпки это у вас. В Англии, если уж про нее сейчас речь, тоже вспомните про огораживание - "овцы съели людей".
Про ту же IRA. Вам все сюда ушат помоев вылить! Успогойтесь, уж!
Скоро все по одному сценарию жить будем. По швабу.
Boyan➦Голос Арнора• 16.09.22 22:13
Не скинет. В этой формулировке ссылки обрываются на "Почему Россия не Америка". Вы бы ещё ссылку на план Даллеса попросили.
Boyan➦Michael Ashnin• 16.09.22 22:14
Не паяц - пропагандон низкой квалификации. Младшая машинистка в Министерстве Пропаганды.
Просто в Австралии нет расовой проблемы, а в США - нет. В Австралию свозили британских зеков, но никаких рабов.
Нет, вроде. Но там с аборигенами нет особых тёрок. Терзаний о том, что предки неправильно поступили и тд.
Booooo ★➦Kelavrik_0• 11.09.22 20:45
Загуглите “Расизм В Австралии”. Узнаете немало нового.
НМ ★★➦Kelavrik_0• 11.09.22 23:34
"Но там с аборигенами нет особых тёрок"
Не совсем так. Был я там. Терок там хватает.
Да ну? Туземцы были в меньшинстве даже на момент прибытия англичан. Англичане не столько истребляли, сколько сгоняли с удобных земель. При этом без принципа расового превосходства. Эта концепция если и была, то не была главной. Сейчас у них нет национального комплекса вины в отличии от американцев.
Не был и что? Настроения общества можно узнать издали. И можно наоборот приехать и повариться в узком кругу.
НМ ★★➦Kelavrik_0• 12.09.22 16:10
Просто я был в Австралии, говорил с одним из аборигенов (образованных). Что сказать - was impressed.
Скажите, а в России есть расизм в отношении чукчей? Кстати, образованные тоже встречаются.
Тогда и в Австралии есть. Тогда он везде есть. В Британии к шотландцам.
Туземцев в Австралии сейчас тупо мало. Все права у них есть. Они просто не проблема, в отличии от негров в США. Как и в России чукчи не проблема.
Виктор Джонг ★★• 11.09.22 13:52
Просто не поверил что на него кто-то покушался. Да ещё, поди и с любопытством - "Ооо, хуяссе, что это за имбецил?"
Кровосмешение теперь называют улучшением породы? Тогда у меня для них есть плохие новости...
Kelavrik_0➦demontag• 11.09.22 14:01
Я вас удивлю, но близкородственное скрещивание - норма при выведении пород и сортов. Если выводят разумно, а не случайным образом веками.
demontag➦Kelavrik_0• 11.09.22 14:41
Возможно у собак это не так заметно. Множественные кровнородственные браки в династии Габсбургов привели к накоплению генных заболеваний и отклонений. Большая нижняя челюсть (макрогения) и язык (макроглоссия) мешали королю внятно разговаривать и пережевывать пищу. У фараона Тутанхамона, родившегося от кровнородственного брака, группа исследователей описывает удлиненный (башенный) череп и врожденные пороки развития (расщелину неба и косолапость).
Нынешнй Карл III вообще красавчик...
Kelavrik_0➦demontag• 11.09.22 15:35
Да нет, всё так же заметно. Не в этом дело. Просто необходимо сохранить нужное сочетание генов. Поэтому сначала отбор среди близких родственников. Возможно потом поглощающее скрещивание. Поглощающее это так. Есть животные/растения нужной породы/сорта. У породы свой дефект, которого нет у диких. Тогда скрещивают представителей породы с дикими. Гибриды опять с породой. И так далее, контролируя признак. Естественно это до развития генной инженерии, 19 и 20 века.
demontag➦Kelavrik_0• 11.09.22 15:54
Богами себя возомнили? А то что у всех выведенных пород собак куча наследственных болезней и половина погибают молодыми, хозяева ради удовлетворения своего тщеславия забывают.
Kelavrik_0➦demontag• 11.09.22 15:59
Жёсткая отбраковка. Любое выведение породы это всегда жёсткий контроль за признаками и уничтожение неправильных экземпляров.
Ничего, что курицы обычно умирают молодыми до половой зрелости? Набрали вес и пожалте на прилавок.
Kelavrik_0➦demontag• 11.09.22 16:02
Большую часть морковки мы съедаем после первого года, то есть не оставляем на второй год,когда они семена могут оставить. Редиску дающую стрелки, то есть семена мы вырываем. И так далее.
sailfish➦Kelavrik_0• 11.09.22 17:14
Я прям вижу какого-нить Томаса Мора — как там в мультике? — Морра! , который занимается сознательным, научным, выведением породы британских коронованных особ… Вы серьезно, сейчас, да?
Kelavrik_0➦sailfish• 11.09.22 17:24
Насчёт королевских особ я не говорил. Только о близкородственном скрещивании.
НМ ★★➦Алексей 18• 11.09.22 17:29
Тоже из Жванецкого: "Говорят, где-то под Архангельском такая же девушка недавно появилась... Если бы их свести... Интересная порода людей могла бы получиться!"
sailfish➦Kelavrik_0• 11.09.22 17:30
Вот теперь ничего не понятно
Повторяю: николай, илья, харитон, ульяна, яна
(с) Кровосмешение теперь называют улучшением породы? Тогда у меня для них есть плохие новости...
И тут вы — со всей ответственностью профессионального заводчика.
Нам, девочкам, что думать-та?
Kelavrik_0➦sailfish• 11.09.22 18:15
Девочка, а разве перед тобой стоит задача улучшения породы? :) Вы хотите стать родоночальницей новой расы людей? :)
Кровосмешение часто необходимо при выведении породы/сорта. Необходимо и сейчас. Не всякое кровосмешение ведёт к образованию породы. У кроликов завезённых в Австралию поначалу было дикое кровосмешение. Но никакой австралийской породы не получилось. Чистые линии мышей и крыс получают с помощью кровосмешения, это тоже норма.
Просто не надо демонизировать кровосмешение. Это не ужос-ужос.
sailfish➦Kelavrik_0• 11.09.22 18:22
Присела, прижала ушки, втянула хвостик
Вообще все начиналось с Карла третьего, я исключительно в этом смысле
Gabi➦Kelavrik_0• 11.09.22 18:34
Именно,отбраковка.
А где вы видели в королевских семьях отбраковку? Там , если разбираться...
Kelavrik_0➦Gabi• 11.09.22 19:37
В королевских семьях скорее отбора нет. Там ближе к случайной изолированной популяции. А вот с породами всё норм.
Коммутатор➦Kelavrik_0• 12.09.22 11:02
Ничего, что курицы обычно умирают молодыми до половой зрелости? Набрали вес и пожалте на прилавок.
Это же относится и к мужской части человеческой популяции. Набрал мышц, научился нажимать курок - добро пожаловать под солнцепек или калибр.