Если семья многодетная, малообеспеченная,уследить за каждым тяжело. Но и претензии в этом случае странные. У нас бы опека пришла за такой мамой. Может она так защищалась? Лучшая защита – это нападение.
beglets➦Джинджа• 25.09.22 15:14
Если семья многодетная, то они за одним хуем уследить не могут, чё уж там говорить...
TIGHT SHOES➦beglets• 25.09.22 16:15
За пиздой надо внимательно наблюдать, а хуй он и в африке хуй
beglets➦TIGHT SHOES• 25.09.22 16:58
В чём сходство сгоревшего пирога и беременной женщины?
beglets➦TIGHT SHOES• 25.09.22 18:51
Ну, в общем да, но правильный ответ -- не успели вытащить. Это к тому, за чем не уследили. )))
Что происходит?! У ElenaPetroffa обсуждала оказалась открытой по недосмотру? Потом спохватились и прихлопнули? У меня отсутствует возможность оставить комментарий под ейной историей,а их там под восемь десятков. Или это только для избранных? Тогда прошу их поделиться критериями отбора. Я такой любознательны-ы-ый...
Автору(-ше) приношу свои извинения за попытку использовать ейную обсуждалку в корыстных целях.
Вот надо же, а Маргаритка-то - прокурор! А мы-то удивляемся, что ей неразговорчивые матершинники деньги дают.
не пойму из этого текста-в какой его части она занималась любимым дела-получать деньги за секас?
По сути-то все верно
На ребёнка напала собака, полиция бездействует, прокурор попустительствует..
SkaiKa➦1andreymx• 25.09.22 13:24
Это как раз не по сути, а по букве, по сути надо было ребенка посадить за нанесение моральной травме собаке.
Пиздец Лианиту! Ритка то из прокурорских оказывается. Парвёт как Макс Хохлов!
Т.е. 5летний ребёнок перелез забор или открыл засов калитки? И, не испугавшись крупной собаки, пошёл прямо на неё? Давайте уж сразу: в одной руке у злодея был лом, а в другой - топор. Нет, лучше - два топора.
Я уже тут писала, как маленький ребенок подбежал и дёрнул за ухо нашу собаку, тибетский мастиф, если чё. Собака была на поводке, и я страховалась держа ее за ошейник. Нахватала минусов, видимо сама виновата.
в нашей славной стране один раз (2015-16?) судили волка как "особо агрессивного". тот порезал овец в четырёх крестьянских хозяйствах в количестве намного большем, чем ему требовалось бы для его пропитания. что-то около 28 за 2 месяца. егеря выследили красавца за 3 недели по ДНК (слюна, кал). волк сидел в предварительном заключении три месяца на полном довольствии, пока, как говорится, суть да дело. и что вы думаете? суд, рассмотрев все обстоятельства дела, постановил, что фермеры предприняли недостаточно мер для защиты своих овец. волка выпустили на волю. вся эпопея освещалась в местной кантональной газете, велась полемика, дважды публиковали фотографии серого хищника - за решёткой и после освобождения. и, мне кажется, волк уже не особенно рвался обратно в прерии.
Valentine D➦васька• 25.09.22 01:22
Не надо ей советы раздавать, а то она нас всех тут покусает!