Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

История №1450002

С хорошей знакомой общаемся долгое время, но планов на совместную жизнь с ней у меня не было. Просто интересы никак не совпадали, поэтому решил перенаправить её внимание на другие персоны. Спрашиваю:
- Почему бы тебе не обратить внимание на Серёгу? Классный мужик, руки на месте, ты ему нравишься, к тому же он намного моложе меня...
- Серёга? Да о чём с ним говорить? Он даже не знает, кто такой Грибоедов!
- А ты знаешь?
- Ну, "Горе от ума".
- А кроме "Горя от ума"? Он ещё написал что-нибудь?
- Не знаю.
- Кроме литературы; писал ли он, например, музыку?
- Не знаю.
- А как его имя-отчество?
- Не знаю.
- Может, хоть инициалы помнишь?
- Нет... Не помню.
- Ну, и чем ты от Серёги отличаешься?
+368
Проголосовало за – 461, против – 93
Статистика голосований по странам
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
44 комментария, показывать
сначала новые

Sergej Telev29.03.24 08:14

А баба то права, хоть и не может сформулировать. Главное не знать, главное поддержать разговор и бабу развлечь. Серега тему с Грибоедовым не просек. Пара анекдотов О Грибоедове сделали бы из Сереги культурного человека.

+3
ответить

Specialist28.03.24 23:57

Ничем, и именно поэтому он ей и неинтересен

+0
ответить

peter200028.03.24 21:33

Результат разговора, что общая знакомая не умнее Сереги, который типа не знает кто такой Грибоедова.
Мир восстановлен. Планета мужиков спасена.
Надо пока вовремя затупить.

+1
ответить

lohhersonskii28.03.24 19:38

Если женщина знает, кто такой Грибоедов,но не умеет сварить борщ, грош цена ей в базарный день.

+5
ответить

Avaz➦lohhersonskii28.03.24 21:09

Да ваще пиздить надо такую и желательно половой тряпкой не снятой со швабры.

+1
ответить

Specialist➦lohhersonskii29.03.24 00:37

Для деревни -да. Для человека у которого есть деньги на ресторан и кухарку важнее чтобы было о чем побеседовать

+0
ответить

Sergej Telev➦lohhersonskii29.03.24 08:20

Вы не умеете продавать жен.
А вообще кому что важно потом всю жизнь - борщ или попиздеть с интересным человеком.

+1
ответить

Веста28.03.24 18:33

А какие интересы совпадали у автора и этой хорошей знакомой?

+1
ответить

Mops➦Веста28.03.24 21:09

Да трахались конечно, не литературный же диспут вели .

+11
ответить

Compiler28.03.24 16:56

На этот сайте когда-то была очень хорошая (и почти полностью правдивая) история про Грибоедова:
"Сильно жаль, что в школе не проходят биографию Грибоедова. А ведь он - не@бический тролль 80 левела."

+2
ответить

Compiler➦Compiler28.03.24 16:56

ссылку забыл https://www.anekdot.ru/id/797092/

+0
ответить

Fyl➦Compiler29.03.24 14:14

Жил как тролль и помер как тролль - за похищенных баб убили.

+0
ответить

Atos28.03.24 15:46

Александр Сергеевич.
А жопа и сиськи как у нее?

+2
ответить

irrazionalle28.03.24 15:13

То ли автор про себя что-то недоговаривает, то ли про Серегу ))

А если серьезно, то девочка отличается от этого мальчика тем. что хотя бы желает узнать о том, кто такой Грибоедов, а Сереге это совсем не интересно.

+-2
ответить

Megafanat➦irrazionalle28.03.24 16:30

Так вроде в наше время желание знать удовлетворяется в две минуты, прямо не отрываясь от смартфона.
А если не знает - значит и желания такого не возникало.

+5
ответить

irrazionalle➦Megafanat29.03.24 17:32

А вы многое знаете про мотивацию? Можете посвятить меня в тайные знания, по какой причине каждый второй в чате или форме приходит с вопросом: "А подскажите как ...." вместо того, чтобы воспользоваться поиском по чату, форуму или всемирной паутине. Или спросить у ChatGPT, в конце концов?

+0
ответить

Megafanat➦irrazionalle30.03.24 03:24

А можно ссылку на места где вы это встречаете?

+0
ответить

irrazionalle➦Megafanat31.03.24 04:18

М ... stackoverflow?

+0
ответить

Megafanat➦irrazionalle01.04.24 09:28

Посмотрел сайт https://ru.stackoverflow.com/
Большинство вопросов на первой странице легко не гуглятся. ChatGPT возможно может ответить.

+0
ответить

Соломон Маркович 28.03.24 14:52

Он же дипломат от Бога был а Горе от ума это так, побаловаться.))) Читал что его в Персии убили потому что до до женщин охоч был и чуть ли не половину гарема перетрахал но наверное пиздят враги как обычно?)🤔

+-7
ответить

leo3621 ➦Соломон Маркович28.03.24 15:51

Он осмелился попытаться в Российском посольстве спрятать жён султана(или как там его), которого свергли в результате очередного государственного переворота - была такая ситуация.

Гарем вместе с владыкой подлежал уничтожению - по восточным традициям. А Александр Сергеевич попытался этому препятствовать.
Это не просто ХАРАМ, это вообще ни в какие ворота не лезет.

Иноземец НАШИХ баб прячет?

Останки были опознаны по перстню на руке и шраму - он ещё и на дуэли поприсутствовал перед отъездом в Персию.
А на Фарси говорил, почти как на родном.

+3
ответить

Соломон Маркович ➦leo362128.03.24 15:59

Я же и говорю удивительный был человек!!)

+-1
ответить

Soma28.03.24 14:09

Как и у всякого дипломата/разведчика (не важно - Киплинг это или Рерих), у Грибоедова было не так много времени для творчества.
Кроме Горя от ума, большинство его знаменитых произведений (те же Притворная неверность и Студент) идут в соавторстве - хз, какая часть именно его. А из "точно его" наибольший интерес вызывают путевые заметки, вроде Тегеран-Султанея или Миана-Тавриз-Гаргары. Это по сути конспекты разведывательных данных

PS Ну, и как очень верно подметил kamakama, его самое знаменитое творение - государство Армения

+2
ответить

edvins➦Soma28.03.24 14:54

А таки почему Армения его творение, а не его родственника графа Паскевича-Эриванского?

+2
ответить

Соломон Маркович ➦edvins28.03.24 16:00

Паскевич как говорили везучий сукин сын и биография это подтверждает!!)

+-4
ответить

Soma➦edvins28.03.24 17:00

Вопрос хороший, но в общем он несколько про другие вещи.

К Паскевичу то претензий никаких разумеется нет... Просто войны выигрывают армии, а слава при этом достается командующим. Сколько при этом сделали они, сколько коллеги и сколько подчиненные - вопрос вечных дискуссий, в которых истину установить всегда сложно
С одиночками (вроде агентов) все проще - они в одном лице и разработчики, и исполнители, и аналитики. Как в спорте - в групповых видах победитель вся команда, даже если кто то явно делал больше других, а кто то и откровенно проседал. А в одиночных - спортсмен сам творец результата.

PS ну, а по существу... У России никогда не было проблем выигрывать войны, проблема всегда была в том, как ты сможешь реализовать эти итоги. Победа над Персией в 1928 (Паскевич) не прекратила конфликты, а вот мученическая смерть Грибоедова уже в 1929 действительно надолго их остановила, аж на 90 лет. Тут Грибоедов мог извлекать пользу для страны не только при жизни, но даже обстоятельствами своего убийства

+1
ответить

Soma➦Soma28.03.24 17:01

*18xx конечно же )

+0
ответить

kamakama➦edvins28.03.24 17:53

Потому что дипломат фиксирует победу и создает контуры результатов. Знаете генерала Скобелева? Результат военной кампании - отличный, перемирие в пригороде Стамбула. Результат войны - хер. Просто потому что не озаботились дипломатическим прикрытием и остались без союзников

+2
ответить

edvins➦Soma28.03.24 19:28

В общем полезный был человек для России, а дом Грибоедова в романе "ММ" выставлен в негативном свете?
А у меня в методичке он вообще-то был Гржибовским из польских евреев-шебсов. А шебсов курировали из Лондона и семья его имела тесные связи с англичанами, у него и ментор был англичанином. Потом его записали в гусарский полк. А гусарские-хазарские полки придумал Яков Франк, предводитель шебсов. И в них служили евреи с бакенбардами, как разновидностью пейсов. Денисы Давыдовы разные. И он пытался своеобразно отличиться, как-то пошел играть в костел поиграть на органе и наложил на него кучу.
И вот когда всех этих бакенбардистых декабристов прихватили, то его родственник Паскевич вместо ссылки в Сибирь выторговал у царя Персию. Типа отравили с поручение контролировать выполнение шахом условий мирного договора, что не входило в интересы английских кураторов. И гусар-дипломат-поэт пошел на явную провокацию, но не рассчитал свои силы и некий благоверный торговец шаурмой отрезал ему голову.

+-7
ответить

edvins➦edvins29.03.24 00:25

Почему-то его записывают в масоны. Евреев в те года в масонские ложи не принимали и они входили в России в частную "Соединенных друзей" Мадрасской системы. А Мадрасская она потому, что в ней готовили колониальных чиновников. Учили чему-нибудь и абы как по методичкам, а потом устраивали братские застолья-агапы. Вот на основании этих исторических сведений и был описан дом Грибоедова в "Мастере и Маргарите" с заседаниями Массолита. При Николае Первым их лавочку прикрыли, а возродили после 1905го года. И они бушевали до Сталина. В 1934м в Великобритании произошел сильнейший экономический кризис, что выбило фунт стерлингов из мировой валюты. И стало не до вложений в колонии, американцы скупили. И американцы бесхозных "масонов" аннулировали.

+-1
ответить

edvins➦edvins29.03.24 09:18

И в "Горе от ума" торчат естественно английские уши. Это интерпретация нравоучительной Венецианской пьесы, которую во времена Шейкспиров адаптировали в Англии. Скалозуб это конечно Панч, бывший Арлекино. Когда англичане после Крымской организовали в Питере издание латышской юмористической газетки, то называлась она "Зобугалс", Скалозуб в буквальном переводе. А в Фамусове узнаем Фаллосова. Репетилов от repet-скучный. А фамилию Чацкий носил друг молодости Грибоедова и тоже польский еврей. То есть переделка английского лубка для простонародья стала в Москве классикой.

+-1
ответить

Soma➦edvins29.03.24 10:38

В принципе произведения часто оказываются переделками и адаптациями других. Та же Притворная неверность - это переделка "Les Fausses Infidelites". Равно как и Шекспир "полностью своего" не писал, а адаптировал чужое. Да и Перо и братьями Гримм вообще то адаптировали чужие сказки. Это обычная практика, причем часто переделки оказываются лучше оригиналов.

К слову, польские корни Грибоедовых вообще то байка, не имеющая никаких материальных подтверждений. Наиболее полное исследование есть в книге Б.П.Николаев, Г.Д.Овчинников, Е.В.Цымбал, ИЗ ИСТОРИИ СЕМЬИ ГРИБОЕДОВЫХ (ПО АРХИВНЫМ МАТЕРИАЛАМ), 1989г. Там же есть и "объяснение" корней этой байки - ооочень вольное "допущение", что Грибоедов это искаженное Гржибовский, с чего и начинается миф про польские корни. Только вот в архивах фамилия Грибоедов встречается гораздо раньше, чем она появилась в Польше - 1503г, и отсюда можно даже понять, откуда Грибоедовы попали во Владимирскую губернию - из Нижнего Новгорода.
А вот зачем нужна была эта байка - вопрос довольно веселый. Как в нулевые было модно быть "немножко родом из Питера", так и после 1960-х любили приписывать себе "немножно иностранные корни". Но это опять же байка - сам Грибоедов точно и однозначно указывал, что его род исключительно из Владимира, про Польщу он никогда ни слова не упоминал. Это однозначно задокументировано в формулярном списке А. С. Грибоедова от 24 декабря 1815 (копию можно увидеть в ИРЛИ собрания Н. К. Пиксанова)

Другой любопытный источник - Трегубов М. Алфавитный список дворянских родов Владимирской губернии. Владимир, 1905. С. 231. Там Грибоедовы в 6 части (т.е. бывшие дворянами еще до отмены местничества 1685г), но при этом департаментом Герольдии правительствующего Сената (Владимира) фамилия не утверждена, т.е. байка про "старый польский род" вообще ничем не подтверждается, и к 1685г Грибоедовы считались худородными, выходцами с низов. И вот то уже похоже на правду - если смотреть архивы по его отцу (В делах Судогодского земского суда, когда он в карты разорил Волкова, опекуном которого был прокурор Сушков) - там указано "из дворян Владимирского наместничества...собственного имения не имею". т.ч. местный характер и худородство в общем подтверждается, а вот "польских корней" и близко нет.
Резкий рост статуса у Грибоедовых был при его отце (строго говоря, кутиле) - и объяснялся он попаданием в штат к Юрию Никитичу Трубецкому, при нахождении в Кинбурнском драгунском полку

Сам же Грибоедов "рванул" еще будучи студентом - он записался добровольцем в полк Салтыкова (1812г). С боевыми действиями у него изначально не сложилось - на него возложили сбор ополчения во время продвижения ("наумовского") полка, причем собирал он как ополчение, так и дворянских добровольцев, проявив незаурядные "агентурные" таланты. В расположение полка он прибыл уже с определенной славой "агента", что позволило ему тут же завести последующие знакомства "на равных" с корнетами родов Голицыных, Толстых, Шереметевых, Ланских, Шатиловых, Алябьевых, Ефимовских

Как видите, никакого "английского" или "еврейского" следа, равно как и "польских корней" не прослеживается, а вот огромный талант к агентурно-дипломатической работе уже со студенческого возраста просто огромный. Вот и вся "тайна" его последующей карьеры

+2
ответить

Soma➦Soma29.03.24 10:39

*после 1860-х . что то постоянно стал век путать, тенденция уже )

+0
ответить

edvins➦Soma29.03.24 11:37

Ну как не прослеживается, если он состоял в "Соединенных друзьях", где заправлял великий князь Константин и Пестель. А ложа была ново-христианской направленности и члены носили бакенбарды, как отличительный знак. Все происходило под эгидой англичан и выражалось в организации оргий, пьянок и шпионажа под ритуальным соусом. А реальное франк-масонство было научным сообществом и там политика не присутствовала, мосты и дороги строили.

+0
ответить

Soma➦edvins29.03.24 11:57

Как уже и говорил, агентурные навыки у него проявились довольно рано и весьма ярко. Внедрение "засланных казачков" в условные масоны не делает их самих масонами. Никто же не называл "полковника Владимирова/Исаева/Штирлица" махновцем или фашистом

Тут ключевое - не членство среди масонов было трамплином для его карьеры, а его талант позволил его использовать для внедрения в разные круги. Потому и отмечал его "путевые заметки" - когда "околохудожественным видом" маскировались очень грамотно подобранная разведывательная информация.
Тут как в анекдоте про того же Штирлица:
— Штирлиц, где вы так хорошо научились стрелять, — спросил Мюллер.
— В ОСОАВИАХИМе, конечно, где же ещё! — ответил Штирлиц (и гордо подумал: и не соврал, и все равно ничего не поймет"

+1
ответить

asper28.03.24 13:52

ну ничего широко известного действительно нет

+-1
ответить

SV➦asper28.03.24 15:37

А вальсы, особенно минорный?
Сначала думай, потом говори!

+1
ответить

April1928.03.24 13:30

- И чем ты от Серёги отличаешься?
- А то ты не знаешь!

+7
ответить

Alexander_A 28.03.24 13:19

Вот так и некоторые авторы этого сайта - погибнут за Россию, но запомнятся только каким-нибудь глупым текстом.

+2
ответить

Megafanat➦Alexander_A28.03.24 16:33

Как было написано в одном из анекдотов на этом сайте: "Люди больше ценят, когда за них погибают, чем когда за них живут." При том, что тек кто живут приносят на порядки больше пользы, чем те кто погибают.

+2
ответить

kamakama28.03.24 13:02

Его главный труд до сих пор можно видеть на карте в виде Армении

+3
ответить

Соломон Маркович ➦kamakama28.03.24 16:06

.. и ему пришла в голову сумасшедшая мысль построить в пустыне город. И там нет ни одного его памятника! А звали его Мо Грин! И когда кто то приказал его убить я не спрашивал кто это? Я сказал что это просто бизнес, и мы сами выбираем этот путь…. А в случае с Грибоедовым англичанка гадила!))

+-3
ответить

kamakama➦Соломон Маркович28.03.24 18:00

https://www.tripadvisor.ru/Attraction_Review-g293932-d8859288-Reviews-A_Griboedov_Monument-Yerevan.html

Есть он там. Только почему-то с книгой, то есть памятник как писателю.
Аналогичный памятник Андраши как дипломату в Будапеште сделан с пером и договором в руках

+-1
ответить

Соломон Маркович ➦kamakama28.03.24 18:08

Да я просто почему то вспомнил свой любимый фильм)))

+-2
ответить

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Рейтинг@Mail.ru