Вот и почему мужчины ЖДУТ от женщин рожать детей (ценой здоровья, рискуя жизнью), помоями поливают тех, кто рожать не хочет, а от них самих ждать ничего не разрешают?? Вот объясните мне.
mamma mia➦mamma mia• 15.07.25 23:30
В том и понимание. Что это всегда отчетливо видно, кто Мужчина, а кто мущинка.
Пан хулиган➦mamma mia• 15.07.25 23:39
Во-первых, если мужчина ждет от женщины детей, то как минимум в первые годы декрета их содержание ляжет на него, а иногда и на десяток лет, при разводе опять-таки с большой вероятностью детей оставят с женщиной (даже если у мужчине другое мнение), а его заставят их содержать (независимо от того кто больше зарабатывает),
Во-вторых, женщины почему-то не рвутся на военную службы, хотя там и здоровьем и жизнью рисковать не меньше придется, да и на опастные работы почему берут в основном мужчин. Опять-таки, мужик - работаей за двоих. Ничего странного, что женщины даже с родами живут куда больше мужчин в среднем?
В-третьих, в данном случае о детях речи не шло, а секс, простите, приятен и женщине и мужчине. По идее, ухаживание должно быть обоюдным и мелкие подарки по уму должны быть от каждой стороны (типо если он принес ей цветы, она подарила ему набор блестен для рыбалки и т.п.), а дорогие подарки это по-сути оплата за секс (читай бытовая проституция) причем без гарантий, что секс реально будет. Причем почему-то дорогие подарки ожидается только от мужиков.
это был лианит.
не сердитесь на него, он перед этим оплатил воду вишенке на жопе, синеритке, маргаглазке, и пиво двум алкашам шуре корнееву и витьке баклажанову. на вас уже не хватило.
Как можно сравнивать стакан воды в старости с несчастной бутылкой на кассе?
Всё "молчаливое женское понимание" сводится к тому, что "мужчина должен":/
Нечуткая вы прям женщина, мужчина извелся весь, намекал, что вы его покупки оплатить можете для продолжения знакомства, а вы, эх...