Эта история мне напоминает байку про йога, которого туги отпустили, а он за ними увязался и настолько надоел, что его таки удушили.
Michael Ashnin ★★★• 17.10.25 22:34
Отличная история!
Скандинавы — пример для подражания, надежда на прогресс общества.
От помилования нельзя отказаться и согласия помилованных никто не спрашивает, а желающий умереть может самоубиться любым желаемым способом.
Но помилование хотя бы индивидуально, а в 90е граждан принудительно делали собственниками не спрашивая их согласия и даже не ставя в известность.
Буквально так и писали: передать земли садовых товариществ такого-то района в собственность садоводов (и ебитесь с ними сами)
kamakama ★➦Plato• 17.10.25 17:41
Постойте. Помилование персональное и обязательно по чьей либо просьбе. А вот амнистия - она групповая и для всех, кто попадает под ее условия
Plato➦kamakama• 17.10.25 21:08
От амнистии как раз отказаться можно, генерал армии Варенников отказался от амнистии по делу ГКЧП и честно досидел до суда и оправдательного приговора.
От навязанной собственности отказаться в принципе тоже можно, хотя и сложнее, надо направлять заявление об отказе в местный орган власти.
Хотя за мной по реестру до сих пор числится какая-то собственность, но налогов за нее не платил уже лет тридцать и не собираюсь, да и сельсовет тот давно закрылся, а куда делись его архивы и почему сведения об отказе не передали в налоговую мне неведомо да и неинтересно.
Забавная деталь: Бернадот в молодости был революционером, и когда после смерти его тело омывали, нашли татуировку "Смерть королям!"
а спустя 200 лет его просто удавили бы уголовники и записали как самоубийство
Megafanat➦Valeryanovich• 18.10.25 03:46
В Светоче Демократии тоже недавно какой-то неудобный человек в тюрьме умер при загадочных обстоятельствах.
Megafanat➦Valeryanovich• 18.10.25 04:01
"это в России"
Великобритания Дэвид Келли (1944-2003) - эксперт по биологическому оружию. Официальная версия - самоубийство.
США Джеффри Эпштейн (1953-2019) - официальная версия - самоубийство. Но в момент самоубийства камеры наблюдения не работали, а сокамерник был переведён в другое место.
Прикол в том, что этот король был выборным (приглашенным) и перед каждым публичным действием должен был думать о пиаре. Так что да, это репетиции будущих выборов в демократических странах - в угоду публике нарушать законы. Хотя удивительно, что их не начали подправлять в ногу со временем