Равны ли все духовные школы или есть лучшая из них?
Давайте разбираться.
Все до единой духовные и философские школы порождены ответом на вопрос» есть ли смысл в жизни?»
Первый вариант, нет, это материалистический ответ- все виды коммунистов и психологов оттуда.
Второй, да, это все богостроительные, то есть считающие, что до большого взрыва был Высший разум, школы и они друг другу абсолютно равны, независимо от имён собственных, церквей, религий и сект. Это мусульмане, иудеи , хрюстияне, кришнаиты, шиваиты… и т.д.
Есть и ответ ни да ни нет, и да и нет, это хитровыдуманные буддисты и их многочисленные секты с синто и дао.
Есть молчание ответом на этот вопрос. Это самые честные, они просто говорили спрашивающему, ты присядь и наливали чайку, ну и спрашивающий понимал, что спрашивать бесполезно и есть смысл просто пить чай молча и понимая, что внутренние знания никому особо не расскажешь и смысла в тишине больше чем в разговоре.
Ну а здоровый человек между всеми этими «школами мудрости», ни к одной не принадлежит, в любую ходит при желании.
Если кто скажет что знает больше других или глубже или имеет больше свобод и великих людей, так то брехуны, ничего этого нет и не было. Просто умные люди раньше сильно от сект не отгораживались, ведь секты их защищали от фанатиков из других сект, а те могли реально зарезать за обычный абстрактный вопрос.
А принадлежать к любой из школ, это сразу фанатизм.
Сразу принципиальная ошибка восприятия.
Очень выгодная государствам и просто обманщикам всех видов( часто искренне верующих но оттого не мене обманутых)
Получающим не слабые плюшки за проповеди , особенно в интернетах и малых группах .
Эти брехуны больше тебя, дорогой читатель, о Боге или его отсутствии знать то и не могут.
Как решишь , так и будет в твоей жизни.
Никогда не было конфликтов между верующими и неверующими.
Фанатики ( от слова малый объём памяти) были всегда.
Но это те кто мой текст дочитать не смог.
Их ждёт очень незавидная судьба.