масса случаев когда волки попадаюд в загородку к баранам они вырезают всех.
a вообще с тех пор как компьютерам и социальным сетям и в том числе сюда подтянулся "простой народ" - всё заполонилось таким убогим контентом, даже не из дворницкой а уж не знаю откуда - видно это и есть глубинный народ. и такое впечатление что такие как "камерер" да и "дима вернер" решили всё это возглавить (раз уж не смогли победить):)
Иван Грозный или Пётр Первый, или Калигула быстро бы решили вопрос: Вот тебе 5 ведер черной икры на завтрак. Не съешь - палач свободен.
Ващет это слюнявый бред.
Куча видов животных собирает припасов больше, чем может съесть. И далеко не факт, что оно поделится с кем-то помимо своих детей (да и то - абсолютно нормально в животном мире при недостатке корма убить самого слабого ребенка - люди так тоже делали, кстати, а в примитивных племенах и делают до сих пор - а при полном отсутствии еды - и покинуть гнездо или нору, обрекая на смерть всех детей).
Так что тяга к собирательству у человека - абсолютно биологический рефлекс, просто выражающийся в разных социальных формах.
Если жить без накопления - то это первобытно-общинный строй, или коммунны.
Вобщем то никто не запрещает, такие коммунны есть, но вам же не нравится. Там работать надо, а то что заработал - отдавать менее способным и больным. Это ведь не для нас. Нам фоточки в интернете постить интереснее.
mathematicus ★➦sfgndghm• 14.11.25 14:52
Коммуны, разумеется, накапливают - или дохнут. А собрав накопления, инвестируют в развитие производства, в том числе и с использованием наемного труда, или просто в биржу. Или - дохнут.
Без созидателей-изобретателей человечество даже без палки-копалки осталось.
Без паровой машины Уатта, например. Создание которой потребовало высочайшего напряжения как инвесторов (первый обанкротился, не дождавшись результата), промышленника-технолога, так и всего клуба Сохо.
Это был величайший труд.
И вдруг придет люмпен, и скажет Уатту, я теперь с тобой совладелец прав на машину. Т.к. я пролетарий. Если ты против, то Совет рабочих депутатов соберет толпу и мы тебя убьем и ограбим. Вот тогда запануем без эксплуататоров созидателей.
mathematicus ★➦T1100• 14.11.25 14:50
История "летучего челнока" Кея известна? Когда пролетарии просто ломали машины, заменявшие их на производстве? А как не удалось внедрить "летучиц челнок" в Индии, и чем это кончилось для Индии?
Деньги это не бананы, а информация о том что тебе что-то должны. В данном случае должны будут голодные. На самом деле если все будут накормлены, то заставлять кого-то что-то сделать за деньги будет довольно сложно. Дальше можно заставлять только с помощью власти и пропаганды, но это не так эффективно. Поэтому богатым нужны бедные(и мигранты например).