По проблеме мигрнтов у меня есть одна-две простых мысли.
Если ты решил бросить родину и стать манкуртом, ты должен понимать, что привезя с собой общественные правила со старого места, эти правила из нового места сделают старое. И зачем ты тогда бросил край родной? Не надо так. Контролльный вопрос "кому?" - тебе не надо.
Вот это и надо доходчиво объяснить "мигрантам", в смысле что это тупо, глупо, и не умно. Нутыпонел (ц).
Но! Этой проблемы не проявилось бы (есть пример великого Союза Советских Социалистических Республик который ОПЯТЬ поперек горла предателям воли народа), при существовании в государстве на новом месте законности соответствующей общественным правилам (морали, ага). Да, проблема бы имела место, но была бы ниже уровня заметности и существовала бы лишь на уровне анекдотов. Но закон это кому надо закон, вот и имеем то что имеем. Невзлетит(ц). Потому что. П - показуха.
И да, представленное понимание, думаю, остается справедливым и в случае миграции отсюда туда, и из этой страны в замкадыши. Если ошибаюсь, надеюсь анрушевцы "на местах" с "невэпнывными" флажками подкорректируют мнение в комментах.
ИМХО
История №1603148
+0–
Проголосовало за – 1, против – 1
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.