>И Ваши откровения о том, что "нечего было отдавать" - сродни
>рассуждениям малопросвещенного фармазона.
>Могли бы - не отдали.
Я был бы весьма признателен, если бы Вы излагали свои мысли яснее. Ни
черта не понял, что Вы хотели сказать. Вижу, что возражаете, но смысла
возражений не улавливаю.
Наводящий вопрос: временная слабость и потеря земель по этой причине --
оправдание для оккупации, когда для этого достанет сил?
\\\В-третьих, этим странам очень понравилось жить отдельно от
взбесившейся страны. И возвращение под крыло воспрявшей империи их
никак не осчастливило, скорее наоборот.\\\
>А Вы, надо полагать, проводили социологические опросы? Особенно на
>славянских землях?
Нет, а Вы? Много осчастливленных встречали? А какие именно славянские
земли имеете в виду?
>Страну, которая имела самые высокие темпы промышленного роста Вы
>называете "взбесившейся".
В основном я имел в виду массовые беззакония.
Причем здесь промышленный рост? И как он сказался на благосостоянии
населения в советской практике?
>СССР тех лет был, пожалуй, наиболее дееспособным и ответственным
>гос. образованием Земли. И мог пройти любое освидетельствование.
И много желающих туда вернуться? Вы бы переселились туда, будь такая
возможность?
Терпеливый просветитель