Серж• 15.02.06 02:15
Дочь Васи -МЕНЕДЖЕРЫ - это те,кто упрстраной , а не те , кто,по своей слабости людской,были ими опущенные...
Владимир• 14.02.06 14:53
дочь Васи под суд...хотя бы за то, что имеет наглость тыкать в каждого пальцем...
Дочь Васи• 14.02.06 10:59
Серж, менеджеры, которые работают сами на себя - это алкаши?
(Кричу, ору, чтоб весь мир услышал)
АЛКАШНЮ ПОД СУД!!!!!!!!! (хотя бы за то, что нажираются как свиньи)
Серж• 14.02.06 01:27
Дочь Васи , а давай ты также поорешь, чтобы стране и ее правоприемнику - народу,и как следствие ЭТИМ АЛКАШАМ и ТЕБЕ в том числе, вернули ПРАВО БЫТЬ ХОЗЯИНОМ ЗЕМЛИ И РЕСУРСОВ , как в ЭМИРАТАХ,и получать долю пожизненнную , пока живешь, с этого; и ПОФИГ какие правители, они же МЕНЕДЖЕРЫ и должны работать на тебя... СМЕКАЕШЬ дура!!!
Jacobus • 12.02.06 23:34
Понятно, что чудаков надо судить за разбой...посуду-то разбили.
А если серьЈзно, то разбой подразумевает нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, совершенный группой лиц по предварительному сговору. Поэтому версия про "тихих алкашей" вызывает большие сомнения.
Эльвира Петрова• 12.02.06 20:24
А у меня два алкаша телефизор украли. Или отняли - я не поняла в тот вечер, пьяна была немного.
Iyonishe• 12.02.06 19:58
Там кстати про разбой и речи не шло, а речь шла о краже, что несколько меняет ситуацию. Поскольку разбой, если выражаться простым языком, то это та же кража, только не тайно, а явно и с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозами применения такого насилия.
Этим двум хронам светит максимум пару лет условно, а вот ежели ещЈ что то воершат, то тогда да, звиняйте, получат реальный срок и поедут работать швеями-мотористками, как господин Ходорковский.
И вообще - закон суров, но это закон. Не я это выдумал.
Меня вообще добивает такая ситуация. Сидят люди и обсуждают, надо вора наказывать или простить его убогого, нехай дальше пьЈт и ворует.
Владимир Николаевич• 12.02.06 19:45
Владимир Николаевич,
Блять, с точки зрения меня, т.е русского человека, есть особь женского пола, совершенно искренне и бескорыстно отдающая себя окружающей среде, в отличие от иной особи того же пола , именуемой проституткой, коя избрала хищническую модель поведения по отношению к ближнему самцу.
Т.е. последняя не хочет уборщицей стать. Или менеджерицей на худой конец. Причем возможно собственного босса.
Ну, и кто симпатишней?
Владимир Николаевич• 12.02.06 19:13
Не стоит выражаться бранными эпитетами...
Мы здесь живем...
пофигист• 12.02.06 16:53
Людей, укравших миллиард, немного. Кто послом на Украине, кто в президентском кресле.
Те, кто в Англии, поменьше украли. "Портной" до миллиарда тоже недотянул ;)
Владимир Николаевич• 12.02.06 16:49
А в российской Думе был представлен закон о бродяжничестве, который определял сей процесс как "перемещение по просторам России с целью удовлетворения первой нужды" . Так и хочется в очередной раз воскликнуть: Блядь, ну что за страна такая!
Владимир Николаевич• 12.02.06 16:20
Знание истории на уровне КВН - очень плохое знание.
Именно в Англии, например, были такие чУдные законы: лендлорд имел все права вышвырнуть крестьянина с земли, после чего крестьянин превращался в бродягу, а бродяг в Англии, согласно закона, имели право повесить в любом графстве.
После этого в англии стало очень хорошо с бродягами. В смысле плохо.
Но страну эту как-то традиционно и обильно хвалят , в т.ч. за добрые традиции, особый английский колорит и т.д.
хотя, так и хочется воскликнуть : блять, что за страна такая :)
катя • 12.02.06 15:33
Так,это еще в КВН было-"Почему человек укравший курицу сидит в тюрме,а укравший-миллиард сидит в Англии?"(((
NicK_• 12.02.06 15:19
В США за Третью мелкую кражу могут дать 25 лет " за непонимание", а вообще примите главный совет "никогда не надейтесь на систему правосудия, правопорядка и здравоохранения" , но надейтесь на 20% вменяемых людей в этих системах.
Mr. Filz• 12.02.06 13:03
Вообще-то да. Но тут есть квалифицирующие признаки, которые попадают под ч.2 ст. 158 (кража). Или ч.2 ст. 159 (разбой):
1) группой лиц - их же двое
2) пошли за водкой на опохмелку - по предварительному сговору.
А в КоАП прямо сказано, что мелким хищением признается хищение имущества на сумму менее 500 руб., но (!) при отстутствии составов преступлений указанных в УК.
Вот такая у нас страна веселая...