Предупреждение: у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

История №255200

Работаю я в одной компьютерной фирме. И вот одним холодным зимним днем
заваливается к нам мужик лет 40, и после пяти минут беглого просмотра
остановился на одной акустике, системы 5.1 (пять колонок и буфер -
волшебная формула звука, от которой вешаются соседи :-)). Вижу мужика
визуально она устроила, захотелось увидеть в действии. Не вопрос. Беру
акустику и без задней мысли тащу к рабочему компьютеру. Включаю винамп,
но не обращаю внимания на песни в плейлисте ( а зря, так как мои коллеги
во время одной из вечерних корпоративных пьянок слушали песенки
матюгального содержания). Начинаю пыхтеть с проводами, подключаю их все
как положено, добавляю звук и... не играет. Добавил звук на полную
мощь(!) - результата ноль. Елы-палы, память "девичья". я ж забыл
включить их в розетку. Не задумываясь тыкаю вилку в розетку, и в этот
момент тишину наступающего вечера разрывает вопль из колонок: "еБ%НЫЙ В
РОТ!". Я машинально выдегиваю вилку, весь люд смотрит на меня. И тут я
не нахожу ничего лучшего, чем спросить у мужика: "Дальше прослушивать
будете?". На что слышу ответ: "Ну уж нет спасибо, наслушался." И тут мы
все нет выдерживаем и дружно выпадаем в осадок.
P.S. колонки он все таки взял :)
+217
Чтобы оставить комментарий, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
36 комментариев, показывать
сначала новые

О как!11.10.2006 02:25:50

Ну, мужики, вы даете! Прочитала разборки про дивайсы и многое познала. Правда, ещЈ больше не поняла. А в этом случае, я просто, млею.

+0
ответить

ВЫ10.10.2006 04:08:50

А причем здесь возраст мужика? А если ему 30 или 40 или 60?

+0
ответить

кот-обормот10.10.2006 01:22:14

"Такова селиви? Мудила ты, такоВо селяви, это ж средний род" (с) Довлатов.
дядя Федя, если уж еБ%НЫЙ В РОТ, то, может, это не совсем Ксюшенька?

+0
ответить

uncle Theo From Buttermilkovo10.10.2006 01:02:08

"вопль из колонок: "еБ%НЫЙ В РОТ!".
Ксюшенька тут как тут: "Вызывали?"

+0
ответить

кот-обормот10.10.2006 00:57:55

ААМ, спасибо за новую, ранее мною лично не слышанную формулировку ("насрут - завиточками"), очень, такскыть, к делу...
Еще одно слово про буфер. Сабубер - так говорит один из наших менеджеров, продающих hi-end. Точнее, говорил. Потому что больше он у нас не работает...

+0
ответить

tuller09.10.2006 23:08:03

Баянистъ
> Ламповый усилитель лучше по определению.
А переделать ламповый радиоприемник "Радиотехника" в гитарный комбик (в народе "мартышку")Вы не пробовали?
Наука имеет много гитик... Ламповый звук безусловно отличается от транзисторного, однако, на сегодняшний день, это вопрос личного предпочтения.

+0
ответить

Баянистъ09.10.2006 20:07:16

А еще ведь многое зависит от усилителя. Тут уже нужно говорить не просто о профессиональном/непрофессиональном, HiFi и прочих градациях, а еще и о лампе/транзисторе. Ламповый усилитель лучше по определению.

+0
ответить

343409.10.2006 18:54:15

Cуть mp3 не в том что она рубит верх и низ, а в том что весь диапазон пропускается через фильтр, уменьшающий количество гармоник. Звук получается другой, его богатство режется на 85%.
НО! Процентов 60-70% людей услышать разницы не смогут (если им заранее не сказать, как тот чувак с патефоном). Остальным она профигу. И лишь процентов 2-5% (люди со слухом)действительно будет болезненно ощущать какая это фигня.
При этом искажение музыки современной, электронной, это просто тавтология, потому что там нет реального звука по определению, N+1 цифровой фильтр еЈ не сделает ни лучше, не хуже. Другой - да, но раз никто не знает какая она должна быть, о чЈм разговор.
Разговор может идти только о классических акустических инструментах. Они будут звучать по другому чем в жизни, но так как мало людей знает и помнит, как это должно быть на самом деле, чем скрипка за $1000 отличается от скрипки за $30000, смычок за $100 от смычка за $5000, то по большому счЈту - всем пофигу веники. А выпендривание, это самый обыкновенный снобизм.

+0
ответить

Штурмбанфюрер09.10.2006 17:37:29

Для нашел к чему...
классическая музыка звучит намного интересней в зале. Чайковского например. конечно, Иегуди Минухина, Ойстраха, там не послушаешь по причинам ясным. НО! вы без труда отличите игру Минухина от скрипача из дома культуры, будь это на мп3, сд, патефоне, кассете. И получите несказанное удовольствие в любом случае, если, конечно, вообще любите классику. Но тем не менее... готов спорить, что из выборки в 20 треков вы не угадаете, какой трек на мп3 играется, а какой на "аглицком сд". а самое главное, никто меня не убедит в том, что дело в носителе. если брать совсем другую музыку, то Ли "скретч" Перри делал записи вроде бы удивительно отвратного качества. ни верха ни низа, сплошной среднечастотный вал. но в них есть НЕЧТО. а какой-нить грин дэй, как ни делай, пластмассовое говно получится, хотя запись на порядки качественне по объективным показателям.

+0
ответить

olesya09.10.2006 15:55:25

Blondin"ka". V rozetky vklychit' zabil!!!

+0
ответить

нашел к чему доебаться09.10.2006 15:54:35

2 Благодетель и Штурмбанфюрер
Такое чувство, что вы просто не слышали нормального звука. Штурмбанфюрер, если отличить сд от мп3 не можешь даже на мультимедийных колонках за полтинник гринов, а только на хороших с правильно расчитаной акустикой помещения, то психология паленой водки и русстандарта это про тебя.
Благодетель, нормальный саб выдает не грохот, а качественный низ, который сателиты не вытягивают. Не все люди способны его услышать и воспринимают по разному. Классическая музыка звучит намного интересней на системах с сабом, конечно если он не захлебывается.
По поводу кучки онанистов - это выглядит так: я скажу первый, пусть люди думают что я уже взрослый, раз могу так других называть, все равно мне за это ничего не будет... Смешно

+0
ответить

Borman09.10.2006 15:49:55

Вроде цивилизация уже доползла до России,но в каком-то истрепанном состоянии))))

+0
ответить

ВСЕМ САСАТЬ, БЛЯДИ!09.10.2006 15:44:00

ВСЕМ САСАТЬ!

+0
ответить

Благодетель09.10.2006 15:34:04

Кароче тут все такие конкретные критики офигеть. Относитесь попроще к опечаткам и вообще, готов поспорит что большинство ОФИГЕВШИХ КРИТИКОВ просто кучка прыщавых онанистов, которые могут ПИСКНУТЬ только здесь.
Не многие то и стремятся слушать увертюры моцарта обращая внимание на всю тонкость прекрасной мелодии. Большинство просто хотят чтобы был ГРОХОТ, иначе к чему сабвуфер? от него один хрен перекрывающий шум, и по барабану мр3 или нет. И я думаю наврядли тот мужик охрененный звукорежиссер или он собирается устраивать концерты на красной площади. Так что все нормально. в любом случае акустическая система за 3-7 тыс.руб лучше пищалок размером со спичечный коробок :)

+0
ответить

штурмбанфюрер09.10.2006 15:33:08

специалистам борманам и проч!!! не смышите меня, ЛЮБАЯ цифра искажает звук. ну и что? если вы такие аудиофилы шо песдетс, тока марантц и прочий банг и олафсен за как мин. тысячи грин покупать. и по помещению грамотно все выставить, отстроить, и проч. меньше 10 кило бакс на круг никак не получится. если же поставить чистый эксперимент, вы НЕ сможете отличить звук мп3 с битрейтом от 192 от аудио сд на средней акустике (тем более за 50 грин), если конечно вы не профессионал звука собразованием и ПОСТОЯННО работаете со звуком. ну а то, что если на диске будет написано, шо он "радной аглицкий", канешна, нам кажется шо он лучше звучит. старый фокус с паленой водкой в бутылке от русстандарта.

+0
ответить

Borman09.10.2006 15:10:44

На mp3 срезаны верхние и нижние частоты.Ну а так на своем технике здорово чуствую разницу между англицким сидюком и купленным у вас в московском переходе,там точно с mp3 нет разницы.Когда же вы нормально их писать станете?

+0
ответить

нашел к чему доебаться09.10.2006 14:47:46

2 штурмбанфюрер
Аудио сд можно спокойно отличить даже на активной акустике которая стоит хотя бы 50$. Основное отличие по передаче высоких частот и это слышно.

+0
ответить

штурмбанфюрер09.10.2006 14:41:52

тут все такие специалисты в звуке, аж плюнуть некуда! и качество звука в мп3 не устраивает, хотя любому дай послушать с битрейтом хотя бы 192, фиг кто отличит от аудио сд... Я думаю, таких устроит качество звука мп40. ершиссен!!!

+0
ответить

tuller09.10.2006 14:07:49

Если на Ксюшеньку долго не обращать внимания, он(а/о) начинает постить довольно прикольно и по истории.

+0
ответить

нашел к чему доебаться09.10.2006 13:42:05

2 Кумбхакарна
Может мне еще к Ксюшеньке на вы и с большой буквы????

+0
ответить

-09.10.2006 13:39:36

А мне про дыню история понравилась. Жизненно.

+0
ответить

Кумбхакарна09.10.2006 12:57:25

нашел к чему доебаться,
когда обращаешься к Ксюшеньке, подписывайся "нашел к чему придраться". Разложенец.

+0
ответить

Garfield09.10.2006 12:51:03

Всем комментаторам добрый день! А авторам вопрос - чего все такие припадочные, то бьются в истерике, то в осадок выпадают, то сползают? Нормально посмеятся уже нельзя? Да и демонстрировать качество звука с помощью mp3 толку ноль. Автору -1

+0
ответить

нашел к чему доебаться09.10.2006 12:36:23

Упс очепятка вышла, хотел написать сабвуфер.
2 Ксюшенька
Мат - это неотъемлимая часть нашего языка. Он был, есть и будет. Почитай Баркова - поймешь, что мат не наше поколение придумало и не предыдущее.

+0
ответить

Местный прогноз09.10.2006 12:26:33

История-то про выпадение в осадок! Метереологично.

+0
ответить

Ксюшенька09.10.2006 12:23:43

Мат отвратителен. 3а него надо брать язык и нанизывать на шило. Разложенцы.

+0
ответить

нашел к чему доебаться09.10.2006 12:16:17

Автор, ты хоть бы правильно называл. Буфера в системах 5.1 нет, есть сабвувер (это даже не собувер, как его некоторые "специалисты" называют).
итог -2 за некомпетентность

+0
ответить

vot09.10.2006 12:01:34

Буфер? Какой буфер? Зачем буфер в 5.1? Что такое "визуально устроила мужика"?
Вообще, к чему гнать подобный тупак?

+0
ответить

Никола Питерский09.10.2006 10:54:52

волшебная формула звука это мощность 1,5 кВТ
в этом случае уже насрать откуда он исходит
а все эти сраные перделки по 5 Вт на сателит
как раз для таких чайников как автор
не один нормальный продавец не включит для
тестирования колонок MP3 говно с компа
в нормальных магазинах для этих целей специально
делают подборку разножанровых дисков и включают
в зависимости от клиента быку - шансон
ботану - классику

+0
ответить

ААМ09.10.2006 10:50:36

Матершина нужна как жгучий перец в жратве. Всего в меру.
Колхозники, которые через "Јб" разговаривают, и в противоположность "культурные" люди - одинаково бесят. Говорит красиво и насрет тебе на голову также - с завиточками.
Настоящих интеллигентов практически не существует. Еденицы.
Так что история в тему.

+0
ответить

Ко ля09.10.2006 10:41:30

2Русский Язык(без костей). Когда Вам ужо всех учить надоест, бля...

+0
ответить

Русский Язык09.10.2006 10:19:43

Грустно, господа. Выражение мыслей с помощью нецензурной брани означает всего лишь недостаток интеллекта и скромный словарный запас матерящегося по поводу и без повода. Понятно, когда молотком по пальцу саданешь, а вот матершина просто так, на ровном месте...

+0
ответить

Валериан09.10.2006 10:14:08

А ф чЈм история, собссно ?

+0
ответить

Украинец 09.10.2006 09:55:10

К вечеру эта история из-за матерного содержания непременно будет первой из лучших за сегодняшний день

+0
ответить

Вася Пупкин09.10.2006 09:45:49

немного банально, но ладно. бывает и хуже

+0
ответить

Ко ля09.10.2006 09:37:29

Потянет. +1

+0
ответить
  • Вконтакте
  • Facebook

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Статистика голосований ▼
Рейтинг@Mail.ru