Предупреждение: у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

История №858328

Приятель, русскоговорящий канадец, был на двухнедельных курсах в Штатах во время выборов президента.
На курсах были высококвалифицированные сварщики, техники и инженеры. Более 40 специалистов из разных штатов.
И ни разу, ни разу никто не заговорил о выборах президента и до и после выборов.
+328
Чтобы оставить комментарий, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
35 комментариев, показывать
сначала новые

Ryan30.11.2016 04:33:33

"И ни разу, ни разу никто не заговорил о выборах президента и до и после выборов." Калька с английского, где нет двойных отрицаний. По-русски должно быть: "И ни разу, ни разу никто не заговорил о выборах президента НИ до НИ после выборов."

+0
ответить

Serge712➦Ryan30.11.2016 06:37:45

Двойные отрицания в английском есть, только это считается вульгарным и нелитературным. Негроамериканцы часто говорят двойными отрицаниями. При переводе вполне допустимо перевести одинарное отрицание как более привычное нам двойное.

+0
ответить

Bespontov29.11.2016 16:30:04

про политику балаболят те ,кто хреново живет и ещё от зависти. вот тут мы мастера...а кто в шоколаде -им пофиг.

+2
ответить

чай вскипел➦Bespontov29.11.2016 21:37:31

"Тот, кто не интересуется политикой, как бы говорит: "Мне наплевать на родной город, на родную страну, на весь мир". Такой человек мелко плавает и на первое место всегда ставит соображения личной выгоды и интересы минуты."
Андре Моруа. Открытое письмо молодому человеку о науке жить.

+0
ответить

Арсений➦чай вскипел30.11.2016 02:44:34

Полагаю, Андре Моруа таки имел в виду не "балаболить" о политике, а что-то другое. В формулировке "про политику балаболят" я полностью согласен с Беспонтом.

+2
ответить

zmiyuka11329.11.2016 14:16:19

А мы своих пендосов сразу с Трампом поздравили, они сказали что это были выбора когда выбирать некого. Когда я предложил проголосовать за других кандидатов, а не за Трампа с Клинтон, они меня вообще не поняли. Сказали что на выборах только два кандидата. Про остальных они вообще не слышали.

+-1
ответить

Serge712➦zmiyuka11329.11.2016 18:24:07

Кто же их всех упомнит, целых шесть человек. Даже я знал только четверых, а еще двоих я даже сейчас не знаю.

+0
ответить

Dmitry Karpov29.11.2016 13:03:05

Очевидно, это потому, что Канада управляется из США, так что выборы президента ничего не решают.

+-6
ответить

Атака Гризли➦Dmitry Karpov29.11.2016 14:52:34

"Канада управляется из США", и поэтому выборы американского президента ничего не решают. Логично ))

+7
ответить

Serge71229.11.2016 11:14:42

Потому что боятся. Скажешь что-нибудь не то и тебя объявят расистом или сексистом. Может и не уволят но на перевоспитание (sensitivity training) могут направить. У меня на работе тоже никто не говорит о политике, можно поговорить только с теми кого хорошо знаешь что они нормальные люди. Эта вам не советская Россия где можно было свободно рассказать политические анекдоты.
За день до выборов одна негроамериканка на работе привязалась за кого я буду голосовать, и началось 'это ты не голосуешь за Хиллари потому что она женщина' и прочее. В слебующий раз в такой ситуации скажу что вообще не голосую потому что нелегальный иммигрант.

+-3
ответить

Alex Wenok➦Serge71229.11.2016 11:59:56

В советской России можно было свободно рассказать политический анекдот только в Сибири (дальше не сошлют) или в тюрьме (уже не посадят, хотя могли добавить). Не порите чушь.
А негроамериканке своей надо было сказать - это моё личное дело, иди в баню.

+5
ответить

starovoitov➦Alex Wenok29.11.2016 12:25:54

Вы из Советской России походу еще при дядюшке Джо уехали?

+2
ответить

Dmitry Karpov➦Alex Wenok29.11.2016 13:01:11

Ой, а мы-школьники этого не знали и рассказывали политические анекдоты в московской школе!

+-2
ответить

andrex_ch➦Alex Wenok29.11.2016 14:06:14

Ну на улице может и не рассказывали,а на домашних застольях в 70-80-е вполне себе травили анекдоты про Брежнева.воспоминание из детства

+4
ответить

Янги➦Alex Wenok29.11.2016 14:20:08

Если бы в советской России анекдоты можно было бы услышать только в Сибири, я не понял толоько за что эта территория подверглась дискриминации, то вряд ли ва был знаком такой термин как "политический анекдот"
В Сибирь анекдоты приходили из России. Я имею в виду центральную её часть. В Россию уходили анекдоты из Сибири.
Другой разговор что всякая глупость тут находящая приют не распространялась дальше рта рассказчика. Однако здесь им воля - пори чушь, гони пургу, мели Емеля, страница сё стерпит

+-1
ответить

Candide➦Alex Wenok29.11.2016 16:22:05

А негроамериканке своей надо было сказать - это моё личное дело, иди в баню.
----------
Это sexual harassment, за такое предложение ее и твои адвокаты кучу денег вытрясут, в следующий раз подумаешь, что можно говорить а что нельзя.

И никакой цензуры, заметьте, можешь говорить все что хочешь за свои деньги :)

+-2
ответить

МБ➦Candide29.11.2016 16:26:21

Т.е. вам сказать "это мое личное дело" нельзя, а ей "не проголосуешь, потому что она женщина" можно? Ей можно вот так напрямую оскорбить вас обвинив в сексизме? Не верю :) немного перегибаете, чтобы приукрасить

+4
ответить

Uhalus Posovinomus➦Alex Wenok29.11.2016 21:19:21

Смотря в какое время. В 70-е и 80-е на полит. анекдоты никто не обращал внимания.

+2
ответить

Uhalus Posovinomus➦Serge71229.11.2016 21:22:28

Вот негритянке можно было ответить - а что за сексистские намёки про женщину? Что это вообще за приставания с разговорами о личном?

+2
ответить

Арсений➦Candide30.11.2016 02:37:06

Любопытная гипотеза, а ты сам лично в каком штате живешь? Или по телевизору видел, верняк инфа 100%? :) Еще один знаток-теоретик американской жизни?

+1
ответить

Арсений➦Serge71230.11.2016 02:40:31

"Скажешь что-нибудь не то и тебя объявят расистом или сексистом" -

Я тебе более того скажу - как только заходят подобные разговоры, я вообще первым делом уведомляю собеседников, что я лютый сексист плюс нетерпим ко всем религиям сразу. Очень помогает идиотов отсеивать, кстати. Ничего, сколько лет уже работаю, никто еще не покушался меня перевоспитывать :)

+1
ответить

МаНАС➦Alex Wenok30.11.2016 08:00:30

Да ладно! Не знал! А мы рассказывали. И про леню и про чапаяи про свободу слова. И не в сибири

+-1
ответить

МаНАС➦МБ30.11.2016 08:04:25

Неграм, ой, афроамериканцам можно то, что белым нельзя.

+-1
ответить

Справедливый29.11.2016 10:42:31

Можно не говорить о политике, будучи высококвалифицированным сварщиком,техником инженером. Многие высококвалифицированные в позднем СССР то же не совались в эту политику.

+6
ответить

Uhalus Posovinomus29.11.2016 09:52:27

Что удивительного? Большая конференция незадолго до выборов Пу. Немного профессоров и доцентов, много врачей. В перерыве - разговоры о случаях, препаратах, автомобилях, бабах, футболе, детях, тряпках... И ни слова о президентах или политике.

+1
ответить

Атака Гризли➦Uhalus Posovinomus29.11.2016 21:58:58

Ну Вы сравнили. "Выборы Пу" - оговорочка по Фрейду. Выборы между Пу и Пу и опять же Пу. Сплошное Пу-Пу. И о чем тут говорить?

В американских выборах, по крайней мере, элемент драмы присутствует, а уж непредсказуемость просто зашкаливает )) И уж не знаю какие там американские коллеги автора не говорили совсем о дилемме Трамп-Хиллари, может быть действительно строго придерживались профессиональных тем, но мне лично все знакомые американцы, плюс родственники из Штатов, и даже приятели из Канады, всю голову продолбили этими выборами, в редком разговоре эта тема не упоминалась. Там все серьезно. Какое уж тут Пу...

+1
ответить

Uhalus Posovinomus➦Атака Гризли29.11.2016 22:50:51

Оговорочка сознательная. А кого ещё могли выбрать? Неинтересно.
Делаю один вывод: в каждой семье, фирме и т.д. по-разному. В каждой избушке... и проч.

+3
ответить

комментатор29.11.2016 09:18:36

Ничего удивительного. Пендосы на работе никогда не говорят ни о политике, ни о религии. Это корпоративный код. Если нарушишь, можно вылететь в два счета.

+0
ответить

Lotos12➦комментатор29.11.2016 09:45:53

Дык они ж не 24 часа в сутки работали-то. Могли вечером (в пятницу) зайти в бар, принять чего покрепче и, под властью Бахуса, потрындеть по-пацански о политике.
Либо так и было, но герой истории об этом умолчал. Либо все оказались на редкость недружные, и по одним барам ходить не хотели.

+0
ответить

Uhalus Posovinomus➦Lotos1229.11.2016 09:53:04

А может, просто неинтересно.

+0
ответить

l15➦Lotos1229.11.2016 10:59:46

Даже в баре они не "трындят по-пацански" о политике. Это правило у них в крови. Просто россиянам этого не понять.

+5
ответить

Serge712➦Lotos1229.11.2016 11:17:46

Не говорят на работе не в смысле 'в рабочее время' а в смысле 'с теми с кем работаешь' и кто может на тебя настучать начальнику.

+-5
ответить

Dmitry Karpov➦комментатор29.11.2016 13:02:38

Э-э-э... А разве Первая Поправка не гарантирует отсутствие репрессий за речи?

+-2
ответить

Serge712➦Dmitry Karpov29.11.2016 14:13:11

Конституция с Поправками вообще ничего не гарантирует. Все уже согласились что 'разумные ограничения' допустимы. Нельзя кричать 'пожар' в переполненном театре. Теперь любые ограничения можно проводить как 'разумные ограничения'. Кто решает что разумно а что чрезмерно?
Во-вторых, Первая Поправка вообще не применима к частным компаниям. Поправка гласит 'Конгресс не может принимать законы ...' (Congress shall not make law ...) - о частных компаниях вообще ни слова. Поправка применима только к законам которые принимает Конгресс, а вот к указам Президента (executive orders) не применима.

+0
ответить

чай вскипел➦l1530.11.2016 00:36:30

Нет, трындят.

+1
ответить
  • Вконтакте
  • Facebook

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Статистика голосований ▼
Рейтинг@Mail.ru