Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

История №878213

"Парень и девушка занимаются спортивной ходьбой, девушка очень нравится парню, поэтому после тренировки он спрашивает:
- Может, сходим куда-нибудь?
- А куда?
- Давай в Челябинск?" © anekdot.ru

(История на базе вышеприведённого анекдота).

Есть у нас общий знакомый. Человеку тридцать лет, но всю жизнь он на рядовых должностях.
Даже уровень Начальника участка ему не светит. По причине полного отсутствия юмора и абстрактного мышления. Всё воспринимает всерьёз и только прямо. Иносказательных форм в принципе не понимает.

Короче: типичный лох, «работяга». Живёт один в заводской общаге.

В целом хороший, честный человек, но туповат как легендарный Форрест Гамп.
Помните? «Беги, Форрест, беги!»
Так и тут.

Страсть как любит бегать. Видимо потому, что там думать не надо. Ни водка, ни рыбалка, а бег. Только бег и всё. Бегает как в команде от завода, так и на всяких там соревнованиях «сам по себе».
Да, важно, с женщинами у него полный ноль. Совсем.

И вот скопировал я ему в ВК упомянутый выше анекдот. Проходят сутки.
Смотрю, а он там же в виде комментария приложил подробный расчёт расстояния до Челябинска «по прямой» + «тропинками» и написал: «А что? Можно и сходить!».

К сожалению, из жизни. Так что анекдоты они из жизни берутся.
+233
Проголосовало за – 398, против – 165
Статистика голосований по странам
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
23 комментария, показывать
сначала новые

Tigra 31.03.17 14:33

Социально неадаптированных людей часто подвергают незаслуженной травле. И многие путают понятие социального интеллекта и, скажем так, обычного. А парень - остряк, только это типично нёрдский юмор, немного на другом бэкграунде основанный; не каждый оценит.

+1
ответить

dasixx31.03.17 07:46

История от морального урода. Если человек не такой как он, то значит тупой и лох.

+2
ответить

chltau24.03.17 03:04

Четвертый раз за месяц... Вы из одного корытца берете?

+0
ответить

Ленка пенка 24.03.17 01:43

Возможно, хотя на расстоянии трудно судить, у человека расстройство аутистического спектра. Видимо, в легкой степени, раз он работает, и претензий к нему нет. Смешного, однако, тут мало...

+4
ответить

Cherie23.03.17 21:53

Бег - довольно интеллектуальный вид спорта, как я читала в Шейпе :)
" Но мы любим его не за это".

+1
ответить

Chicago95 23.03.17 17:01

Вы его только в пизду не посылайте....

+1
ответить

andrex_ch ➦Chicago9524.03.17 02:29

Да ну...а может человек придёт к семейному счастью)))

+0
ответить

Chicago95 ➦andrex_ch24.03.17 03:49

Не, не придёт. Замучит измерениями

+0
ответить

Пан Янек23.03.17 15:06

Вполне может быть ситуация, что чувак как раз тонко постебался. Все же "действительно нет чувства юмора" и "окружающие так считают" есть очень большая разница. Сам знавал двух человек, которые на поверку оказывались очень тонкими троллями, умевшими издеваться над окружающими с абсолютно серьезной миной - высший пилотаж.

+6
ответить

sasha1024➦Пан Янек23.03.17 15:23

Кстати, да.
Причём, одно не исключает другого. Сначала и правда совсем туго понимал иносказательные формы, потом научился (с трудом и хуже, чем обычный человек), но всё равно использует это, зная, как на это реагируют окружающие.
Аспи, например, иногда так делают.

+-1
ответить

Аркаша Смех ➦sasha102423.03.17 16:44

30 лет это уже конец набора высоты. И если к 30-ти не взлетел, то уже и не взлетит вообще.

Хотя, конечно же, есть исключения. Полковник Сандерс, например. Который "папа" KFC.

+-3
ответить

Serge712➦Аркаша Смех23.03.17 22:13

"Полковник" Сандерс - вся военная карьера "полковника" - 4 месяца служил в армии водителем грузовика (октябрь 1906 - февраль 1907), если кто не знает. Это еще что - "полковник" Кольт и вовсе в армии не служил ни дня.

+0
ответить

Аркаша Смех ➦Serge71226.03.17 02:33

Да не важно. Этому 30 лет, а он всё ещё рассуждает кем он будет когда вырастет.

+0
ответить

Грол23.03.17 11:09

Очень редко оценивают истории.
Но здесь не сдержался, поставил минус. И только из-за одного предложения.

+1
ответить

Тарен Лазик оглы➦Грол23.03.17 11:14

какого?

+-1
ответить

Грол➦Тарен Лазик оглы23.03.17 14:42

"Короче: типичный лох, «работяга»."

+2
ответить

Тарен Лазик оглы➦Грол23.03.17 14:46

в большинстве случаев так оно и есть..)

+0
ответить

Пан Янек➦Тарен Лазик оглы23.03.17 15:04

О, еще один социал-дарвинист ...

+1
ответить

Тарен Лазик оглы➦Пан Янек23.03.17 15:13

у Вас есть шо возразить по этому вопросу?)

+-3
ответить

Пан Янек➦Тарен Лазик оглы23.03.17 16:34

Ну например то, что работяги - они все очень разные, и не обязательно работяга = лох. Сойдет за возражение? :)

+2
ответить

Аркаша Смех ➦Пан Янек23.03.17 16:42

Я знака равенства или дефиса не поставил.
Там запятая стоит.
Слова дополняют друг-друга.

+0
ответить

Тарен Лазик оглы➦Пан Янек24.03.17 03:42

Не находите что Ваше возражение это моё утверждение, только в других словах?)

+0
ответить

Пан Янек➦Тарен Лазик оглы25.03.17 19:27

Не, не нахожу

+0
ответить

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Рейтинг@Mail.ru