Предупреждение: у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

История №884461

После университета не мог найти работу по специальности, везде нужно было начинать с самого низа, с зарплатой 12 тыс/мес. К сожалению съем жилья, питание и прочие нужды требовали суммы немного большей.
Увидел в газете объявление: Требуются разнорабочие 35 тыс/мес, бетонщики 40 тыс/мес. Без опыта работы.
Решил позвонить:
- Алло, здравствуйте, я по поводу объявления. Разнорабочим.
- Здравствуйте, а какое у вас образование?
- Высшее.
- Нет, нам с высшим не нужны.. (гудки)
+626
Теги: работа
Статистика голосований по странам
Чтобы оставить комментарий, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
25 комментариев, показывать
сначала новые

васька 29.04.17 20:21

Говорят, в Средней Азии в советские времена за невесту с высшим образованием меньше калым платили. Типа, порченая девка.

+5
ответить

siux 29.04.17 17:14

Высшее ташкентское - и вакансия в кармане.

+2
ответить

hudyakov7429.04.17 14:41

диплом можно и не показывать. перезвони аттестат покажи...

+4
ответить

magnetic_charge29.04.17 12:10

кто на что учился -тот то и получает. надо было не в ВУЗ идти, а бухать и в армию. сейчас бы 40 штук деревянных бы получал...

+-3
ответить

creaze29.04.17 11:54

И поделом.

+0
ответить

ntktw29.04.17 11:06

А ведь когда-то наш народ был очень недоволен системой послевузовского распределения ...

+6
ответить

mitosSmitos 29.04.17 10:44

Всё правильно, на тяжелую физическую работу люди, 5 лет просидевшие в универе за курсами и ничего тяжелее ручки не поднимавшие, годятся плохо. Плюс, амбиции явно их к работе мотивировать не будут.
Overqualified - это вполне реальное понятие.

+12
ответить

mitosSmitos ➦mitosSmitos29.04.17 10:45

Хотел бы устроиться - сказал бы, что студет в академе хочет подработать. Взяли бы сразу.

+4
ответить

Sarkis➦mitosSmitos29.04.17 15:48

Overqualified - зачастую это "отмазка" начальства, чтобы отказать тому, кто может потенциально подсидеть.

+3
ответить

mitosSmitos ➦Sarkis29.04.17 16:06

Может в бывшем СССР так, а на прогнившем Западе ппосто считают что на работе, где нужен дебил способный делать что скажут и копать от забора и до обеда от шибко умных с ВО прока мало

+4
ответить

Sarkis➦mitosSmitos29.04.17 17:41

Про что пишу - замечал как раз на западе ;)

Также тут есть курсы переквалификации: людей с ВО, а иногда и со степенью пристраивают тестировщикам или в поддержеку пользователей - а там, техникума за глаза.

Почему люди туда идут? Ну либо ВО экстремально гуманитарное, нет востребованности, либо "задолбало", что тоже бывает ...

+2
ответить

All_eXe➦Sarkis29.04.17 21:35

город Нью-Лондон в штате Коннектикут, именно здесь открылась страшная правда. Некий Роберт Джордан, сотрудник государственного департамента тюрем, бакалавр по литературе, решил поменять свою жизнь и пойти служить на благо родного города.

Как и все претенденты, он сдал тест на IQ. И сдал его блестяще, получив 125 баллов. Средний показатель у человека колеблется примерно от 100 до 120. Казалось бы, такого одаренного от природы человека должны были сразу же зачислить в ряды стажеров. Но не тут-то было. Ему наоборот отказали. Причина удивила многих. Роберт Джордан оказался слишком умным. Дело в том, что в полицию округа не принимают людей с IQ выше 104 баллов. Обиженный соискатель даже обратился в суд, но проиграл.

+7
ответить

kallson➦Sarkis29.04.17 21:53

Ну это так и есть объективно, т.к. такой спец сможет и будет делать работу лучше других в коллективе, у него еще останется время на борьбу с непосредственным начальником и он вполне реально может за полгода выбить своего начальника из кресла.
Кроме того это отмазка чтобы денег не платить. Когда человек неопытный, ему недоплачивают "у Вас нет опыта", а когда опытный просто посылают. Главный закон "не платить".

+2
ответить

Serge712➦mitosSmitos29.04.17 21:57

По моим наблюдениям, на Западе если речь идет о простых работах, типа разнорабочего, никому нет дела до overqualify. Работа простая, если не справляется - всегда можно уволить и заменить другим. Видел я инженеров, американцев рожденных в Америке, работающих грузчиками в магазине и помощниками учителя в школе, и никому не было дела что эти работы на порядок ниже их квалификации. Нет работы - человек берется за любую временную работу и продолжает поиски нормальной работы.
Overqualify имеет значение если работа по профилю, но на более низком уровне. Возникает естественный вопрос - почему, скажем, инженер с опытом в 10 лет согласен на зарплату начинающего инженера? Скорее всего, ему нужна эта работа на время пока он ищет что-нибудь получше. Такого возьмешь на работу, ему понадобится 1-2 месяца что бы освоится и начать работать продуктивно, потратишь время и деньги на его переподготовку, а он через пару месяцев найдет другую работу и уволится.

+3
ответить

mitosSmitos ➦Serge71229.04.17 22:26

Во-первых правильно будет: overqualified
А во-вторых Запад не ограничивается США, а включает в себя массу стран, где работника уволить сложнее.

+2
ответить

Sarkis➦mitosSmitos29.04.17 22:37

В Европах, обычно просто не продоляют контракт. Но, на моей памяти, и с постоянки увольняли. Раньше компенсация была приличная - месяц за год, сейчас по-другому.

+2
ответить

Sarkis➦kallson29.04.17 22:43

>> Главный закон "не платить".
А вот это верно! Капитализьм же, тут ничего не попишешь! Впрочем, можно и потребовать повышения, но это надо делать с умом и вовремя.

+1
ответить

Sarkis➦All_eXe29.04.17 22:46

Тут у Макса была история, где он упомянул, что в некоем правоохранительном учебном заведении фильтруют по количеству извилин, ну чтоб не слишком много было ;)

+3
ответить

mitosSmitos ➦Sarkis29.04.17 23:28

Верно говорите. Захотят уволить - найдут способ. Только если в Штатах просто мог сказать пшел вон, то в Европах побольше формальностей. Но большинство этих проблем предпочитают избежать и не брать Феррари там, где нужен запорожец.

+3
ответить

Аркаша Смех ➦Sarkis30.04.17 00:48

Начальство реально ссыт умных, грамотных и пробивных.

Именно по этой причине. Што подсидит.

+1
ответить

Аркаша Смех ➦All_eXe30.04.17 00:49

В ГРУ, если верить Вите Суворову, шибко умных тоже не брали.
Если отвечал правильно больше чем на 90% ответов, то дверь для таких не открывалась.

+1
ответить

qwer100 ➦mitosSmitos30.04.17 05:54

ты енто когда сердечко прихватит врачам не звони енти дебилы ничего тяжелее ручки в руках не держали.

+-2
ответить

НМ 29.04.17 10:20

Прекрасно бьется с сегодняшним текстом про грамотного Лешу.

+0
ответить

Alex Golovin➦НМ29.04.17 20:27

А уж с комментарием хомы брута как бьётся!

+0
ответить

Старый Ворчун 29.04.17 10:09

Правильно! А то слишком умный, будет мешать трудовому процессу...
Например, конкурентов бетонировать в фундамент...

+1
ответить
  • Вконтакте
  • Facebook

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Рейтинг@Mail.ru