Предупреждение: у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

История №943825

Все про бананы, и я тоже.
Декабрь 1993 года, ДЕКАБРЬ, Москва. У подружки день рождения, я приехала пораньше - помочь. По дороге замерзла ужасно. Подружка предложила согреться - выпить "стопарик" (довольно солидный) виски. Я до этого виски не пробовала, да и вообще крепкое не очень. Но согреться хотелось. Еды еще нет, подруга достала из сумки бананы - только что купила. Я взяла банан, понюхала виски, резко выпила и впилась зубами в банан. А он оказался - ЗАМОРОЖЕННЫМ. Зубы завязли, виски назад рвется... Слезы из глаз, мычу и руками размахиваю. Подружка, наконец, сообразила, отцепила меня от банана, дала водички запить.
А бананы за несколько минут в тепле все почернели и размякли. Но ничего, гости употребили.
+-57
Чтобы оставить комментарий, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
74 комментария, показывать
сначала новые

OsA_20.04.2018 09:25:33

Читал какой в Красноярске был соц.-рай и даже с бананами всё классно. Пусть мадам прокомментирует. Урал, тогда ещё Свердловск, 1982 год, конец марта, на проспекте Космонавтов "выбросили" в магазин бананы, нет БАНАНЫ! Просто в продаже, в отличие от Красноярска, их как факт раз-два в год в каком-нибудь районе города бывали. Естественно кроме спец. распределителей партийных бонз,обкомовского буфета, буфета "Дома сказок" (дом политпросвещения) и иже с ними, да забыл, ещё они свободно вместе с апельсинами были в 63 км от Свердловска в закрытом городе ВерхНейвинске, но увы туда только по пропускам, даже родственников 1-2 раза в год, а нече. Так вот очередь за бананами на проспекте Космонавтов проходилась за 4-4,5 часа давали по 2 кг в руки (правда считая грудных младенцев, дочь 11 месяцев в коляске своих 2 кг получила, но памперсов ещё не было). Вот так-то. Тех кто умиляются благами социализма похоже посетил Альмгейцер.

+1
ответить

Нытик➦OsA_20.04.2018 09:51:17

Тех кто умиляются благами социализма похоже посетил Альмгейцер.

Вообще то, то, что Вы описали - это не блага. Это трудности. Ими никто, вроде, не восхищается.
А вот бесплатное получение квартир, беспроцентный кредит при строительстве кооперативной квартиры - это блага, коих больше нет.

+1
ответить

OsA_➦Нытик20.04.2018 10:00:03

бесплатное получение квартир, ну да, только средний срок очереди 15 лет, а до этого ещё бараки были, а вот о беспроцентных кредитах на кооператив что-то не слышал, строили на свои... а квартиры проще всего получить было на режимных предприятиях 6-7 лет, а в среднем 15, на "Коммаше" все лет 20 можно было простоять и не получить по изменению состава семьи (бабушка, например, умерла), так что вы понаслышке судите, а я реально жил...

+1
ответить

irida➦OsA_20.04.2018 10:02:00

Скажите, а кто Вас заставлял стоять в очереди за бананами? Это что вам врачи прописали? Этот фрукт был необходим вашему ребёнку для его нормального развития? Зачем надо было стоять почти 5 часов в очереди за в общем-то бесполезным продуктом? Стадный инстинкт?

+3
ответить

OsA_➦irida20.04.2018 10:06:45

в том то и дело, что никто не заставлял, но... как говорится если слаще морковки ничего не ел, то сахар просто героин, хотелось, потому что, во-первых это было можно купить дома, в Свердловске, а не в мАскве, а во-вторых серотонин никто не отменял, а бананы в этом смысле ну напрочь "бесполезная" трава...

+-3
ответить

Antifa➦Нытик20.04.2018 10:08:58

За 18 лет "правления" Брежнева бесплатные квартиры получили 164 млн.человек.

+2
ответить

irida➦OsA_20.04.2018 10:59:53

//в том то и дело, что никто не заставлял, но...//

Ну так на это есть простая такая поговорка: "Сама хотела", нет? Причём же здесь Советский Союз? Это во-первых. И во-вторых что-то не слышала я, что бананы это единственный источник серотонина. Впрочем, я не специалист.Но в России и на Украине и в Белоруссии испокон веков люди как-то без бананов жили и от нехватки серотонина не умирали почему-то...
То есть я что хочу сказать: есть очереди и очереди. Если это очередь за жизненно необходимым продуктом, который больше нигде нельзя купить или достать, тогда да - это к государству. А если это баловство в виде бананов и прочей экзотики - так это свободный выбор каждого человека: хочу - стою 5 часов в очереди. Не хочу - иду мимо любуясь на ненормальных (по моим понятиям) любителей экзотики, делов-то!

+1
ответить

irida➦OsA_20.04.2018 11:06:52

И я реально жила. Мать работала доверенным врачом в Облсовпрофе и 1961 получила двухкомнатную хрущёвку, а потом, через 13 лет, выстояв очередь на улучшение жилплощади трёхкомнатную чешку. Так что как тут уже отмечали не надо свой личный жизненный опыт выдавать за всю историю Советского Союза. лучше попробуйте сейчас бесплатно получить квартиру. Или купить её по кооперативным ценам Советского Союза.

+2
ответить

Генрих Монт➦Нытик20.04.2018 11:42:13

А вот бесплатное <<стояние в очереди на>> получение квартир.

Пишите полностью, не вырывайте изконтекста

+0
ответить

Chicago95➦irida20.04.2018 11:43:45

Ирида. У тебя легенда подгорает. По ней ты в 5 лет в Черновцы переехала. К дедушке.

+0
ответить

Генрих Монт➦Antifa20.04.2018 11:45:38

ЛОЖЬ!
Не <<бесплатные квартиры получили>>, а "улучшили жилищные условия". То есть новую получили, потеряв прежнюю.

+0
ответить

Antifa➦Генрих Монт20.04.2018 12:11:02

"улучшили жилищные условия"? Переехали из комнат в коммуналках в изолированные 1-2-3-4 комнатные квартиры,часто оставляя старое жильё "за собой",прописав там бабушек-дедушек.

+0
ответить

Генрих Монт➦Antifa20.04.2018 12:34:19

Ну что вы городите ерунду для малолетних?
"прописав там бабушек-дедушек" - это означает, что откуда-то их выписав.
Кроме того, в случае смерти бабушек-дедушек квартира терялась. Если кроме бабушек-дедушек там не был кто-либо прописан. Не было понятия "квартира по наследству".
Вы же великолепно это знаете, почему об этом умалчиваете?

+1
ответить

Ящер12➦irida20.04.2018 13:54:46

//Но в России и на Украине и в Белоруссии испокон веков люди как-то без бананов жили и от нехватки серотонина не умирали почему-то...

Так себе аргумент. Эдак можно вспомнить, как наши предки миллион лет обходились каменными топорами, и ничего, выжили.

+0
ответить

Antifa➦Генрих Монт20.04.2018 14:47:23

Знаю.Вам "разжевать" предидущий пост? В 70х годах в СССР нормы жилья состаляли 7 м2 жилой площади на человека,расселялись в первую очередь эти категории. Соответственно,если на "старой" жилплощади проживала молодая семья с родителями,молодые стремились получить небольшую,но отдельную квартиру,родители оставались в старой.
Часто все вместе переезжали в новую квартиру большей площади,родители-пенсионеры уезжали жить в деревню,например.
По разному было.

+1
ответить

irida➦Chicago9520.04.2018 15:26:18

Привет, Чикаго. Не, это не у меня легенда подгорает, это у тебя от переутомления мозг плавится. Мне год и 9 месяцев было, когда мы в Черновцы переехали и сначала там жили на съёмной квартире. Потом дедушка получил от военкомата двушку, что-то около 32-35 метров и стало нас там жить шестеро. А потом уже в 1961 мама получила квартиру... Ну и так и далее... Так что не беспокойся, всё хорошо будет... или не будет... )))

+1
ответить

Chicago95➦Antifa20.04.2018 15:27:48

За 18 лет "правления" Брежнева бесплатные квартиры получили 164 млн.человек.

Из 260 населения. Так и представляю. Сижу себе вечером в своём доме на кухне, в Москве, а тут вламываются из ЖКХ и переселяют меня в двухкомнатную в Балогое. И ничё не скажешь, а то в Кресты могут или Тишину. Молчу уже о Белом Лебеде. Бесплатно ведь

+-4
ответить

irida➦Ящер1220.04.2018 15:39:21

Можно, но не нужно. Потому что бананы это не хлеб и не картошка. И потому имеется свободный выбор: хочешь стоишь в очереди, не хочешь - не стоишь. И пробовал ты бананы в детстве, или не пробовал их вообще это совсем не повод для истерики с заламыванием рук: "Ах, я до 90 годов бананов не смог попробовать!". Но выучиться за бесплатно смог. Но лечиться бесплатно тоже смог. Но из школы сам спокойно возвращаться мог. И ключи от квартир лежали под ковриками, а в дверях была записка где именно ключи, нет? И работа была у всех. И аванс с получкой, на которую месяц можно было прожить спокойно. Но это всё тьфу! А почему? А потому что МЫ В ДЕТСТВЕ БАНАНОВ НЕ ЕЛИ ВДОСТАЛЬ!!! о как!

+2
ответить

v450➦Chicago9520.04.2018 16:55:18

че за бред...

+1
ответить

Ящер12➦irida20.04.2018 17:58:58

Не тфу, разумеется. Просто свобода выбора - это не "хочу - стою в очереди, не хочу - не стою", а "хочу бананы - покупаю бананы, хочу картошку - покупаю картошку".

+-1
ответить

Chicago95➦v45020.04.2018 18:33:11

Это у тебя бред. Или по твоему в СССР все в квартирах жили, а частных домов небыло? И какая заслуга государства если я себе дом построил? К тому же не бесплатно.

+-1
ответить

v450➦Chicago9520.04.2018 18:39:12

это здесь причем? кухня в москве... жкх... бологое... лубянка... частный дом... заслуги государства...
и все это в трех строках.
правильно ирида написала - мозги у тебя от переутомления плавятся...

+1
ответить

Chicago95➦irida20.04.2018 18:45:08

А, ну тогда другое дело. Не, я помню, что ты 1956 г.р., но Чёто казалось, что ты из своего нанайского селения в пять лет переехала. Может и ошибся.
А вот с квартирами интересно. Дедушка у тебя в Черновцах на должности военного врача-захватчика с 1955 года. Квартиру получил в 1960. Через 5 лет. А мама через 2,5 года. Да ещё и побольше. Для 4 человек. Это как? И кто такой «доверенный врач»? Опять же следующую квартиру через 13 лет дали. Как то не просматривается социалистическая справедливость...

+-2
ответить

Chicago95➦v45020.04.2018 18:58:11

Бля! Ну ты не острый! Читать то хоть умеешь? Это был ответ «фашисту». Вот его цитата:
За 18 лет "правления" Брежнева бесплатные квартиры получили 164 млн.человек.
В ссср в это время проживало около 260 млн. Сельское население 98,8 за переписью 1979 года. А там люди жили в своих домах. Часть населения городов и ПГТ жили также в своих домах. Часть в кооперативах. Тоесть всё купили за свои деньги. Откуда могло взяться 160 млн в бесплатных квартирах и только за правления Брежнева???
Вот я и ржу. Не буду ведь с тем идиётом дискутировать. Это я тебе ответил. Пока ответил

+-1
ответить

irida➦Chicago9520.04.2018 20:55:14

Когда кажется, Чикаго, православные крестятся, а тебе даже и не знаю что посоветовать. Ну ты сам там спроси что у вас полагается делать когда кажется...

А с квартирами просто повезло: тогда Хрущёв свою программу в жизнь воплощал: поля кукурузой приказал засеять, а города хрущёвками застроить. Вот в таком новом доме семье с двумя маленькими детьми по льготной очереди дали квартиру. Ты что в СССР не жил никогда?
А вторую квартиру мама получила тоже по льготной очереди: в семье был хронически больной человек и ему полагалась отдельная комната. Вот тебе и вся социалистическая справедливость.

А что такое доверенный врач ты в Гугле посмотри, коли не лень. Что я нанялась тут тебе либез устраивать?!

+1
ответить

irida➦Ящер1220.04.2018 21:01:41

Ящер, ну так и я о том же. Хочу - стою в очереди и покупаю бананы. Не хочу - не стою в очереди и покупаю картошку. Что не так-то?

Да вот не разумеется, что не тьфу. А разумеется некоторыми совсем по-другому. Потому трети день и читаем "Ах, какая невыносимая жизнь была в СССР! За бананами в очередях не протолкнуться было!"

+2
ответить

Ящер12➦irida20.04.2018 22:40:31

Нет, не о том же. Для вас понятие "очередь" само собой разумеется, а я полагаю, что его не должно быть в этом уравнении. И если человек работает, то у него должна быть возможность купить то, что ему нужно и хочется, а не "доставать".

+0
ответить

irida➦Ящер1220.04.2018 22:55:22

В этом уравнении много чего быть не должно. Но всё это было. Так почему же исключать очереди? давайте сначала исключим гражданскую войну, потом Отечественную, потом холодную, потом ядерный щит, потом покорение космоса, потом страны социалистического лагеря. потом поживём лет 150 без катаклизмов а вот потом и наступит время для вашей свободы выбора. А после всего того, что в этом уравнении было так свобода выбора заключалась в том стоять в очерди или не стоять. Такие вот дела...

+0
ответить

Генрих Монт➦irida21.04.2018 00:51:50

У вас вообще есть свои мысли? Или вы только устоявшиеся баяны пересказывать в состояние?
Как попка, чесслово.

+0
ответить

v450➦Chicago9521.04.2018 04:44:45

это не я не острый. это ты резкий. чересчур. за время правления брежнева в ссср проживало не 260 млн, а ... ну условно млн этак 450-500. соответственно селян - млн 150. это раз. сельское население отнюдь не все жило в своих домах. упомянутые тобой пгт иногда на 100% состояли из, как бы сейчас сказали, муниципального жилья. это два. полагаю госчасть на селе была больше, чем частное жилье в городах, если считать по людЯм, а не по домохозяйствам или кв.м. да и по кв.м. тоже. просто потому, что многоквартирные дома экономичнее и для государства и для людей. это три. при брежневе доля частного и кооперативного вводимого жилья неуклонно снижалась - примерно с 25% до 15-20%, ну пусть будет 20%. в год вводилось 107 млн кв.м. за минусом 20% это будет 85 млн. кв. м. в год., за 18 лет - 1530 млн.кв.м. БЕСПЛАТНОГО жилья.это четыре. норма бесплатного жилья на человека росла, но медленно - от 6 до 12 кв.м., пусть в среднем будет 9. это пять.
ну и на закуску: 1530 (млн.кв.м./чел) / 9 (кв.м.) = 170 млн.чел. Обана! Сам не ожидал такой точности совпадения с "фашистом".
Так что ржи, но лучше под одеялом, шоб никто не видел и не слышал.

+0
ответить

v450➦irida21.04.2018 04:47:30

не наступит. человек - это такая сволочь. ему всегда хочется недоступного и ненужного. в этом суть прогресса.

+0
ответить

v450➦Ящер1221.04.2018 04:57:03

видишь ли мой юный друг... свободы выбора, о которой ниже так презрительно говорит ирида, не существует. Ибо! Если тебе дали возможность купить, выбрать, получить - это свобода выбора, но не свобода воли, т.е. не настоящая свобода. По настоящему свободный человек ничего никому не должен, но и ему ничего не должны.

+0
ответить

Chicago95➦v45021.04.2018 06:45:24

Лапать, это канешно сайт анекдотов. Но ведь не до такой же степени! Я исхожу из того, что человек не может настолько быть деревом. Поэтому считаю, что ты просто стебёшься

+0
ответить

v450➦Chicago9521.04.2018 06:48:13

ошибаесся. я как раз настолько дерево.

+0
ответить

v450➦v45021.04.2018 06:58:37

и да. я бы на твоем месте написал - "лапать. это не получение жилья, а улучшение" да только есть нюанс - при улучшении бесплатное жилье сдавалось государству, а не разрушалось. и получалось снова другими и, таким образом, построенное жилье это не замена, а плюс. мелкие аферы с подселением бабушек и дедушек не в счет.
и все это жилье стоит до сих пор, собянин вот начал ломать.

+0
ответить

v450➦v45021.04.2018 07:08:14

дык а че? пощщитай сам - построено 1,5 млн кв.м., выдавалось по 9 кв.м. на человека. арифметика децкого сада.
кстати, по нынешним нормам, меркам, обычаям - это совсем немного.
но и, кстати, объем ввода жилья в РСФСР (платного - частного, кооперативного и бесплатного) был порядка 70 млн. кв.м., сейчас в России около 50 млн.кв.м. Но опять-таки есть нюанс - домохозяйства резко укрупнились. Щаз мало кто будет покупать квартиру 24 кв.м. на четырех человек. и наоборот, многие покупают по 100-200 кв.м. на тех же четверых. Вот и прикинь, насколько вырос дефицит жилья в разрезе семей.

+0
ответить

Ящер12➦irida21.04.2018 08:51:03

Демагогия. Вещи не связаны между собой.

+0
ответить

Camel9559➦OsA_21.04.2018 09:55:11

Печально то, что социализма не было только в РСФСР. В остальных 14 республиках был рай. Почему?
Да потому, что только в России не было 1секретаря ЦК Компартии. То бишь, хозяина. Так что, при раздаче пирожков, все получали блага социализма, а Россия нет.
Отсюда голод, восстание в Новочеркасске и т.п.

+1
ответить

Camel9559➦irida21.04.2018 09:59:39

Проклятый коммунизм!!!
Дома даже хлеба не было!
Приходилось масло прямо на сервелат мазать, а сыром прикрывать!

+0
ответить

Chicago95➦v45021.04.2018 12:41:59

Ладно, товарищ дерево. Ещё раз. Не знаю что, как и куда улучшал, а я отвечал на конкретный посыл «фашиста» (это ты?):
За 18 лет "правления" Брежнева бесплатные квартиры получили 164 млн.человек.
Население ссср никогда не превысило 300 млн. В 1979 году сельское население становилось грубо 100 млн. ПГТ не относились к сёлам, а к городам. В деревнях многоквартирных домов попросту небыло. Тоесть количество людей проживающих в квартирах даже физически не могло быть 160 млн. А ты доказываешь, что все они ещё и получили эти квартиры за Брежнева.
Как говорится уж лучше лежите, мама, и не пиздите

+0
ответить

v450➦Chicago9521.04.2018 14:16:06

не лез бы ты в арифметику. ну не твое это. кстати, и в логику не надо бы.
причем здесь структура населения вообще? на донбассе, например, шахтеры жили в собственных хатах, однако не были селянами ни разу. это раз. к чему бы не относились ПГТ, люди жили там в основном в многоквартирных домах. Возможно для тебя новость, но и в селах, а может даже и в деревнях строились многоквартирные дома. понятно, что это не "корабли", и даже не "хрущевки", но на 8-16 квартир - запросто.

+1
ответить

Немолодой➦v45021.04.2018 14:36:42

Село от деревни отличается только наличием церкви. ИМожет быть очень маленькое село, и очень большая деревня.

+0
ответить

v450➦v45021.04.2018 15:15:01

теперь немного цифр - за рассматриваемый период население СССР увеличилось примерно на 70 млн чел. Если ты полагаешь, что все они построили хаты в селе, то глубоко ошибешься. Построили себе жилье (хаты и кооперативы) не более 10 млн. Т.е. 60 млн получили таки бесплатное жилье.
Но это отнюдь не все. На начало периода правления брежнева население ссср составляло примерно 210 млн. чел. Если ты с высоты глубоких знаний думаешь, что все они жили в свежевыстроенных хатах, то глубоко ошибаешься. Более половины этого населения жилья не имело. Напоминаю, менее 20 лет прошло после ВОВ, да и до ВОВ во время индустриализации и коллективизации СССР жильем не баловал. Кстати, вот как раз в 30-е годы доля платного жилья (частного и, вероятно, кооперативного или чего-то подобного) превышала долю бесплатного. Что объяснимо индустриализация - это строительство заводов, а жилье... ну бараки и общаги, конечно.
Так вот, в итоге из 210 млн. населения на 1960 год жильем, уточняю - нормальным, долговечным, постоянным жильем было обеспечено менее половины населения. Из этой менее половины, вероятнее всего большая часть - это было частное жилье.
Итак, на 1960:
бесплатное жилье - думаю, млн 50
частное жилье - млн 50
бараки - млн 110, особо подчеркну, что это жилье шло под снос, т.е. кагбэ и не было.
Вот они эти 110 млн, которые жили в общагах, бараках и казармах, и переехали за 18 брежневских лет в "хрущевки". А бараки исчезли. Последние как раз в конце 70-х.
И да. затея эта не брежневская, а хрущевская. просто реализовал ее брежнев.

+0
ответить

v450➦Немолодой21.04.2018 15:17:13

это до революции. в советское время немного не так. а сейчас ваще - и город, пгт, и хутор - суть муниципальные образования.
но да, в целом ты прав - деревня м.б. очень большой и село маленьким

+0
ответить

v450➦v45021.04.2018 15:24:12

еще раз для тех, кто в танке:
60 млн прибавилось - получили бесплатное государственное
105 млн переехало из бараков - получили бесплатное государственное
60 млн имело постоянное бесплатное государственное жилье
65 млн имело постоянное частное жилье
итого 290 млн на 1980 год

сумма первых двух строк - это и есть 165 млн, о которых говорил "фащист". И да - я не он.

+1
ответить

Немолодой➦v45021.04.2018 15:27:21

В советское время многие села лишились церквей, но остались селами. Поэтому правильнее мне было сказать, село - это где есть или была когда-то церковь.
Сейчас обозначения "село", "деревня", "слободка", "хутор"... в отношении каждого населенного пункта внесены в множество документов. Вносит в них изменения дорого и невероятно сложно организационно. Поэтому, если даже в деревне построят церковь - по всем документам она останется деревней.ь Хотя в царские времена сразу стала бы селом.
У нас есть деревня Ратчино. В результате изменения границ населенного пункта, церковь снесенной при рытье Афанасьевского карьера деревни Губино, оказалась в границах деревни Ратчино. Но всем понятно, что Ратчино не станет от этого именоваться селом. Будет числиться деревней.

+0
ответить

v450➦v45021.04.2018 15:38:44

В конкретных цифрах может быть ошибка, но суть верна:
125 млн имели:
- постоянное, не разрушенное в ВОВ, жилье на начало 60-х (государственное или частное, примерно пополам)
- построили себе частное или кооперативное к концу 70-х
165 млн (прибыль населения 60 млн, переехало из бараков 105 млн)
- получили бесплатное государственное

+0
ответить

irida➦Ящер1221.04.2018 16:12:11

Почему же не связаны? Значит, сравнивать СССР с США, где всего этого не было, экономический строй не менялся и 150 лет на территории государства не было войн и тотальных разрушений это не демагогия. А вспомнить историю СССР за 70 лет его существования это, оказывается, демагогия. Или Вы думаете, что ядерный щит, покорение космоса и содержание стран соцлагеря всё за бесплатно было? Или как?

+0
ответить

irida➦v45021.04.2018 16:14:13

Более того, если не дать человеку стремиться к этому недоступному и "ненужному", то он окажется ещё большей сволочью, нет? )))

+0
ответить

irida➦Генрих Монт21.04.2018 16:18:21

Вы будете неприятно удивлены, генрих Монт, но это и есть мои мысли. И более того, это есть история Советского Союза. И это всё было, Генрих Монт, независимо от того нравится Вам это или не нравится.

+0
ответить

v450➦irida21.04.2018 16:53:42

Скорее да :)))) Ибо! Само по себе стремление к недоступному и "ненужному" является ненужным. А если ему еще и не дать стремиться, тогда недоступным и "ненужным". И что же? Мы получаем сволочь второго порядка, ткскть вторую гармонику сволочи :)).
Сначала он стремится к стремлению, и только получив стремление, стремится уже недоступному и "ненужному" первого порядка :)))))

+0
ответить

v450➦irida21.04.2018 16:54:28

Хороший вопрос :)) Вопреки обыкновению, я не ждал его :)))

+0
ответить

Ящер12➦irida21.04.2018 18:00:27

Демагогия это пытаться мне доказать что очереди за продуктами следствие войны, которая закончилась 30-40 лет назад. И сравнивать никого ни с кем не надо. Вон, Израиль, постоянно воюет и толпу паразитов содержит, а очередей нет. Парадокс?

+1
ответить

Янги➦Ящер1221.04.2018 18:32:08

Ящер12
Ты не укажешь цифру в бюджете США которую занимает расход на Израиль?
Мне бы такого папу и я бы не работал, а растил картошку для России

+-1
ответить

Chicago95➦v45021.04.2018 20:00:52

Ну ты и дуб! К тому же Антифа. И не прикидывайся. Такого другого не найдёшь. Я с тобой когда-то уже спорил. У тебя в черепушке только черепки.
1. Ну и пошто ты смерд людей замучил? То у тебя 450 млн в ссср, то 280. Куда дел 170 млн и слова не кажешь?
2. Какие, нахер, бараки? Где ты их видел на 110 млн человек в брежневские времена? Неохота тебя оскорбляДь, но как-то берегов держись. Тебя послушать, так РИ люди в землянках жили. Второе. Есть так тип домов - сталинка. Их было столько, что это стало именем нарицательным. Брежнев пришёл к власти после 10 лет интенсивного строительства хрущёвок. Таких темпов жилищного строительства как в ссср 1954-1964 гг не было ни в одной стране мира.
3. Ты кого здесь за дураков держишь? Студент, бля, на подработке. Харош хуйню писать. Представим, полагаю, я думаю... Есть такие статистические сборники «Капитальное строительство в ссср». Находишь годы, потом жилищное строительство и вуаля - всё перед тобой. Мне лень твои фантазии опровергать. Но получение 160 млн людей новых государственных квартир во времена Брежнева - это самый смешной анекдот сайта за последний год.
3. Индивидуальное строительство 1965-1985 занимало около 30% от всеобщего построения жилья.

+1
ответить

v450➦Chicago9521.04.2018 21:53:07

мда... тяжелый случай. А Антифа - это оскорбление? Такое же как "фашист", которым ты меня назвал ранее, или хуже? Кстати, ты в курсе, что антифа - это антифашист? Как это у тебя в голове помещаются две противоположности? Или у тебя их две? Головы?
Итак.
1. для тупых повторяю - 450млнчел - это проживало (примерно) за 18 лет, 280млнчел - население ссср к 1980-му. смертность в россии от 9% в спокойные годы до 15% в годы потрясений. т.е. примерно 20млнчелвгод или 20х18=360млнчелза18лет. Рождаемость выше - без расчетов 420млнчелза18лет. и плюс 220млнчелнаначало60-х. итого 660млнчел проживало в ссср в 60-е и 70-е. я ошибся в меньшую сторону на 200 млн
2. бараки нахер я видел даже в послебрежневские времена, правда уже расселенные, но еще не снесенные. хотя официально они закончились в конце 70-х. но кроме бараков, были и остаются общаги, казармы и нераселенные коммуналки, о которых я уже говорил. читай внимательнее. сталинки говоришь. вперед к твоему любимому справочнику. тогда может до тебя дойдет ранее приведенная мной инфа, что именно в период строительства сталинок доля государственного строительства была меньше индивидуального-частного. иначе говоря, в 30-е люди в ссср строили за свой счет больше, чем государство.
хрущевки начали строить в 56, интенсивно - в 59-м, т.е. за 5 лет до брежнева, а не за 10. а потом еще 15 лет при брежневе, а потом стали строить 9-ти и 16-ти этажки. Опять же вопрос о твоих двух головах - в одной обеспеченность сталинками, в другой - невиданные темпы жилищного строительства.
3. а ты не ленись, загляни в указанный тобой справочник. и узнаешь, что в среднем в 60-е, 70-е годы вводилось в строй 107млнквм жилья ежегодно, из них примерно 85млнквм государственного и ведомственного жилья. а также узнаешь, что жилье выдавалось по норме 9 квмначел. т.е. 85/9 = 9.4млнчелвгод эту норму получали. умножь на 18 лет и получишь искомые 170млнчел. че сложного-то?
3. 30% - это послевоенный максимум, эта доля неуклонно снижалась при брежневе. напоминаю, в 30-е она была более 50%.
Либо читай, либо учись... ну либо лечись.

+0
ответить

OsA_➦v45022.04.2018 21:09:27

юрод294ивый, иначе не скажешь, погугли в СССР никогда не было больше 300 млн. чел. а точнее в декабре 1991 был максимум 294 млн., все остальные свои выводы можешь закатать в трубочку и забить, ну сам знаешь куда...
а ещё обана! не жившим в бараках и по наслышке говорящим от том чего не знают, о доступности жилья лучше вообще заткнуться...

+1
ответить

Michael Ashnin➦v45022.04.2018 21:37:56

Видите ли, Антифа с большой буквы— редкой силы любимое слово Лаврова.
Антифашист, говорите...
Видел я этих мудаков, ебнутые сильно радикалы.
Даже не знаю, кто мне больше враг: левые радикалы или правые, риторика у них похожая, подозреваю что и методы тоже.

+0
ответить

Michael Ashnin➦Янги22.04.2018 21:45:50

Янги, нехорошо считать чужие денежки..
Стало быть, растить картошку трудом не считается?!?!
И это говорит крестьянин!!!)))
Ну, и конечно, Израиль слабая отсталая нищая страна, существующая исключительно на подачки США.
Смотри цифры, Янги, арабскими цифрами о Израиле, страны тебе абсолютно незнакомой, без самого передового хайтека, дронов и военки, с отсталым сельским хозяйством и ужасным уровнем жизни, отвратительной медициной, так, недоразумение, а не страна.

+0
ответить

Michael Ashnin➦Ящер1222.04.2018 22:14:04

Неизлечима.
Вдребезги разбомбленая Германия ухитрилась, проиграв.
СССР, великая страна с бездонными ресурсами, выиграв, восстановиться не смог...

+0
ответить

irida➦Ящер1222.04.2018 23:52:54

Нет не парадокс. Во-первых читайте внимательно комментарий. Там не только о войне, но и о многом другом, которое тоже на народные деньги создавалось и строилось. Создавал Израиль или ФРГ ядерный щит? Покорял космос? Содержал страны соцлагеря и третьего мира? Нет. И под чью дудочку сейчас эти страны пляшут? Или они полностью независимы в своей политике? Или как? Вот то-то и оно... Так что не надо про демагогию...

+0
ответить

irida➦irida22.04.2018 23:55:01

Там у Вас единомышленник выискался. Некто г Ашнин. Примите мои соболезнования.

+0
ответить

irida➦v45023.04.2018 00:01:35

Стругацкие. "Хищные вещи века"...

+0
ответить

drrddr➦Michael Ashnin23.04.2018 01:18:23

Ок, врагов много, это мы поняли. А друзья?:-Р

+0
ответить

v450➦OsA_23.04.2018 06:27:07

еще один тупак...
начало 60-х - примерно 220 млн чел
начало 80-х - примерно 280 млн чел
умерло за 20 лет - примерно 400 млн чел
родилось за 20 лет примерно 460 млн чел
читай внимательно, дурачек - всего в ссср в течение 20 лет жило примерно 680 млн, 220 было и еще 460 родилось в течение 20 лет.
а население: 220 + 460 - 400 = 280

+0
ответить

v450➦Michael Ashnin23.04.2018 06:29:47

не слышал про Лаврова или от Лаврова. но бог с ним, вопрос был не в этом, а в том как таки келаврик меня обозвал - сильно ебанутым левым или сильно ебанутым правым. а второй вопрос - как у него в башке это умещается одновременно :)))

+0
ответить

v450➦OsA_23.04.2018 06:44:12

а еще обана! я говорил не только, а может и не столько, о бараках, сколько об "общественном" жилье - а в 70-е это в основном общаги, ведомственное жилье, коммуналки, казармы. и бараки - в 70-х не без них еще. повторю- читай внимательнее, дурачек.
что касается перехода на личности - я родился и до 6 лет жил в коммуналке, а потом и в "землянках, в окопах, в тайге...". государственную квартиру получить не успел - перестройка, знаете ли. пришлось покупать в середине 90-х.

+0
ответить

v450➦v45023.04.2018 06:46:42

и насчет заткнуться - может ты и прав. о чем мне разговаривать с рожденным в бараке, да там и оставшимся.

+0
ответить

v450➦v45023.04.2018 07:05:36

эээ.... уточню. после коммуналки родители получили государственную трешку, а "землянки, окопы, тайга" - это уже моя личная взрослая жизнь.

+0
ответить

v450➦v45023.04.2018 07:25:20

ну на закуску. для чего ваще появилась эта цифра 660 млн (сначала было 450, ошибся я с оценкой изначально)
весь базар начался с того, что кто-то там заявил, что за годы правления брежнева в ссср получили государственное жилье 165 млн.чел.) пересчитал сам, у меня получилось 170 (ну прилично округлял, брал оценочно).
но тут келаврик приводит идиотский (как и у тебя) расчет: 250 млн, из них 100 млн сельского населения, живущего в своих домах. типа как это получило 165млн? пропаганда! ольгинские тролли! совок! и все такое.
забыв о том, что 20 брежневски лет - это не один год, и не 250 млн проживающих в ссср ОДНОМОМЕНТНО. люди рождались, умирали, мигранты наконец. да-да в ссср мигрировали очень даже дохрена. от нескольких десятков мериканцев, и нескольких западных европейцев, до нескольких тысяч или десятков тысяч восточных европейцев, и до сотен тысяч азиатов, которых ныне называют гастарбайтерами.
поэтому 165 млн получивших госжилье за 20 (18) лет, можно сравнивать только со всем населением ссср за эти 20 лет. а это примерно 660 млн, включая родившихся и умерших. мигрантов я не учитывал.
при таком подсчете 165 млн - это меньше четверти всего населения. как-то не очень уже похоже на пропаганду, не правда ли?
еще менее похож на пропаганду другой расчет, ежегодный. В упомянутый период средний годовой ввод жилья составлял 107 млн кв.м., из них госжилья - примерно 85 млн кв.м.
норма - 9 кв.м. на чел. - т.е. в год получало госжилья менее 10 млн. чел., т.е. менее 1/25 населения, менее 4 %. совсем уже не пропаганда, ага?

+0
ответить

Янги➦Michael Ashnin23.04.2018 08:49:50

Michael Ashnin
Ну почему ты прогуливал уроки истории?
Ну ладно, все прогуливали. Но ты мог бды и прогуглить? нынче техника позволяет.
\\Вдребезги разбомбленая Германия ухитрилась\\ - в 1Мировую она таки да, исхитрилась. Но тогда никто не принимал в серьёз СССР
И наша Германия доисхитрялась до прихода к власти Адольфа Алоизыча. Со всеми в последствии происшествиями
А вот сделать потом Германию заграждением от СССР, это можно считать выигрышем. Я думаю да. Для Германии. Да.
А США? Выиграл? Наверное тоже да. Если до сих пор продает свои векселя на улице

Много ты времени Миша уделяешь развлечениям. Больше должен работать.
Страна в долгах, а ты тут веселишься. Не хорошо это Миша.
Не по пионерски

+1
ответить

Пахом Стаканыч➦OsA_24.04.2018 04:29:06

Товарищ имел в виду не число живущих одномоментно, а всех так или иначе заставших период Брежнева на посту генсека - то есть родившихся, умерших и проживших. Порядок чисел, в принципе, верный.

+0
ответить

OsA_➦Пахом Стаканыч24.04.2018 13:52:05

ну да, я так и понял, особенно то, что при социализме все поучили бесплатные квартиры, а народившиеся после социализма всё испортили... а как же ветераны, которых по пальцам живых сосчитать можно до сих пор без картир, афганцы? они не получили квартир потому что им не нравился социализм... бред

+0
ответить
  • Вконтакте
  • Facebook

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Статистика голосований ▼
Рейтинг@Mail.ru