Самые смешные истории за неделю!

Навеяло вчерашней историей: https://www.anekdot.ru/id/1521251/
Очередные сказки про то как евреи, якобы, выгнали Иисуса из храма...
Священное писание, очевидно, больше всего любят комментировать те, кто сам его не открывал.

Вот описание сцены, как Иисуса выгоняли из храма:

"После сего пришел Он в Капернаум, Сам и Матерь Его, и братья его, и ученики Его; и там пробыли немного дней.
Приближалась Пасха Иудейская, и Иисус пришел в Иерусалим
и нашел, что в храме продавали волов, овец и голубей, и сидели меновщики денег.
И, сделав бич из веревок, выгнал из храма всех, также и овец и волов; и деньги у меновщиков рассыпал, а столы их опрокинул.
И сказал продающим голубей: возьмите это отсюда и дома Отца Моего не делайте домом торговли."

p.s. В современной России Иисус давно бы сидел за оскорбление чувств верующих...

Фото: Вид на Галилейское море с берега г. Капернаум (19-04-2025)

У проебалта не было имени. Точнее, было — но его давно уже никто не произносил. Он сам записывался как Девинс, что означало сразу всё: балтийскую суть, нордическую немоту и лёгкое жужжание в висках.

Он жил на окраине Риги, в доме, который вёл внутреннюю борьбу с геометрией.
Каждое утро Девинс варил ячменный кофе на газовой плитке образца 1971 года, вполголоса проклинал все три Балтики (поочерёдно), а потом садился за компьютер — старенький IBM с латышской наклейкой "Dzīvo brīvi!" и треском жесткого диска Western Digital, похожим на храп.

Он писал.

Писал в стол. Писал в облако. Писал на форумы, которые уже не существовали, и на сайт, где до сих пор было до 2,5 млн посетителей за день. Ему было без разницы.
Любимым жанром был: "Разоблачение систем сквозь призму архетипа чебурашки в спецоперационном сознании".
Каждую мысль он снабжал штампом «доказано» и ссылкой на учебник астропсихотроники.

Иногда его письма попадали в папку "жёсткое" у администратора популярного сайта. Тот, поглядывая краем глаза, сохранял особенно буйные фрагменты — для анекдотического обогащения информационного поля.

Так однажды на стол мэтра легло такое:

"Истинное лицо англосакса — это обнажённая щиколотка Кромвеля,
стёртая до пыли в боулинге Совета Европы.
И всё это — под видом обмена опытом."

Мэтр посмотрел. Помолчал. И сказал:
— Оставим. Для перспективного материала. Возможно, пригодится при работе с темой восточной тревожности.

На следующий день Девинс написал ещё:

"Вакцинация — это репетиция искусственного рождения.
Сначала — шприц. Потом — Нобелевка. Потом — поражение в правах."

Письмо лайкнуло три бота, один бывший учитель труда, Спиридон Мартыныч и неназванный бывший учитель труда.
Девинс удовлетворённо налил себе кофе и записал в дневник:
"Идеи продвигаются. Началось мышление."

И в этот момент, где-то в подвале Лахты, Спиридон отпил портвейна, зашуршал листами, скрипнул клавиатурой крякнул и пробормотал:
— Вот ведь… работает, чёрт. Система сама себя цитирует.

Прабабушка рассказывала: у них в деревне девушки гадали валенками. Одна попала валенком в проезжавшую мимо лошадь и убила ее. Ее выдали замуж за хозяина лошади, чтобы она ее отработала.

Эту рецензию, или комментарий, на фильм "дорога отчаяния", я прочитал на сайте, и именно она сподвигла меня скачать и посмотреть это кино. Я подписываюсь под каждым словом!
Этот фильм для мужчин 45+. Когда уже почти все в прошлом, когда ничего уже не поправить, не исправить, не переделать и не переговорить.
Мне 50. В прошлом все, от заполярья до Кавказа, от звезд на погонах, до бригад и бизнеса. Конечно, можно быть уверенным, и убеждать себя в том, что еще много впереди и еще есть время, но себя-то зачем обманывать? Так вот, начав смотреть этот фильм, я решил, что это обычная слезливая история о бедных-несчастных с чудом-чудесатым в конце. КАК ЖЕ Я ОШИБАЛСЯ!!!
Это фильм о прожитой жизни. О том, как важно и нужно вовремя отпускать своих демонов и прошлое. О том, что практически всегда, у тебя не будет времени исправить что-то, и делать, исправлять свои косяки нужно сейчас, при первой возможности, или без таковой. О том, что людям, которым ты дорог и обязан, тем, кто неравнодушен к тебе и к кому ты, нужно говорить об этом СЕЙЧАС. Не потом, ни завтра, ни при случае, а сейчас, и похрен, что там кто-нибудь подумает. О том, что семья - это не набор хромосом и не кровь... Я брутальный и непреклонный стареющий... не знаю, "мужчина", вот пожалуй, мое определение себя, в том ключе, в котором я сам его понимаю. Так вот, я стонал и лил слезы ручьем несколько раз на протяжении этого шедевра. К слову, я был один и подогрет коньяком, но я лил слезы, и из носа у меня свисали сопли, при этом я не думал о фильме... я вспоминал себя в похожих ситуациях, ковырял раскаленной палкой этого фильма свое прошлое, вспоминал свои недостойные поступки с людьми, которые этого не заслуживали... Я лил слезы и... я был счастлив. Странно? наверное, но я словно освобождался от того, что до этого даже не осмысливал и не считал грузом. Словно сбрасывал какую-то гниль, настолько проникшую в меня, что я ее даже не ощущал. Со слезами и соплями эта перхоть и мерзость выходили из меня и это было больно, но это было, хоть и не сладко, но очень полезно, как грошовый нимесулид, при своей горечи, унимающий почти любую боль, которая не под силу модным вкусным шипучкам.
Мой вам совет, мужики, возьмите коньяку, включите это кино и, когда после его окончания вы увидите в зеркале опухшего гоблина с кроваво-красными глазами и пересохшими губами, вы увидите нового человека!

И вообще может ли быть смешно, в принципе? Такой вопрос наверно стоит у большинства. Откуда взяться смеху. Ведь он основан для кого-то на приподнятом эмоциональном отношении к окружающему, а для кого-то это непроизвольное сокращение грудных и лицевых мышц. И тогда когда сокращение есть, а настроения нет смех и превращается в хохот гиены. Или кто-то подумал, что она не смеется?
Далеко ведь ходить не надо, все как говорится здесь и под руками. Задайте себе вопрос, а над чем вы смеетесь и все встанет на свои места. В себе-то ведь вы наверняка докопаетесь до истины и что стало основой для смеха не составит для вас тайну. Хотя есть и обратные примеры. Довольно часто во все времена мне приходилось сталкиваться с людьми которые не только для кого-то не могли ответить на этот вопрос, но даже для себя. Такое бывает под действием наркоты или алкогольного опьянения. Человек просто подвержен этой эмоции без видимой причины и это пугает окружающих.

В тот день все так и было. А причиной стал зуб. Я уже как-то тут рассказал, что в молодости тетка мне их заговорила. Не болят и все, что правда не мешает им рассыпаться и приходить к полному износу. Дошла очередь и до передних, обломался. А это катастрофа, по крайней мере для меня. Надо ведь идти к стоматологу. Ладно бы была бы боль тогда может быть она бы стала путеводной причиной. Но стала одна моя знакомая которая уверяла, что если так, то можно все чувства обмануть. У нее есть знакомый стоматолог который все сделает под наркотой. Один укол и все, никаких проблем. В общем уговорила. Пообещали за раз удалить все корни и обломыши. Типа, а потом вставим новые, сносу не будет, но позже.

Действительно, не обманули, кроме каких-то кошмарных сновидений когда из меня выдирают куски плоти. Пришел в себя, как мне казалось позже, в какой-то комнате с телевизором и еще одним клиентом клиники. Женщиной. Она тоже уставилась в экран и рыдала. Навзрыд. Мне показалось это смешным. Уж что там по этому телевизору показывали я не вникал, а сейчас не помню. Да я и тогда через час не помнил. Но вот женщину запомнил и ее слезы с чем-то на экране и вызвали у меня смех или так называемый хохот гиены. Это сейчас я понимаю, что картинка была не ахти, а тогда все казалось в норме вещей. В общем она рыдает, а я ухахатываюсь. В реальность она стала возвращаться раньше, ведь меня еще «лечили» когда она уже в этой комнате отдыхала и приходила в себя. Вытерла слезы посмотрела на меня жизнерадостного и немного покачиваясь пошла жаловаться врачам. Уж не знаю, что она там после этой наркоты себе представляла, но уж точно не то что я. Ведь эмоции нас захлестнули разные. В общем все так и было.

Моя знакомая, которая меня тогда и убедила ждала где-то рядом и пришла в палату или комнату вместе с врачом. Я уже не хохотал, но тупо улыбался, с ее слов. Врач сказал, что это нормальный «отходняк» и что в принципе мы можем ехать домой если конечно я не за рулем.

Так вот я к чему все это. Сейчас я в полном сознании, а не в наркотическом опьянении иногда переживаю все тоже. Вот вроде смотрю в одно и тоже место, что и окружение, а картинка и эмоции разные. Не берусь судить у кого они лучше, но весь вопрос если показывают комедию, а окружающие рядом плачут горькими слезами у меня это вызывает смех. А на всякую мутоту типа триллеров и ужасов я и смотреть не хожу. А ведь вероятно кто-то ходит.

У меня заканчивается исполнительное производство, платежи удерживаются из пенсии. В мае будет практически последний платеж. Практически, потому что после удержания стандартного месячного платежа остается еще долг - 80+ рублей. Дабы не сидеть лишний месяц с заблокированными картами, я кинул эти 80+ рублей на заблокированную карту в Почта банк. Делал так уже несколько раз в прошлом году, делал так и в Сбере - деньги в течение 1-3 дней отправлялись приставам. Проходит 3 дня - деньги все еще на счете. Звоню. "Отправим". Это была пятница. В понедельник деньги на счете. Звоню. "Деньги отправим, когда наберется полная сумма ареста". Я вежливо спросил, не ебанутые ли они, но банк ответил, что разберется. Сегодня наш диалог повторился, я пообещал пожаловаться в Центробанк и пожаловался. Что мне сказали в ЦБ в ответ на мою претензию о несоблюдении банком Федерального закона? Сказали, что они не контролируют взаимодействие с ФССП. Ладно, сегодня брошу эту деньгу в Сбер - они, вроде, сразу переводят.

Конец семидесятых или начало восьмидесятых годов прошлого века. Гордо шагаю по Москве по Петрозаводской улице от самых от окраин в сторону центра города. Вижу: направо (в сторону метро Речной вокзал) сельская дорога. По ней идёт ярко одетая во все красное девица и несёт коромысло с двумя ведрами. Судя по ее походке ведра были с водой. Вот вам и водопроводные краны с горячей, холодной водой. И как обещали детишкам с молоком.

Проживая круглый год на даче с автономным электро-дровяным отоплением, отчего в избе круглый год 23+\-2 градуса, с недоумением читаю во всех городских новостях по поводу центрального отопления в городах:
- Ой, жарища! Отключите отопление!
Через два дня:
- Ой, замерзаем! Включите отопление!
Будучи при всех своих недостатках все же городским жителем, имеющим опыт пользования газовой водонагревательной колонкой, где температуру жидкости регулируешь простым поворотом подачи газа, удивляюсь теплоподатчикам: у них такого регулятора нет?
Ну, понятно, что иногда нужно увеличить потребление газа, чтобы побольше заплатить поставщикам этого газа (экспорт сократился).
Из-за этого приходится и оплату услуг ЖКХ поднимать (капитализьм плюс ккоррупция в виде откатов).
Но хотя бы в межсезонье нельзя забыть про капиталы и вспомнить о людях, повернув газовый краник?

Дирижёр Юрий Васильевич Силантьев был очень острым на язык. Как-то у оркестра была запись в Государственном доме радиовещания и звукозаписи, куда впервые был куплен многоканальный магнитофон. И вот они всё отрепетировали, какие-то партии с музыкантами отработали, и Силантьев поворачивается к звукорежиссёру, сидевшему за стеклом, и говорит: "Коля, включай свой башлемёт!"

«Давай повесим умную кормушку, будем смотреть какие птички к нам прилетают…»
Три часа харчевалась, согласно фотоотчетам

Племяннику задали по английскому составить предложения из слов быстрый, высокий, старый, молодой. Привожу, что он написал (в переводе на русский): Он быстрый, высокий и молодой. И он старый)))

Земля - шар или плоскость? Доказательства того, что Земля - плоскость.

Давно изучаю эту тему. Самое смешное в этой теме это то, что доказательств шарообразной земли нет, я не беру в доказательство снимки со спутника, это возможно монтаж или откровенно 3д модель из графического редактора. У плоской теории есть и прямые и косвенные доказательства. Например загоризонтные РЛС, уже в название абсурд. Горизонт по сути является местом изгиба шарообразной земля. через который уже невозможно увидеть остальную часть, ну так как свет движется линейно и это электромагнитная волна. Принцип РЛС испускать такие же волны, линейно и получать отраженный сигнал, и выводить характеристики цели на экран, вкратце. Так вот, РЛС подсолнух может обнаруживать корабли на глади до 450 км. Но как? Из за изгиба Земли, разница в высоте точки горизонта и положении РЛС на расстоянии 200 км составит 1км, те по пути будет препятствие высотой в 1 км. Так нет, обнаружение по ТТХ до 450 км. 2) Полет самолета, интересно в режиме автопилота, где в основе лежит гироскоп, от которого от 3-х плоскостей идут приводы на ланжероны самолета. Те идея в том, что гироскоп всегда перпендикулярен плоскости земли и любое отклонение сразу фиксируется. Так вот, при таком полете самолет летит на одной высоте от точки А в точку Б на расстояние условно 5000 км и гироскоп не меняет свои плоскости и закрылки самолета также не меняют свое положение ,притом, если бы самолет летал прямо вдоль земли, а в связи с искривлением Земли, самолет менял бы высоту. Ну кто летал, они знают, что после взлета самолет летит на постоянной высоте и он не меняет высоту. В общем, я ничего никому не доказываю, поэтому привел некоторые интересные вещи, которые есть, и которые может каждый "пощупать", не полагаясь на веру и чье-то мнение. Да хотел добавить про маяки, высота которых 100м, а они видны с оптикой до 200 км, что также невозможно из-за искривления, исходя из официальных размеров шара земли.

Но если включить голову, то все встанет на свои места. Стоит только задаться целью начать искать информацию. Аргументов в пользу плоской Земли - более чем достаточно. Примерно около 100, плюс-минус. К тому же, в этой "теории" убеждено большое кол-во людей. Может быть, они все сумасшедшие? В любом случае, правда всего одна.
"Ну плоская, и что." В том то и дело, если нас даже сумели обмануть в том, что Земля на самом деле не "такая-то", а "такая-то", то что уж говорить о других вещах? Получается, все средства массовой информации, медицина, наука, литература, история, и прочее, прочее - это все ложь.

С какой целью скрывают что Земля плоская? Это же столько денег надо вложить в этот обман, столько постановок сделать, много людей привлечь... Сказали бы правду, например, мы под куполом, что бы изменилось? Почему людям этого нельзя знать?
Этого я, к сожалению, не знаю.
Могу только догадываться. Если попытаться засунуть людей в загон очевидной грубой силой, народ будет бунтовать. Во что это "выльется" в итоге - не сложно предположить. На каждое действие есть противодействие. Гораздо легче и практичнее попытаться сделать тоже самое "по тихому", из подтишка. Промывая мозги с самого рождения различной пропагандой. Параллельно с этим травить человека наркотической химией, чтобы он ничего не соображал, болел, страдал. И создать человеку такие условия для жизни, чтобы у него на то, чтобы думать/анализировать что-либо не было времени/сил.
Разве это нормально, что у современного человека после тяжелого рабочего дня есть только одно желание - лечь на диван, отдохнуть, поспать. И энергии, как правило, больше ни на что нет. Это обыденно, да. Но не нормально.
Мое мнение - ответ один. Контроль населения. И "пыль в глаза" касательно шарообразной формы Земли - лишь один аспект этого контроля.

А вообще, как по мне - абсолютно очевидно, что в этой теме что-то не то. Что именно сказать не могу - информации слишком мало. Однако я прагматичный человек. В бога и прочую ересь - не верю. Я верю своим глазам и умозаключениям. Если бы вы мне привели основательный контраргумент, что Земля не плоская, а шар, я бы изменил свое мнение. Но я, повторюсь, не увидел Ни Одного аргумента в пользу того, что Земля шар. Или же у вас есть доказательства того, что Земля, действительно в форме шара?

Смотрите, Объективная реальность не вызывает сомнений. Что я имею ввиду? Вот к примеру, я утверждаю что деревянный стол - это твердый предмет. Я или вы взяли, постучали по столу. Да, стол твердый. Никто из людей в здравом рассудке с этим спорить не станет.
А касательно темы Земли... здесь слишком много "слепых зон", каких-то непонятных моментов. Я где-то прочитал, что научно доказано, что Земля круглая. Но когда этим ученым (имен которых никто не знает) начинают задавать "неудобные" вопросы, они точных ответов почему-то не дают. Хотя, почему бы не дать? Ведь объективная наука не должна иметь "слепых зон". Хотя, может им просто лень напрягаться?
Другой момент. Доказательств плоской Земли слишком уж много. Даже не важно, правдивы они или нет, такое количество вопросов и такое количество людей, которые считают что Земля действительно плоская, просто не может не вызывать сомнений в этой теме. А ведь с этой "теорией" считается слишком большое количество людей. Среди которых есть и те же самые ученые. И выходцы из секретных служб, которые напрямую говорят, что Земля плоскость, потому что, мол, я это знаю по долгу службы. И политики и знаменитости. Все они сумасшедшие?
Третий момент. Я посетил большое количество форумов, на которых происходят "замесы" приверженцев разных сторон. Обычно происходит как. Плоскоземельшики приводят аргумент в доказательство их теории. В ответ на это, вместо объективного контраргумента их начинают поливать грязью. Это говорит о том, что почитателям круглого шара просто нечего ответить, объективно и по большей части. А они - просто адепты секты "почитателей круглой Земли". Мнение может быть объективным только в том случае, если хорошо изучен материал. Факты и прочее. В противном случае, вы просто цепляетесь за свою субъективную веру.
Правильно, доказательств круглой Земли просто нет. Фотографии Земли "из космоса" - просто липа. Так если Земля шар и народ летал в космос, зачем подделывать фотки? Хм...

Пообщался вчера с ИИ, вот что вышло: (далее копия текстового диалога)
________________________________________
Слышь, ИИ, тут из-за тебя походу скоро сайты позакрываются, особенно с анекдотами. Что скажешь?
ChatGPT сказал:
Понимаю твою иронию — да, ИИ действительно может "откусить" часть трафика у сайтов, особенно тех, чей контент прост и легко воспроизводим, как анекдоты, рецепты, справочная информация и т.д. Это вопрос, который всё больше обсуждают: ИИ умеет быстро выдавать ответ, минуя переход на сайт, и это влияет на их монетизацию.
Но важно понимать, что:
1. Источники всё равно нужны. ИИ не "придумывает" анекдоты с нуля (если только специально не попросить) — он обучен на текстах, собранных с сайтов, книг, форумов и так далее. То есть сайты всё ещё критичны для наполнения и обновления базы знаний.
2. Авторские и уникальные площадки в выигрыше. Там, где есть стиль, личный голос, комьюнити — ИИ не заменит этого. Хороший сайт с анекдотами, где люди комментируют, обсуждают, голосуют, всё ещё ценен.
3. Меняется модель потребления. Возможно, сайты будут адаптироваться: больше делать упор на оригинальный контент, интеграцию с ИИ или новые формы подачи информации, вместо простого "контент-ради-контента".
Вопрос в том, как адаптироваться, а не исчезать.
Хочешь, могу предложить способы, как таким сайтам выживать в эпоху ИИ? ________________________________________
Вы сказали:
А что мне делать, абоненту такого сайта?
ChatGPT сказал:
Если ты — абонент (пользователь) сайта с анекдотами или похожего контентного ресурса, то перед тобой на самом деле два пути:
🔹 1. Продолжать поддерживать сайт
Если тебе нравится конкретный сайт, и ты хочешь, чтобы он жил, вот что ты можешь делать:
• Зайти напрямую, а не через поиск или ИИ. Это помогает сохранить трафик сайту.
• Отключить блокировщик рекламы (если она не слишком навязчивая) — это даст сайту доход.
• Поддержать деньгами, если есть донаты или платная подписка.
• Делиться ссылками — приводи трафик от других людей.
• Оставлять комментарии, участвовать в жизни сайта. Это оживляет комьюнити, и сайт становится ценным не только из-за контента.
🔹 2. Переосмыслить формат потребления
Если ты понимаешь, что ИИ тебе стал удобнее, чем сайт, это тоже нормально — технологии идут вперёд. Тогда:
• Можешь попросить ИИ сгенерировать анекдоты под твой вкус. Например, "анекдоты про шахтёров в стиле Чаплина" — и получишь уникальный контент.
• Подписаться на ИИ как источник развлечений. Делать себе подборки, шутки, кроссворды и т.п.
• Использовать ИИ как компаньона, а не просто справочник.
В общем, ты либо поддерживаешь то, что любишь, либо пробуешь новые формы — и то, и другое нормально. Главное, чтобы удовольствие и смысл не пропали.
Хочешь, я тебе прямо сейчас подкину пару свежих анекдотов, чтобы не скучал? ________________________________________
Вы сказали:
Искушаешь? Ну давай
ChatGPT сказал:
Ну раз уж соблазнился — лови подборочку анекдотов, свежих, как утренний баг в продакшене:
1.
— Почему ты опоздал на работу?
— Будильник проигнорировал мои чувства и не зазвонил.
2.
— У меня дома такая тишина…
— Один живёшь?
— Да нет, просто Wi-Fi не работает.
3.
Пессимист видит туннель.
Оптимист — свет в конце туннеля.
Реалист — поезд.
Машинист — трёх странных типов на рельсах.
4.
— Я экономлю воду: принимаю душ вдвоём.
— С кем?
— С надеждой на лучшее.
5.
Когда у тебя нет аргументов — вспомни, что ты в интернете.
Хочешь подборку на определённую тему? Могу сделать тематические: про айтишников, про врачей, про жену и тёщу, чёрный юмор, абсурд и т.д. ________________________________________
Вы сказали:
Плосковато как-то... Чего-нибудь посмешнее можешь?
ChatGPT сказал:
Ага, понял тебя — хочется чего-то поострее, с характером, а не вот этой вот "офисной безопасной шутеечки". Сейчас подкину подборку поживее, чтобы реально улыбнуло, а не просто "функция улыбка(True)".
1.
— Батюшка, можно ли курить во время молитвы?
— Конечно нет, сын мой.
— А можно ли молиться во время курения?
— Ну… с молитвой можно всё.
2.
— Доктор, у меня мания преследования!
— Следующий!
— Кто следующий?! Я тут один!
— Вот именно… Следующий.
3.
Когда я говорил, что у меня железные нервы — это не значит, что по ним можно стучать кастрюлями!
4.
— Мам, я влюбился!
— Сколько ей лет?
— Тридцать два…
— Сын, ты влюбился или получил двоечку по математике?
5. (чуть темнее)
— Почему вы ушли с предыдущего места работы?
— Начальник сказал: "Вы уволены", а я решил не спорить.
Если хочешь прям хлесткий, едкий юмор — могу собрать подборку в духе армейского или лагерного фольклора, или даже жанра «чёрнуха», но предупрежу заранее. Готов рискнуть?
_______________________________________
Вы сказали:
Та ладно, хватит, спасибо. Кидай меня в свою базу данных, потрещим как-нибудь
ChatGPT сказал:
Ха, вот это подход — без лишней лирики! Рад был посмешить, всегда рад потрещать ещё.
В базу данных ты, к сожалению, самозаписаться не можешь (у нас тут GDPR, конфиденциальность и всякое серьёзное), но я тебя «запомню» в рамках этого чата. Так что как захочешь — просто напиши, я всегда здесь.
Береги чувство юмора, оно в наше время — дефицитное топливо. Удачи тебе! ________________________________________
________________________________________

О себе: нет, ранее у ИИ не брал, не копировал, не пересказывал и не собираюсь. Нахрен. Вот он. Хошь - заходи, хошь - не заходи
ChatGPT любезно дал своё согласие на публикацию этого диалога, но с условием, что будет указано, что это сгенерировано им. Указываю: генерация ответов – ChatGPT.
...
Но МтьТв! Быстро умнеет, гад … Может оно и к лучшему?

Набережные Челны. Площадь Азатлык ( Свободы). Вроде немного иногда проходное место. Подозреваю разрешение на открытие кафе, подразумевало при кафе открытый общественный туалет. Отдельный вход, чисто, все как на 5+. Нет и претензий к знаку видеонаблюдение , сразу при входе, в общий коридор, на уровне глаз. Только когда стоял у писсуара, мысль была, : далеко техника шагнула, где и когда можно получить результаты жидкости в писсуар.

Несколько слов о слове (извините за тавтологию) "диктат".
Сегодня мы все хорошо знаем, что такое "диктат". Как говорится:
"На своей шкуре опробовали и продолжаем "опробовать".
Важно, что от этого слова, безусловно, возникли и "диктатура"
и "диктатор".
Единственное, что немного радует, это то, что в школах пока ещё
не отменили написание "диктанта"!
Пока всё.