Комментарии

По поводу температуры "-400"

Ольга Лепешинская, одна из последовательниц Лысенко, и создательница
теории "живого вещества", однажды на симпозиуме заявила: "Живое
вещество нельзя убить и при минус тысяче градусов!". Ей возражают -
дескать, помилуйте, минус тысячи не бывает, -273 - абсолютный нуль.
Достойная дама возразила злопыхателям: "Плохо вы учили диалектику! Если
есть плюс тысяча градусов, то должна быть и минус тысяча!".

Акон

«По всем понятиям чувак должен был забашлять халдею 2 гривны на чай.
А если он, сука, зажал, и в пацанское движение не въезжает - то не в
падлу и цену поднять, а то и по хрюкальнику настучать»

Ошибаетесь, голубчик! Может, это в Украине такие понятия – но Украина
это еще не весь мир. В Штатах в счет обычно включают 15% (но при этом
сдачу приносят до цента, даже если платишь кешем). В России исторически
сложились чаевые в 10% (напомню по памяти рассказ Галича о том, как он
как-то обедал в ресторане с Вертинским в 50-е годы: Галич дал на чай
примерно 30% от счета, и официант даже не посмотрел на него; но
Вертинский, внимательно изучив свой счет, отсчитал деньги, прибавив 10%,
с точностью до копеечки; на выходе официант, очевидно, помнивший еще
правильные дореволюционные времена, благоговейно шепотом спросил Галича:
«Кто это?» - поняв, что ЭТОТ человек – не дешевый фраер, а человек,
знающий цену деньгам).
Так что 2 гривны к 8 – перебор по-любому. Не надо никого баловать,
каждая вещь и услуга, имеет свою цену. Иначе – дешевое фраерство,
благодаря которому из Шереметьево в Москву просят полста баксов – хотя
туда любой нормальный водила, везет из города за десятку…
А «по хрюкальнику клиенту» - ну-ну… Если после этого, такого халдея
возьмут хотя бы в пельменную – мне жалко эту страну.

Комментарий на №22 от 18.03.04
Человеку вхожему в правоохранительные органы и близкий к проблеме
"конфликтологии".
Я писал ответы на вопросы 17.03.04, и отвечу на этот комментарий.
1. Информацию черпаю в основном из СМИ, и сужу исходя из этого. Не
вхожу не какие «внутренние» органы, никаких упомянутых республик.
Государственных секретов не знаю и следовательно разболтать их не могу
в принципе. Но тем не менее точку зрения имею и могу ее высказывать.
Конфликты разрешаю на любительском уровне (кому в глаз, кому цветы) и
пока довольно успешно, в отличие от «мудрецов» вхожих в разные
правительства.
2. Понятие о конфликте в Приднестровье есть, суть конфликта простая:
не улыбалось живущим там людям стать румынами, вот французами или
итальянцами еще ничего, а вот румынами не захотели. Ну, так как
итальянцев и французов в Приднестровье доли процента, вынуждены были
обратиться к России, русских в Приднестровье поболе будет. А вы туда
сразу с танками и автоматами наперевес.
3. Какие стратегические интересы могут быть у России в Приднестровье
мне трудно понять, полезных ископаемых там нет, фрукты и вино к
стратегическим ресурсам насколько я знаю не относятся. Плацдармом для
защиты/нападения от Румынии являться не может ввиду удаленности от баз.
Так что Приднестровье, вместе Молдавией никому не нужны, даже Румынии.
4. Вам повезло, что в Приднестровье не живут чеченцы, а то были бы
взрывы в метро, кафе и т.д.
5. «Ичкерия -это страна чеченцев» , по аналогии Турция+Ирак+Иран –
страна курдов, Испания – страна басков, Кипр – страна турков, Израиль –
страна палестинцев, США – страна Сиу и Апачей и список можно продолжать.
Ни в одной стране лбы близкие к проблеме "конфликтологии" не могут
разрешить эти конфликты. Сотнями лет! Видимо дело не В России, у нас
все-таки есть Татарстан, Башкорстан, Коми и т.д. где все спокойно.
6. Коментатор - «Насчет ответа комментатора на вопрос №3 - что вы
подразумевали под фразой - войны за последние 70 лет - ? Сравнивать
данный конфликт со Второй Мировой может только отъявленная мразь. А
Югославией в Молдове даже не пахнет!»
Мой ответ : «3. Была Республика Ичкерия ( 96-99 годы), кончилось
разграблением прилежащих сел Ставрополья и походом в Дагестан.» - ни
какой связи между комментарием и ответом не вижу, видимо это не ко мне.
И последнее : «Пардон за длинный комментарий, но уж очень возмущает
желание некоторых показать себя умными в областях, в которых они не
сведущи! Лучше прокомментируйте какой-нибудь анекдот. Интересней будет.
С уважением,
человек вхожий в правоохранительные органы и близкий к проблеме
"конфликтологии".»

Как известно в политике и футболе разбираются все, на основании этого
я и берусь судить, тем более что жизни без политики нет и каждый из нас
ее (политику) делает, на своем уровне.
Интересно встретить в жизни конфликтолога нарывающегося на конфликты,
но вот кичиться вхождением во «внутренние органы» как то не достойно.
Или ты там работаешь, или ты никакого отношения к ним не имеешь. А
слово «вхожий» это только чтоб подчеркнуть свою значимость, для тех,
кому ее не хватает!
Подпишусь, что бы хоть как отличаться
Кот который гуляет сам по-себе

Ув. Хамбл - главная мысль Ваших пожеланий:

Народ! Оценивайте историю только по сюжету (фабуле) - смешной сюжет
или нет. Правильно я понял?

То есть Вы категорически запрещаете учитывать подачу материала, стиль
изложения, тематику, литчность лирического героя истории (не всегда
совпадает с автором, даже если история от первого лица) и.т.д.

Некоторые темы Вы не переносите на дух - армейские с хэппи эндом (как
у Ракетчика) и подобные.

То есть, Вы призываете отсечь при оценке истории абсолютно все, кроме
сюжета, а весь остальной "гарнир", который как раз хорошо получается у
графоманов завсегдатаев - отбросить.

Что мне не нравится в этой затее?

Я не понимаю, как может живой человек (не робот) препарировать историю
и разложить ее на составляющие. Потом отдельно оценить только фабулу и
проголосовать +2. Во первых - это же ненормально! Примерно так же, как
сказать - Донцова круче Достоевского поскольку у нее более лихо
закручен сюжет! :)))) (Простите за гротеск)

Во вторых - бессмысленно и не нужно, ибо о вкусах не спорят.
А у Вас во всех постах сквозит, что люди ставящие +2 Ракетчику - быдло
"привыкшее ходить строем", к тому же лишенные чувства юмора.

В третьих. И главное.

Вы как-то назвали две свои любимые истории.

Одна про то, как бабулька уборщица из российской глубинки не допускала
мужика до свежеустановленного в ее больнице банкомата, опасаясь, что не
останеться ей на зарплату.

Вторая - как молодая пара из Урюпинска, впервые поехала отдыхать "за
бугор" и не поняла смысл таблички в отеле, которую вешают, когда
требуется уборка номера.

Странное совпадение - обе истории на одну узкую темку "Дремучий совок
впервые сталкивается с благами цивилизации". Других любимых историй Вы
не назвали, но боюсь, что они все из этого же репертуара.

Видно, нравится Вам эта тема, и подозреваю, что не смешной сюжет Вам
важен здесь, а другое... А где же заявленная обЪективность? Где
беспристрастность?

Поучать - какие истории смешны, а какие - нет, а факт высокой оценки
истории объяснять лишь дурновкусием "совков" - само по себе несколько
"совковское" навешивание ярлыков, Вы не находите?

С уважением,
Задумчивый Кот

К истории 25 из остальных за 19 марта.
Как учат журналистов

" Учился на достославном факультете журналистики МГУ, в 2000-х годах
некий студент, Вова Канищев.
... skipped Вован приняв дозу спиртного имел привычку ходить по карнизам
за окном.
Тем кто не в курсе поясняю, карниз шириной не более 15 -20 см.
... skipped Сразу оговорюсь, в ДАСе 16 этажей, Саша проживала на 8,
метров 35-40 высоты стабильно."

На самом деле ширина карнизов по технологии редко бывает уже 20-25 см,
чаще несколько шире, но основная фенька не в этом.
Если брать высоту 35-40 м. на 8-м этаже, получается высота потолков
порядка 5-5,7 метра. Высоту до пола 1-го этажа (~ 1,5 метра) и толщину
перекрытий (~ 20-30 см в зависимости от плит) можно списать на
погрешность.
Может кто напишет, в каком помещении (кроме спортивных залов) видели
такие потолки? Я в сталинках такого не видел, не то что в общагах.
А потом удивляемся, откуда статьи берутся взятые с потолка.

К истории о "Седне".

>>"Он провел последние 4,5 миллиарда лет при температуре 400 градусов
>>ниже нуля."

>Ребятки, вы не думали, что 400 градусов может быть по Фаренгейту (ведь
>американцы предпочитают именно эту шкалу)?

>Абсолютный нуль по Фаренгейту составляет -459,67°. Так что -400 это еще
>довольно жарко.

Какие все вумные. Что ж вы строем не ходите и тельник не носите?

№5 в остальных
И мы хотим, после этого, чтобы ребенок говорил: "Я хочу кушать..."?

____
Вот мы,например, не хотим, чтобы наш ребенок выражал свои мысли как местечковый мойша.
Если мы говорим по-русски,то ребенок должен говорить " Я хочу есть"

>Оставить натрий в емкости с водой и подождать, пока она испарится...
>Интересно, сколько классов закончил автор идеи? :(

Вы видели, что бы инструкция как приготовить атомную бомбу у себя дома,
не содержала опечатке. Так и тут его можно будет взять тепленького, еще
не дошедшего до места преступления.
ЗЫ: Дети! не мешайте глицерин с марганцовкой.

Народ, о чем спор?
Нормальные авторы ВСЕГДА указывают, какой температурной шкалой
пользуются
Например: -273°C, 0°K, или там -459,67°F.
А тут либо некомпетентность, либо полнейшее пренебрежение к читателям.
Вам что больше нравится?

Доктор К.

Ну, батенька, прогресс налицо! По одному посту в день, ник такой
нейтральный - Хамбля (Хася, Олеся, Масяня... Оговорки по Фрейду)- в
чем-то явно Злоботрясов прав... Но жажда общения по-прежнему не
оставляет - бьет весна по темечку. Тогда, продолжим. Явно в детстве
не хватало материнского внимания, чтобы его добиться шли на все:
пусть ругают, но заметят. Тем же продолжаете заниматься и теперь:
поскольку не верите, что можете быть интересны как личность (комплекс
неполноценности?), пытаетесь привлечь к себе внимание негативной
критикой и эпатажем. Ну, скажите автору, что его история плохая - тут
же плюху схватите, а вам только того и надо - заметили! Ругаться с
вами и критиковать вас бесполезно - вы ж от этого кайф ловите. Жаль
только, что это виртуальное онанирование вы выносите на такой
замечательный жизнерадостный сайт, куда люди приходят заряжаться
энергией и развлекаться.
Нежжжная мамуля

Ну сколько времени будут тут всякие умники пиздеть про Цельсий с
Фаренгейтом ?

Заглянул в кжп, наглядно узрел уровень собственной культуры (точнее,
ее отсутствия:)) - про "собственного дедушку" написал, вроде, Марк
Твен...
стыдненько получилось:)) похуже, чем перелом "свода основания черепа"
в свое время:))))
ЧК

«Goppingen, Plochingen и на закуску Jebenhausen ну и как жить в городе с
таким названием? »

А чем вам плох Геппинген? Юрген Клинсманн не жалуется. Хоть и свалил
оттуда сперва в Лондон, а потом вообще в Америку

"в английском формы вы и ты не различаются, а писатель идиот." -
----
Так что писатель не идиот, а просто переводчик пожиже, скажем,
Райт-Ковалевой.
===========
В комментарии было написано - смысл истории в том, что в английском
(далее по тексту). Напомнить, в ответ на что это было сказано?

А уж насколько автор истории прав или неправ - вопрос отдельный.

10й из осн за 19е - про семейные неурядицы - практически дословный
перевод шутливый песенки "я -свой собственный дедушка", пользовавшейся
популярностью в шша где-то в 30-40е гг. сейчас переиздана на сд (я ее
слыхал году в 97-98). товарищи, честно скажу - в аля джазовом
исполнении оно было лучше...
ЧК

Основные истории за 19 марта как специально присланы какими-то
ущербными на конкурс "Вот какой я тупой и какие тупые истории я
сочиняю". Ну не все, так часть, во всяком случае.

№4 - что это блядь за инженер, который ртутным градусником детское
питание меряет? Может из тех, про кого здесь большинство студенческих
историй - как они весело пили, пели, трахались и иногда ходили на
лекции, где тоже веселились от души, а экзамены сдавали на халяву...
№6 Эх Борман-Борман, урод ты а не Борман...засунуть бы тебе ежа в жопу,
глядишь - поумнел бы немного.
№7 педофил ты наш - твоей подруге с писей встроенной лет 10 хоть
стукнуло?
10 - ну тут и комментировать нечего: жлобы всюду жлобы, и на нормальных
людей им насрать.
Ненавижу жлобов.

Я не понял, кто тут над кем издевается. Скорее всего Вернер над
посетителями сайта. опубликовать анекдот про типа, который стал сам
себе дедушкой - это тоже самое,например, что изложить сюжет жуткой
истории про двух молодых людей, которые сильно любили друг друга, но
не смогли пожениться поскольку их родители были против, и поэтому они
умерли из-за неудачной идеи одного священника. В.И.

К детксим задачкам по арифметике "сколько осталось". Мне лично смешны
не ответы ребенка из серии "морковка была немытая" (в коммах) - сиречь
низкий уровень обобщения, характерный для возраста (ну да, вот если бы
ребенок начал говорить "сколько морковок осталось к концу следующего
квАртала ввиду условий хранения и ситуации на рынке фьючерсов на овощи",
было бы смешно:), а составители задач, стабильно "потакающие"
конкретности мышления ребенка. Если задачу фомулировать в нечастотных
для ребенка предметах (или недоступных его манипуляции) - типа "ящиков"
или "кустов и деревьев", вагонов груженых хрен чем, решать будет как
надо. если не будет-ну тогда к специалисту...
ЧК

<<Американцы, как известно, температуру даже подмышкой измеряют по
Фаренгейту>>
ничего подобного. Первый раз пришла к врачу, на мен надвинулась
медсестра с каким-то шприцем. Я думала, мне укол под язык будут делать.
Сжалась вся, не даюсь. А это у них термометр такой. Может, и Фаренгейт,
но не под мышкой, точно