Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт.18+
Рассказчик: ЕлкинПалкин
По убыванию: %, гг., S ; По возрастанию: %, гг., S
Никак не могу понять. Только враги России могут регистрировать никому не нужные партии с хрен знает какими названиями, кроме той которяю нужна всем и за которую проголосует 98% населения, за исключением 2% чиновников. Название этой партии должно быть "Партия народного контроля власти"
Видя по ТВ празднование церковных праздников, я поражаюсь тому сколько людей верит в сказки, сколько людей верит в мифы: "Исус воскресе", сколько людей церковь отрывает от дела и почему церковь присвоила себе право на духовность.
Наверное многим интересно откуда растут ноги досрочной отставки Ельцина и политики Путина по укреплению вертикали власти? Я не могу утверждать, что на 100% от меня, но некоторую роль в этом деле я сыграл. Ниже история о том как это произошло. В конце 90-х годов я позвонил в передачу "Глас народа" и спросил о могу ли я задать вопрос Жириновскому. Меня стали приглашать на эту передачу. Слово конечно ни разу не дали, видимо у них все было уже срежиссировано. Когда я сидел год без работы, то прочитал с древних времен историю России, ряд книг по политологии, две толстых книжки "Экономикс" американских профессоров и меня появились в голове некоторые идеи. Перед одной из передач, которая была 30 декабря 1999 года я написал на бумажке от руки шесть вопросов. Вот они: Намерены ли правительство и дума решать следующие вопросы? 1. Создавать средний класс, куда могли бы отнести себя 70% населе-ния, включая ученых, инженеров, рабочих, учителей, врачей, воен-ных и т.д. 2. Обеспечить прогресс в обществе без использования насильственных методов, затрагивающих все население, таких как – обесценивание денег, разгон парламента, развязывание войн, шоковое изменение цен. 3. Использовать для экономического роста так называемый метод «ла-зерного луча» или другими словами метод концентрации ресурсов для создания наукоемкой, конкурентоспособной продукции. 4. Создать какой-либо государственный или независимый орган для контроля за эффективной деятельностью президента, правительства, думы, министров, депутатов, губернаторов и досрочного их освобо-ждения в случае не эффективной работы. 5. Проводить конценсусную экономическую политику, которая имеет больше шансов на успех, чем политика, навязываемая «сильным» правительством вопреки воле значительных заинтересованных групп. 6. Обеспечить рост покупательной способности средней заработной платы. Когда передача окончилась я подошел к Глебу Павловскому, зная что он главный пиарщик Путина, я протянул ему этот листочек с вопросами. Если вы посмотрите пункт 4, то там среди прочего идет речь о досрочном освобождении президента в случае его не эффективной работы. На следующий день, когда я услышал прощальную речь Ельцина и что он уходит в отставку, то я обалдел и мой первый возглас был: "Ни хрена себе Павловский дает, я ему подкинул идею, а он ее уже на следующий день реализовал". Хотелось бы спросить у Павловского отставку Ельцина он организовал за один день или это уже давно планировалось. Мне кажется, что если бы Ельцин подумал больше одного дня, то он бы не ушел досрочно. Вспомните пародию Максима Галкина: "И че ушел?, сам не понял". Как вы поняли из пункта 4, то там также речь идет о досрочном освобождении губернаторов (Юрий Михайлович простите). Как вы помните, то первое с чего начал Путин было укрепление вертикали власти. Почему я решил, что к этому причастна моя бумажка? Я услышал по телевизору в начале 2000 годов как Берозовский кричал: "Я знаю кто автор этого укрепления вертикали власти, это Павловский". Ну а ему то идею подкинул я. Потом я целый год наблюдал как, судя по средствам массовой информации, зреет недовольство губернаторов, начал думать о том как довести до Путина мысль о том, что пора бы уже заняться экономикой. О том как я это сделал другой раз.
Продолжение истории о том как после годового увлечения Путина укреплением вертикали власти в начале 2000-х годов и зреющего недовольства им губернаторов и народа, я довел до него мысль о том, что пора бы заняться экономикой. Так же станет понятным откуда растут ноги резкого скачка вверх рейтинга Путина. Пока Путин занимался укреплением вертикали власти я написал что то типа статьи с названием: "Избежит ли Путин ошибок Николая 1". Отдал ее в журнал "Власть". Они сначала обещали ее напечатать, но видимо испугались и,продержав 5 месяцев, вернули ее мне, сказав что они не занимают столь антипрезидентской позиции. Хотя на мой взгляд ничего антипрезидентского в этой статье нет, всего лишь диагноз положения и предложения. Вот эта статья, не знаю только войдет она сюда или нет:
Избежит ли Путин ошибок Николая 1?
Курс на усиление государственности обусловлен нынешним этапом исторического развития. Чтобы понять, что нас ожидает необходимо рассмотреть основные этапы циклического развития истории государства и их причинно-следственные связи. Если говорить коротко, то происходит циклическое чередование процессов усиления государственности и либерализации. Усиление государственности происходит как ответная реакция на внешнюю и внутреннюю угрозу распада государства, военную, экономическую и идеологическую интервенцию. В обществе происходит централизация управления, консолидация, политическая стабилизация, экономический рост, наращивание мощи армии, присоединение земель, ужесточение собирания налогов, ограничение свобод. В дальнейшем наблюдается деградация властной элиты, деспотия, консервация порядков, замедление прогресса. Процесс усиления государственности заканчивается застоем, так как консервация существующих порядков, отношений собственности и распределения доходов приводит к закрепощению производительных сил общества. Система может эффективно работать по неизменным правилам лишь до тех пор, пока они не устаревают. Не без помощи просвещения приходит понимание необходимости перемен. Так как деградирующая при застое элита добровольно не проводит кардинальных реформ и не желает передать власть новой элите, жаждущей перемен, то в обществе начинается процесс либерализации - как способ разрешения накопившихся в обществе противоречий, снятия запретов, расшатывания существующих порядков и их обновления. Для системы, которая оказывается не адаптируемой к изменяющимся условиям, справедливо применение правила: «Жесткие системы, при воздействии на них, склонны к гибели». В истории имеется немало примеров гибели, казалось бы, устойчивых, незыблемых империй с тоталитарным правлением. Начало либерализации знаменуется развалом всего того, на что опирается элита, находящаяся у власти – культуры, идеологии, экономики, армии, государственности. Все это активно поддерживается средствами массовой информации и общественным мнением, расширяется свобода слова и гласность. Государственная власть ослабляется, возрастают сепаратизм, децентрализация, междуусобица, военная, экономическая, идеологическая, валютная интервенции, происходит отторжение земель, падает собираемость налогов, растет инфляция, падает производство, отвергаются устоявшиеся ценности и т.д. Подобные процессы происходят перед революционными скачкообразными изменениями в государстве. В конце концов, либерализация заканчивается смутой, революционными потрясениями, сменой собственников, обновлением порядков. К власти приходят правительства переходного периода либерально-реформаторского толка. Данный процесс мы наблюдали во времена перестройки и в начале правления Б.Н Ельцина. В подготовке либерализации состоит историческая заслуга Михаила Сергеевича Горбачева, а в ее проведении и обновлении устаревших порядков Бориса Николаевича Ельцина. Применительно к временам перестройки и реформ справедливо следующее правило: «Время, затраченное на перестройку механизма, должно быть вычтено из времени полезной работы данного механизма». По этой причине происходит спад производства, растет инфляция, падает жизненный уровень, растет социальная напряженность. Народ, уставший от перемен, смут, нестабильности, социальной напряженности жаждет твердой руки, наведения порядков. К власти при поддержке большинства народа приходит новая элита, которой нужен процесс закрепления обновленных порядков, отношений собственности и распределения доходов. Объявляется необходимость в усилении государственности, вертикали власти, единой идеологии. В этих условиях легче управлять государством и сохранять власть в течение длительного времени. Осуществляя свою диктатуру, власть считает себя демократической, так как властвует от имени большинства. Свободная пресса, разрушавшая при либерализации государственность, уже не нужна. Этим объясняется цензурный террор царя Николая 1, гонения на свободную прессу при Сталине И.В., а также наезды на СМИ при Путине В.В. Однако, прогрессивность процесса усиления государственности в настоящее время заключается в объективной необходимости ужесточения обновленных в период либерализации порядков. Задача нынешнего этапа истории состоит в ужесточении капиталистических правил игры в условиях рынка, строгому подчинению закону участников новых рыночных отношений. Иначе анархия и невозможность прогресса ни в экономике, ни в социальной жизни. Но при отсутствии либеральных реформ, разрешающих накапливающиеся в обществе противоречия, процесс усиления государственности, будучи доведен до логического завершения, вызовет революционную ситуацию и необходимость процесса либерализации. Таким образом, цикл замыкается. В справедливости вышесказанного можно убедиться, проследив циклы истории России с древних времен до наших дней. Схожесть исторических этапов, а также качеств личного характера между царем Николаем 1 и Путиным В.В. обуславливает схожесть преобразований, проводимых Путиным В.В. и Николаем 1 в период его правления с 1825 по 1855 годы. Судите сами. Николай 1 был достаточно образован, профессионально знал военное дело, имел ясный и холодный ум, волю и был непритязателен в быту. Не правда ли, в этих качествах нельзя отказать и Путину В.В.? Николай 1 стремился придать всей системе управления «стройность и целесообразность», добиться на всех уровнях максимальной исполнительности. В этом смысле идеалом для него являлась военная служба. «Здесь порядок, строгая безусловная законность, никакого всезнайства и противоречия, все вытекает одно из другого, никто не приказывает, прежде чем сам научится повиноваться, все подчиняется одной определенной цели: все имеет одно назначение, - говаривал он, - потому-то мне так хорошо среди этих людей и потому я всегда буду держать в почете звание солдата. Я смотрю на человеческую жизнь только как на службу, так как каждый должен служить». Отсюда и стремление Николая 1 к милитаризации управления. Почти все министры и почти все губернаторы при Николае 1 были назначены из военных. Россия была поделена на 8 округов во главе с жандармскими генералами. Последовательное проведение принципов бюрократизации, централизации и военизации Николай 1 рассматривал как эффективное средство укрепления самодержавных порядков. Принцип режима личной власти монарха воплотился в разросшейся «собственной канцелярии» царя. При Николае 1 был создан корпус жандармов, который осуществлял тайный надзор за «неблагонадежными», просвещение и печать рассматривались как главная опасность «вольнодумства», был организован цензурный террор и карательные меры в сфере просвещения и печати, усилился контроль за частными учебными заведениями, создавались различные секретные комитеты. Николай 1 открыто провозгласил, что главной целью является усиление императорской власти и, недаром, годы его правления были названы историками «апогеем самодержавия». Результаты правления Николая 1 были весьма скромными: различные проекты и предложения, разработанные секретными комитетами, обычно ограничивались их обсуждением, издавались отдельные указы, которые, однако, нисколько не колебали основ крепостного права. Николай 1 признавал, что «крепостное право – зло», и заявлял, что он «намерен вести процесс против рабства». Однако отменить крепостное право он считал еще «большим злом». Опасность этой меры он видел в том, что уничтожение власти помещиков над крестьянами неизбежно затронет и самодержавие, опирающееся на нее. Какие преобразования проводит Путин В.В.? Россия делится на 7 округов, во главе назначаются в основном генералы. Стремление подчинить все ветви власти, создать дополнительные, подконтрольные органы власти, военизация и централизация власти, усиление армии, наезды на «непослушные» средства массовой информации, стремление подчинить всех единой идеологии, скрытость, секретность, выражающаяся в неизвестности экономического курса, проведении преобразований без участия народа. Первоочередной задачей становится укрепление вертикали власти. Реформы В.В. Путина по усилению государственности, также как реформы Николая 1, не затрагивают основ современного крепостничества – отчуждения людей труда от результатов труда, собственности на средства производства, результатов и итогов производства, доходов. В целом на производстве трудовой коллектив получает заработную плату, не превышающую 10% от прибавочной стоимости, которую он создает. В США человек, имеющий доход 7 тыс. дол. в год относится к категории бедняков. В России же при средней заработной плате менее 1 тыс. дол. в год работающий человек в 7 раз беднее американского безработного. Что ждет народ от президента Путина В.В.? Ответ очевиден – увеличения в несколько раз уровня жизни. Экономический анализ показывает, что без увеличения в несколько раз производительности производства этой цели добиться невозможно. Рост производительности производства является основным источником повышения реальной заработной платы и уровня жизни населения. Нельзя распределить то, что не произведено. Реальный доход (общий заработок) на одного работающего может расти такими же темпами, что и объем продукции на одного работающего. Самый простой случай – это классический пример с Робинзоном Крузо на необитаемом острове. Количество кокосовых орехов, которое он может собрать, или рыбы, которую он может поймать за час, и составляет его реальную заработную плату. В условиях тесной связи среднего уровня реальной заработной платы с производительностью производства увеличение доходов одних групп работающих при неизменной производительности возможно только за счет снижения доходов других групп населения. Чистый результат сведется к тому, что средний уровень доходов и уровень жизни останутся неизменными. Выпуск же большего фактического объема продукции в час означает распределение большего реального дохода на каждый отработанный час. Рост производительности производства зависит от производительности оборудования и производительности труда человека. Очень важным фактором в повышении производительности производства является объем основного капитала в расчете на одного рабочего. Если в развитых странах, таких как США, Германия, Япония, на каждого работника приходится свыше 50 тыс. дол. основного капитала (в форме зданий и оборудования), то в России фондовооруженность в расчете на одного работника не превышает 5 тыс. дол., а с учетом морального и физического износа оборудования, отставания технологий от мировых стандартов и того меньше. Технический прогресс настоятельно требует вложения капитала в новые машины и оборудование. Производство сложной продукции, более науко и капиталоемкой, значительно рентабельнее, чем производство простой продукции, поскольку затраты на ее разработку разовые, а повышенный доход от продажи каждой единицы постоянный, т.е. отношение прибыли к издержкам намного выше. Это позволяет за один и тот же промежуток времени государству в стоимостном выражении произвести продукции больше, чем при производстве более простой продукции, приближенной к сырью. Государства с большей фондовооруженностью, имеют возможность производить более сложную продукцию. В результате они богатеют более быстрыми темпами, так как производительность труда по зарабатыванию денег у них выше, чем в других странах. Рост производительности производства зависит не только от технического прогресса, заключающегося в появлении новых знаний, открытий, разработке и внедрении новых технологий, но и от прогресса, связанного с появлением новых методов управления бизнесом, форм организации производственных отношений, касающихся заинтересованности работников в конкурентоспособности и рентабельности своих предприятий. Отсутствие заинтересованности в производительной работе во времена шоковой терапии в России, вызвавшей стагфляцию (одновременный рост инфляции и спад производства) привело к тому, что значительное число высококвалифицированных специалистов, поставленных на грань выживания, стали работать продавцами, охранниками, таксистами, челноками, т.е. на работах с более низкой для них квалификацией труда, но более высоким доходом. Общество от не эффективного распределения трудовых ресурсов получило проигрыш в виде снижения производительности труда, уменьшенного объема валового внутреннего продукта, налоговых поступлений, бюджета и снижения уровня жизни. При не эффективном использовании трудовых ресурсов экономика находится в таком состоянии, когда ее производственные возможности используются не полностью. Если рассматривать проблему повышения производительности производства, то она на 50% зависит от инвестиций в современные технологии и оборудование и на 50% от квалификации и заинтересованности людей труда в высокоэффективной работе. Где взять деньги для инвестиций в новые технологии? Размеры иностранной помощи не соответствуют масштабам решаемых в России задач. На руках у населения России по различным данным находится около 50-ти миллиардов долларов, как средство сбережения, защищенное от инфляции. Американские экономисты утверждают, что каждый доллар, находящийся за пределами США, за вычетом 4 центов, затраченных на печатание, приносит Америке 96 центов чистой прибыли, полученной в виде ресурсов, товаров и услуг, так как доллары, находящиеся за границей никогда не возвратятся в Америку и, будут продолжать оставаться в других странах. Если Российское правительство сможет предложить населению средство сбережения, напечатав денежную единицу, гарантированно равную доллару США за счет экспорта, то на собранные через обменные пункты 50 миллиардов американских долларов можно закупить западные технологии. Еще одним выходом из положения могло бы стать использование, так называемого, метода «лазерного луча» или, другими словами, метода концентрации ограниченных финансовых ресурсов в отдельных наукоемких отраслях. Например, если вложить достаточные финансовые ресурсы в автомобилестроение, то можно добиться соответствия отечественных автомобилей мировым стандартам, при этом доход автомобильной отрасли значительно возрастет. Страна получит возможность зарабатывать валюту от продажи не только природного сырья, но и готовой продукции. Затем финансовые ресурсы следует сконцентрировать в следующей отрасли, пока она не станет конкурентоспособной на мировом рынке и т. д. Кроме того, специализация в высокотехнологичной отрасли может оказаться полезной, так как технический прогресс, достигнутый в одной из отечественных отраслей, часто может быть применен в других отраслях. Продажа государственной недвижимости, к которой следует отнести территории и залежи полезных ископаемых, является не лучшим выходом в поиске инвестиций, так как связана с большими потерями в будущем, чем выигрыш в настоящем. Сколько сейчас Россия теряет от того, что Аляска принадлежит Америке и где тот выигрыш, полученный от ее продажи? Тем более, что в России для извлечения большего дохода еще не созданы экономические условия, при которых финансовые и трудовые ресурсы используются максимально эффективно. Какие должны быть экономические условия, чтобы человек захотел в несколько раз увеличить количество и качество своего труда? Только если человек труда будет иметь возможность извлекать возрастающий доход со своего рабочего места. Это возможно лишь в случае, если он будет хозяином результатов своего труда. Производство конкурентоспособной, наукоемкой продукции с низкими издержками предполагает высокую степень интеграции, технологичности и масштаба производства, а, следовательно, и высокоэффективную работу трудового коллектива в целом. Создание мотивации высокоэффективного труда всех и каждого возможно на основе закона о праве собственности трудового коллектива на создаваемую им прибавочную стоимость. При этом собственник является хозяином средств производства, а трудовой коллектив хозяином результатов своего труда. Собственник в этом случае будет получать амортизационные проценты со средств производства, проценты с увеличившегося в несколько раз дохода за счет роста производительности труда, а также заработную плату как член трудового коллектива. Что касается сельского хозяйства, то принятие закона о частной собственности на землю при отсутствии закона о праве трудового коллектива на прибавочную стоимость приведет к появлению земельной аристократии. Чрезмерная концентрация земли в руках небольшого числа богатых семей, также как и концентрация земли в руках государства, явится деморализующим фактором, влияющим на деятельность арендаторов и ослабляющим стимулы к расширению производства, обновлению основного капитала и сдерживанию роста производительности сельскохозяйственного труда. Закон о праве собственности трудовых коллективов на создаваемую ими прибавочную стоимость обеспечит гармоничное сочетание интересов собственников, трудовых коллективов и государства. При этом автоматически будут также решены проблемы олигархов, открытости доходов и сокрытия налогов, снижения коррупции, отпадет необходимость в пересмотре результатов приватизации, произойдет приток людей в сферу производства и услуг, так как резко возрастут трудовые доходы. По этой причине снизятся преступность, утечка специалистов за рубеж, увеличится стимул для повышения квалификации и профессионального мастерства, увеличится наукоемкость, качество и конкурентоспособность отечественной продукции, возрастет спрос и покупательная способность населения, увеличится потребность в науке. Все это, в конечном счете, приведет к экономическому росту, увеличению бюджета и возрастанию уровня жизни в несколько раз. Укрепить свою власть и сохранить всенародную поддержку президент В.В. Путин может, только решив эту главную задачу. Кроме того, достичь реальной демократии возможно только тогда, когда не менее 70% населения, включая ученых, инженеров, рабочих, врачей, учителей, военных, деятелей культуры и т.д. смогут отнести себя к среднему классу. Вопрос сейчас в том, извлечет ли В.В. Путин уроки из истории царствования Николая 1? Решится ли он на отмену современного крепостного права, проведя закон о праве трудовых коллективов на создаваемую ими прибавочную стоимость? Освободит ли он производительные силы общества от устаревших производственных отношений для организации более эффективной экономики или Россия потеряет еще 50 лет на осознание причин своего отставания в развитии от ведущих стран мира? Было бы ошибкой рассматривать данную статью как бездумную критику в адрес президента РФ и существующего руководства страны. Отнюдь, это не критика, это попытка поставить верный ДИАГНОЗ сложившемуся положению вещей в России, без которого невозможно двигаться вперед в правильном направлении.
Я взял эту статью на последнюю передачу "Глас народа", после которой ее закрыли. Там был Дарьенко и опять же Павловский. После передачи я сначала подошел к Дарьенко и хотел ему дать ему эту статью, но он сказал, что его ото всюду выперли и он ничего не может. Тогда я сразу подошел к Павловскому и говорю ему: "Помните я год назад вам дал листочек с вопросами?". Он заулыбался и ответил: "Ну это было давно". Я, понимая, что он опасается моих претензий по поводу использованных идей перевел разговор в другое русло. Сказал, что я не об этом. У меня есть еще идеи, если они покажутся вам интересными, то вы можете их использовать. Он вчетверо сложил мою статью, сунул ее в карман и сказал спасибо. Через неделю я еду в машине со своим приятелем и он мне говорит, что Путин назначил гражданских лиц Иванова и Грызлова руководить военными министерствами и произнес фразу: "Это в целях демиллитаризации общественной жизни". Я его спрашиваю он точно это произнес, давай купим газету, ведь я в статье писал, что Путин будет заниматься военизацией власти. Назначение гражданских лиц Грызлова и Иванова министрами военных министерств говорит о том, что Павловский донес до Путина содержание моей статьи. Так что с них причитается, так как они были назначены с моего толчка. Что происходит далее. Путин, как вы помните, с этого момента перестал говорить об укреплении вертикали власти и стал говорить об росте экономике, об увеличении уровня жизни, об ликвидации бедности. Помните его идею об удвоении ВВП. Откуда она: смотрите в статье мысль о том, что уровень жизни надо увеличить не на проценты а в разы. Кстати, внедренная мной фраза, которую я часто повторял в интернете "В разы" стала популярной и ее часто можно услышать в прессе и по телевидению. Похоже на то, что Путин принял идеи из моей статьи и как умный человек понял чем он должен заниматься. Народу это понравилось. Теперь вы понимаете откуда растут ноги его высокого рейтинга. Ну, а я как бы был его ангелом хранителем, подкидывая в интернет в период его президенства некоторые новые идеи, о которых я расскажу позже. Одна из таких идей была следующая. Когда Путин уходил с поста президента, то в интервью Московскому комсомольцу, на вопрос о его дальнейшей судьбе он ответил, что еще не определился. Я в комментариях к этой статье в интернете в блоге написал: Что если Путин еще не определился, то я насчет его дальнейшей судбы уже определился: Сейчас ему надо уходить, пока народ не стал его ненавидеть, а затем народ его снова призовет к власти, поскольку рн единственный вменяемый президент. Как вы видете его рейтинг не упал и народ его снова выбрал, я оказался прав.
Гуляю в центре г. Смоленска. Прохожу мимо здания администрации города и мельком читаю мемориальную табличку "Здесь в 1925 г. перед рабочими и крестьянами выступал бла, бла, бла Владимир Илич Ленин" Думаю что за черт, ведь он же умер до 1925 года. Подошел ближе и читаю внимательно и полностью "Здесь в 1925 г. перед рабочими и крестьянами выступал Владимир Маяковский, который прочитал свою поэму Владимир Ильич Ленин".
Попросите любого хохла сказать по украински "Мы считаем таем таем от пяти до десяти@. Получите массу удовольствия. Для справки "считаем" по украински будет "рахуем".
На: "Если человек всей душой ненавидит полонез Агинского, то можно предположить, что он часто проходит в метро зайцем." - А если человек пишет имя композитора Огинского на букву А, что можно предположить, что он окончил три класса церковно-приходской школы и длинный коридор.
В 90-е годы, когда не хватало на жизнь приходилось таксовать в Москве. Были разные истории, связанные с этим. Кидали раз 15. Некоторые просили остановиться по пути, чтобы зайти в магазин, а потом скрывались через черный ход. Другие, доехав вдвоем, делали так: один уходил, другой сидел минут пятнадцать, потом говорил, что ему надо посмотреть второго, чего он так долго, уходил, оставлял в залог пакет с целофаном, внутри котрого оказывались драные домашнии тапочки. Третьи просто выскакивали из машины и убегали. Я считал все эти случаи амортизационными расходами. Никогда ни за кем не гонялся. А вот мой друг имеет ножевые шрамы от таксования. Были случаи посерьезнее. В три часа ночи посадил короткостриженного парня с бутылкой пива в районе метро Севастопольская. Он назвал мне адрес. Еду, парень клюет носом, а я вижу, что у него в одной руке бутылка пива, а в другой пистолет. Я делаю вывод, что он приготовился рассчитываться со мной. Решаю сломать его сценарий. Подвожу его по адресу и говорю - вот твой дом приехали. Смотрю он не выходит. Я говорю адрес и спрашиваю - разве это не твой дом. До него не сразу дошло, что я у него денег не спрашиваю. Вышел и стал передергивать затвор у пистолета. Я по газам, малао ли чего у него на уме. Другой случай. Садяться мужики. Нам до Малаховки. А 10 часов вечера. Я говорю, а вы меня не того и показываю руеой по шее. Они ну мы же не беспредельщики. Ладно повез. Уже подъезжая к Малаховке, посадил еще одного голосующего, которому ехать подальше. Думаю на всякий случай подстраховаться. Еще случай. Вечером сели двое. В Медведково. Когда довез, один ушел, а другой остался в машине и попросил час подождать. Объяснил, что тому кто ушел нужно вернуть долг. Через час этот второй прибегает, садиться и говорит - тяжелый кабан попался. Я смотрю у него руки в крови. Я думаю, бля вляпался. Сейчас меня как свидетеля зарежут. Немного проехали, я говорю у меня есть вода в багажнике. Ну он вылез помыл руке. Доехали. Они рассчитались. А я думаю сообщать в органы или нет. Время прошло, а я так и не собрался сообщить. Боло ряд случаев, когда в качестве расчета предлагают что то вроде 100 гинеев, говорят, что это 100 долларов и просят дать сдачи. Либо предлагают какой-либо товар типа свитера или магнитофона и также просят дать сдачи. А сколько сексуально озабоченных садится. Один случай был. Подвез четырех армян в Новогиреево. Трое вышли раньше. Один остался и говорит мне. Давай найдем девочку...или мальчика. Я ему говорю, плати деньги и поездим посмотрим. Едем, он мне говорит, а может ты мне сделаешь минет. Я говорю мужик прекрати эти разговоры, а сам думаю сейчас его выкинуть из машины или потом, ведь он мне еще не заплатил. Он опять, ну давай отсоси, я дам пятьдесять рублей. Я ему говорю мужик или прекращай или... Тут он увиде как через дорогу перебегает девочка. Он ей свиснул, она подошла. На вид симпатичная, оказалась минетчича. Он договорился на минет за 50 рублей. Геи попадаются. Один сел ко мне в машину. Я уже стал опытным и придумал способ, чтобы избежать кидалово. Когда клиент садился, я говорил - проблем нет сразу рассчитаться. Если клиент говорит - нет только по приезду, то я не везу - это кидалово. Если клиент говорит нет проблем, то я либо брал деньги, либо говорил, что потом можно рассчитаться. Это нормальный пассажир. Так вот этот пассажир стал мне делать комплементы (100 руб. я у него взял при посадке), говорить что я ему нравлюсь. По дороге он попросил остановить, чтобы что то в ларьке купить. Купил, подошел к капоту машины, стал что то выкрикивать и стучать кулаком по капоту. Ну, я сдал назад, объехал его и уехал, а он орал - стой. Я думаю вы получили представление о том что такое таксовать в г. Москве
Еще история, связанная с таксованием в г. Москве в 90-е годы: Еде на своей старой волге Пикап, смотрю голосует молодая симпатичная девушка. Остановился. Она просит перегрузить товар с ее сломавшегося на дороге старого Опель-кадета 1.3 и довезти до Киевского вокзала, там у нее торговая точка. Перегрузили, поехали. Ее кавалер остался с их сломанной машиной. По дороге разговорились. Договорились, что я буду ей пару раз в неделю подвозить товар с Лефортовского рынка на ее Киевскую точку. Она жила с этим своим кавалнром, снимая жилье в Москве. У ней были еще две подруги, с которыми она приехала с Украины в Москву на заработки. Ее сожитель, бывший майор, постепенно раззорял ее торговую точку, беря деньги у ее продавцов себе на жизнь и пьянки. Девушку звали Лариса, а ее сожителя Андреем. Они часто ссорились, но он был в нее безумно влюблен. У нее была смуглая гладкая кожа, папа у нее татарин, а мать украинка, а она походила на азербайджанку, черные волосы, смуглая кожа, карие глаза. Как то она мне говорит, что хочет уйти от своего сожителя и снять отдельное жилье. У меня была свободная комната и я ей говорю, хочешь живи. Она пересилилась в мою свободную комнату с двумя своими подругами. Денег с нее я не брал. Думал может у меня с ней получится какой-нибудь роман. Возможно роман бы и получился, если бы не ее безумно влюбленный сожитель. Когда я помогал ей перевозить вещи, он чуть ли не с ножом бросался на меня. Когда Лариса стала жить в моей квартире, этот ее Андрей стал ночевать на чердаке над моей квартирой, следовать за всеми ее передвижениями по рынкам, даже когда я еесводил на концерт Никольского он следовал до и после концерта, так что я его не видел. Он исписал ее именем лифт, крупными буквами понаписал ее имя на моем доме и доме напротив. Перед дверью и в лифте оставлял разломанные части плеера, который он ей дарил раньше, чтобы воздействовать на ее психику. Когда она отмечала свой день рождения, Андрей пытался прорваться в мою квартиру и мне пришлось с ним подраться. Как потом оказалось я поставил ему крупный фингал под глазом, о чем я сожалею. Надо было его впустить. Все дело было в Ларисе. Как я потом понял, она одно говорила мне, другое ему. Мне что Андрей такой плохой, а ему что у ней со мной ничего нет. Меня она веь год, что жила в моей квартире динамила, говорила, что ей нужно привыкнуть и т.д. Через неделю как то я вижу, что у Ларисы лицо такое, как будто ей кирпичем дали по лицу. Я спрашиваю что случилось, опять твой Андрюша что то натворил. Она мне: - А ты откуда знаешь? Я говорю, что я по ее лицу вижу. Она: - Нет, это ты на него настучал. Я говорю расскажи, что случилось. Оказалось, что она оставила свою комнату в доме гостинничного типа на метро "Октябрское поле", где жила своему Андрюше. А случилось следующее. Сын хозяйки залез на крышу ловить голубей, чтобы их жарить и кущать. Кто то из соседей вызвал милицию. Милиция пришла и стала проверять документы у тех кто жил на этаже этого гостиничного типа дома. У ее Андрея миллиционер проверил документы в комнате и вышел. Но через минуту заглянул и увидел, что Андрюша прячет под подушку дипломат. Милиционер естественно заинтересовался и потребовал показать дипломат. В дипломате оказалось куча настоящих бланков для офицерских корочек и поддельных печатей министерства обороны. Андрей делал всем, кто заплатит 3000 рублей офицерские корочки, по которым можно было бесплатно ездить в метро и на транспорте. Такие корочки были и у Ларисы. Андрея забрали в отделение, пробили и выяснилось, что он во всесоюзном розыске. Его папа занимал какую то должность в министерстве обороны и пристроил туда же сыночка, где он и наворовал бланков офицерских корочек. Кроме того он кинул на 7000 доллоров двух вояк, когда они делали какой то бизнес. Ему дали 5 лет. Я помогал Ларисе с передачками, которые она ему передовала. Они вместе с Ларисой считали, что это я его заложил, хотя я не причем, только подрался с ним и все. Ларисе с ее подругами я открывал торговую точку на Сокольниках, занял и дал ей для раскрутки 1000 долларов, подвозил товар, но поскольку аренда двух прилавков стоила в месяц 2000 долларов, то они не получили никакой прибыли и мне пришлось закрыть эту точку. Потом ей кто то из знакомых, дал газель, с которой можно торговать. Я посоветовал поставить ее на метро Пролетарская. Некоторое время они поторговали и газель у них хозяин забрал. Роман с Ларисой у меня был испорчен в силу вышеописанных событий, кроме того у нее завязался на Пролетарке роман с одним Торговцем, бывшим уголовником с Украины. Впоследствии она от меня съехала и родила от него ребенка. Через несколько лет она мне званила в поддатом виде, пожаловалась, что Андрюша вышел из тюрьмы и доставил ей много неприятностей. Дальше о ее судьбе я ничего не знаю. Наверное вернулась на Украину. Украйнцы в 2000 годах перестали приезжать в Москву на заработки, поскольку у них появилась возможность выезжать на Запад и зарабатывать доллары.
По следам анекдота: - Соня, подвинься, а то я таки упаду с кровати. - А ты прижмись к моей спине. - Можно подумать, что тогда я не упаду. - Фима, ну ты же бывший моряк. - И что? - Значит, надо пришвартоваться и бросить якорь.
можно сделять хороший подкат к даме:
Мадам разрешите к вам пришвартоватся и бросить якорь!
Принятие властью закона по проведению митингов равносильно принятию закона о правилах проведения революции. А ведь одной из целей революции является как раз передел несправедливых законов, по которым одним можно все, а другим ничего. До 1917 года царская охранка боролась с отдельными выступлениями революционеров, но когда они приняли массовый характер, то произошла революция и власть смели. То же наблюдается и сейчас. Если власть по прежнему будет присваивать себе доходы, национальное богатство, собственность, то по моим прогнозам революция произойдет к концу второго срока президенства Путина
Даю бесплатный совет руководству футбольной федерации Российской федерации, сборной России по футболу, футбольным профессионалам, фанатам, различным диким адвокатам и руководству России - Сборная России может выиграть чемпионат Европы и мира по футболу только при выполнении трех условий: 1. Когда в России дети и юноши будут играть в футбол в каждом дворе. 2. Когда будут проводится всероссийские ежегодные соревнования между дворовыми командами, начиная с районных. 3. Когда сборная России по футболу будет выигрывать специально организованные матчи против команды с количеством игроков равным не 11 футболистам а в двое больше, то есть 22. Готов поспорить на любую сумму.
Ответ на вопрос "Когда эти кремлёвские "эффективные менеджеры" начнут народные деньги считать?" из напечатанного о том сколько денег МВД потратило на переброску на один день в Москву омонцев из Бурятии, Дальнего Востока и Сибири: Ты че мужик в натуре не понимаешь, что они там на верху считают не те деньги, которые потратили на переброску омоновцев, а те миллиарды которые они присваивают, пока находятся у власти и могут потерять в случае, если марш миллионов приведет к смене власти. А не переброску омоновцев 3 миллиона - это для них сущие копейки.
HeadHunter прислал сообщение на рабочую почту: "Как мативировать тех, кто не хочет работать?" Я ответил: "Как, как, очень просто. Е.. твою богу душу мать распи...дяи"
Переезжал на авто украинскую границу, возвращаясь из Крыма в Москву. На таможне дали заполнять декларацию на украинском языке. Мы ездили отдыхать в Крым на машине с другом. Стали с ним читать декларацию. Половина слов интуитивно понятна - прозвище это имя и т.д. Но были непонятки. Мы заполнили как могли, а показали декларации проверяющему, задавая ему вопросы. Так, например на вопрос "окраина выбыття" я написал - Симеиз, а на вопрос "окраина прибыття" я написал - Москва. Так проверяющий начал возмущаться что это за страна такая - Симеиз и Москва. Далее я ему говорю, что не понимаю что такое "справажный груз" и "не справажный груз". Ну он ответил, что справажный это тот, который мы везем с собой, а не справажный, который мы отправили параллельно самолетом или поездом". Ладно заполнили справажный. Далее вопрос "скилько мест". Мой приятель говорит, что он думал, что скилько означает стоимость, а я спросил дыню и связку лука считать за место или нет. Далее были вопросы везем ли иностранную валюту и ценности. Мы стали его спрашивать российские рубли - это иностранная валюта или нет. Потом были вопросы провозим ли запрещенные предметы типа радиоактивных материалов, культурных ценностей, ядохимикаты,, флору или фауну и продукты, изготовленные из них, электронику. Последний вопрос был "транспортная збитня". Мы с приятелем везде поставили галочки в графах "нет". Проверяющий возмутился, что мы оба поставили нет в графе "собственник транспорта" (транспортная збитня). Я ему говорю, что мы не знали, что слово збитня означает собственник, я думал, что это сбитое тесто или варенники со взбитой сметаной. В конце концов проверяющий не выдержал и сказал, езжайте на х...й. а мы ехали и ржали.
"Встречаются две подруги -Ты видела вчера по телеку, как Ургант пытался залезть на лошадь? -Видела. Он и на меня пытался залезть! -И что? -Свалился, потому что нечем было зацепиться!"
- Ребе, ГИБДД-дешники так таки и переплюнули американских полицейских. - Я тебя умоляю и в чем же? - Они развесили по всей Москве видеокамеры и присылают москвичам и гостям столицы письма с квитанциями по уплате штрафов за превышение скорости. - Ну и что тут нового, во всем мире так делается. - Новое то, что в квитанциях они указывают собственные личные счета в банке!
Добавление к: - Чем женщина похожа на автомобиль? - Чем она старше, тем больше денег нужно на ремонт!
Женщина как автомобиль: - Не подмаслишь заклинит! - Не разогреешь не заведешь! - Женщина как и автомобиль плохо сохраняется на улице! - Не будешь принимать меры предосторожности уведут! - Не будешь вкладывать деньги, потеряет вид.
Проходя по задворкам Москвы увидел на одном из зданий надпись - "Академия народного хозяйства и государственного управления при президенте Российской Федерации". На меня просто пахнуло тоталитаризмом. Фактически у нас все предприятия и страна и народ при президенте Российской Федерации. Если власти объявили Россию демократической страной, то надо перевернуть, чтобы было так - "Президент при Российской Федерации, правительство при Российской Федерации", премьер-министр при правительстве Российской Федерации, либо президент при народе России, премьер, правительство, кабинет министров при народе Российской Федерации"
Какие-то хреновые ответы придумывают власти для ответа на закон Магницкого. Самый эффективный ответ - это отказаться покупать американские окорочка или отказаться от долларов. Тогда бы америкоссы запрыгали.
Вот Путин катается на лыжах, на дельтоплане, на самолете, а помнится в 80-х годах Генсек Белоруссии Машеров выводил все ЦК косить сено (он пользовался всенародной любовью). А вот слабо Путину вывести правительство и администрацию, например, на уборку улиц Москвы от снега или в поля на уборку картофеля, морковки или капусты. Рубить капусту они уже научились.
Произошло ДТП. Я сдавал назад на своей полосе. Вдруг удар. Оказвлось, что таксующий гастарбайтер, толи таджик, то ли азер со встречной полосы пересек сплошную линию и вьехал мне боком в левую честь бампера. Он вызвал человек 10 своих соотечественников. Один из них стал предлагать мне не вызывать ГАИ, а рассчитаться на месте. Я говорю 60 тысяч рублей вас устроит. Он говорит конечно устроит. Я говорю, если деньги у вас с собой, то мы можем разъехаться прямо сейчас. Тогда он стал меня уговаривать переставить машины к приезду ГАИ, чтобы сделать меня виноватым в ДТП. Я сказал, что ничего переставлять не буду. Приехало ГАИ, все замерили, выдали справки и назначили разбор через неделю в отделе ГАИ. Приехал в назначенное время в ГАИ, второй участник ДТП не явился. В отделе мне сказали, что инспектор еще не сдал протоколы. Приехал в назначенное время еще через неделю. Инспектор по разбору показывает мне нарисованную картинку ДТП, на которой отсутствует сплошная полоса, которую пересек автомобиль гастарбайтера, показывает мне пункт правил, по которым виноват тот кто производил движение задним ходом, то есть я. Я говорю, все понял, значит гастарбайтер дал денег, чтобы убрали с рисунка сплошную полосу. Инспектор говорит, что мне будет сложно доказать, что второй водитель пересек сплошную линию. Я сказал пишите что хотите, у меня страховка КАСКО и мне все равно страховая оплатит ремонт. Но неприятный осадок остался. Из всего этого я сделал следующие выводы: 1. Фотографируйте на всякий случай место ДТП, хотя бы сотовыи тедефоном. 2. За деньги гаишники готовы лизать жопу даже гастарбайтерам. 3. Представители закона готовы ради денег нарушить все что угодно. Когда речь идет о деньгах, то для них нет места справедливости и принципиальности. 4. Когда медмедик клишеногий переименовывал милицию в полицию, то он не учел одного, что изменение названия не изменило принципа представителей закона "работа должна приносить доход". 5. Продажность ментов может дорого стоить, если ею будут пользоваться, например, террористы, чтобы проникнуть туда, куда им надо, что поддтверждают случаи террактов в Москве. Кстати ФСБ надо усилить бдительность, так как март, весна, праздники, все успокаиваются, а террористы любят нагадить именно в такое время по логике вещей.
Один из участников бардовского фестиваля спросил: - Как судит большое жюри? Я ему ответил: - Ну, маленькое жюри судит по маленькому, а большое по большому.
Недавний диалог в общей сауне. Д - дама, 1М, 2М, 3М - 1-й, 2-й, 3-й мужчины. Зашла в парилку дама 35 годов и села греться. 1М - Евгения, от тебя что-то отлетело Д - Это от вас что-то отлетает 1М - Наверное песок, старые стали 2М - Евгения, послушай анекдот на тему "От вас отлетает" Д - Не хочу, не надо мне анекдот 2М - Что не хочешь повеселиться? Д - А мне и так весело самой с собой 2М - Может ты и елку сама для себя наряжаешь? Д - На х@й мне елка, если есть палка 2М - Так ты палку себе наряжаешь? 3М - Хорошую палку наряжать не надо!
Скороговорка в стиле "Корабли лавировали,лавировали,лавировали,лавировали,да не вылавировали": Конструктор моделировал, моделировал, моделировал, моделировал, да не вымоделировал.
"Только что смотрю интервью с женой Жиркова, зову свою половину : -Смотри, она не знает кто написал полонез Агинского. -А кто ? Удивленно-возмущено: -Агинский, дурында! - А я не читала! Я валялся и плакал."
Но еще смешнее она от Того, что полонез не Агинского, а Огинского
Захотелось продолжить историю об ЭВМ Наири-3-1, начатую в рассказе :
"Самым удивительным казусом 60-ых была вычислительная машина Наири. Это первая и единственная в мире машина, которая работала на армянском языке...Парень, который ее разработал стал в фирме IBM директором НИИ"
В 1977 г. нас, наладчиков ЕС ЭВМ, собрали по 3 человека из "СоюзЭВМкомплекс" со всех городов Союза и направили в Баку на радиозавод изучать выпускавшуюся там эту Наири ЭВМ. Как оказалось, причиной этому послужило то, что около 120 этих ЭВМ было поставлено Бакинским радиозаводом различным организациям Союза. Эти машины нигде не работали. И вот мы должны были обучиться и запустить их в работу. Когда я посмотрел на конвейер по наладке этих Наири на заводе, я понял почему они нигде не работают. Суть в следующем. Каждый участок конвейера отлаживал определенный кусок ЭВМ и по мере наладки ЭВМ передвигалась к последнему участку. Что я увидел. Азербайджанские наладчики, чтобы сдать работу на своем участке, вытаскивали неисправные ячейки (ТЭЗы), бежали к ЭВМ, которая уже готова к отправке Заказчику, меняли в ней исправную ячейку на неисправную. Таким образом делали на всех участках и, понятное дело, что ЭВМ Наири, которая поставлялась Заказчику была напичкана неисправными ячейками (ТЭЗами, платами) и понятно почему Заказчики не могли их наладить. Главный инженер Бакинского радиозавода помнится нам сказал, что они мол делают не конфетку. Когда нам после учебы прищлось налаживать ЭВМ в строительном институте Новосибирска, то был такой эпизод. Начальник ВЦ говорит мне, что им повезло, так как они в Госплане смогли выбить эту ЭВМ. Я ему ответил, что вам как раз не повезло, что вы связались с этой Наири. Естственно, он спросил почему. Я объяснил ему, почему в этой ЭВМ столько неисправностей, даже блок оперативной памяти и тот с кучей неконтактов. Он не поверил. Я ему говорю - давай посмотрим. Вскрыли ящик с блоком оперативной памяти. Когда он его увидел, то пришел в крайне возбужденное состояние. Самое ядро блочок с памятью был вырван со своего крепления и висел на проводах. Ну ему весь блок памяти с ячейками потом заменили на радиозаводе. ЭВМ мы кое-как наладили. Работали с 9 утра до 11 вечера. Был еще такой эпизод. В 8 вечера как-то приходит к нам Главный инженер управления СоюзЭВМкомплекс, звали его Ян. Он увидел, что один из наших наладчиков не в белом халате и высказался: Почему в рабочее время не в белом халате, когда будешь получать премию, то ты ее не досчитаешься". Мы как дураки работали с 9 утра до 23 часов вечера и тут такой наезд. Я решил заступиться за товарища и говорю: А время сейчас не рабочее, оно закончилось в 18 часов". Мой товарищ подхватил: "Да, да, время не рабочее". В результате, когда всем повышали оклады, главный инженер мне повышение зажал. Я потом уволился, пошел в программисты.
Меня уже достали разговоры, статьи и анекдоты о борьбе с коррупцией! Я дам совет, доведите его в конце концов до президента и с коррупцией не надо будет бороться! Суть в следующем: Государство должно создавать на государственные деньги готовые производства со всей инфраструктурой и отдавать их в руки трудовых коллективов, которые бы работали, платили налоги и сами распоряжались собственность и доходами с прибыли. Тогда все кто трудится на таких предприятиях будут обеспечены и им будет наплевать на чиновников и взятки им давать не будеь смысла. Господа правители хватит болтать, пора заняться делом!!!!!
Ответ на: "Терроризм придумали православные, мировую войну - протестанты, ядерную бомбу - иудеи, режут "по убеждениям" друг друга ВСЕ,но "религия зла" почему-то ислам?!"
Да они просто тупые и отстают от всех в своем развитии. Они вообще ничего не придумали, даже примуса, но всем хотят навязать свои ценности, поэтому и террористы.
На: - Половину общественного транспорта перевести на газ! - Так там же троллейбусы, трамваи, метро... - Путин сказал на газ, значит на газ!
Народ вы что не понимаете? Им уже не хватает денег на на личное потребление от уже продаваемой за рубеж нефти, поэтому они хотят еще продать нефть, на бензин от которой ездим мы.