Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт.18+
Рассказчик: Житель России
По убыванию: %, гг., S ; По возрастанию: %, гг., S
>подзабыл не только месяц, но и год. Пожалейте мое время, вспомните >поточнее.
Я бы и рад вспомнить год поточнее, но не получается. Уж очень часто ездил в период 1996 - 2002 годов и не только в Минск, даже в основном не в Минск. Погоду помню -- лежал снег и было холодно, темноту в семь утра помню, конец года приближался -- тоже помню, а за год поручится не могу. Когда дома ночуешь реже чем гостинице, все сливается в одну сплошную полосу. Действует только оперативная память, а в долговременную откладывается только нечто действительно важное. Точные даты -- не самая важная часть информации. Уж извините. Минчанина спросите, ему будет проще. Меня-то случай поразил только как иностранца, а он там живет. Хотя, сомневаюсь, что огласка была широкой.
Кстати, Ваш способ проверки при помощи статистики экспорта продовольствия не слишком корректен. Есть прямая историческая параллель. Тут много спорили и спорят про голод на Украине в 30-х годах. У спора две ветви: было/не было и 1-2/5/10 миллионов погибших. Превая ветка какая-то не очень вразумительная, уж очень большой перевес имеет мнение "было". Соответственно, остается выяснить количество жертв, но мало кто сомневается, что цифра будет семизначной, если не хуже. Одновременно можно посмотреть на статистику экспорта хлеба из СССР в рассматриваемый период. Возьметесь?
>Да субботники-то как раз прямая работа на себя, чем они-то Вам не >угодили? Выйти два раза в год на благоустройство территории около >дома (своего!) - вот ужас-то! Кстати, исключительно добровольное >мероприятие, более того, практикуется и на западе.
Молодой наверное... Про субботники на рабочем месте не слыхал... Про добровольность тоже не до конца осведомлен...
>Определенный и довольно большой набор благ - всем и бесплатно, или >почти бесплатно - это уравниловка по-советски. >Социализм называется - власть и блага, проистекающие от власти - у >народа, всего народа, сиречь социума. Вы против?
Это даже не пятикопеечная "Правда", это прямо-таки Константин Устинович с Егором Кузьмичом лично. А-ах, какие времена были! Вы что, не видите, что такая система оказалась недееспособной? Или до сих пор считаете, что СССР погиб в результате атаки инопланетян?
Для начала ответьте на вопросы: - Где власть берет блага для раздачи среди трудящихся поровну? - Почему не всем нравится поровну? - Почему поровну никак не получается? - Зачем упираться на работе, если уравниловка? (Почему плохо растет производительность?) - Чем занять рабочее время, если работать неохота, а заплатят все равно?
Затем перечитайте Оруэлла.
Ну хорошо, давайте рассуждать логически. С целью ответа на традиционные вопросы "Кто виноват?" и "Что делать?" По Вашей версии страной управлял весь народ. Но не преуспел, результат -- распад страны. Процесс многим жителям нравился, а результат не нравится. Кого будем винить? Надо полагать, того кто управлял -- весь народ. Вы -- его часть. Начинайте с самого доступного Вам представителя -- с себя. Покаяние планируете публичным в комментариях анекдота. ру? Или депилируете себе задницу дома в одиночестве? Потом надо собраться обратно всем вместе, продемонстрировать друг другу задницы и начать все заново. По другой, тоже очень популярной версии, управлял не весь народ, а его лучшие представители. Но с тем же успехом. Когда результат их деятельности стал очевиден большинству, в глубине народной массы родилось решение -- надо их прогнать и заменить другими. Что и произошло. Вот только другие оказались не слишком симпатичными. Почему? Да потому что пока Вы увлеченно отвечали на первый вопрос и гнали прежних правителей до самой границы, некоторые поняли, что пришло время решать второй вопрос, приотстали и рванули в Кремль занимать теплые кресла. Но тут уж Вы сами виноваты. Не распределние благ надо было уравнивать, а мозги ровнять усерднее. О чем Вы больше жалеете, о том, что зря прогнали прежних, или о том, что не успели занять освободившееся место? По третьей версии, управляли страной засланные казачки. Цель их была -- страну развалить. Выполнено. Процесс занял некоторое время, за которое некоторые жители родились, выросли, набрались ума-разума и полюбили страну всем сердцем. А страна возьми и прекрати быть. Ай, как нехорошо получилось! Надо все вернуть взад и продолжить победное шествие к полной деградации. Потом еще раз, и еще много-много раз. Другие версии есть? Ах да, конечно же, -- вторая версия плюс третья. Были лучшие представители, но постарели и начали подбирать себе замену, но были жестоко обмануты и в необозримых толпах равных среди равных нашли только засланных казачков (вскормленных бублегумами и вспоенных кока-колами), коими и были повержены в схватке под ковром. Вернуться следует не на один, а на два шага назад, далее по нарезу.
>А Вы как предлагаете обойтись без очереди? Поднять цены на квартиры? >А как же инженеры, получающие в среднем меньше рабочих? Где им жить?
В той стране, где инженеры зарабатывают больше рабочих. Ну и врачи тоже. Если же страна сознательно поощряет физический труд в противовес умственному, она отстанет в науке, культуре, образовании и т. д. Ничего знакомого не наблюдаете?
>Это - минус Лукашенко, давно пора все национализировать. >Ясно, что частные предприниматели неэффективны и не могут обеспечить >социальную сферу хотя бы на уровне СССР, да и где это было иначе. >Боюсь, не доведет до добра его нерешительность.
Неэффективных частных предпринимателей не бывает. Они либо эффективны, либо, разорившись, нанимаются на работу к эффективным, переставая быть предпринимателями.
>И как-то странна такая эмоциональная реакция на препятствия для >спекуляции.
О какой такой спекуляции речь? Самое обычное дело -- купить продукты там, где они дешевле, привезти домой и съесть. Или съесть в дороге. Если продавец при этом несет убыток, то чья это проблема? А эмоции... Представьте себе, что выходя утром на работу не успели посмотреть семичасовые новости. А на улице -- все в красных шарфах, а Вы нет. К Вам подходит служитель закона, заламывает Вам руку за спину и ведет в участок, где Вам объясняют, что с 6:00 полагается ходить с упомянутым предметом на шее. Вчера вечером был принят соответствующий закон, и все законопослушные граждане об этом узнали вовремя. Вы не смогли -- это Ваши проблемы. В наказание с Вас снимают одежду, обувь и белье, оставляют как вещдоки и отпускают под подписку о невыезде. На выходе сердобольный сержант советует регулярнее смотреть телевизор и слушать радио -- ходят слухи, что мудрый правитель приступил к работе над законом о цвете волос и форме лысин. Еще раз обращусь к Вашему воображению. Представьте себе как это происходило в реальности. Был ноябрь или декабрь, закон начал действовать в полночь. Едучи на машине, немногие берут с собой валенки и тулуп для ночевки на морозе в снегу. Пограничный переход между Витебском и Смоленском, который я проезжал однажды сам (не помню как называется), выглядит так: дорога, лес, проплешина, несколько домиков, лежачие полицейские, шлагбаум. Ближайшее селение с белорусской стороны -- километров 7-10, с российской -- поближе, около пяти. Помещение таможенной службы -- совсем не гостиница, даже стульев нет. Оставляете машину здесь, свободны. Можете взять личные вещи. Движение ночью не слишком оживленное. А за поправку орфорграфии спасибо. Очень важно писать без ошибок, но еще важнее поправлять чужие.
>Не иначе "многопоколенный" именно этим вырабатывает свою >"зарплату, мнго более высокую, чем по стране".
Там было про доходы, а не зарплату. Разницу ощущаете? Никакой спекуляции -- он возглавляет производство неких изделий очень нужных в быту. Попутно совладеет этим свечным заводиком. Уж его-то этот казус никаким боком не коснулся. Да и чем Вам спекуляция неугодна? И зачем чинить ей препятствия? Не нравится Вам это дело -- не занимайтесь, зарабатывайте другим способом, более достойным с Вашей точки зрения. Если Ваше государство способно наладить снабжение товарами самостоятельно и избавить Вас от общения со спекулянтами -- на здоровье. Вот только повсюду почему-то отдают это важное дело на откуп крупным, средним, мелким и мельчайшим торговым фирмам. Очень здравый, прагматичный подход, если вдуматься. Риски и хлопоты -- спекулянтам, дивиденды в виде налаженной системы снабжения и налогов -- государству. Или Вам не нравится, что спекулянты при этом и себя не забывают?
>Что такого идиотского сделал правитель Белорусии?
Да многое за ним водится. Если есть здесь белорусы, многое могут рассказать. А я расскажу случай конца 2000-го года, ноябрь был или декабрь. Приехал я в Минск по делу, поездом, рано утром в понедельник. Встречает меня местный партнер. Милейший человек, интиллегент не в первом поколении, умный, воспитанный. Работа у него хорошая, доходы, мягко говоря, выше чем в среднем по стране. Много лет его знаю -- никогда раньше не слышал от него нецензурных слов, изъясняется человек прекрасным литературным языком. А тут, с места в карьер, сразу после приветствия развивается такой диалог: - Вы представляете, что этот... отолол? - Кто? - Я слегка ошарашен таким вступлением. - Ну этот...! , ...! , президент наш, ... его мать! - Что? - Предчувствую недоброе. Далее, со многими многоточиями следует описание деяния. Туго стало в Белорусии с продуктами. Не так, как в СССР бывало, но все-таки. Ну еще бы, если цены держать низкими, то производство не растет, а потребление почему-то не падает. А тут еще соседи слишком сообразительные -- при оказии, естественно, вывозят кто килограмм-другой масла, кто десяток яиц, кто творог, кто еще чего. Цены в России, Польше, Литве и Украине значительно выше, так что ничего удивительного. Да и сами белорусы не отстают, у многих родственники через границу живут. Помногу не получается -- оптовой торговли продуктами нет, а в магазинах не очень разгуляешься. И позаботился Батька о согражданах -- быстро-быстро провел закон, по которому устанавливались лимиты на количество вывозимых продуктов. Все что свыше -- контрабанда. Закон был принят в пятницу и начал действовать с 00:00 субботы. До утра таможенники конфисковали порядка 70 автомобилей, как орудия совершения преступления. А утром закон был опубликован и озвучен.