Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт.18+
Рассказчик: Кадет Биглер
По убыванию: %, гг., S ; По возрастанию: %, гг., S
Бодику "... толерантность к точке зрения военного историка на одни и те же события..." Резун не является военным историком, а является он офицером ГРУ (или первого главного управления КГБ, не помню), сбежавшим из СССР и теперь зарабатывающим на поливании грязью бывшей Родины. Проблема не в том, что он имеет взгляды, отличающиеся от общепринятых, а в том, что он, отлично зная, как было на самом деле, пишет лживые книжки.
Счастливому мужу и другим Господа, "Атлас офицера" - это не "Краткий курс" и не "Малая земля". Это просто сборник карт, на которых показано расположение войск противоборствующих сторон и последовательность боевых действий. Карта № 362 посвящена Пражской операции, поэтому я на нее и сослался. Фальсифицировать карты странно и глупо. Если приведенные мной источники Вам кажутся недостоверными или в моем тексте Вы найдете ошибки - пожалуйста, опровергайте, если есть желание, но - доказательно. Не нравятся мемуары Конева - читайте мемуары Черчилля, они, кстати, опубликованы в СССР.
Комментарий Железняка приведу полностью: "Я подозревал, что Биглер странноват, не ожидал, что настолько. Резун стало быть лжец, его не читайте. Читайте лучше "Атлас офицера" 1984 г. издания когда правды в советских книгах было с гулькин хрен, а особенно в книгах для вояк. Может еще посоветуешь "Малую землю" почитать в поисках правды? Читайте люди Резуна, он наврняка где-то ошибается, но не лжет. По крайней мере "Атлас офицера" плохая проверка."
Чувствуете подтекст? Насчет книг для вояк? То есть они, нищие духом, обычных книг не читают, а изучают труды Волкогонова да Яковлева (который А. Н.), а любимая книжка у них - Устав гарнизонной и караульной службы. Языками, опять же, не владеют, что пишут в мире не ведают. Да и зачем им? И вот любопытно мне до последней крайности: а открывал ли г. Железняк, ну хоть раз, журнал "Военная мысль" или "Военно-исторический журнал"? Про "Историю 2 мировой войны" вообще молчу, она большая. Что там пишут? Врут или нет? Наверное, не открывал. Резун-то правдивее. И язык лучше. И вообще, так жить проще. И нечего с вояками считаться! Вон вертолет сбили в Чечне, ну и что? Их никто в армию не гнал, сами пошли - профессиональный риск. И вот грезится мне, что г. Железняк у нас на кафедре читает лекцию по трудам г. Резуна, а "кандидаты с докторами" слушают и проникаются... У нас, правда, кафедра техническая, а не военно-историческая, будет трудновато, но мы постараемся, обещаю Вам, г. Железняк!
К истории № 10 от 2 мая: Что-то в этом роде описано у Дж. Даррелла в книге "Золотые крыланы и розовые голуби", глава "Полным-полно плодов", только там речь идет о плоде джак. Интересно, это один и тот же фрукт, или все-таки разные? "Моим глазам предстал безобразный с виду зеленый шишковатый плод, смахивающий на трупик марсианского младенца. Впечатление это усиливалось тяжелым, сладковатым и весьма едким духом, напоминающим о гниющих останках. [...] В невероятно короткий срок весь номер приобрел запах огромного плода джак - или морга с испорченной морозильной установкой." В России, насколько я знаю, ни дуриан, ни джак пока не продают.
Корнету Помидорову. Кроме "Справочника по законодательству..." предлагаю Вашему вниманию учебник русского языка. В шести с половиной строчках Вашего сообщения от 28.08 не хватает двух запятых, а одна - лишняя.
Б-52: "57 в "bigler57" - это размер парадных хромовых сапог Биглера. Угадал? Обижаете, милейший. В ВВС никогда не было парадной формы в "кривых штанах" и сапогах. Только в брюках "об землю"! Этим мы от пехоты и отличаемся... о Размерах - см. ниже.
To thistle: "представляю прогулку Биглера с Машенькой по Лавре... " Кому подавать руку, а кому нет - Ваше дело, но публично делать подобные заявления по отношению к незнакомой Вам, в сущности, женщине, считаю неприемлимым.
Доброжелателю: Творения г. Мушниченко мне напоминают рисунки пакостных подростков, которые норовят пририсовать кому-нибудь член или выколоть портрету глаза.
To nata: "К размерам кадета Биглера:) Огласите пжлста весь список!!!" Мед книжку(в 3 томах) с анализами и снимами пазух носа готов выслать по запросу.
Дирндль: "кто-нибудь скажет, что такое "дирндль"?" Откройте, откройте тайну! Я я Вам за это скажу, что такое "пирлипель"!
Дирндль: Все-таки мы с Вами говорим о разных вещах. Человек, который изучает физику, становится физиком, изучив математику, становятся математиками, изучив теорию литературы становятся... литературоведами! А не писателями! Т.е., литературоведы воспроизводят сами себя, а не писателей, как следовало бы. Теперь посмотрим, кому нужна теория литературы? Писателям? Вот, Маяковский "Как делать стихи": "Говорю честно. Я не знаю ни ямбов, ни хореев, никогда не различал их и различать не буду. <... > Я много раз брался за это изучение, понимал эту механику, а потом забывал опять. Эти вещи, занимающие в поэтических учебниках 90%, в практической работе моей не встречаются и в трех". Может, читателям? Но г. AN-J признал, что сочинения литературоведов зачастую неудобопонятны. Для того, чтобы осознать, что Пушкин гений, а Демьян Бедный нет, поверьте мне, не нужно читать труды литературоведов. Достаточно обратиться к первоисточникам. А что касается комментариев Набокова, то по моему скромному разумению, он зачастую находит у Пушкина то, чего там не содержится. Перевод "Книги мертвых", насколько я понимаю, делали все-таки не литературоведы. И, самое последнее, выстраданное. Каждый человек имеет право находить в литературном произведении то, что близко и понятно именно ему. Об этом писал Лев Толстой. Меня абсолютно не устраивают нравоучения неких теоретиков литературы, которые командуют читателю, как собаке: "Ищи! Ищи сверхзадачу! А ну, насладись этим тропом! Да не этим, кретин! Фу! Это авторская неудача! Вот этим, я сказал!" С искренним уважением, Ваш Кадет Биглер
ВМ2000: "А что вот Кадет Биглер может сказать о термине "Массандра"? Это тест такой, на соответствие легенде (самый простой) =)"
Обижаете. "Массандра" - это жаргонное словечко, означает смесь спирта с дистиллированной водой крепостью 50 градусов. Прямое назначение понятно, а побочное - хладоагент в системах охлаждения некоторых самолетов, таких, напр. , как Миг-25, известный также в народе как "Спиртоносец". А теперь мы спрос-с-с-им, да-с, горлум, горлум... Пус-с-сть ВМ2000 с-с-кажет, что такое "султыга". Интересно, вкусный ли он, с-с-очный ли? Можно ли его схрумкать?
To Papa:
Не обижайтесь на меня, г. Papa, я никак не предполагал, что пустяковый комментарий Вас заденет.
To A-NJ: "Кадету Биглеру передает привет Леонид Соболев <... > источник кадетского стиля в любом случае сомнений не вызывает. Правда, г-н Биглер?" Неправда. Соболева я читал лет 20 назад, а содержания рассказа "Две яичницы" не помню вовсе. Теперь, конечно, перечитаю, благо в домашней библиотеке эта книга есть. Описанная история произошла на самом деле. В 90-е годы прошлого века я по службе часто ездил в т. н. тбапы - тяжелобомбардировочные авиационные полки, и там ее услышал. Скандал был довольно громкий, командование полка обвинили в преступной халатности, но, как водится, все обошлось. Полков этих давно нет: часть перебросили в Россию, часть досталась Украине и развалилась сама собой, часть просто расформировали... Жаль. Кадет Биглер
ВованСидорычу: Даже не знаю, как сказать-то... По поводу Вашей истории № 1 от 17 декабря. Ну, разыграл Вас Серега Анисимов. Давайте разбираться. ППК (в Вашей терминологии) летные экипажи надевают только тогда, когда "идут на потолок", т. е. выполняют полет на предельных высотах - километрах на 20 - 30... Такие полеты выполняют со своего аэродрома. На перелет (в командировку) ходят совсем на других высотах и там ППК, соответственно, не нужен. Просто так его не надевают - в нем тяжело и неприятно. Когда боевой самолет (самолеты) летят в командировку, с ними, как правило, отправляют транспортник с тех. составом, там везут и личные вещи летных экипажей. Ходить по улицам Киева в ППК Ваши герои вряд ли бы смогли: уж больно вид экзотический. Представьте: серо-зеленый шнурованный костюм, спецобувь, сбоку торчат кабели и шланги. Скорее, футбол они могли посмотреть по телевизору в приемном отделении психушки. Про то, как заливали в костюм спирт и как его выливали оттуда, вообще говорить не стоит. Так что, ну, Вы понимаете...
К истории № 9 от 29 ноября: "Служил я в середине 70-х, ГСВГ (Группе Советских Войск в Германии) в одном очень небольшом, но очень ракетном дивизионе, вооруженном небольшими, но очень ядерными ракетами <... > Привет Кадету Биглеру..." За привет - спасибо. Но! СССР никогда не размещал на постоянной основе за рубежом ядерное оружие. Возможно, Вы имели в виду ракеты, которые могут нести ядерный боеприпас. Согласитесь, разница есть.
Alex`у G. : " Если Вы имеете в виду керосин для реактивных двигателей, то он не бывает этилированный." Не рискну с Вами спорить. Но мне почему-то помнится, что наши СД-шники говорили об этилированном керосине. И еще они говорили о том, что авиационный керосин нельзя использовать вместо обычного, бытового... Причину они объясняли, но я ее не запомнил. А может, ошибка памяти? Поправьте, если снова ошибаюсь.
Лукичу: г. Лукич, если Вы рассчитываете получать ответы на свои комментарии, возьмите на себя труд соблюдать общепринятые нормы вежливости. В частности, я бы предпочел обращение на "вы".
To las: "Вы хоть раз бывали на КП подразделения ПВО - роты, полка, дивизии? (не знаю я такого названия РИЦ - где вы его откопали?). " РИЦ - это уровень Армии или округа ПВО. Если Вы не знаете о его существовании, то это не означает, что его нет. Кстати, из перечисленных Вами, подразделением является только рота. Полк - это часть, дивизия - соединение. На КП роты я действительно не был. На остальных - бывал довольно часто. На КП частей и соединений ВВС - очень часто... Описанный случай действительно имел место. Верить или нет - Ваше дело. На КП такого уровня стеклянный планшет имеет вспомогательное значение, основная информация выводится на электронные планшеты от АСУ, может, поэтому он и не был в высоту 6 метров. Как всегда на крупных учениях, присутствовал определенный элемент игры и показухи. ФВУ на КП очень мощные, их алгоритм работы таков, что вначале внутри помещения создается избыточное давление, а потом уже, как Вы верно заметили, включаются холодильники. Но я и не говорил, что температура сразу упала - это брякнул начальник РИЦ, чтобы отвлечь генерала. Под потолком зала управления проложена куча кабелей, кроме того, идут короба вентиляции. Вероятно, мышь свалилась оттуда от вибрации или от воздушного потока. Теплый или сырой заглубленный КП - это вопрос качества строительства. Бывает по-разному. Мне приходилось бывать на таких, где по стенам чуть ли не струится вода, и на таких, где через полчаса работы дышать нечем... В бытность ст. лейтенантом я отвечал за выноса РЛС ОНЦ, размещенные на КП истребительного полка ВВС. Так что предмет себе представляю... Кстати, у нас в ВВС сопровождение целей организовано несколько иначе. Планшет есть, но им пользуются мало. Планшетистка рисует сразу на кальке, + объективный контроль. Основную информацию снимают сразу с выносов. Кадет Биглер
Когда читатель говорит автору, что, мол, плохо, не смешно, что ж... Автору, конечно, обидно, он ведь старался. Ну, не получилось. Это факт биографии автора... и читателя. Значит, чувство юмора у них заточено по-разному. Но автор не собирается по этому поводу устраивать истерики, стучать лысиной о паркет и вопить: "Нет, хорошо, хорошо, хорошо!" Попробуем другое. Если не понравится и другое и третье - автор просто бросит писать и займется каким-нибудь другим делом. А что касается замечания читателя, что автор исписался, то, с вашего разрешения, автор это определит самостоятельно. И последнее. На предложение о литературной обработке рассказов вынужден ответить отказом. Вы уж извините, но мне это неинтересно.
To AN-J: Как бы ответить Вам кратко и, по возможности, полно? Ладно, так. 1. Я не БЫВШИЙ военный, служу еще пока, на пенсию, вроде, не гонят. 2. По поводу Вашего комментария: я и не думал, что Вы меня обвиняете в плагиате, просто решил в ответ пошутить, да, видно, неудачно... 3."а вот в качестве литератора Вы еще совсем юноша". Вот тут Вы совсем не угадали. У меня вышло 4 книжки по специальности, что-то издавалось в соавторстве, что-то я сам редактировал. Так что, определенный опыт есть. Истории на сайт anekdot.ru я выкладываю исключительно ради развлечения, чтобы отвлечься от спецухи. Но, в целом, Вы, конечно, правы. "Похожесть" на произведения известных авторов свидетельствует об отсутствии собственного стиля, минус мне. А критика, как и вообще, теория литературы, считаю, не нужна вовсе. Это удел творческих импотентов. Для чего она нужна? Что, овладев теорией литературы, можно научиться создавать шедевры? Или, прочитав кирпич страниц в 300 о архитектонике произведений Булгакова, я стану любить его больше? Бред. Это псевдонаука. Не нужны мне высокомудрые опусы критиков. Попробуйте почитать современных филологов. Ни черта ж не понятно! Письма читателей для меня гораздо важней. Кадет Биглер
Так. С дурианом и, тем более, джаком все разъяснилось. Экая пакость-то за бугром произрастает! А вот интересно, кто-нибудь пробовал изготовить, скажем, дуриановку или джаковку? С таким-то запахом! Это, наверное, было бы "что-то особенного"! Клетчатки-то в них, поди, навалом. Да, а на джак у Даррелла приманивали летучих мышей...
В: За приглашение спасибо. Если есть желание встретиться, мой E-mail возьмите, пожалуйста, у Дм. Вернера. Поймите меня правильно: я раз выложил свой адрес на сайте, так потом ящик был забит спамом и матюгами от подростков...
To Znatok: "Сдвинул”, в сущности и значит соврал" Сдвинул - значит, сдвинул. Соврал - это уже дело другое. С такими словами надо быть осторожнее. Я не шучу. "если память не подводит - комментарии к Евгению Онегину." Правильно. "Что Вы называете академическим образованием? " Академическим образованием я называю факультет подготовки руководящего инженерного состава ВВИА им. Н. Е. Жуковского (ПРИС). В советское время авиационные инженеры после среднего училища учились в "Жуковке", как правило, дважды. Сначала на факультете первичной подготовке инженеров (ППИ), а потом на ПРИС. Это был УРОВЕНЬ. Там читали лекции настоящие ученые, основоположники целых научных направлений. "Знание По да Пушкина вряд ли говорит об образовании полученном 20 лет назад, скорее о регулярном повышении эрудиции да об особых свойствах характера, которые обычно считаются несовместимыми с профессией офицера." Мне кажется, что если бы Вы оказались лицом к лицу с офицерами любой части, то вряд ли бы стали эдак снисходительно похлопывать их по плечу: надо же? а он еще и Пушкина читал! И вообще, говорить без мата умеет! Интересно, откуда такое барство берется? "Откуда такие цифры? Разве что считать изделия произведенные по всему миру для продажи в Америке. В самой Америке производят довольно мало - очень дорого." Из официальных справочников. В том-то и дело, они мало, что производят, а гадят за десятерых. "Ну, это уж очень грубая пропаганда. Не ожидал от Вас. Америка свято верит что их мораль - самая лучшая и считает своим долгом насаждать ее во все мире." Ваши слова только подтверждают мои. Не нужно обольщаться, способы насаждения американской морали бывают очень разными. Нам еще предстоит их испытать. Вы-то, как я понял, живете за границей, вероятно в США? На американскую мораль мне плевать, равно как на их экономические, политические и все прочие интересы, точнее, я должен иметь их в виду. Меня интересуют ТОЛЬКО интересы России. Вот их я готов защищать. ЛЮБЫМИ доступными способами. Интересы всех прочих - постольку, поскольку они не противоречат интересам России. "Пока у нас еще есть ядерное оружие. Но скоро сроки безотказного хранения выйдут, и вот тогда... << А какие это сроки? А новое ядерное оружие что, не производится?" Подробный ответ будет выслан после того, как будет согласован с ФСБ. Васисуалию: "Кстати, насколько я помню, именно Биглер "приложил" Сему Помидорова на этих страницах". Плохо помните. Историю Помидорова я откомментировал 1 (один) раз, когда он написал заведомую ерунду о ПВО. Все остальные телодвижения г. Помидорова на сайте ко мне отношения не имеют. Оценивать литературные недостатки историй, опубликованных другими авторами, считал и считаю неэтичным. Кадет Биглер
To Papa: "Не надо бояться получока. Чок и получок - это всего лишь степени сужения диаметра ствола к дульному срезу. Т. е. , у казенника этот диаметр больше, чем у того места, откуда вылетяет пулька, хе-хе..." Именно, что "хе-хе". Чок и получок используются только в дробовиках. Вы представляете, что произойдет при выстреле из, скажем, карабина, если его ствол к дульному срезу будет сужаться? Правда, если "пулькой" Вы называете дробь, то тогда, конечно...
Дирндль: г-жа Дирндль, Вы меня извините, но уже нет сил читать Ваши длиннейшие комментарии. Вы, конечно, можете возразить, что они адресованы не мне, но, раз Вы не пользуетесь электронной почтой, а выкладываете их в общественном месте, то, вероятно, рассчитываете не на одного читателя? Вы придумали игру, в которую кроме Вас никто не играет. Это становится просто скучным.
To Pletka: "Генеральный штаб ВВС ЛенВО"... Он точно Генеральный? Или, все же, Главный?
На самом деле, он просто Штаб Ленинградского военного округа. Товарища, видно, сбила с толку арка Генерального штаба на Дворцовой. Так это был Генеральный штаб армии Российской империи...
To Beaver: У меня такое впечатление, что янки специально шарахнули по китайскому посольству в Белграде: им было важно посмотреть, как отреагирует Китай -постоянный член Совбеза и ядерная держава. А он проглотил! "После того, как покупатели увидели этот товар, они поняли, что все преграды рухнули, что все можно." И. Ильф. Записные книжки Теперь все можно и им...
Машеньке: Ваш аргумент серьезен. Принимаю его. Теперь вспоминаю, что когда-то читал об этом. Кажется, описанный Вами случай считается одним из первых прецедентов применения мощных радиоуправляемых фугасов. Разработчик операции, помнится, очень этим гордился... Речь, по-моему, шла об общественных (нежилых) зданиях, в которых могли размещаться штабы противника. О разрушении собора Лавры не знаю ничего, хотя в Киеве бывал часто и очень его люблю.
Ленивому практику: "Кадет, Вас порвут: у АПС-а только два режима ведения огня - одиночный и непрерывный..." Ой, мамочки, залез в справочник - и правда! А что рвать-то будут, не подскажете? За 23 года службы ничего непорванно-привлекательного вроде и не осталось... А 5,56 - это НАТО-вский калибр, стало быть, ружье было буржуйское...
К комментарию № 6 от 10 августа. Плагиатор - это тот, кто присваивает себе авторство чужих произведений. Я же просто процитировал любимую присказку своих приятелей-ракетчиков. У них это четверостишие стало крылатыми словами. О существовании продолжения я и не знал. Теперь знаю, спасибо. Если Вы настоящий автор стихотворения, откликнитесь. Было бы интересно пообщаться.
Стрелку Авиационные насосы очень компактны. На самолете топливных баков - несколько. По ряду причин топливо из них вырабатывается неравномерно, поэтому, чтобы не нарушилась центровка самолета, перекачивающие насосы автоматически перегоняют часть топлива из одного бака в другой. А поскольку баки устанавливаются в самых неожиданных местах, вплоть до киля, насосы не могут быть большими. За компактность приходится платить малым ресурсом и высокой стоимостью. Мы отдали, конечно, насос без ресурса.
Андрею. По поводу нырка в атмосферу. Не берусь судить о том, есть ли спутники, совершающие такой маневр или нет и правдива ли история вообще... ===== Разведывательные спутники, как правило, имеют возможность переходить на более низкую орбиту, если нужно получить изображение более высокого качества, но это сильно уменьшает время жизни спутника, поэтому такой маневр выполняют в исключительных случаях.
Stsum Вам, вероятно, показалась знакомой новелла про скульптора Ганса и его подругу из фильма "Ехали в трамвае Ильф и Петров". Но там, если помните, сюжет совершенно другой. Общий только главный герой, скульптор-халтурщик. "И скульптор Ганс изваял такую скульптуру, что весь мир содрогнулся от радости". Цитирую по памяти, т. к. в моем четырехтомнике Ильфа и Петрова этой вещи нет. Уверяю Вас, что находясь в здравом уме, воровать у классиков не стал бы. С уважением,
Моржу О курсанте, лежащем головой к училищу. Вообще-то мне не хотелось писать на эту тему, но уж коль вы начали... Впервые с этой байкой я столкнулся в романе Новикова-Прибоя "Цусима", только там героями были матросы эскадры адм. Рожественского, которых отпустили в увольнение на Мадагаскаре. Роман был закончен в 1935 г.
Одному из привидений: "Ну и как же Вы в такой ситуации по одному только IP-адресу "доберетесь" до якобы нужной Вам, якобы живой, во плоти и крови, персоны?... Просветите нас, бедных привидений, пожалуйста! Ж-)"
Вы напрасно иронизируете. В принципе, решение задачи, которую Вы поставили, не так уж сложно. Кроме технических методов существуют, скажем так, организационные. Во всех развитых странах те, кому положено, неплохо ими владеют. Поэтому вопрос заключается в том, кто возьмется искать. Я это пишу только для того, чтобы подчеркнуть, что анонимность в Интернете является мнимой. Разумные люди это должны учитывать.
"Достопочтенный кадет! А не учились ли вы во время оно в МФТИ? Именно там лет... дцать уже передается из уст в уста история о милейшей старушке-машинистке..." Нет, в МФТИ я не учился, но мог бы назвать Вам номера НИИ и фамилии участников истории... В данном случае, очевидно, мы имеем дело с т. н. "бродячим сюжетом". Казусы такого рода случаются часто. Лет 10 назад мы подготовили учебник "Эксплуатация бортовых авиационных спецсредств". Машинистка на листе утверждения вместо "бортовых" напечатала "бытовых". Ошибка обнаружилась, когда рукопись попала к Зам. Главкома... To Anuta: "он написал что Гагарин, будучи первым человеком в космосе, сделалься легендой в России (его сделали, так скажем...). Но легендой и идеей он быть как-то не хотел, и начал сильно выпивать. Однажды напился и разбился на машине. После этого глубоки шрам украсил его фотографии, а после этого он УГНАЛ САМОЛЕТ И РАЗБИЛСЯ СОВСЕМ... Я этого не знала - комментарии?" Злобный бред. Комментировать здесь нечего. Правда, из контекста я не понял, кому он принадлежит - Вам или Довлатову?
К истории № 14 от 6 октября: 1. Для того, чтобы стрелять из салона Ми-8 не нужно открывать дверь. Под каждым иллюминатором имеется струбцинка в шаровом шарнире, в нее вставляется автомат. Иллюминатор легко открыть, а летом их вообще, как правило, снимают. 2. На Ми-8 действительно предусмотрена возможность подвески 4 бомб калибром 250 кг. Однако их применение с вертолета бесполезно и опасно: нет бомбоприцела, поэтому о прицельном поражении целей нечего и говорить, ясно только, что бомбы упадут вниз. Бомбометание с малой высоты (у автора чуть ли не 50 м)опасно для самого вертолета (посечет осколками). А самое главное - бомбы даже более крупного калибра практически бесполезны против глинобитных сооружений. Массового скопления живой силы душманы не допускали. Поэтому Ми-8, к тому же слабо бронированные, насколько я знаю, такие задачи в Афгане не решали. 3. Фраза о поиске автомата и, заодно, убитого - неудачная шутка. В Афгане действовал жесткий принцип: тела погибших вытаскивать ВСЕГДА, даже с риском для жизни. Я лично знаю людей, которые служили в ПСС и много раз этой жизнью рисковали, вытаскивая убитых. Ну, и так далее... Машеньке: Благодарю Вас за приглашение. Возможно, воспользуюсь им, т. к. собираюсь с женой в Киев. Мой эл. адрес: bigler57 At mail.ru
Знатоку: Никакого противоречия нет. Описанная история происходился значительно позже. Тогда я уже был в "офицерских чинах", но служил не в строевой части (это было позже), а работал в промышленности. Помните? - "Смеем уверить, что в нашем романе время расчислено по календарю". Кое-что я, правда, слегка сдвинул по времени по своим соображениям. Пожалуйста, не обессудьте. Если говорить серьезно, то мое поколение авиационных инженеров почти поголовно имело академическое образование и пехотный долбо#$изм у нас никогда не приветствовался. Дедушке Деревяннику: "В частности, они <ЦРУ> планировали расбросать с высотных самолетов в некоторых советских городах презервативы самого большого возможно-невозможного размера..." Насчет презервативов - не знаю, не буду врать, а вот высотные разведывательные шары-зонды в этот период времени на нашу территорию залетали регулярно. Сам лично участвовал в перехвате одного такого. Дону: "Судя по новым историям, (про сухарь в частности) у Вас появились последователи из ВМФ, нет?" Вряд ли. К своим литературным опытам я отношусь с изрядной долей иронии. Но то, что люди со смехом вспоминают свою военную службу - хорошо. Армия - это не сборище угрюмых ублюдков, нет? Читателю: Относительно вопроса о присяге царских офицеров, хотел бы заметить вот что. После того, как Николай II отрекся от престола, многие офицеры, безусловно честные и порядочные, посчитали себя свободными от присяги, т. к. присягали царю. Отречение Николая было одной из причин начала Гражданской войны... Об этом пишут в своих мемуарах бывшие белогвардейцы. В остальном - готов подписаться почти под каждой фразой Вашего комментария. ВасеП: США нышешняя война нужна. Просто необходима! Уверен в этом. Террористы сделали администрации громадный подарок, сами, возможно, не понимая этого. Все послевоенные годы США воевали, когда лучше, когда хуже, выбирая противников. Их экономическая система держится на потреблении. США потребляют до 70% мировых сырьевых и энергетических ресурсов и производят такое же количество отходов. В настоящее время при общем исчерпании невозобновляемых ресурсов перед США встал вопрос: либо глобально реконструировать строй, либо силой завладеть остатками нефти, газа, чистой воды, руд... Формы могут быть разными, но цель абсолютно ясна. Тактика боевого применения отрабатывается на Ближнем Востоке, Южной Европе, в Африке. Пока у нас еще есть ядерное оружие. Но скоро сроки безотказного хранения выйдут, и вот тогда... А Афган - это так..., в некотором роде, учения... Кадет Биглер
Релгибу: "Почему... словосочетание "повышенная боеготовность военно-воздушных сил РФ" вызывает только неизбывную грусть?.. Неужели все так безнадежно, как пишут?" Можно, я не буду отвечать? Бонзибадди: "Ну Вы-то должны были уловить иронию в истории с кошкой!.." Перечитал историю еще раз. Иронии не уловил. Я очень люблю животных, поэтому истории такого рода для меня неприемлимы. Что такое "правильный стеб" и чем он отличается от неправильного не знаю. Гере: "Я обратила внимание, что вы стали каким-то внештатным критиком историй. Недаром все пишут "Кадету Биглеру понравится", передают вам приветы... Вот интересно, как вы сами к этому относитесь?" Когда передают приветы, всегда приятно. Что же касается остального, то я воспринимаю такие эпиграфы как попытку определенного нажима на голосующих, что противоречит демократическому духу сайта. Пользуясь случаем, просил бы авторов этого не делать. И еще, без конкретного адресата: пожалуйста, не нужно так часто употреблять прилагательное "славный". Сайт уже обзаводится своими литературными штампами. Кстати, любопытно было бы составить среднестатистическую историю сайта из таких штампов. Филологи, ау!
To Maslik: "Ерунда, что "Кадет Биглер 57 года". Неприятнее то, что он женат. И все же: Господин Биглер, в Питер не собираетесь?" Прежде чем ответить на Ваш вопрос, я должен, простите, уяснить, Вы дама?
Пилоту Советского Союза: Извините за занудство, но я все-таки решил "дожать" вопрос с автоматом. К 50-летию автомата АК "Росвооружение" выпустило альбом "Оружие Калашникова". (М. , Военный парад, 1997). Книга редкая, отпечатана в Италии. В ней есть ВСЕ, что вышло из КБ Калашникова, в т. ч. опытные, единичные, подарочные образцы. В частности, автомат с магазином на 100 (!) патронов и танковый пулемет со стволом, изогнутым на 90 град. А вот автомата, который может стрелять очередями по 3 патрона - нет. К сожалению. Значит, вопрос открыт.
Beaver`у Мне думается, что первые итоги войны США против Афгана можно подвести уже сейчас. Коротко: 1. США получили право напасть на ЛЮБУЮ страну под предлогом борьбы с терроризмом. Тем более, что они декларируют уничтожение не только военной, но и экономической структуры терроризма. А под это определение может попасть что угодно. И Алжир и Индонезия и Россия, между прочим... 2. Роль ООН свелась к минимуму. ООН - это человек с громадной головой, длинным языком, но без рук. Урод. В похожем положении, между прочим, оказалась Лига Наций перед началом 2 Мировой. Характерно, что Совет Безопасности собрался не ДО, а ПОСЛЕ начала операции. 3. 21 век, вероятно, будет веком глобального противостояния христианского (в широком смысле слова) и мусульманского мира... , а это потребует полной переоценки политических стратегий... Если хотите обсудить тему подробнее, с удовольствием отвечу Вам. Мое "мыло" bigler57 At mail.ru.
Читая комментарии к историям за последние дни, чувствую себя присутствующим на семинаре по внутренней баллистике. Полно, господа! Каждый из нас - специалист в какой-то области. Но на сайт Дм. Вернера - спасибо ему за эту возможность - мы ходим развлечься, отдохнуть, посмеяться. В заключение, из Чехова: "Ох, как тебя? - Эпаминонд Максимыч, еще и дня нет, как женился, а уж замучил ты и меня и Дашеньку своими разговорами. <... > Нудный ты, ух нудный! Апломбов. Не нравится правду слушать? Ага! То-то! А вы поступайте благородно. Я от вас хочу только одного: будьте благородны! Процицировал: Кадет Биглер
Все бы хорошо в Вашей истории про купание с вертолета, но есть нюанс. Автопилот в режиме висения НЕ РАБОТАЕТ, это во-первых, во-вторых, удержать в режиме висения вертолет даже опытному летчику не так-то просто, в третьих, у Ми-8, как впрочем и у других вертолетов, существует жесткое ограничение на время висения, прочие несуразности и вспоминать не стоит. Как говорится, незнание матчасти не освобождает... Кадет Биглер
IP Ваща дискуссия о бехеровке всколыхнула ностальгические воспоминания... Пил! По тем, давним ощущениям, она сильно смахивает на минералку Ессентуки № 13, смешанную с плохой водкой. А вообще, как много в этом звуке: "Гамза", "Плиска", "Слынчев бряг" далее - везде.
Автору истории 19 из "Всех" от 17 марта. Будет врать-то! Шинель выдается курсанту не на весь период обучения, а на срок около года. Точная цифра зависит от того, выдается ли ему еще зимняя полевая форма или техническое обмундирование. Если курсант (солдат) испортил форму одежды по своей дури, ему выдают новую, а ее стоимость удерживают. И вообще, история про "обрезание" шинели появилась на свет, наверное, при Николае 1, который эту самую шинель и ввел... PS: длина шинели военнослужащего в Советской Армии определялась не от колена, а от пола, должно быть 18 - 23 см.
Уважаемый SS, объясняться с г. Фаддеем безыдейно, уверяю Вас. Он все прекрасно понимает, просто хочется человеку склоки. Не обращайте внимания. А вообще, с Фаддеями российской литературе всегда не везло... Аллюру: спасибо за поздравление. Уважающий Вас, Кадет Биглер
Beaver`у Выбор ника обусловлен следующей цитатой: "В дверях показался бледный, как полотно, кадет Биглер, самый большой дурак в роте, потому что <... > он СТАРАЛСЯ ОТЛИЧИТЬСЯ СВОИМИ ПОЗНАНИЯМИ." Vov`е История, к сожалению, представляется малоправдоподобной. Во-первых, ставить емкости с радиоактивным спиртом вдоль стен в лаборатории это... как-то странно. Он же "светит"! В Советское время правила обращения с хоть сколько-нибудь радиоактивными веществами были предельно жесткими. За такие штуки завлабу враз бы оторвали голову по самую ж... . Во-вторых, никакое фильтрование уровень радиоактивности жидкости не снизит. Даже если представить, что в жидкости содержится радиоактивная пыль, то после ее удаления все равно останется наведенная радиоактивность. И, в-третьих, неаппетитно как-то...
История № 6 из Основных от 27 ноября представляет собой вольный пересказ соответствующего отрывка из воспоминаний академика Крылова. Поскольку авиации в те времена еще не существовало, дело происходило во флоте.
Артему Вот пример того, как малограмотные журналюги устроили сенсацию из ничего. Если украинские ракетчики на службе не мешали горилку с седуксеном, то ракету они пускали не со штатной боеголовкой, а с весовым имитатором. Значит, бизнесмена могло убить только в результате прямого попадания в него ракетой. Данный тип ракет проектировался под ядерную боеголовку, поэтому рассеивание для них измеряется сотнями метров. Кстати, могу предположить, почему ракета полетела "не туда". Для данного типа ракет очень важно правильно сориентировать пусковую установку относительно цели, т. е. выполнить топопривязку. Перепутали стороны света - и вот результат... Не они первые.
Ну что ж, господа, примерно так я себе ход нашей дискуссии и представлял. Ваши аргументы не кажутся мне убедительными, там больше эмоций. Но спорить я с Вами не буду. Во-первых, это скучно, а, во-вторых, нам с Вами друг друга все равно не убедить. Время всех рассудит. Давайте лучше рассказывать анекдоты. Кстати, в качестве положительного итога отмечаю переход оппонентов на литературный язык. Искренне рад.
Feemah "На что еще годятся авианосцы, как не на металлолом?" Я вообще-то писал о крейсерах, но - отвечу. В ВМС СССР (РФ) авианосцев никогда не было - были авианесущие крейсера, но это не суть важно. Важно другое. В свое время у нас было принято решение тяжелые артиллерийские корабли уничтожить за ненадобностью. А вот американцы поступили иначе. Они их законсервировали, а через некоторое время вместо артиллерийских башен поставили пусковые установки крылатых ракет и получили очень мощное наступательное средство с малыми затратами. Выводы делайте сами.
Постояльцу: Эх, г. Постоялец, г. Постоялец... Давайте разбираться. Прежде всего, я имел в виду пассажирские теплоходы проектов 588 (ГДР), 26-37 и 92-055 (ЧССР), т. к. австрийские четырехпалубники стали по Волге ходить сравнительно недавно. Машины теплоходов упомянутых проектов я представляю себе относительно неплохо. Так вот, они имеют по ТРИ гребных винта и, соответственно, по ТРИ дизеля. Чертежи этих теплоходов можно посмотреть, например, здесь: http://www.riverships.ru/download/d_588.gif. Каждый дизель работает на свой гребной винт. При отказе любого из них с помощью специальной муфты момент от оставшихся в работе дизелей передается на все винты. Для капитального ремонта дизеля ДЕЙСТВИТЕЛЬНО срезают часть надстройки, иначе дизель никак не извлечь.
To Vova Благодарю Вас за разъяснения. Убедительно. Кстати, в авиации спирт был, как принято говорить, культовой жидкостью. Особенно отличались в этом плане Ту-22 и Миг-25. На некоторых модификациях Ту-22 на борт заливали до 300 л. спирта, разведенного дистиллированной водой. Со спиртом связана масса анекдотических ситуаций. Недавно в "Независимом военном обозрении" видел фото: стоит списанный Ту-22, ожидая разборки, а на борту надпись: "Прощай, поилец!".
Старшему лейтенанту запаса А если посмотреть шире, коллега? Технический прогресс неуклонно ведет нас к созданию все более опасных машин, технологических процессов, сооружений. Примеры вокруг нас. Вспомните, хотя бы взрыв на заводе стиральных порошков в Бхопале. Вполне невинное производство, а от отравления диоксином погибло множество людей. Интересный поворот этой темы есть у Стругацких. Там одна из внеземных цивилизаций все усилия направила на предотвращение возможных техногенных катастроф - и прогресс остановился! Как специалист могу сказать, что простое "количественное" наращивание надежности ничего не даст, т. к., начиная с некоторого определенного значения, незначительный рост надежности влечет за собой экспоненциальный рост расходов. Однако, если эту проблему не решить, то человека погубит то, что он создал.
To Seminarist, GDV, Редактору стенгазеты. Господа, я ни в коей мере на Вас не обижен. Наоборот, мне очень интересны Ваши мнения, т. к. живем мы с Вами в разных странах, жизненный опыт, взгляды и пристрастия у всех разные. Что толку спорить с людьми, которые думают так же, как ты? Теперь о Праге и Будапеште. Заслуга Советской Армии в тех конкретных исторических условиях, на мой взгляд, заключалась в следующем: 1. Быстро и эффективно удалось обеспечить решение поставленной политической задачи - сохранения в этих странах социализма; 2. Чехословацкая и венгерская армия в силу фактора внезапности были лишены возможности начала боевых действий против Советской Армии; 3. Гражданское население не смогло оказать сколько нибудь серьезного вооруженного сопротивления; 4. Армии стран НАТО не смогли вмешаться в конфликт, т. к. в этом случае им пришлось бы иметь дело с мощной группировкой советских войск; 5. Всему миру был показана модель того, где и через какое время могут оказаться русские танки в случае развязывания войны в Европе. Для многих реваншистов тогда это было впечатляющим уроком. 6. Советский Союз показал, что созданный в результате 2-й Мировой войны социалистичекий лагерь он готов защищать не только словами. При этом я отчетливо понимаю, что чехи и венгры могут оценивать эти события совсем по-другому. К сожалению, мир устроен так, что прав всегда сильный. Даже если он не прав.
Шибко умному Вы знаете, я не буду с Вами спорить, потому что Вы совершенно правы. Все понимают, какой должна быть армия. Вопрос: как сделать ее такой? У нас с удовольствием занимаются военной реформой ВООБЩЕ, частности же никого не интересуют. Результат известен. Кроме того, насчет военного переворота - это Вы хватили! Представьте во главе военной хунты ну, хоть Макашова или Лебедя... То-то заживем! Не дело военных вмешиваться в политику. Ни де Голля, ни Перона я в нашей армии что-то не наблюдаю. Так что, пусть уж лучше гражданские... С уважением,
К Just passing by: "Ну какого хера вам обязательно нужно указывать `To`, " Ну, вот, вместо "to" я поставил "К". Скажите, Вам легче? Не кажется странным сочетание русского предлога с английским ником? Кстати, ну какого хера Вы не пользуетесь русским ником?
To y2003k: "Так же надо сравнивать и самолеты. МиГ, Як, Ла, Мессершмидт, Фокке-Вульф, Спитфайер, Москито, Аэрокобра, Ил, Юнкерс." Не надо, уверяю Вас. Это совсем разные машины и сравнивать их бесполезно. Вообще, сравнение ТТХ вооружений и военной техники задача нетривиальная и результат очень часто зависит от того, какими критериями и механизмом сравнения Вы воспользуетесь. Об этом превосходно знают конструкторы, когда на этапе проектирования проводят сравнение с т. н. отечественным и мировым аналогом. Более того, сравнение чисто технических характеристик ВВТ часто приводит к серьезным ошибкам. Так, напр. , американские истребители периода 2 Мировой войны были куда лучше оборудованы, чем наши, и качество изготовления было выше. Но СССР не имел возможности строить такие самолеты. Задача была другая: максимум дешевых, технологичных и ремонтопригодных самолетов с простейшей техникой пилотирования. Как же Вы будете их сравнивать? С уважением, Кадет Биглер
Гере: "слова об остановившемся прогрессе исходили из уст Рудольфа Сикорски, которому, с учетом его перманентной истерики, я бы не доверяла ("Жук в муравейнике")." По-моему, Сикорски не страдал истериками. Он был человеком, предельно измученным непосильной ответственностью. Ни один человек не способен принять правильного решения, сталкиваясь с нечеловеческим разумом.
Николаю Николаевичу: "А я-то был уверен, что Прагу в 1945-м освободила РОА генерала Власова, выбив оттуда немцев, и покинув город незадолго до подхода Советской Армии…" Интересно... Обратимся к истории. Стремясь как можно быстрее завершить войну и оказаться при этом в наиболее выгодных геополитических условиях, Ставка весной 45 г. основной удар нанесла по Германии. В Чехословакии после окончания Берлинской операции продолжала сопротивление группа армий "Центр" в составе: 4 та, 17 полевая армия и часть сил группы армий "Австрия", всего свыше 900 тыс. чел, 9700 орудий, 1900 танков и САУ, 1 тыс. самолетов. В первых числах мая по всей территории Чехословакии начались вооруженные восстания против оккупантов: в Пршерове, Нимбурке, Пльзене... 5 мая восстание вспыхнуло в Праге. В начале восставшим сопутствовала удача: им удалось захватить мосты через Влтаву, почту, телефон, вокзалы. Слабый немецкий гарнизон (основные силы группы армий "Центр" были сосредоточены в районе Подебради), чтобы выиграть время, предложил начать переговоры. Одновременно фашисты подтягивали к городу танковые части СС. 6 мая положение восставших стало критическим. Войскам вермахта удалось прорваться к центру города. Ночью 6 мая по пражскому радио было передано обращение к советской армии и союзникам о немедленной помощи. Советская армия перешла в наступление значительно раньше запланированной даты. В ночь на 9 мая части 3 и 4 гв. танковых армий ворвались в Прагу. На следующий день город был освобожден. В операции принимали участие 2-я армия Войска Польского, танкисты 1 отд. чехословацкой танковой бригады. 11 мая войска группы армий "Центр" сдались. Части группы армий "Австрия" прорвались к американцам. Всего в плен было взято 860 тыс. военнослужащих, из них 60 генералов. И совет: поменьше читайте опусы Резуна, а если читаете, возьмите на себя труд не пересказывать чужую ложь. см. "Атлас офицера"М., Военно-топографическое управление, 1984 г., карта № 362 История второй мировой войны 1939 - 1945, т.10 М., 1979 Конев И.С. Записки командующего фронтом. 1943 - 1945 г. М., 1982 с. 503
To y2003k: "Впрочем, я человек не военный" Ау, Лариосик! "... практически все оружие <... > может применяться как в обороне, так и в нападении" Да не так это! Ну, вот возьмите зенитно-ракетный комплекс, ведь чисто оборонительное средство! Как ни старайся, для наступательных целей его не использовать... Определением того, что является наступательным средством, а что оборонительным, занимаются очень серьезно, ведь экспорт наступательных вооружений не приветствуется... Дирндль: "Да возникнет пред Вашими духовными очами мой истинный облик (до чего всем мои нижние юбки покоя не дают!) и вновь подумайте о желании, которое я не могу теперь не исполнить!" Да! Да!! Да!!! Конэшно хочу, дэвушка! "меч - скорее наступательное оружие, а вот кольчуга или латы - оборонительное?" Ну вот, здрасьте... Кольчуга и латы - это не оружие, а индивидуальные средства защиты, ну, как противогаз. Хотя, если вражину как следует шеломом треснуть... To Znatok: Спасибо за понимание. Кадет Биглер
Постояльцу: Ну, как Вам объяснить-то, чтобы Вы поняли? На теплоходах указанных серий над машинным отделением 2 (две) пассажирские палубы, соответственно, верхних люков машинного отделения там нет. Это не сухогруз! Сходите на речной вокзал, что ли, когда навигация начнется. Что касается самолетов, то тут Вы попали пальцем в... ну, туда. Полет с выключенными двигателями в авиации не такая уж редкость. Например, 4-х моторный Ил-18 запросто продолжает полет на 3-х двигателях. Более того, чтобы избежать асимметрии тяги, рекомендуется отключить и второй, оппозитный двигатель. МиГ-29, имеющий 2 двигателя, без проблем продолжает полет и на одном. Гораздо безопаснее сажать машину на аэродроме прибытия, т. к. в полете будет выработана большая часть топлива. В противном случае, его бы пришлось сливать, а это грозит пожаром.
To internet girl: "взрыв на заводе стиральных порошков в Бхопале" привел к выбросу в атмосферу около 40 тонн метилизоцианата, а вовсе не диоксина. Диоксином отравить так много людей в такие короткие сроки не очень реально." Может быть, тем более, что химия никогда не была моей сильной стороной, а слово "метилзоцианат" я вообще прочитать с первого раза не смог, но это, по-моему, ничего не меняет. Важен принцип: производство, созданное людьми на пользу людям, этих же людей и губит.
Новичку Спасибо за исчерпывающий ответ. Раз "не устоялось" - буду писать "фОркоп". Почему-то "форкоп" через "а" мне напоминает "кАрову"...
Трубадурочке Слово "контртерростический" придумали, по-моему, военные. А военные ВСЕХ стран страшно любят коверкать родной язык, так что, здавого смысла тут искать не надо... А может, у кого-то из военных мыслителей в кабинете стояла клетка с попугаем, так и родилась контр-р-р-тер-р-ро-р-р-истическая операция. (если интересно, посмотрите книжку В. Борисова "Аббревиация и акронимия. Военные и научно-технические сокращения в иностранных языках" М. Воениздат, 1972
Рекону Позвольте Вас немного поправить. Суть дела состоит вот в чем. В боевых уставах любой серьезной армии мира записано примерно следующее: "Целью наступательной операции является разгром противника и захват его территории". Исходя из этого, действия США в Ираке и Югославии не могут считаться удачными. Да, безусловно, людские потери у них были минимальными и это, безусловно, хорошо. Знаете, военных каннибалов я как-то не встречал... Но! Ни военные, ни политические задачи в упомянутых случаях США в целом решены не были. С Ираком фактически получился status quo, Саддам как был, так и остался, а в Югославии стало только хуже, причем всем. И войной в обычном смысле слова все это не является. С Великой Отечественной войной сравнение некорректно, т. к. в последнем случае речь шла об освобождении территории, захваченной противником. Если США решатся на полное уничтожение баз исламистов, без наземной операции не обойтись и вот тогда потери будут совсем-совсем другими... Я, конечно, не радуюсь этому, я, как говаривал Саруман, только предсказываю...
Автору истории № 9 из основных от 3 декабря: К сожалению, рассказанная Вами история очень стара, во всяком случае. я ее слышал применительно ко всем более-менее известным авиационным начальникам.
Автору истории № 10 из основных от 3 декабря: Знаете, все-таки с подобным хамством в армии я практически не встречался. Начальников - хамов лечат довольно быстро. Они ведь не живут в безвоздушном пространстве и тоже зависят от подчиненных... В общем, если Ваша история - правда, тогда - не смешно, скорее, грустно... Кадет Биглер
Михаилу: Вы правы, коллега. История с бочкой и регулировщиком произошла в гарнизоне "Озерное" под Житомиром, чего уж там... А вот история с потерянной спаркой имела место в одной из частей Васильковской дивизии ПВО (кажется так), но тоже на Украине. Генерал по нашей специальности за всю историю ВВС был только один, да и того быстренько отправили на пенсию за, скажем так, упущения по службе. Так что -увы...
To Lysic: У самолетов Миг-1 и Миг-3 любопытная судьба. Миг-1 проектировался как высотный истребитель. В январе 1941 г. их начали строить, а в ноябре производство свернули, но построить успели довольно много (в основном Миг-3). "К началу войны истребителей Миг-3 было в строю значительно больше, чем ЛаГГ-3 и Як-1, и на них было переучено большинство летчиков. Однако Миг-3 был все-таки еще недостаточно освоен строевыми летчиками <... > По предложению летчика-испытателя С. П. Супруна были сформированы 2 полка на Миг-3 с большим процентом в них знающих испытателей. Косвенно это помогло в устранении недостатков пилотирования, но оказался непреодоленным основной недостаток самолета Миг-3: превосходя все истребители в скорости на высотах более 5000 м, он на малых и средних высотах уступал истребителям Як, Ла и немецким, имея тут сравнительно низкие данные, что в связи со слабостью вооружения (он не имел пушек, только пулеметы - КБ) не позволило принять Миг-3 как фронтовой истребитель. Но он нашел себе применение и основное назначение как высотный ночной истребитель в системе ПВО, где его большой потолок (до 12 тыс. м.) и скорость на высотах были решающими. Там он в основном и применялся до конца войны <... >. На Миг-3 одержал свою первую победу А. И. Покрышкин (сбил Ме-109Е)." В. Б. Шавров История конструкций самолетов в СССР. т 2. (1938-1950 гг) М. , Машиностроение,1978, с.222 - 230.
Пилоту Советского Союза: Все-таки не дает мне покоя Ваша история... Скажите, а может, это был АПС - автоматический пистолет Стечкина? Он как раз может стрелять очередями по 3 патрона. Вооружение частей ВДВ я знаю слабо, но был период, когда этими пистолетами вооружали экипажи танков и самолетов.