Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Поиск по автору:

Образец длиной до 50 знаков ищется в начале имени, если не найден - в середине.
Если найден ровно один автор - выводятся его анекдоты, истории и т.д.
Если больше 100 - первые 100 и список возможных следующих букв (регистр букв учитывается).
Рассказчик: с. В.
По убыванию: %, гг., S ;   По возрастанию: %, гг., S

03.11.2004, Комментарии

По поводу коммента:
>>
[[шетландская овчарка]]
гм... По-моему, пишется через "О", потому что шерсть у нее ШОлковая...
<<

Большая просьба к автору данного коммента и прочим умникам: прежде,
чем сюда писать, хоть чуть-чуть в теме разберитесь. Действительно,
есть колли - шОтландская овчарка, то есть название породы произошло
от слова Шотландия, обозначающую регион на севере Великобритании.
Но в данной истории речь шла о шелти - шЕтландской овчарки. И ее
название произошло от ШЕтландских островов, которые находятся
северо-восточнее Великобритании.

с. В.

ЗЫ. проверьте также, как слово шЕлк пишется....

10.03.2005, Комментарии

Тут, как я понял, ссылаются на Мухина с его «Дуэлью» как на супер-пупер
эксперта в истории. Ну, не стоит доверять этому субъекту, ибо даже на
этом сайте встречаются истории, ярко показывающие степень мерзости этой
газетенки. Думаю, что нечего плохого не будет, если я повторю эту
историю…

**************
Замечательная по своему идиотизму газета "Дуэль" посвящена исключительно
трем вещам:
1. Сталин хороший
2. Жиды плохие
3. Американцы - жиды (см. пункт 2)

Т. е. 1, 2 и 3 - базисные темы, вокруг которых крутится все содержание
газеты. А также это аксиомы. Например: "Холокоста не было" (на самом
деле его сфабриковали хитрые жиды из п.2), "Американцы не были на Луне"
(доказательства - см. п.2 и п.3), "Катынь - дело рук немцев" (Сталин не
мог этого сделать, потому что п.1). Вы думаете, опровергательство
истории - это все? Шиш, шаловливые ручки "дуэльцев" дотянулись и до
естественных наук. Оказалось, что для опровержения физики и биологии их
(физику и биологию) знать необязательно, достаточно одной философии.
Более конкретно: генетики дураки, а Лысенко был прав (следует из пп.1 и
2), а Эйнштейн - во-первых, жид, во-вторых, американец (см. пп. 2 и 3),
стало быть, жид в квадрате, и поэтому никак не мог он придумать
правильной физической теории. И даже неправильная теория придумана не им
(куда ему, жиду), а украдена им у его жены Милы Йовович (или как там ее
звали). Теперь великолепные цитаты:

http://www.duel.ru/199945/?45_4_3
... Лысенко смеялся только над представлениями генетиков о том, что
наследственность передается частичками наследственного вещества
(генами), расположенными в половых органах. Исследования хромосом
показали, что никаких генов нет и быть не может, т. е. доказали, что
генетика - это бред. А если говорить о наследственности, то она
передается не генами, а участками хромосом. То, что эти участки
мошенники от биологии сегодня называют генами, сути не меняет.

http://www.duel.ru/199932/?32_4_1
... теории Эйнштейна не выдерживают критики не только Лениным, но и
ленинскими оппонентами - махистами-богдановцами (включая самого Э.
Маха); не выдерживают они также критики и со стороны А. Ф. Лосева,
крупнейшего философа вне всяких направлений и "школ" (включая
ленинскую); наконец, даже сторонники теософии (!) камня на камне не
оставляют от бредней этого мирового "гуру"...
**************

с. В.

24.03.2005, Комментарии

>>
Житель СССР
жму вам руку!
Мужественно, справедливо трезво и логично!
так держать.
<<

Особенно мужественным, справедливо трезвым (это, интересно, как ?) и
логичным все здесь считают следующий постулат Жителя СССР:
>>
Могу сделать только один вывод, большая часть здесь мне опонирующих
зарабатывает деньги интелектуальным трудом, то есть через отсос.
Оспорите?
Житель СССР
<<

К счастью для Вас, работники интеллектуального труда конкуренции Вам
не составят - так что можете ему жать руку хоть сутки напролет.

с. В.

11.06.2005, Комментарии

>>
Но это уж точно было не так. Директора Елисеевского гастронома
расстреляли за хищения, а самых известных диссидентов - одного выслали
за границу, другого сослали в Горький.
<<
Ага. А не очень вам известных гноили в тюрьмах и психушках, а иногда они
там даже гибли при странных обстоятельствах. Некоторых до смерти
забивали менты.

При этом поводы для этого были часто довольно странные. Например,
Хельсинскую группу преследовали за то, что она пыталась добиться от
государства выполнения документов, которые сам же СССР и подписал в
Хельсинки в 1975 году.

Так что абсолютно ни о чем ваши примеры с Сахаровым и Солженициным не
говорят.

с. В.

22.06.2005, Комментарии

>>
>на этом сайте была история о том как оптимизировали маршрут грузовиков,
>но идея не была принята. считали по киллометро-тоннам, а не по
>затратам.

Не понимаю. Предположим, я начальник автобазы - ретроград.
Каким образом предлагаемый план оптимизации маршрутов может мне
уменьшить показатель "километро-тонны"? А если считать только "по
затратам", то и вовсе ничего возить никуда не надо.
И как наказали инициаторов, кстати?
<<
Эту историю рассказывал я, имел к ней некоторое отношение. Только про
затраты там ничего не было, это уже ваш собеседник от себя добавил.

Ну, начальника назвать ретроградом вообще-то нельзя, просто оптимизация
ему не особо была нужна (он же не владелец автобазы), а геморроя
добавляла значительно.

Оптимизация очень просто уменьшала "тонно-километры" - она же уменьшала
"километры", а тонны оставались теми же. А для того, что бы увеличить
тонны, нужно, что бы автобазе увеличили заказы на перевозки -
хозяйство-то было плановое, и просто так директор автобазы увеличить
перевозки был не в состоянии, этот вопрос надо было долго и нудно
согласовывать. Сами понимаете, от того, что увеличилась эффективность
работы автобазы, количество грузов в СССР вряд ли сразу резко
увеличилось.

С другой стороны, план-то тоже считали по-старому, и просто-так
объяснить вышестоящему начальству "план-то мы не выполнили, но все
перевезли" директор автобазы не мог.

Вот и получается, что часто оптимизация производства тормозилась тем,
что руководили предприятиями чиновники, а не владельцы. И так сказать
компьютерная отрасль СССР сталикивалась со многими такими примерами.

Говоря о компьютерах, кстати, можно еще вспомнить историю с ЕС и СМ
сериями, когда из-за того, что отдельных чиновников прихватил приступ
маразма, фактически стали гробиться перспективные разработки СССР в
этой отрасли. Тоже свидетельство "эффективного хозяйствования в СССР"
:-(

с. В.

З.Ы. Инициаторов никак не наказали, на это фактически всем было уже
наплевать в то время.

29.08.2004, Комментарии

Прикольно, что создали специальный раздел историй про крыс. Хотя 99%
там выдумка, попадаются прикольные. Особенно мне понравилась та, где
>>Привет работникам магазина "Ольга", бывшего №8, что на площади имени
нашего дорогого товарища Ленина.<< Хорошая реклама магазина, где
работают четвероногие крысы и двуногие свиньи.

Уже немного задрали комменты про шины и воду, потому в качестве
эмоциональной разрядки вставлю и своих парочку
1) Даже пресную воду можно охладить до температуры ниже нуля. Она
должна для этого быть очень чистой, т.е. должны отсутствовать т.н.
центры кристаллизации. Если туда потом засунуть какой-то предмет, то
он быстро обрастет льдом.
2) Если уж и менять шины местами (что, кстати, действительно не
рекоммендуется из соображений безопасности), то не больше одного раза.
Если менять каждую неделю, то к удивлению автовладельца их может не
хватить даже на 40 000 км. Дело в том, что каждое колесо имеет свои,
незначительные особенности (параметры подвески, амортизаторов, всякиетам
развалы). В результате этого каждая шина стирается как бы под разным
углом. Когда же ее ставят на другое колесо, то она ее поверхность
некоторое время (пока она опять немножко не сотрется) будет под
небольшим углом к поверхности дороги. В результате чего колесо будет
неплотно прилегать к дороге, давление на участок шины увеличится (из-за
уменьшенной площади контакта), резина сотрется быстрее.

Да, насчет ответа на мой коммент про стариков.
В Вас так озлобленность проявляется или уж мозги совковая пропоганда
хорошо промыла ? При чем тут колонии, при чем тут фашисты ? Речь идет о
том, что СЕЙЧАС в европах и штатах о стариках ЗАБОТЯТСЯ, когда нет уже
у Англии никаких колоний. Этого не было в том же СССР, хотя, заметьте,
7млн. человек только в 1932/33 годах голодом заморили. СВОИХ ! Речь шла
о том, что СЕЙЧАС некоторые уникалы позволяют себе высказвания, какие же
эти европейцы-американцы бескультурные и тупые, хотя эти "бескультурные"
почему-то ведут себя более человечно в отношении себе подобным.

08.02.2005, Комментарии

>>
"Я не нацист и не расист, но как мне надоели эти желтые " - подумал Бог
и послал землетрясение и цунами на Юго-Восток Азии .
<<
Ребята !!! Попуститесь !!!
Нахрена подобное вообще писать !!! А то Бог Вами действительно
заинтересуется, но Вам это не понравится.

с. В.

11.03.2005, Комментарии

Насчет обсуждения причин того, почему в гражданскую войну победили
большевики. Уже были названы следующие причины, из-за которых у
большевиков была более мощная и лучше организованная армия и благодаря
которым они победили: 1) Разобщенность их противников; 2) Более жестокие
методы террора, которыми всякие там троцкие и тухачевские загоняли людей
в армию и поддерживали там дисциплину; 3) То, что многие люди шли не "за
красных", но "против белых".

Еще надо бы одну важную причину назвать. Многие крестьяне поддерживали
большевиков из-за очень простого и важного для них лозунга "Землю -
крестьянам". Ну не знали они, что через 10 лет их ждет жестокий обман в
виде коллективизации.

с. В.

26.04.2005, Комментарии

>>
Это сайт – «Анекдоты из России», ориентированный на лиц с русским
менталитетом. Так в нем слово Карлсон – часть устойчивого словосочетания
«Карлсон, который живет на крыше», этот самый персонаж с пропеллером из
популярной повести Линдгрен, растиражированный еще и в мультфильмах. Так
же, как распространенная немецкая фамилия Штирлиц воспринимается столь
же однозначно.

И я эту историю привел не на шведском сайте, где действительно Карлсон
от Линдгрен растворился бы в многочисленных Карлсонах, а русском, на
котором тебе с твоим отмороженным чувством юмора да убогим воображением
делать вообще-то нечего. Разве что дискуссия про метлу и дворников, в
которой ты активно участвуешь на полном сурьезе, – твое, а в остальное
тебе свое свиное рыло лучше не совать.
<<
Уж звыняйтэ, что влажу в вашу высокоителлектуальную светскую беседу про
Карлсонов, но хочется отметить один хвактик, который сразу же бросается
в глаза.

Все-таки этот сайт (да и многие другие) расчитан в основном на
психически здоровых людей. Которые, несмотря на свой менталитет, все
таки перед тем, как начинать смеяться немного, но прикол пытаются
осмыслить. И у которых возникает резонный вопрос - а была ли шутка
многоуважаемого Алика смешной в той конкретной ситуации, в той
конкретной стране.

И тут было высказано мнение, что совсем она была не смешной, а очень
даже глупой. И ничего страшного или омерзительного в этих мнениях нет -
ведь Алик, не забывайте, прислал эту историю как свидетельство своей
шутки над американцем, которая на самом деле не удалась. Т. е. вместо
смеха у здравомыслящего человека может возникнуть вопрос - а зачем Алик
вообще так шутил ?

с. В.

19.05.2004, Комментарии

По поводу данной истории:
>>>>
http://www.lenta.ru/mideast/2004/05/16/turkey/:
---------------------------------------------------------
Несколько месяцев назад Израиль заключил контракт с Турцией на
модернизацию 170 турецких танков американского производства М-60.
---------------------------------------------------------

Кто бы мог подумать, что после Ирака америка окажется в такой жопе, что
будет вынуждена производить турецкие танки...
<<<<

Я что-то не понял, а где здесь юмор ? Автор, видно, думает, что если он
смеется, когда ему палец показывают, то все остальные люди тоже так
делают. Нет, уважаемый, не все такие смешливые.

Вполне нормальная ситуация, когда оборонное ведомство одной страны
(Турция) покупает вооружение (танки М-60) у другой страны (США), которая,
к тому же, является партнером по блоку. Естественно, что после покупки
эти танки становятся "турецкими", так как принадлежат уже Турции. При
этом они, понятное дело, остаются "американского производства".
Танки довольно старые, в США сняты с вооружения (заменены на М1 Абрамс
различных модификаций; возможно, что США продавала их уже подержанными).
Турция недавно отказалась от покупок новых из-за недостатка средств. Так
что логично, что ей приходится модернизировать старые, дабы те были на
приемлемом уровне. А модернезировать технику может и другая страна, не
обязательно производитель - таких примеров сейчас уйма. У Израиля есть
опыт как эксплуатации подобных танков, так и использования американских
комплектующих в производстве своих Меркав. Много чего для танков он и сам
производит. Так что ничего странного нет, что Турция именно им дала
контракт.
Так что нет здесь юмора, хоть убейте

04.03.2005, Комментарии

Насчет
>>
Басни. Никаких миллионов не было. И потом, что значит "морить", отобрать
хлеб? А кому отдать? Или правительство само съело хлеб за миллионы людей
<<
Не кощунствуй, придурок !
Кому отдали - знают все. Продали на Запад. А на вырученные деньги -
заводов понастраивали.
Не было миллионов, говоришь? А у нас вот на Украине практически в каждой
семье есть (или был) человек, который этот ужас пережил и у которого
кто-то из родных умер. Были и такие семьи, которые вымерли в полном
составе. Поищи фотографии, можешь найти их дома - с надписью на досках
на окнах ВСЕ УМЕРЛИ.
Так что именно твои слова - басни. И ими ты еще долго не сможешь никого
накормить, пока из поколения в поколение будет передаваться история о
том кошмаре.

Насчет того, что мол получили право лишь лицезреть колбасу на прилавках.
А я ведь и не хвалю нынешние власти. Но спекулировать словами СВОБОДА,
оправдывая голодоморы - дичь и мерзость !

с. В.

18.03.2005, Комментарии

>>
Вранье.
Наоборот, ликвидация последствий Чернобыльской катастрофы - ярчайший
пример огромных мобилизационных возможностей советской экономики,
невиданная до тех пор по сложности, масштабам и срокам задача по
остановке реактора и эвакуации населения была в целом выполнена.
<<

А нахера ж тогда людей на первомайскую демонстрацию в Киеве выгнали,
а??? В том числе - и детей !
Что задача сверхсложная - согласен. Но была ли она выполнена максимально
качественно - сложно сказать. Слава Богу, нигде в мире в густонаселенном
районе такой ужас не произошел больше, не с чем сравнивать.

Да, а про степень советского (дамы, пардон) разпиздяйства и
наплевательского отношения к безопасности может говорить сама авария.
Почитайте про то, как она произошла, крайне увлекательно. А ведь такое
отношение к безопасности, к людям не только для ЧАЭС было характерно, но
и для всей советской промышленности. Как ЧАЭС рванула и это скрыть не
удалось, то, конечно, засуетилось руководство, поняло, что с
безопасностью у нас в стране... не очень.

с. В.

08.04.2005, Комментарии

>>
>> До утра таможенники конфисковали порядка 70 автомобилей, как орудия
совершения преступления. А утром закон был опубликован и озвучен.

Какой кошмар. У контрабандиста конфисковали автомобиль. Ужас,
тоталитаризьм.
<<
Ирония Ваша абсолютно не в тему. Кошмар и тоталитаризм (а я бы еще
добавил - беспредел власти и самодурство Лукашенки) не в том, что
конфисковали, а в том, что закон стал действовать ДО ЕГО опубликации.
Это дичь, это уровень диких племен центральной Африки.

с. В.

12.05.2005, Комментарии

Для Федора Федоровича Иванова.
Вы тут вроде как неплохой историк. Вот, выкладываю небольшую инфу - на
праздники в газете вычитал. Так сказать фрагмент трагической истории
жизни одной семьи. Может, будет Вам интересно.

Дело касается раскулачки. Жила себе такая крестьянския семья, средняя по
достатку. Но за счет тяжкого труда хозяин прикупил себе хозяйства,
немножко раскрутился. Причем наемных работников не было (что важно !) -
может, на свои силы расчитывали, а может - не успели завести. Но пришла
раскулачка - заметили, что не бедно живут, дали полчаса на сборы,
посадили семью в товарный вагон вместе с другими товарищами по
несчастью, дверь закрыли и погнали к хрену на рога. При этом особо не
разбирались, есть батраки, нет - пофиг. По дороге люди в вагоне умирали
- а че, бывает. Привезли куда-то за Урал, высадили почти в чистом поле,
выживай как хош.
Но перед тем, как отпустить, надо ж формальное обоснование от хозяина
его раскулачки получить (е-мое, в Украине-то профтыкали), т. е.
признание в том, что он был куркулем. А энто ж проблематично - наемных
рабтников же у него не было. Ну да не беда - сообразительны доблестные
НКВДшники. Ночью, когда признание у него выбивали, держа за ноги,
опускали несколько раз вниз головой в туалет типа сортир. Видно, так
хозяину понравилось это, что мигом во всем он сознался. Параллельно он
решил сменить имидж и изменил цвет волос с черного на белый - новую же
жизнь начал, честную, трудовую.

Многим другим везло меньше - с ума сходили. Если кто почему-то не хотел
признаваться, так им напоминали, что могут же так и жену с детьми
обработать....

К чему это я... ах да, тут некоторые, вроде анонима, утверждали, что
если раскулачили человека, дык значит однозначно куркулем был, врагом
народа.........

с. В.

09.01.2008, Остальные новые истории

Сидим у кума на Святвечер, ну выпили, общаемся, телик смотрим.
Неиспользованые рюмахи на его стареньком Тошиба стоят.

Тут - реклама супер-пупер реалистичного... э-э-э-э... черт, забыл, ну
хай будет Панасоник Виера с Блю-рэй приводом... ну та, с динозаврами. От
"реалистичной" рекламы рюмки падают с телика.

Я - "ВАУ!"

Кум - "Не вау, а поезд проехал. Забыл что ли, что за калиткой - ЖД
колея?"

22.10.2004, Комментарии

Вот и моя очередь пришла гнать на Алика. Честно скажу: раньше я вообще
не читал многокилометровые опусы Алика и Аликофобов. Но тут случайно
глянул и понял - до чего же он аморальный и тупой тип.
Итак, вот кусочек его "милого" поста:
***
И по мне лучше "проффесор" Янукович - он
зрит по делу и в корень, а не дует фасон да ищет покупателей страны за
бугром. Истина простая: люди, которым Б-г дал ремесло, занимаются
полезным Делом
***

Алик, дорогой, куда и по какому делу Янукович "зрит в корень" ??? Каким
таким полезным ремеслом он занимается ??? Ответь на эту загадки
столетия, они очень интересны украинскому народу.

А пока дохтор экономических наук, когда его спросили, почему же цены
на еду пошли вверх, ответил: "это все спекулянты виноваты и отдельные
политические силы". После чего пообещал, что цены будет регулировать
милиция. В результате в отдельных регионах продукты просто-напросто
начали исчезать - никто не станет торговать себе в убыток.

Пока же власть грубо нарушает все мыслимые законы, что бы пропихнуть
Бандюковича. Против студентов-активистов, выступающих в поддержку
Ющенко или хотя бы за честные выборы организованы настоящие репрессии.
Их исключают из вузов, им подбрасывают наркотики, фальшивые деньги и
взрывчатку. Людей высаживают из автобусов и поездов, если подозревают,
что они едут на митинг в поддержку Ющенко.

А может под "полезными делами" подразумевается деятельность донецких
братков под руководством Януковича ??? Да, в натуре, полезные для
бандюков. Так, губернатором Сумской области стал донецкий-Щербань.
После чего постепенно меры всех городов, все руководство милиции,
налоговий и СБУ стало донецким. А потом ВЕСЬ более-менее значимый
бизнес В ОБЛАСТИ также перешел к ним. Каким образом ??? Да очень
просто: берется владелец, кидается на несколько дней в тюрьму. Если
сразу отказывается отдать отморозкам свое дело, то фабрикуется
уголовное дело (пистолетик там какой подбрасывается, ну мало ли). В
общем, если бизнес не отдается добровольно, он конфисковуется судом,
а человек сидит.

Или еще пример, как можно денюжку за счет госсредств заработать: есть,
скажем, государственое предприятие, стратегически важное и потенциально
опасное. И для улучшения его работы дочернее предприятие разрабатывает
комплекс, и оценивает его в $30тыс. Но тут, как черт из табакерки,
показывается какой-то левый донецкий ВУЗ, где "студентами" разработан
аналогичный комплекс, но ... за $2.5 млн (!!!) В процессе проверки
вскрывается малюсенький ньюанс - он полностью нероботоспособен. Но на
главу предприятия оказывется бешенное давление и он вынужден купить
донецкий комплекс. Вот так тоже донецкие у нас работают.

А Ющенко, гад, действительно только на Америку надеется может. Как-то
забыл уникальнейший Алик,что именно Ющенко во время своего
премьерствования, вывел страну из экономического штопора, не взяв при
этом не комейки кредитов у МВФ. Почему именно его тогда сделали
премьером ? Да очень просто - никто другой просто-напросто НЕ ХОТЕЛ.
Стать тогда премьером - это полностью угробить свою политическую
карьеру, настолько безрадужными казались экономические перспективы
страны. Но он справился. Вместе с Тимошенко отменил бартер и начал
наводить порядок в экономических отношениях в стране. Но Алик это
подзабыл. Еще он видно думает, что украинский народ слеп, и что он
не видит провалов Януковича.

А они довольно серьезные. Продажа стратегических запасов зерна в
начале 2003 года (когда уже было ясно, что год будет неурожайным)
усугубило тяжелую ситуацию с зерном летом и осенью. Неграмотная
политика на нефтяном рынке усугубила последствия от подорожания нефти.
В результате "уникальное достижение" премьера - бензин стал стоить
несколько дороже того, что в Америке, при гораздо худшем качестве.
Даже подачка в виде повышения пенсий не была грамотно организована -
в результате нынешнее повышение цен на продукты.

ЗЫ. Прошу прощения у всех россиян, коим украинские выборы абсолютно
побоку и которым приходится все это читать или там пропускать все это.
Дело в том, что эти выборы - это последний шанс Украины вырваться из
власти бандитов, стать нормальной, демократической страной. Народу-то
в большинстве своем побоку, какую страну поддерживает тот или иной
кандидат. Просто хоть какие-то надежды на наведение порядка связывают
с Ющенко. Он не ангел, у него куча недостатков, но если прийдет "дважды
невинно осужденный" Янукович, то это будет полная жопа, это будет
похлеще солнечного Туркменистана с его мудрейшим Туркменбаши.

29.05.2004, Комментарии

По поводу первого комментария от 28 мая.
Молодец, пани, лучше и не скажешь. Дай Бог здоровья Вам и Вашим детям.
И пускай Ваши оппоненты подавятся своей слюной. Да, Родину надо
защищать. Но если, например, та же война в Чечне ведется кремлевским
дерьмом не для защиты от террористов, а с целью личного обогащения,
если отдаются преступные приказы, а о солдатах никто и не думает, то
это защита не родины, а чьих-то гнилых интересов, материальных и
политических. Это уже не Родина призывает солдат, а обезумевшие от
безнаказанности чинуши, которые абсолютно ничего не сделали для того,
чтобы ребенок родился здоровым, нормально физически, интеллектуально
и духовно развивался, чтобы мог не переживать за свою безопасность.
Им, этим чинушам, юноши ничем не обязаны, в том числе и защищать их
жирные, вонючие жопы.

с. В. (267)
Рейтинг@Mail.ru