Поиск по автору:

Преамбула-эпиграф:
Есть такой российский фильм-комедия: "День хомячка". И там есть эпизод, когда начальник милиции, придя в гостиничный номер главных героев, упрашивает их поехать с ним в КПЗ (выпимши, с мигалкой) и в конце концов на отказ, вздыхает и говорит: "Где это было видно, чтоб у нас милиция людей насильно в КПЗ возила" (или что-то подобное)

Амбула: Недавно, позавчера я столкнулся с подобным хорошим отношением нашей усть-каменогорской полиции к себе лично.
Иду часа в три ночи домой с бара. Естественно кривой как ятаган. На мосту через резу меня останавливают. Представляется (к сожалению не помню точно звания и имени, но если ты читаешь эти строки: МУЖИК ЖМУ РУКУ). Спрашивают документы, адрес проживания. Задают вопрос: почему пешком и не вызвал такси. Отвечаю чего-то там. Говорю да пьян. А далее невероятное. Офицер спрашивает: есть ли у меня деньги на такси. После чего со своего (СВОЕГО КАРЛ!!!) телефона вызывает машину. Просит меня немного подождать. Именно ПРОСИТ. Дословно: Побудьте здесь пожалуйста. Через минуты три приезжает мотор, я спокойно сажусь. Мне говорят: "Будьте осторожны" и я спокойно еду домой. Разрыв шаблона.

Привет Народу!!!

Я тут заметил, что пошел некий тренд про собак больших и малых писать. Ну так вот, есть у меня одна история по этой теме. Вернее история не моя. Я ее слышал и сейчас пересказываю.

Итак. Неспокойные 90-е в нашем Усть-Каменогорске. Жила-была в те давние времена одна девушка. Пусть будет Лена (кстати вопрос: если Жила-Была это по сути в прошлом времени, то как в настоящем? Живёт-Бывёт? А в будущем?). Ну так вот продолжаем. И был у этой Лены пес довольно интересной породы: ротвейлер. А кличка у него была... Нет не Граф и не Герцог, и даже не Барон (что по идее соответствовало бы его внешнему солидному виду), а Пузырь )))) Только не смейтесь. Потому что рано. И был этот Пузырь большим. Вот таким: ПУЗЫРЬ.

Пошла как-то Лена вечером гулять. Лето. Август. Естественно взяла Пузыря. Пусть побегает, поиграется. Идет себе спокойно. Время около 22-00. Собакен где-то по кустам шарится (почему не на поводке и без намордника спросите вы? Дык не знаю. Наверное потому что Лена была уверена за пса. Да и не об этом история). И вот навстречу нашей героине идут два типа маргинальной наружности. И конечно начинают к ней приставать. Девочка айда с нами. Ты получишь много удовольствия и все такое. Ну Лена начинает громко кричать: "ПУЗЫРЬ!!! ПУЗЫРЬ!!!". Ее новые знакомые смеются: И пузырь возьмем детка...

И тут... Короче как описывали летописи тех времен, произошло следующее. В ближайших кустах раздался треск. Лица парней удивленно вытянулись и они синхронно все повернули голову в сторону источника шума. Через секунд десять кустых просто раздвинулись и появился ПУЗЫРЬ... Не весь. Пока только его голова. Улыбка его собачих клыков так и говорила: Ням-ням ))))

Короче говоря, гнал этил несчастных кавалеров этот Пузырь до ближайшего моста, после чего радостно вернулся к хозяйке.

Аллаверды на историю №995440 про торговлю с таксистами. В двух частях. Без антракта и пролога

1. Несколько лет назад было дело. Пришел в гости к товарищу. Как обычно посидели. Пообщались. Собрался домой. В кармане 200 тенге. Лето. До дому топать минут 30. Вроде не так далеко, но некое количество алкоголя и еще соображающая голова говорят, что надо взять мотор. Выхожу от товарища. перехожу улицу. Смотрю стоит - ждет клиента.
- Шеф, до Дзержинского за 200 довезешь, ибо больше нет в кармане? Сразу скажу - еще тогда не было единого центра такси в нашем городу
- Неа! Триста.
- Давай за 200.
- 250 и не меньше.

Расходимся недоговорившись. Иду в направлении дома. Прохожу метров 100. Гостиница местная. Стоит мотор.
- До Дзержинского сколько?
- Четыреста.

Опаньки думаю, интересная тенденция. Надо проверить догадку. Иду дальше к дому. Еще метров 200 прошел.
Опять точка, где крутятся бомбилы. Подхожу:

- До Дзержинского довезете?
- Кидай 500 и поехали

БИНГО. Чем ближе к дому тем выше цена ))))

Не говорю. на руках только 200-ка.

Снова ногами метров 250 прохожу. Местный торговый центр. Снова водилу спрашиваю:

- Адрес такой то. Сколько (скажем так идти уже минут 10) но просто уже интерес пошел.
- Шестьсот.
- Слушай чел, я от Юбилейной и там мне за 300 предлагали, но у меня тока 200. Тут ехать то всего ничего.
- Я с места меньше чем за 600 не трогаюсь

Ну не трогайся далее. Иду по улице. Выхожу к последней точке. Стоит знакомый таксист (учились в одной школе). До дома метров 50. Спрашиваю у него:
- Вадик, слушай ты меня 50 метров наверное не менее чем за 800 не повезешь?
- А в чем прикол?
Рассказываю. Стоит ржет. Потом спрашивает:
- У торгового центра машина такая то? (цвет, марка)
- Да
- А ты понаблюдай как-нибудь за ним. Он вообще никогда никуда не ездит.
Ладно прощаюсь с человеком. Иду домой. Через пару дней прихожу к центру и наблюдаю. Благо есть откуда. В течении трех часов ни разу не видел, чтобы водила с места тронулся. Интересно даже стало.


Часть 2.

Захотелось мне как-то попить пива и послушать местную группу. Выступали они тогда в неком заведении, где подавали хорошие охотничьи колбаски к темному. Тем более отпуск и летний месяц к этому располагали. Можно было доехать на автобусе, или дойти пешочком (тоже не так далеко), но я захотел поехать на такси. Да к тому же в городе уже появилась единая служба вызова (скажу сразу не Яндекс (он позже появится) и не Юбер) Но я все равно решил обратиться к частникам.

Вышел к точке. К этому времени уже примерно знаю, что до нужного места если вызову мотор будет стоить не более 400. 350 вызов в который входит или первые 10 минут поездки или первые 2 км пути.

Далее диалог

- До Ровесника даю 400.
- 600.
- 400 и не больше
- Братан да ты отсюда меньше чем за 700 не уедешь. Я и так тебе скидку даю
- Ты уверен?
- Да стопудово.
Ну ок. Достаю сотку. Набираю службу такси:
- Улица такая то. Стою у входа в магазин такой то.
Девушка оператор: ЗАказ принят. Ожидайте
Не успел нажать отбой тут же звонок на телефон. Считай только повернулся к тому водиле. Он естественно с ухмылкой: Типа братан, счас ты признаешь мою правоту
Принимаю вызов:
- Вы такси вызывали?
- Да
- Я на месте. Рядом с вами стою.
Разворачиваюсь. Стоит новенький паркетничек. Открываю дверь. Молодой парень за рулем. Садитесь пожалуйста.
Спрашиваю: До Ровесника сколько будет примерно? При этом дверь не закрываю, чтобы другой слышал.
Небольшое раздумье
- Думаю не более 350. Чисто вызывными можно будет покрыть.

Сажусь. Закрываю дверь и наблюдаю недовольную морду лица предыдущего визави

Не история. а размышления на тему. Навеяно разными рассказами на этом сайте (например про бабу Катю, которая жалуется на маленькую пенсию) или общением со своими бывшими одноклассниками и так далее.

Так вот, почему то я все больше склоняюсь к мысли о том, что основная причина большей части войн, убийств, неудач людей на Земле это обычная человеческая зависть.

Например, у меня есть один одноклассник, который при наличии кучи возможностей, которые ему дарованы жизнью (образование, квартира, машина, музыкальный слух, умение сочинять музыку и стихи (но он не музыкант по образованию,а учитель труда), постоянно жалуется и завидует тем, кто получает больше него. Но при этом ежедневно бухает (литр водки это у него ежедневная норма. БЕЗ ЗАКУСКИ!!!) и всем говорит что без этого ему никак. В результате, от него все отвернулись. И, конечно, у него все вокруг виноваты в его никчемной жизни.

Есть другой пример, который показывает положительные моменты. Сегодня встретил другого одноклассника (вместе до 8 класса учились). Тезка. Поздоровались. Разговорились на пару минут. Спросил, чем занимается. Очень понравился ответ: да я все тем же самым. В свое время "НЕ СТАЛ МОЗГИ РАЗВИВАТЬ, а теперь имею что есть". То есть человек понимает, что он сам в свое время упустил возможность жить сейчас лучше. И жаловаться, в своих неудачах и проигрышах ему, кроме себя, не на кого в этом мире.

Не знаю, как у вас, в России, но вот у нас в Казахстане похоже трава просто удалась в этом году. Забористая.
Вот что можно еще сказать насчет этого

https://yk.kz/news/show/51794 - сама статья, а тем кто не может открыть передаю всю новость:

Почти спорт
Приравнять проституцию к спорту предложили в Казахстане.

Группа общественных деятелей выступила с неординарным предложением к казахстанским властям, передает NUR.KZ со ссылкой на пресс-службу Мурата Телибекова.

Как отмечается в пресс-релизе, "в связи с невозможностью искоренить проституцию как социальный порок, группа общественных деятелей предложила кардинально изменить взгляд на эту проблему. В адрес парламента страны направлено предложение приравнять проституцию к спорту".

Авторы идеи уверены, что подобный шаг, не имеющий прецедентов в мировой практике, позволит обратить существующее зло в пользу и навсегда решить эту проблему.

«На протяжении тысячелетий мир не может искоренить этот порок. Причина в неверном подходе и ошибочных воззрениях. Мы должны принципиально изменить наш подход. Проституция ничем не хуже, к примеру, чем профессиональный бокс.

Люди здесь не калечат друг друга, не причиняют боль, никто не отправляет партнера в нокаут и в дальнейшем бойцы не страдает от головных болей.

Не преследовать проституток, а устраивать для них специальные чемпионаты – вот самый эффективный способ решения проблемы!» - говорится в сообщении от имени специалистов в здравоохранении и спорте.

«Если мы привнесем в древнее ремесло здоровый дух соперничества и конкуренции, то не только изменим моральный облик страны, но увеличим приток туристов и привлечем значительные инвестиции», - отметили в своем послании депутатам казахстанские новаторы.

Отмечается, что данный проект направлен в общественную приемную Мурата Телибекова для публичного обсуждения и внесения предложений.

Как оно вам? А? Почти как бокс оказывается. Только морды не бьют И не только морды. И вообще не бьют. А другое делают ))))

Не история, а опять же небольшое размышление. Оговорюсь сразу: свою точку зрения по этому и другим вопросам, никому не навязываю, а просто обозначаю ее.

О Религиях и Вере

Сперва скажу то, что эти два понятия я лично разделяю и считаю их совсем разными. И вот почему.

Представьте себе группу детей, которым дали, ну например, абсолютно одинаковые игрушки (например - игрушечные машинки). Каждому из группы. И вот эта малышня играет своими машинками в одной песочнице. Кто-то представляет что у него полицейская машинка, кто-то - гоночная, кто-то считает что у него такси и так далее.

И вот тут может возникнуть два основных варианта развития событий.

1. Они начинают между собой спорить и доказывать друг другу, что только тот, вариант в который играет отдельный индивидуум (а именно он и приводит свои доказательства в эту пользу) является единственно верным. Естественно, его оппоненты доказывают правоту своих вариантов. Причем доказывают они друг другу без какого-либо уважения к мнению собеседников. Вот это я считаю, типичный пример Религий.

2. Они начинают играть своими машинками вместе. При этом договариваются о том, чтобы игра имела какой-либо общий характер. Что-то вроде: "Раз ты полиция и приехал на происшествие, которое произошло вот с тем кто в такси играет, то я на скорой приехал его спасать и отвезти в больницу" (просто конечно, но это чисто пример). То есть на лицо явное уважение к мнению другого в группе, принятие этого мнения как должного, но при этом не изменяя своей точки зрения. Вот такое положение я считаю как Вера

PS Сам считаю себя атеистом

Аллаверды на историю о том, как человек учил в больнице одну мадам пользоваться компьютером.

Коллега! Как я Вас прекрасно понимаю. Я, точнее весь наш отдел, практически каждый день сталкиваемся с подобными "клиентами". Хотя конечно у них хватает ума не зачеркивать корректором монитор, но все равно - от "уникумов" тоже не застрахованы. Вот иногда задаешься вопросом: Ну что сложного, взять и запомнить свой сетевой адрес, записать его где-нибудь на бумажке и потом на вопрос техподдержки четко ответить. Ну это ладно, как-то решаемо. Но, абсолютно не решаема человеческая тупость возведенная в ранг постоянства.

Дали нам команду все рабочие ПК ввести в домен. До этого не все компы работали по данной схеме. Был ряд причин, которые не хочу называть. Но тут команда сверху пришла и ее надо выполнять. Кто-то нормально понял систему работы в домене, кто-то не сразу принял, но все же согласился с ней. Но одна мамзель, которая кстати не старая, и вроде не должна быть тупой... Короче говоря, пришел черед и ее компа. Пришел я к ней, вежливо попросил воспользоваться ее ПК (хотя по служебной надобности имею полное право без пояснения причин сесть за комп хоть самого начальника). Сказал, что переход у нее займет примерно около получаса (слишком много данных пришлось переносить). Произвел регистрацию ее ПК в домене, перенес данные и показал как входить под своей учетной записью. При этом написал подробную инструкцию что и как нажимать и куда. Проверил насколько человек понял ее. При мне было произведено три вхождения в систему. Через пару дней звонок: Валерий! Я не могу войти в систему. Что делать? Тон голоса при этом "все пропало. меня накажут. я никчемная и все такое". Спрашиваю: вы правильно вводите пароль? Язык английский? Капс лок не включен? Отвечает что да. Хмм, - думаю, - странно? Ладно. Иду через все здание к ней. Прихожу: смотрю она пытается войти под старой учеткой, при этом естесственно в домен. Да и учетка эта локального юзверя. На вопрос: А зачем такое делаете, ведь вам даны были указания теперь пользоваться доменными аккаунтами? слышу ответ: Но ведь у меня такая учетная запись. Типа хочу такую и все. Тут же спрашиваю у нее: а где та инструкция, которую я вам написал позавчера? И в ответ "гениальное" - А я ее выбросила, за ненадобностью.

Собираю свою сумку и говорю: Тогда я вам помогать не буду и ухожу.

Все это слышал ее начальник и после моего ухода, насколько я был осведомлен, этой мамзели прилетело по самое не хочу.

Не знаю к чему рассказываю, возможно к истории о том "Как стать мудаком" про покупку машины. А может и нет. Не важно. Просто решил рассказать по горячим следам.

Итак. Есть у меня товарищ не товарищ, друг не друг. Просто одноклассник. Есть у него пара особенностей, как впрочем и у многих. Любит он во всех своих проблемах винить кого угодно, особенно евреев. А во вторых любит бухать. При этом у него куча оправданий своим слабостям. При этом человек не видит своих возможностей. Короче говоря считает что все вокруг козлы а он один непризнанный гений. Почему я с ним общаюсь? Хаааароший вопрос. Сам ответить не могу. Наверное при всем этом чувствую в нем что-то более человеческое.

Это преамбула. Сама история такая. В одной из прошлых посиделок, на которых он мне постоянно жаловался о том как ему херово живется, как все его не хотят понять и все такое, прозвучала такая фишка: Мне очень хочется чтобы у меня был смартфон, но вот ты Валера мне не хочешь помочь его выбрать. Типа мне нужен Вацап и все такое. Тут оговорюсь: под понятием "его выбрать" это подразумевается пойти купить ему аппарат, если надо влезти в кредит, потом настроить ему все, разжевать в рот положить и при этом сделать так, чтобы этот аппарат читал его мысли. Ну вы поняли.

Сегодня пришел к нему в гости. И во время разговора достаю свой смарт, не крутой, но и не слабый и говорю:

Слушай Виталя, а хочешь я прямо сейчас его тебе подарю. Вот ни сходя со своего места. Вот при свидетелях? Рядом его сожительница сидит. (причина такого моего поведения я скажу: давно хотел избавиться от услуг сотовой связи. Почему? А просто так)

Чел просто офуел. КАААК? ТАКОГО БЫТЬ НЕ МОЖЕТ? ЧО? ПРАВДА? ДА? А сколько я тебе должен? Да я же тебя всю жизнь поить обязан и все такое.

Да, - говорю - но с одним условием.

- Каким? Сколько водки?

- Никакой водки. Никаких денег за него. Это подарок. НО!!! Как только его возьмешь в руки полностью разбираешься в нем сам. Начиная от того какая это модель и какой кнопкой она включается. И заканчивая регистрацией в гугле и установкой приложений. Интернет под боком. Вперед. Максимум помогу с перерегистрацией аппарата на тебя. Чтобы он реально был твой. Чтобы полиция не докапалась. Коробку принесу позже. Зарядки нет. Сгорела. Но опять же, какая зарядка, какой шнур для компа и все такое - решай сам. Мне сейчас надо только сделать сброс настроек аппарата на заводские и вайпнуть все свои данные. Дай минут 5.

В глазах замешательство. И хочется и колется. Смотрю колеблется. Начинаю вайпать аппарат.
Смотрю решается: Давай!!! При этом в глазах мысль: Да ты Валера чисто так говоришь.

Ок. Стираю данные. Вытаскиваю симки. На его вопрос: что за аппарат, сколько симок и так далее молчу. Ложу на стол:

- Бери он твой. Как только взял в руки, ко мне о нем не обращайся. Даже через полминуты.
Берет. Смотрит. Начинает спрашивать. А где включать? А сколько в нем чего и все такое.

Отвечаю: А откуда мне знать что у тебя за телефон и какие в нем характеристики. Это ты мне должен рассказать.

Короче говоря, ушел оставив его с, как он выразился сам, головоломкой.

Не история. Так, небольшое размышление.
Посмотрел вчера очередной фильм из франшизы "Терминатор". Сам фильм обсуждать не хочу. Но вот почему-то только сейчас пришла в голову такая мысль: А ведь ИИ в этих сериях не такой уж и умный, если разобраться.

Давайте по рассуждаем:

1. Главная задача ИИ (Скайнета и Легиона (последняя серия) - победа над человечеством.
2. Для этого ему надо убить ключевого персонажа в прошлом (Сару Коннор, Джона Коннора и Ко или, как в последней серии Дэни) Зачем? А потому что они знают что и как делать с машинами, чтобы их победить.
3. А теперь главный вопрос: А откуда они узнали что и как надо делать, чтобы победить терминаторов? Да потому что они с ними столкнулись в жизни и потом передали свой опыт другим.
4. А почему столкнулись? Да потому что ИИ послал в прошлое своего терминатора, и значит дал людям возможность победить.

Следовательно, по сути для того чтобы ИИ победить людей ему не надо было отправлять в прошлое кого-то или что-то, для того, чтобы люди не имели представление как бороться. То есть по сути, ИИ, отправив в прошлое терминатора, лишил себя того конкурентного преимущества перед людьми.

Но это так, мысли вслух

На днях, просматриваю Youtube и натыкаюсь на рекламу голосового помощника "Алиса", которая обещает подсказать на кого я могу быть похож.

Что же. Запускаю сей продукт и задаю вопрос. Приятный женский голос просит посмотреть. Делаю селфи. Жду. Приходит ответ: один в один Федор Добронравов и фото актера. А ниже лента фотографий с похожими лицами, среди которых вторая - моя собственная ))))

Приветствую всех!

Опять у меня совсем не история, а размышления. Размышления мои личные, которые я никаким образом никому из вас, уважаемые читатели, не навязываю, не считаю их истиной в последней инстанции, и уж тем более не хочу оскорбить ваши чувства в отношении тех или иных событий.

Сегодня я подумал вот о чем? В последнее время очень много идет разговоров о том, что как плохо, что развалился СССР. Не спорю, сам родился и вырос при Советском Союзе, государстве где, как сейчас считается в Интернетах, всем руководил народ. Но вот тут возникает один вопрос: А так ли все это было на самом деле? (нет нет, погодите предавать меня анафеме и насылать на меня всевозможные виды проклятий). Я предлагаю Вам немного поразмышлять. Для этого давайте возьмем результаты всем известного референдума о сохранении СССР, который прошел в 1991 году (я кстати участвовал в нем будучи студентом СПбГМТУ (ЛКИ) и помню точно, что голосовал за сохранение СССР. Ну так вот, согласно референдуму большая часть людей проголосовала за сохранение Советского Союза. Как бы вот она власть народа. Однако же все решилось же переговорами между тремя все известными людьми. То есть получается, власти у народа, как таковой не было. Иначе мы бы сейчас не сокрушались о безвозвратно ушедших временах СССР.

К нашему с Вами сожалению, история не терпит сострадательного наклонения. И то, что случилось - оно случилось. И мы можем только гадать: А что бы было. если бы...

В свое время, будучи школьником, мне задали такой вопрос: О чем ты мечтаешь? Вопрос задала мать моего одноклассника, когда я был у него в гостях. Я тогда ответил так: Хочу чтобы во всем мире был коммунизм. В ответ я услышал, что такого никогда не будет. И вот только потом, через какое-то время я стал понимать, почему мне так ответили. И вот почему. (Пишу чисто свои мысли).

Вот смотрите: Согласно теории, при коммунизме распределение каких-либо благ или товаров должно было (опять это сослагательное наклонение) производиться по такому принципу: От каждого по способностям - каждому по потребностям. То есть получается, что если у нас есть, допустим, ученый с мировым именем, у которого потребность ниже, чем у какого-нибудь дворника, то выходит зачем тогда человеку тратить свое время на получение каких-то там знаний, если он и так будет получать все, что захочет согласно этому правилу. С другой стороны коммунистическое общество подразумевало, то, что каждый его гражданин будет сознателен и так далее. Но, опять же, к сожалению все граждане не могут быть сознательны (доказательством этому является наличие пенитенциарной системы в государстве). И самое интересное то, что даже закоренелый теоретик коммунизма как Михаил Суслов (от Ильича до Ильича без инфаркта и паралича) по сути не верил в то, что он когда-либо настанет. Почему? А вы поищите в Сети любимый анекдот Михаил Ивановича. Тот, где мужик на Дерибасовской квас бесплатно раздавал.

Снова повторюсь. все это чисто мои личные мысли о том, а стоит ли сейчас сокрушаться о тех временах, которые ушли от нас безвозвратно.

Помните, я тут рассказывал историю про одного своего товарища, которому подарил смартфон? Было это как раз в декабре, примерно года два назад. Дарил с условием, что как только он возьмет аппарат в руки, то никаких вопросов, вплоть до "А что это за фирма?" - то есть самых, что ни на есть простейших, он мне не задает.

Так вот, теперь продолжение этой истории.

Ну во-первых, после того случая, я долго с ним не общался. Где-то около полугода. Но потом, как-то свел меня с ним случай. Про даренный телефон он сказал, что отдал его своей сожительнице. Больно сильно она на него смотрела. Ну отдал, так отдал. После чего мы с ним никак не общались.

Но вот сегодня, буквально за 15 минут до написания этого поста, раздается звонок. Слышу его радостный голос. Сообщает: я тут наконец то сподобился купить себе смартфон. Вроде как ОППО. А далее долгая тирада о том, как ему бедному и несчастному этот телефон в местном гипермаркете бытовой техники не подарили, а продали. Причем без какой-то там скидки в 90% и все такое.

Чувствую, раз издалека так начал, значит чего-то хочет. Спрашиваю. Слышу сбивчивые пояснения непонятно чего, но смысл такой: Ты типа должен прийти и все мне про телефон рассказать плюс его настроить. Или на крайний случай подсказать, того кто за мое спасибо все это сделает.

Насчет человека советую подойти ему к зеркалу, а если не получится, то обратиться в сервис центр магазина электроники.

Длинные гудки в трубке.

Не считаю, что сделал в отношении него что-то не правильно. Если бы он задал конкретный вопрос, что-то вроде: "Я тут в настройках более менее разобрался, почитал в инете, качнул мануал и все такое, но не пойму вот как сделать так?" то возможно бы ответил. Но в этом случае - отказал культурно.

Понимаю, история не для Анекдотов, больше для Пикабу. Но там мне лень регистрироваться )))))