Предупреждение: у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

История №1047626

Работаю юристом в немаленькой компании. Максимум стараюсь, чтобы не замедлять процесс проверкой договоров. Но мою ответственность никто не отменял, поэтому обязательно все читаю, даже свои же типовые контракты.
На днях принесли контракт, проверяю, а там директором компании указан один человек (мужчина), когда в госрегистрациях указывается совсем другой человек (женщина). Попросила нашего сотрудника переговорить с контрагентом и поменять. Сотрудник помялся, подумал, но вариантов не было, взял контракт и ушел. Через час звонит и говорит, что та женщина является гендиректором и поэтому контракты подписывает директор филиала. Говорю, что без проблем, пусть пошлют доверенность. Он возмущается, что это займет черезчур много времени, компания находится далеко, а заказ срочный, мы торопимся, клиент ждет и все такое. Хорошо, говорю, пусть пошлют скан.
К концу рабочего дня на столе у меня лежала копия доверенности. Читаю, да, вроде все правильно. Но внимание привлекла печать. Я знакома с подделкой документов не только из книг. Тот, кто подделывал доверенность, ясно что не был профессионалом, потому что печать не была правильной формы. Я положила доверенность на последнюю страницу контракта и поднесла к окну, чтобы через свет увидеть обе печати. Видно было, что печать на доверенности чуть-чуть не совпадает с печатью на контракте размером и формой. На самую малость. Могла бы и не заметить. Повезло с глазомером.
Зная наперед, что наш сотрудник из отдела поставки на мой отказ будет брюзжать слюной и угрожать (извиняюсь, но долб… еще тот), я позвонила его руководителю и объяснила ситуацию. Он понял.
Через 3-4 месяца этот руководитель мне рассказал, что главбуха той компании арестовали за то, что он украл печать и поддельными документами прикарманил немалую сумму денег. Новости я не читаю, поэтому к сожалению не в курсе, что дальше там произошло. Если найду линк на новости, то поделюсь в комментах.
+440
Теги: работа
Статистика голосований по странам
Чтобы оставить комментарий, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
25 комментариев, показывать
сначала новые

AleM 29.09.19 17:01

С каких это пор скан доверенности имеет юридическую силу?

+2
ответить

Хренонимус➦AleM29.09.19 17:49

А печать на распечатанном скане доверенности имеет тот же размер :)))

+2
ответить

Арсений ➦AleM29.09.19 23:09

"скан доверенности имеет юридическую силу" - юридической не имеет, но здесь ситуация обратная: отсутствие нормального скана доверенности вызывает нехилые подозрения.

+1
ответить

AleM ➦Арсений30.09.19 00:16

Ну я даже не знаю, для меня отсутствие бумажного документа с мокрой печатью, означает только отсутствие документа вообще. У нас конечно есть контрагенты, которые отпускают товар по скану доверенности, но мы с ними работаем по многу лет и они уверенны, что мы их не кинем. Ну и оригинал доверенности с ближайшей оказией обязательно им отправляем.

+1
ответить

Арсений ➦AleM30.09.19 02:05

Возможно там был как раз этот, "второй" случай. Стародавняя фирма, надёжные партнёры, всё такое... Иллюстрация к поговорке "и на старуху бывает проруха".

+1
ответить

Бурбулятор29.09.19 14:41

Почему-то в первый момент прочиталось "работаю юмористом"... Интересно, я один такой?

+3
ответить

Алексей 18 ➦Бурбулятор29.09.19 16:48

Петросян еще)

+5
ответить

Дикий Запад 29.09.19 13:31

По-моему, если попросили прислать скан и его прислали только к концу рабочего дня - это уже такой "red flag", что дальше некуда :)

+0
ответить

dron1978➦Дикий Запад30.09.19 07:39

Есть куда, у нас половина клиентов, не в состоянии прислать копии документов - неделю.

+4
ответить

tpa29.09.19 11:50

ЗЫ, почитал историю публикаций Алии, да, типичный юрист крупной компании )))

+6
ответить

tpa29.09.19 11:48

А что значит в понимании автора поста подделка печати? Сейчас не проблема по оттиску заказать дубликат, или отсканировать оттиск с какого то документа. Различий там не будет. А чем вызваны различия в оттиске на договоре и доверености? Вообще, если подписывали договор и имели возможность поставить “правильную печать“, чего ее же не поставить на доверенности? В общем, херня какая то, буйная фантазия, судя по всему.

+10
ответить

big_andy ➦tpa29.09.19 21:36

Жаль, что этой буйной фантазии не хватило, чтобы придумать действительно интересную историю...

+5
ответить

МАЩ 29.09.19 11:08

То-то печати отменили. Сделать дубликат не проблема!

+0
ответить

au329.09.19 11:03

Пезать то подделана, то украдена .....

+4
ответить

Alissa29.09.19 10:59

А вообще тут такое поле для мошенничества, с этими печатями,подписями.. Как-то читала материалы дела по обманутым дольщикам одной крупной компанией и с тех пор, если серьезная(!) сделка, то паранойя до того, что подпись только в моем присутствии и по предьявлении перед этим паспорта гендира или подписывающего лица+подтверждение полномочий в этом случае.
Потому как в материалах вышеупомянутого уголовного дела, сторона защиты по некоторым эпизодам аппелировала тем, что в кресле гендиректора сидел не он(паспорт не просили,личность не идентифицировали), да и подписывал не он ( договоры уже лежали подписанные заведомо к каждой сделке, а в последствии экспертиза установила, что подписи левые). В том числе и на приходных доках непонятные печати. В общем, не надо на одну интуицию и глазомер полагаться.

+5
ответить

Alissa29.09.19 10:48

Глазомер, конечно, круто. И занудство круто. Но почему-то, будучи юристом, забыл автор, что оригинальных печатей в принципе может быть несколько. Делают отличающиеся для разных целей (для исходящей корреспонденции, для фин документов итд). Просто вводят регламентом использования. Как раз для того, чтоб 20й помощник секретаря не поставил доступную ему печать на документах вне его компетенции.
У меня, к примеру, печать для финдокументов не отличается ничем от основной. Кроме "дефекта", о котором знаю только я и и если намеренно не проводить анализ с лупой на этот предмет- ни один глазомер не заметит.

+8
ответить

robin129.09.19 10:18

Хорошо быть занудой

+2
ответить

Сердж 29.09.19 10:08

Сам как-то занимался подделками. Ну а чё? Хороший сканер, хороший цветной принтер, фотошоп и вперёд. Сейчас с хорошими очками или лупой на раз-два палёный документ определю.

+1
ответить

BuM BoM➦Сердж29.09.19 22:44

Мой высший пилотаж - роспись бухого замдекана (а другим его редко видели) на направлении на сдачу экзамена.

+2
ответить

Янги29.09.19 09:54

линк не нужен. и так верю.
А за историю + :))

+-1
ответить

веня блин ➦Янги29.09.19 11:52

Верите и без линка, потому что , когда "крадут" - это всегда достоверно?

+0
ответить

Tano123429.09.19 09:25

Чем производственная зарисовка из жизни офисного планктона может заинтересовать читателей сайта анектодов, если это не смешно, не слёзно и не интригует?
Хотя,... интрига все таки есть.
Бухгалтер украла (не подделала) оригинальную печать, но оттиск почему-то отличался!

+14
ответить

qwerty832➦Tano123429.09.19 09:57

А патамушта с украденной печатью руки дрожат!

+13
ответить

Tano1234➦qwerty83229.09.19 10:13

Ах тыж...!

+3
ответить

Хренонимус➦qwerty83229.09.19 17:54

И почерк неровный.
Руки дрожат... Ага. Баланс у нее не сошелся, а директор бдит. :))
Соломона Марковича на них нет.

+1
ответить
  • Вконтакте
  • Facebook

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Рейтинг@Mail.ru