Предупреждение: у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

История №909635

В Лос-Анджелесе местный аптекарь по ошибке продал некой мисс Пирсон снотворные пилюли вместо противозачаточных. В результате ошибки на свет появился юный Дэвид Пирсон. По иску пострадавшей суд обязал незадачливого аптекаря выплачивать алименты на ребёнка до его совершеннолетия.
+353
Чтобы оставить комментарий, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
15 комментариев, показывать
сначала новые

васька03.10.2017 02:43:20

В Лос-Анджелесе местный аптекарь продал некой мисс Пирсон снотворные пилюли вместо противозачаточных. И воспользовался доверчивостью девушки. В результате на свет появился юный Дэвид Пирсон. По иску пострадавшей суд обязал незадачливого аптекаря выплачивать алименты на ребёнка до его совершеннолетия.

Вот так звучит реально.

+0
ответить

Агент из Госдепа02.10.2017 23:40:37

Пиздёж чистейшей воды!

+0
ответить

Фыва Пролд02.10.2017 15:49:34

Пиздёжъ

+0
ответить

oleg6702.10.2017 15:02:59

Во всем мире алименты - это обязательные по постановлению суда выплаты _одним из членов семьи_. У нас, например, такие вещи прописаны в Семейном кодексе. Каким образом обязали выплачивать алименты американскому аптекарю - непонятно.

+5
ответить

Imadegawa➦oleg6702.10.2017 17:14:07

Уточните определение: родители ребёнка считаются членами одной семьи даже после развода, потому что они остаются официально зарегистрированными родителями общего ребёнка?

+0
ответить

oleg67➦Imadegawa02.10.2017 17:51:25

Если Вам это сильно интересно - посмотрите 5 раздел Семейного кодекса "Алиментные обязательства членов семьи". Я просто хочу сказать, что стороннего человека к выплате алиментов не привлечешь и саму историю считаю вымыслом.

+1
ответить

Serge712➦oleg6702.10.2017 19:31:24

Не знаю как во всем мире, но в Америке алименты (alimony) это то, что, бывший муж платит бывшей жене и никакого отношения к детям это не имеет. Бывшей жене положена компенсация за годы, которые она занималась семьей вместо того, что бы самой делать карьеру. За ребенка платят child support, вне зависимости были родители женаты или нет.
Очевидно, автор имел ввиду не алименты, а компенсацию за ущерб. Хотелось бы увидеть ссылку на первоисточник, очень уж сомнительная история.

+2
ответить

Imadegawa➦Serge71202.10.2017 21:05:34

Тогда имеет смысл переводить русский термин "алименты" на американский английский как "child support" и наоборот, а термин "alimony" из-за его созвучности и общей этимологии, но разного смыслового наполнения, отнести к категории "ложных друзей переводчика".

+0
ответить

ntktw➦oleg6702.10.2017 22:22:43

"Каким образом обязали выплачивать алименты американскому аптекарю - непонятно."
Гримасы американских законов.
Был случай ещё круче. Некий американский босс решил порадовать своих работников вечеринкой в своём поместье. Одна парочка перепилась шампанским и засексовалась, в результате чего родился ребёнок. Суд назначил выплачивать алименты матери ребёнка ... да-да, этому самому боссу.

+1
ответить

oleg67➦Imadegawa03.10.2017 02:34:01

Такое дело при мудром руководстве адвоката спокойно можно развалить, выбравав, например, позиции "Я эту тетеньку впервые вижу" или "Она меня просила в момент покупки снотворное". И не думаю, что у ней есть куча свидетелей, которые тогда были в аптеке.

+2
ответить

Imadegawa➦oleg6703.10.2017 17:45:54

Если у тёти сохранился чек, то "впервые вижу" не прокатит. С другой стороны, если на чеке и, тем более, упаковке и аннотации продукта написано его назначение, то она полностью сама виновата, что не проверила, что забирает и что принимает.

+0
ответить

Serge712➦Imadegawa04.10.2017 00:29:14

Мы можем только догадываться и фантазировать, что это было, если это на самом деле было. Противозачаточные таблетки обычно идут в заводской упаковке с соответствующей маркировкой, что уже вызывает сомнение в истории. Многие таблетки идут россыпью и фармацевт в аптеке отсчитывает таблетки, кладет в бутылочку и наклеивает этикетку. Если фармацевт по ошибке взял неправильные таблетки из неправильной банки и положил в бутылочку с правильной этикеткой, доказать это весьма проблематично. Разве только если остались неиспользованные таблетки в бутылочке. Да и то, как доказать, что эта женщина сама не переложила таблетки?

+2
ответить

Питон02.10.2017 12:57:44

Отца биологического так и не нашли, во время секса мисс Пирсон крепко спала.

+3
ответить

Грол02.10.2017 12:33:24

Интересно, а как она в суде доказывала что виноват аптекарь?

+3
ответить

Сеич02.10.2017 11:26:10

Прямо по Задорнову...

+-1
ответить
  • Вконтакте
  • Facebook

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Статистика голосований ▼
Рейтинг@Mail.ru