Предупреждение: у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Анекдот №922596

- А вы знаете, коллега, что есть факты, доказывающие существование на территории современной России в недавнем прошлом высокоразвитой цивилизации, в технологическом плане намного превосходящей нас по уровню развития?
- Это вы про СССР?
+1009
Теги: о жизни
Чтобы оставить комментарий, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
204 комментария, показывать
сначала новые

VadimCJ16.12.2017 22:27:37

Вячеслав63... : Там было все,обязательная пенсия,бесплатное образование,медицина и т.д и т.п.И он признавал что взял это из конституции СССР.Естественно это провалили.

А про крепостное право фактически отмененное только в 1976 году когда выдали паспорта колхозникам не забыли ? (система при которой чтобы сменить место проживания надо получить разрешение от председателя колхоза.... называется именно крепостным правом...)

ну это так - для справки... вдруг вы не знали про такую сторону жизни "передовой" страны...

+4
ответить

Лаврентий Б➦VadimCJ17.12.2017 13:27:40

В благославенных США до сих пор ходят без паспортов. Дотянулся проклятый!!!

+-2
ответить

Проффессор➦Лаврентий Б18.12.2017 05:35:29

Зато не требуется ни "регистрация", ни разрешение начальства на переезд... Функция паспорта у водительских прав, а сам паспорт - только для загранпоездок.

+2
ответить

VadimCJ16.12.2017 22:24:02

> Промышленное производство вообще - это явный интегрирующий показатель. Я бы ему не доверял на слово. Потому что среднее между производством штыков и граммофонных иголок - это нонсенс.

> Кстати, ровно по этой причине я тоже затрудняюсь сказать когда вышли на дореволюционный уровень. Если же учесть, что ВВП в командной экономике вещь в себе.

На этот вопрос ответил еще Хрущев..
по его словам уровень дохода РАБОЧЕГО вышел на уровень дохода ДОреволюционного рабочего только в 1956 году...

но если вспомнить во сколько раз "гнилые интиллегенты" получали меньше чем токарь.... но ИТР на этот уровень при СССР так никогда и не вышли...

Ну и по поводу анекдота...
реально по ТЕХНОЛОГИЯМ - СССР не то что от нынешнего уровня отставал на десятилетия - но и от уровня технологий "загнивающих" тоже :)

давайте на засыпку - ..в 91м году продолжали усиленно выпускать ФИАТ модели 1959 года... а ну да.. назывался он "ВАЗ-2106" но ведь суть-то от этого не меняется не правда ли ?

про советские телевизоры я просто молчу :)

+2
ответить

Kelavrik_0➦VadimCJ16.12.2017 22:52:05

Мы неправды тогда говорили,
Да все думал - видней наверху,
Верил Сталину, верил Хрущеву,
Верил, верил, работал и пил...
И быть может, пожил он еще бы,
Если б он алкоголиком был.
(с) Митяев

Вы верите оценкам Хрущёва? ИМХО, наверху в СССР врали постоянно.

+0
ответить

VadimCJ➦Kelavrik_016.12.2017 23:34:38

Ну как вам сказать... если бы это была оценка "да щас в 100 раз круче чем в 1913м"- я бы не поверил..
но когда суть была в том что ТОЛЬКО через 40 лет советской власти рабочий стал жить НЕ ХУЖЕ чем при "эксплуататорах"- то вот этому как раз можно верить...

+-1
ответить

Kelavrik_0➦VadimCJ17.12.2017 00:23:57

Хмм, а вот я не знаю как и какими цифрами сравнить. К примеру в 1959 антибиотики широко применялись в отличии от 1913. Масса болезней смертельных в 1913 легко излечивались. Для человека больного болезнью неизлечимой в 1913 во сколько раз стало лучше жить?

Но главное не это. Допустим мы сравниваем чисто по уровню благосостояния. Ок. Как мы сравним количество жратвы, одежды и пр? Так и так пришлось бы свести к каким то формальным величинам. А тут знаете какой простор для подгонок!

Ну и главное, почему я не верю Хрущёву. У него была задача оплевать предшественника и возвысить себя. Мол при Сталине вы жили плохо, при мне хорошо. И главное ещё не говорить это в лоб. Вы правда думаете, что этот не очень то образованный человек опирался на серьёзный анализ? Я думаю, он говорил то, что все хотели услышать.

+2
ответить

НМ➦Kelavrik_017.12.2017 07:10:52

Я хочу напомнить, что Жрущев говорил это ("Мол при Сталине вы жили плохо, при мне хорошо") миллионам тех людей, которые еще три года назад жили при Сталине и Берия. И у миллионов этих людей НИКАКИХ сомнений в этом не возникало, что наводит на мысль, что говорил он чистую правду.

+2
ответить

Kelavrik_0➦НМ17.12.2017 10:21:41

То, что при Хрущёве стали жить лучше - правда. Но не чистая правда и не вся правда. Можно сказать, что при Путине стали жить лучше, чем при Ельцине? Да! И это будет правдой. Но правдой будет и то, что выправление ситуации началось в 1998 году после кризиса. То есть до Путина. Ну и цены на нефть, о чём все помним. То есть правда правдой, но если взглянуть пошире, то не совсем. То же самое и с Хрущёвым. Да, стали жить лучше. Но начало было положено ещё в последние годы жизни Сталина, а точнее сразу после войны. Тогда, когда колхозам давали трофейный скот. Ну и добавим восстановление после войны, переориентирование экономики на мирные рельсы. Оно ведь тоже началось при Сталине.

+1
ответить

yura_graph16.12.2017 21:38:44

Прочитал все комментарии. Много думал. Это не про нас...

+0
ответить

вячеслав6316.12.2017 21:13:37

Все комментарии читать не стал.Много.Зато вбрасываю такие факты.11 января 1944 года президент Рузвельт внес на рассмотрение Конгресса Второй билль о правах.Билль был о защите прав населения сша.Там было все,обязательная пенсия,бесплатное образование,медицина и т.д и т.п.И он признавал что взял это из конституции СССР.Естественно это провалили.А вы живущие в штатах об этом даже не знаете.

+-1
ответить

mathematicus➦вячеслав6316.12.2017 21:40:50

А ссылку можно? А то я полагаю, это из той же серии, что и заявление Черчилля о Сталине, принявшем страну с сохой и оставившем с атомной бомбой. Или план Даллеса.

+2
ответить

вячеслав63➦mathematicus16.12.2017 22:15:14

Заходите в интернет и набираете.Второй билль о правах.Ссылок страница.

+1
ответить

Farquaad➦вячеслав6317.12.2017 00:43:22

Там ничего про советскую конституцию нет. Да и сам биль откровенно популистский, с крайне расплывчатыми формулировками. Не удивительно, что конгресс его отверг.

+1
ответить

Chicago95➦вячеслав6317.12.2017 01:46:06

А ещё какая Конституция в Ссср была!!! Куда там Израилю!

+0
ответить

disya16.12.2017 19:20:22

Нет конечно. В каких там годах СССР вышло на дореволюционный уровень экономики? 70-х - 80-х? Сначала всё разрушить, а потом кровью восстанавливать? Впрочем, сохранить и преумножить это не для рабочего класса, получившего власть.

+1
ответить

VadimCJ16.12.2017 15:56:48

2 Mulatov:

- А мне нравилось в СССР.

могу предположить что нравилось что тогда еще не сломалась функция автонаполнения холодильника :)

насчет "натуральных плавленных сырков" и "настоящей колбасы"... вспомните анекдот про "ничего слаще морковки не пробовал" - вот он и секрет "вкуснейших советских продуктов не чета нынешним"...

а уж про "передовые технологии" и вовсе смешно говорить :)

ременные бормашины напоминающие по работе отбойный молоток и вопрос от западного стоматолога "откуда у вас ДОВОЕННЫЕ пломбы" :)

+5
ответить

Mutalov➦VadimCJ16.12.2017 17:58:49

Я вообще-то ничего не говорил про плавленные сырки и настоящую колбасу. И про медицинские технологии тоже.
Прошу меня не приплетать к тому, о чём я не писал.

+2
ответить

VadimCJ➦Mutalov17.12.2017 02:59:18

вообще именно вам ответ был про "нравилось" - а остальное к другим... так что не обессудьте - чисто формат форума такой :)
мир ? :)

+1
ответить

Mutalov➦VadimCJ17.12.2017 09:48:08

Хорошо :)

+0
ответить

Виктор Джонг16.12.2017 15:56:11

Про Украину до 2014 года.
Кстати, и правда - промышленность тогда там не так угробили, как в России.

+0
ответить

disya➦Виктор Джонг16.12.2017 19:39:51

Сложно сказать. Так или не так. На Украине новых производств или линий мало. Почти вся промышленность советских времён. Тогда как Россия строится и модернизируется.

+4
ответить

rioanekdot16.12.2017 15:20:53

А плавленные сырки? Натуральные!

+2
ответить

Kelavrik_0➦rioanekdot16.12.2017 15:49:02

А кофейный напиток из ячменя?! Это сейчас разучились, а тогда были высокие технологии получавшие кофе из ячменя!

+10
ответить

Плотник➦Kelavrik_016.12.2017 15:56:10

Кофейный напиток "Лето" из желудей и ячменя, редкая гадость.

+0
ответить

Kelavrik_0➦Плотник16.12.2017 16:14:04

Как можно так говорить о высоких технологиях Советского Союза?! ))))

+7
ответить

Uhalus Posovinomus➦Kelavrik_016.12.2017 23:47:44

Ну, тогда лидер высоких технологий номер один - Бразилия или там Кения.
А насчёт кофейных напитков... Это дело десятое. При нынешнем изобилии нормальный продукт легче самому приготовить. Сейчас ценные вещи - ресурсы - тупо прожираются, расходуются на ширпотреб. Это как дикари, которые отдавали золотоносные земли за бусы и ром.

+0
ответить

VadimCJ➦Kelavrik_017.12.2017 00:06:30

поверь - те,кто НЕ жил в СССР - могут :)

+0
ответить

Kelavrik_0➦Uhalus Posovinomus17.12.2017 00:31:17

Да пофиг. То, что у нас выкладывали суррогаты вместо кофе говорило лишь о том, что не могли купить кофе в нормальных количествах. Или считали, будто и это сожрут не подавятся.

Про дикарей. Как по вашему, они могли отстоять свои земли?

+0
ответить

Uhalus Posovinomus➦Kelavrik_017.12.2017 18:40:41

Правильно. У нас он не рос, а закупался он ограниченно. Впрочем, суррогаты кофе остались и продаются, к моему удивлению. Покупают...
Некоторые смогли :-) С теми же зулусами белые связывались очень неохотно.
Впрочем, умереть у бою - намного достойнее, чем продать по дури за бросовую чепуху свои земли и вымереть. Из индейцев в большнстве выжили те племена, которые не отдавали свои земли. Если отдавать ресурсы, то уж точно не за повседневную текучку. Штаны сами нашьём, говядину вырастим. Ах да, это будет не заграничным...

+0
ответить

drrddr➦Uhalus Posovinomus17.12.2017 18:51:17

Суррогаты кофе - так если хочется кофейного, но не кофеина, есть смысл

+-1
ответить

Kelavrik_0➦Uhalus Posovinomus17.12.2017 19:43:54

Ну так почему в голодные 90е годы все проблемы с кофе исчезли? Да всего лишь потому, что торговали люди заинтересованные в прибыли, а советская торговля не была заинтересована ни в чём.

Да ладно, зулусы. Спокойно с ними белые обходились. Огнестрельное оружие есть огнестрельное. Проблема с Африкой в отличии от Америки была в болезнях. Ну а американских индейцев европейские болезни косили не хуже ружей. Ну и таки да, не со всеми воевали. В Новой Зеландии смогли поделить земли.

Детальнее рекомендую прочесть "Ружья, микробы и сталь".

+0
ответить

Uhalus Posovinomus➦Kelavrik_017.12.2017 21:22:17

Я эту книгу не читал, зато прочитал уже давно мемуары одного наёмника, работавшего в Африке. Он красочно описывал, как зулусских воинов косили из пулемёта. Впрочем, зулусы сейчас существуют. Про индейцев - помню историю с оспой.
Прочту, спасибо, интересно.

+1
ответить

Kelavrik_0➦Uhalus Posovinomus17.12.2017 21:41:14

Так и индейцы существуют. И в США тоже.

+0
ответить

Uhalus Posovinomus➦Kelavrik_017.12.2017 21:43:23

Да, наиболее хитрые и бойцовые племена выжили.

+0
ответить

Kelavrik_0➦Uhalus Posovinomus17.12.2017 22:02:59

Отнюдь. Боевых перебили, как нетрудно догадаться.

+0
ответить

Uhalus Posovinomus➦Kelavrik_018.12.2017 15:43:03

Далеко не всех. Гурки, например, с англичанами бились жёстко, и те в итоге их наняли к себе же.

+1
ответить

Kelavrik_0➦Uhalus Posovinomus18.12.2017 16:22:32

То есть гурки признали своё подчинённое положение и перешли к сотрудничеству. Так ведь? Собственно это и был выбор дикарей: или вымирать, или принять правила игры белых и играть по ним. Более того, играя по правилам белых можно добиться немалого, если доказать, что вы ничем не хуже.

+0
ответить

Uhalus Posovinomus➦Kelavrik_018.12.2017 16:52:41

В наём они пошли, всего делов. На Востоке к такому относятся спокойно, это же не Россия.

+1
ответить

Kelavrik_0➦Uhalus Posovinomus18.12.2017 17:44:10

Найм - один из вариантов подчинения.

+0
ответить

Uhalus Posovinomus➦Kelavrik_018.12.2017 22:50:52

С известной долей условности. Наёмник за это что-то имеет.

+0
ответить

Нытик➦Kelavrik_019.12.2017 23:09:19

Ну так почему в голодные 90е годы все проблемы с кофе исчезли?

А на сегодняшний день уже почти 10% кофе, продаваемого в Германии, сделано в России. Или обжарено и расфасовано, или ещё и помолото, а то и растворимый кофе сделан. Естественно под марочными брендами. Но производство и кооперация то налажены.

+0
ответить

Kelavrik_0➦Нытик19.12.2017 23:23:44

Откуда инфа?

+0
ответить

Нытик➦Kelavrik_022.12.2017 23:29:02

Откуда инфа?
Из немецкой прессы.

+0
ответить

Mutalov16.12.2017 14:55:50

А мне нравилось в СССР.

+2
ответить

Mike Rotchburnz➦Mutalov16.12.2017 16:16:11

Мулатов, если тебе нравилось в СССР абсолютно всё, я попробую определить твой возраст: 32. Угадал ?

+3
ответить

собаковод➦Mutalov16.12.2017 16:56:43

Потому, что были молодые

+2
ответить

Mutalov➦собаковод16.12.2017 17:20:55

Не только поэтому, но Вы правы -это тоже имеет значение.

+1
ответить

Mutalov➦Mike Rotchburnz16.12.2017 17:28:44

Муталов. Не угадал. 50. Успел закончить школу, университет, отслужить в армии.
Про абсолютно всё я бы не сказал, но по совокупности плюсов и минусов - это общество меня вполне устраивало.
Я чувствовал себя комфортно. Уверенность в завтрашнем дне, счастливое советское детство, качественное высшее образование - всё как положено. В армии трудновато было конечно. На то она и армия. Не курорт.

+3
ответить

Mike Rotchburnz➦Mutalov16.12.2017 17:43:15

Было бы интереснее, если бы было Мулатов. Все бы спрашивали, не было ли у тебя в роду мулатов. Да уж, стабильность была. Незыблемая уверенность в завтрашнем дне, что водка и завтра будет по 3.62 , а сахарный песок по 90 коп. за кило.

+-2
ответить

Mutalov➦Mike Rotchburnz16.12.2017 17:53:59

У меня в роду был Мутал.:) Башкирское имя.

+3
ответить

Farquaad➦Mike Rotchburnz16.12.2017 18:30:22

В пересчете на нынешние зарплаты и цены где-то 800 руб за бутылку и 240 руб за кило сахара

+0
ответить

mathematicus➦Mutalov16.12.2017 20:31:53

А мне - не очень. Сейчас лучше, на мой взгляд. Труднее жить, зато больше возможностей.

+3
ответить

Mutalov➦mathematicus16.12.2017 20:50:32

Если конкретно сегодня и конкретно мне, то сейчас тоже вполне нормально. Ипотеку вчера погасил, брал на 13 лет погасил за три. Сижу довольный собой:). А вообще в стране - действительно помаленьку всё налаживается.

+3
ответить

веня блин➦Mutalov16.12.2017 20:54:09

Самый высокий коффициент счастья у людей в набедренных повязках. Абсолютно научный факт;

+-1
ответить

Mutalov➦веня блин16.12.2017 20:56:17

Верю. Я когда был студентом всегда замечал, что наш университетский слесарь явно позитивнее задумчивых профессоров.

+2
ответить

веня блин➦Mike Rotchburnz16.12.2017 20:58:32

Не поспоришь. Правда, до вас (лет за двадцать) об этом сказал один поэт-юморист.
* * *
Хоть плюньте в меня, хоть разрежьте на части –
Бессмысленно тень наводить на плетень,
Что при советской охаянной власти
Люди не верили в завтрашний день.

Я прожил в Советском Союзе полжизни,
Поэтому мне, уверяю, видней!
Я утверждаю: при социализме
Имелась уверенность в завтрашнем дне!

И каждый, в Союзе рождённый и выросший,
В стране победивших высоких идей
Был твёрдо уверен, что завтрашний день
Будет такой же хреновый, как нынешний.

Юрий Бердан

+2
ответить

веня блин➦Mutalov16.12.2017 21:06:33

Ваша персона, конечно, впечатляющий пример. Но я приведу ещё более: Роттенберг, Абрамович, Сечин, все депутаты и сенаторы, все работники силовых ведомств в хвании выше майора, судейские, валютные проститутки и пр. и пр. Ну, если из этого всего состоит Россия, то соглашусь.

+-3
ответить

Проффессор➦веня блин16.12.2017 21:06:56

Может быть поэтому была фраза про игольное ушко и верблюда?

+-1
ответить

Mutalov➦веня блин16.12.2017 21:12:13

Думаю, что презумпция виновности человека в связи с его профессиональной деятельности - это неверный подход. Вполне можно быть честным милиционером в любом звании или депутатом. Но для валютной проститутки - это конечно справедливо. Это изначально преступная деятельнось.

+1
ответить

Янги➦mathematicus16.12.2017 21:19:55

mathematicus
Сегодня возможностей больше. Спорить с этим сложно.
Но кто знал про возможности "там"?
Я нынче изучая тот строй, ознакомившись с документами того времени, вижу какие были грандиозные возможности в ту пору.
Почему их не только не реализовывали, а даже их не популяризовывали, вот это для меня загадка. И отгадку приходится искать, искать и искать.
Ведь и закупочные цены повышали. И бюрократию сокращали. И отдавали спорные вопросы не букве закона, а на суд общественности - казалось бы вот где настоящая демократия.
Однако.. прокакали всё это.
И мои находки упираются в ментальность населения.
Всё же путешествия по стране позволяли эти вещи видеть и сравнивать

+2
ответить

Янги➦Mutalov16.12.2017 21:24:55

Mutalov вчера погасил, брал на 13 лет погасил за три и радуется
А мои родственники въехали в кооперативную квартиру и не парились с её выплатой. А на кооператив они заработали на целине. Куда их отправили по распределению отрабатывать после омского медицинского института.
Кто нынче из выпускников института спокоен за свою дальнейшую карьеру?
(правда тут нужно сначала спросить какого лешего они в него полезли)

+2
ответить

irida➦веня блин16.12.2017 21:24:55

веня, блин... Хреновость, как и всё в этом мире, понятие относительное и познаётся в сравнении. И потом я пнимаю: творческий склад ума, гиперболы там всякие и где-то даже параболы. Но, Веня, всё-таки писать от имени всего 256 миллионного народа Советского Союза это всё-таки как-то не комильфо. Во всяком случае я никакого Юрия Бердана на это не уполномочивала.

+4
ответить

irida➦Mutalov16.12.2017 21:27:17

Я искренне за Вас рада! Вы молодец, пусть и дальше всё будет в добрый час! )))

+2
ответить

Mutalov➦Янги16.12.2017 21:28:10

Искренне рад, за Ваших родственников. А за карьеру действительно надо беспокоиться. Шевелиться. Пробиваться.
Свирепый оскал капитализма:) в общем.

+4
ответить

irida➦Mike Rotchburnz16.12.2017 21:32:11

Да, Майк. И бесплатная медицина и бесплатное высшее образование. И бесплатные всякие разные кружки и секции. И почти бесплатный отдых по путёвкам, оплаченный профсоюзом. И бесплатные квартиры от государства. И всеобщая рабочая занятость.
Но это Вы не помните. А вот про водку и сахар смотри-ка как в памяти сохранилось! Интересно почему это так?

+3
ответить

Mutalov➦irida16.12.2017 21:33:38

Спасибо. :)

+2
ответить

Янги➦Mutalov16.12.2017 21:39:37

+ и заменим оскал на улыбку
(Неправильно интерпретируем мимику)

+0
ответить

Mutalov➦Янги16.12.2017 21:46:04

Я шучу.

+1
ответить

веня блин➦Mutalov16.12.2017 21:58:53

Я говорил о другом: о тех, у кого жизнь налаживается и двже вполне наладилась. Как у вас. Поздравляю.

+-2
ответить

веня блин➦irida16.12.2017 22:01:01

От всего народа даже Пушкин не писал. От большинства. Или о тенденциях.

+-2
ответить

Kelavrik_0➦irida16.12.2017 22:03:20

Ах, сколько бесплатного ))) Бесплатное высшее, только инженеры окончившие МАИ получали меньше рабочих. Бесплатная медицина отвратительного качества. Кружки и секции? Да они и сейчас есть притом не шибко дорогие. Бесплатные квартиры? И строили их тоже бесплатно? Нет, просто со всех собирали незримый налог и выдавали квартирами. Притом тоже не восхитительного качества.

+-2
ответить

веня блин➦irida16.12.2017 22:04:20

И с чего вы поэтов, артистов, композиторов должны уполномачивать? Или что-то требовать? Начните хотя бы с мэров и депутатов, которых уполномачивали. Ну о президенте даже не говорю.

+-3
ответить

Farquaad➦mathematicus16.12.2017 22:14:06

Труднее, имхо, только обеспечить себе базовый финансовый уровень, а со всем остальным проще, в том числе зарабатывать сильно выше этого уровня.

+-2
ответить

Farquaad➦Mutalov16.12.2017 22:17:43

Иногда полезно отличать личных овец от государственных. На свои доходы не жалуюсь, однако это не мешает замечать, что доля России в мировом ВВП упала на треть за последние лет 8, что с инвестиционным климатом, высокими технологиями, уровнем медицины - полный швах, и, как минимум, лучше не становится. Про внешнюю политику вообще лучше тихо помолчать.

+0
ответить

Farquaad➦веня блин16.12.2017 22:18:44

И с рождаемостью у них никаких проблем, без всяких материнских капиталов.

+-3
ответить

Mutalov➦веня блин16.12.2017 22:41:46

Спасибо .

+0
ответить

Mutalov➦Farquaad16.12.2017 22:44:14

С внешней политикой, я наоборот вполне согласен. Так и надо.
Насчёт всего остального - надо делать. Можете - делайте.

+3
ответить

irida➦веня блин16.12.2017 23:20:36

Веня, Вы русский хорошо понимаете? Вот читаем:

И каждый, в Союзе рождённый и выросший,
В стране победивших высоких идей
Был твёрдо уверен, что завтрашний день
Будет такой же хреновый, как нынешний.

Каждый это значит все? Или не значит? Или как?

+3
ответить

irida➦Kelavrik_016.12.2017 23:23:05

А сейчас всё платное и всё самого высшего качества, правда, Келаврик?

+3
ответить

irida➦веня блин16.12.2017 23:30:49

С того, что вдохновение своё они должны тоже как-то контролировать. И, если вашему поэту было хреново в СССР, то это совсем не значит, что оставшиеся 255. 999 999 полностью были с ним согласны. Как-то так вот...

+1
ответить

веня блин➦irida16.12.2017 23:40:24

Хорошо. Вынудили за поэта раскрыть поэтический приём - т. н. "фигуру умолчания". Договариваю: "каждый здравомыслящий человек".

+-1
ответить

Kelavrik_0➦irida16.12.2017 23:56:22

Сейчас не всё платное и многое бесплатное отвратительного качества. Скажем к стоматологу с начала 90х я хожу только к платному. Дешевле выходит. А так медицину в России надо реформировать, сейчас она в тупике. Страховая модель у нас не заработала

+1
ответить

irida➦веня блин16.12.2017 23:57:22

Эх, Веня, опять не получается ни с фигурой ни без. Потому что здравомыслие что? Правильно здравомыслие понятие тоже относительное и политизированное к тому ж...

+0
ответить

VadimCJ➦Mike Rotchburnz17.12.2017 00:11:53

И - совершенная уверенность,что я - инженер - НИКОГДА не куплю даже одной машины :)
кстати отлично помогает когда вдруг мать начинает "ностальгировать" :)
обычно "ностальгия"заканчивается после трех вопросов..
- ты точно знала что даже жигули никогда не купишь... какую по счету машину ты меняешь на пенсии ?
- ты мечтала купить когданибудь шубу... сейчас ты покупаешь новую каждый год... уж не знаю зачем...
- ты мечтала хоть в польшу хоть раз съездить... в скольких странах ты побывала НА ПЕНСИИ ?

+2
ответить

VadimCJ➦Янги17.12.2017 00:15:21

а вы не верьте документам-то :)
знаете ли - это "две большие разницы"... то что в документах и то что в реалии...

+0
ответить

vvt251➦Янги17.12.2017 09:15:01

Янги, в Америке русские считаются очень удачными бизнесменами. Я имею в виду не "русский бизнес" когда все за наличные и пытаются наебать как клиента так и власти (обычно это из тех, которые "в америку не ходят"), а нормальных людий, которые работают.
Мне компания делала ремонт дома, из многих мастеров, которых они присылали, 4 человека были русские, и все четыре работали исключительно хорошо (и даже лучше чем ожидалось).

+0
ответить

qart➦mathematicus17.12.2017 09:18:35

Не возможностей — шансов!

+0
ответить

vvt251➦Янги18.12.2017 06:38:01

Кооператив - это двойная наебка (У меня был, у родителей был, ...).
Во-первых, тебе не доплачивать, как и всем остальным за работу (На бесплатное жилье, бесплатное мед. обслуживание, образование, ...), во вторых, с тебя дерут за квартиру, в третьих, квартплата за клопертив была вдвое больше, чем за "бесплатную". Да и получить кооператив было не просто. Тоже нормам надо было соответствовать- пара лишних сантиметров на душу и ты в пролете. И как обычно - характеристика с места работы (не нравишься начальству - жди характеристику до второго пришествия).
Ну и так далее (могу долго продожать).

+1
ответить

Янги➦vvt25118.12.2017 10:35:50

vvt251, в твоем тезисе, да собсно как и у многих тут звучит интересная нотка.
Я бы назвал её рабской. Вы делите мир на "мы" бедные и "они" - те кто не дает развиться
Они могут быть всякие. От любимых до сатрапов, тиранов и пр..
Они, не давали людям кофе, каши, квартир, медицины, что там ещё... молока, вспомнил про молоко. Мне обычно смешно слушать про нехватку молока. Я ведь в то время пас коров совхозных и шофёр с молоковозки жаловался мне что очень трудно найти куда и кому слить молоко - город не принимает, райцентр не принимает, соседний район не принимает и так далее. Молокозаводы были. НО были и фермы. В нашем совхозе их было 4 не считая телятников. Где-то на свыше тыщи голов общим стадом
А наша ферма и надаивала-то всего 2 тонны за дойку
2 тонны, если разлить по поллитра, это же только 4 тыс человекам на два глотка. А ведь ещё есть садики, больницы.. Ну вот такие были Они, что мешали нашим людям нормально жить. Во всем. Куда не кинь

+0
ответить

mathematicus16.12.2017 14:41:11

СССР по уровню развития очень сильно отставал от нынешней России. Он распался в начале последней НТР, когда появились персональные компьютеры и массовые мобильные средства связи, информационные и социальные сети и проч. Скорость передачи и обработки информации выросла на пару порядков. Жители СССР считали фантастикой возможности современного человека. Сравните еще современную Италию с Римом первых императоров.

+5
ответить

Kelavrik_0➦mathematicus16.12.2017 15:39:45

Да и без интернетсетей СССР сильно отстаёт от нынешней России. Вспомним, достижения того времени. Мебель - шик и вообще мещанство. Кстати, не шибко хорошего качества мебель. Жратва? Да сейчас лучше на порядок и без очередей.

Другое дело, что трудно отделить улучшения связанные с техническим прогрессом. Но тут то автор о чём пишет? О якобы существовавшем техническом превосходстве.

+1
ответить

Бобер➦Kelavrik_016.12.2017 15:55:41

В СССР были разные периоды и расцвета и полного ..здеца.

+0
ответить

Kelavrik_0➦Бобер16.12.2017 16:12:43

Собственно потому я и рассматриваю благополучное брежневское время, а не звиздец гражданской, коллективизации, военный, поствоенный.

+1
ответить

Farquaad➦Бобер16.12.2017 18:34:36

Относительный расцвет был в городе у 40% населения, пока их кормили 60% колхозников без паспортов. Как только соотношение стало 1:1, так сразу начались проблемы с едой. Штаты в то же время кормили 5% фермеров.

+1
ответить

kukus➦mathematicus16.12.2017 18:49:31

По-моему, вы немного кривите душой и передергиваете.
Во всяких там Гаити и Либериях скорость передачи и обработки информации тоже на пару порядков выше, чем в СССР 80-х.
И на пару порядков выше, чем в США 80-х.
Но смешно говорить, что США 80-х по уровню развития отставали от современных Гаити и Либерии.
Им даже до США начала 20-го века как до Луны, извините.

+2
ответить

AntuanDE➦Kelavrik_016.12.2017 20:04:17

Проблемы со жратвой начались с 85-87г, с приходом горбатого.

+1
ответить

AntuanDE➦mathematicus16.12.2017 20:12:13

СССР отставал в электронике довольно сильно, но не фатально. Были свои ЭВМ, сдирали или делали аналоги многих западных микросхем, транзисторов и пр.
Сейчас же пытаются делать на купленных станках 10-15 летней давности "аналоги" а по сути передранные ПЛИСы такой же примерно давности.
Все, якобы для военки, чтобы не было "закладок" и пр. Но в большей степени это распил бабла.

+0
ответить

Kelavrik_0➦AntuanDE16.12.2017 20:17:18

Не надо ля-ля. В Свердловске колбаса и сливочное масло были по талонам задолго до Горби. Да, иногда талоны на колбасу отоваривали фаршем.
Да, в 86-87 ничего ещё не изменилось в экономике.

+0
ответить

mathematicus➦AntuanDE16.12.2017 20:29:32

Не в том дело, что СССР 80ых отставал от США 80ых годов в электронике. Планета Земля 1980ых сильно отстает от планеты Земля 2018г. Да, даже США 1980ых - от Гаити 2018г. Просто потому, что США 1980г видели свое благосостояние по телевизору, а Гаити 2018г обсуждает свою нищету в глобальных информационных сетях. Сегодня шанс у отдельных гаитян вырваться из нищеты не ниже, чем шанс у отдельных американцев круто разбогатеть.

+-1
ответить

Farquaad➦AntuanDE16.12.2017 20:35:00

Вы, вероятно, за пределы столиц никогда не выезжали.

+-1
ответить

веня блин➦Бобер16.12.2017 21:08:09

Самый расцвет был в 37-и и 91-м.

+-2
ответить

веня блин➦AntuanDE16.12.2017 21:12:02

Если для вас наличие булки хлеба, сгущёного молока и хреновой водки (чуть-чуть гипербола, конечно, но не сильно) - и есть осутствие проблем со жратвой, ну тогда вы правы.

+-1
ответить

Kelavrik_0➦mathematicus16.12.2017 21:27:10

Тогда ещё проще. Короли и бароны средневековой Франции страдали от зубной боли, готовили мягонькое мясо. Сейчас стоматолог вылечит и бедного крестьянина.

+-1
ответить

AntuanDE➦Farquaad16.12.2017 22:03:11

Я в пределы столиц СССР, кроме Киева никогда и не въезжал. Живу почти всю жизнь в Крыму, и талоны на жратву помню почему то с 87-89 года.

+1
ответить

Uhalus Posovinomus➦веня блин16.12.2017 23:51:32

В разных областях было по-разному. От руководства как организаторов зависело.

+0
ответить

веня блин➦AntuanDE17.12.2017 01:05:12

Бывал я в Крыму где-то с 65-го регулярно. Действительно, до 87-го года талонов на жратву не было. Как и самой жратвы.

+0
ответить

VadimCJ16.12.2017 13:41:51

Осторожнее надо было постить всякие приколюхи насчет того "ой как было хорошо".. мы-то знаем что для нас это "как хорошо было быть молодым".. а детишки все принимали за чистую воду...

рассказывать на каком в самом деле уровне все было им бесполезно. не поверят как и в то, что можно прийти в продуктовый магазин а в нем вообще ничего кроме березового сока не продается....

+10
ответить

BillyBons➦VadimCJ16.12.2017 14:57:19

Значит, про морскую капусту, вы все же забыли))))

+3
ответить

Крот А➦BillyBons16.12.2017 15:15:33

точно. морская капуста и виноградный сок. во всех продуктовых магазинах. до сих пор передергивает

+0
ответить

Kelavrik_0➦BillyBons16.12.2017 15:26:29

Хочешь завтрак туриста?
----
На самом деле особых проблем с жратвой в позднем доперестроечном СССР не было. Простую жратву купить можно было всегда. Вот с мясом напряг и со всякими колбасами. Зато рыбы много особенно минтая.

+2
ответить

собаковод➦Kelavrik_016.12.2017 16:53:46

Это точно. Я возил в командировки чемоданами колбасу, сырое мясо (!!!), ленинградские конфеты, сыр. Просто пиздец как изобильно было в советском раю. Когда я это вспоминаю здесь среди американцев, они подальше от меня-сказочника отодвигаются. Мало ли, может у них в СССР и людей ели!

+2
ответить

Юрий Небольсин➦собаковод16.12.2017 23:51:42

Теперь то твоя душенька довольна? Сколько у тебя там сортов колбасы и сыра в магазине? Кило 150 набрал уже? Щщастьеее.

+-2
ответить

Uhalus Posovinomus➦собаковод16.12.2017 23:53:16

Никто не говорил, что изобильно. Повседневная жратва лежала повсеместно. Были напряги с праздничной.

+1
ответить

VadimCJ➦Крот А17.12.2017 03:03:16

ну да виноват :) моркая капуста и "завтрак туриста" тоже бывали :) в виде таких пирамид на полках :)
а вот сок видимо зависел от региона.. на Урале это был в основном березовый :)

но не суть :)
СПАСИБО - я лично СССР попробовал... попытка номер 2 - кому хочется - БЕЗ МЕНЯ плиз :)

+1
ответить

VadimCJ➦Kelavrik_017.12.2017 03:06:16

Да конечно. важно было знать когда именно ее покупать. то есть если молоко в магазин завозят в 7 утра - то очередь надо занять часов с 6. ибо если придешь в 7 - то тебе не хватит :) но так да.. оно БЫЛО каждый день :)

вам что - лень лишний час простоять в очереди ? совсем чтоли облегились ? :)

+2
ответить

VadimCJ➦Юрий Небольсин17.12.2017 03:14:04

ну не знаю как для вас а лично для меня важно чтобы такая простая вещь как тупо приобретение продуктов для семьи не входило в понятие "подвиг" :)
поверьте - у меня есть 100500 более интересных вещей :)
вам скучно без боев по добыванию элементарных товаров ? Ну.. КНДР к вашим услугам :)

+2
ответить

Юрий Небольсин➦VadimCJ17.12.2017 03:59:32

Я этот "подвиг" совершал неоднократно. Да, это напряжно. Если для Вас - это главное, значит Вы достигли своего счастья, свалив из страны.
А страна без вас вдруг обеспечила сотни сортов колбасы даже здесь. Вы там локти не кусаете еще?
И у меня тоже есть 100500 интересных вещей и нет проблем с магазином. И что?
Знаете, господа эмигранты, вы свалили, чтобы иметь 100 сортов колбасы в магазине - радуйтесь, они есть у вас. Но они есть и у нас теперь. А страну вы предали. Из-за колбасы. Надеюсь, что вы нажрались ее уже. Потому и гадите здесь, пытаясь доказать, как вам хорошо стало в ваших америках. Ашнин вон гордится своей з/платой в 400,000 бакинских. И еще гордится, что он аж 190 баксов на велосипеды для школьников пожертвовал. Великий благотворитель, блять.
Вот выслал бы он хоть штучку баксов на помощь хоть одному ребенку в России, нуждаещемуся в помощи, тогда бы я может и понял его. Да и ты такой же.
Зачем ты и такие как ты пытаетесь расписывать прелести жизни на Западе? Цель какая? Чтобы мы массой переехали к вам? Нет, конечно. Мы там нахрен не нужны.
Вывод то только один - вы хотите, чтобы мы свалили Путина. Совсем не задаваясь вопросом - а зачем нам это нужно. А нам и не нужно, это вам нужно. И все твои комменты на эту тему - это просто сволочизм. Живи с этим, богатей и дальше. Только не лезь со своими советами к "нищим" русским. Ты - уже не русский. Ты зовешь нас в очередную жопу. Хватит, мы побывали уже там.

+1
ответить

собаковод➦Юрий Небольсин17.12.2017 08:26:39

Юра, будешь смеяться - в моём доме колбаса появляется может 1-2 раза за 10 лет. Не едим мы эту гадость. Сыр - да. А сколько сейчас у тебя там сортов колбасы и сыра в магазине? Кило 150 набрал уже? Щщастьеее.
А почему ты решил, что люди уезжали из союза только за колбасой? Набоков, Растропович, Солженицин и миллионы других - они все за колбасой уехали??!! Юра, тебе 56 лет, а не 16.

+2
ответить

собаковод➦Uhalus Posovinomus17.12.2017 08:27:35

Повседневная жратва лежала повсеместно
Да ну??!!! А я и забыл уже! Спасибо, что напомнил.

+0
ответить

собаковод➦Юрий Небольсин17.12.2017 08:37:05

А страну вы предали. Из-за колбасы.
Послушай, Юра. Этот сайт создан эмигрантом для эмигрантов. Очень давно. Люди здесь общаются на русском языке, хотя живут по всему свету. Периодически появляются новые участники (как ты), которые начинают очень активно раскачивать лодку. Потом большинство успокаивается и линяет. Если тебе не нравится, что кто-то пишет здесь, так не читай! Всего делов-то! Ты, я уверен, повыступаешь здесь ещё пару недель, может месяцев, и тоже слиняешь. У тебя нет необходимости в этом сайте. А у многих других есть. Например, мне нравится юмор Фря. И она здесь больше 20-ти лет! Понимаешь, если кидаться говном, тебя на 20 лет не хватит. Ты здесь кипятишься, а зачем? Мир не исправишь. Ты можешь всех нас обличать, какие мы продажные твари за колбасу, но никто не вернётся обратно. Давай лучше смешным делиться!

+2
ответить

Kelavrik_0➦VadimCJ17.12.2017 10:12:37

<< Да конечно. важно было знать когда именно ее покупать. то есть если молоко в магазин завозят в 7 утра - то очередь надо занять часов с 6. ибо если придешь в 7 - то тебе не хватит :) но так да.. оно БЫЛО каждый день :) >>

Это правда в плане молока. Скоропортящийся продукт был. Но такой ситуации не было с картошкой, лапшой, той же рыбой и многим другим.

+0
ответить

Kelavrik_0➦Uhalus Posovinomus17.12.2017 11:07:30

Только один момент. Сейчас для меня зелёный горошек это не праздничная еда, а повседневная. В СССР... То есть, чтоб поесть было, не голодали. Но кое с чем был напряг.

+0
ответить

Uhalus Posovinomus➦Kelavrik_017.12.2017 21:16:10

Ну это да. Впрочем, как можно применить горошек в банках, как не в салат? - если только Вы не его фанат и едите каждый день :-)
Да со многим был напряг, я и не спорю. Другое дело, что не голодали.

+0
ответить

Kelavrik_0➦Uhalus Posovinomus17.12.2017 21:24:04

Куда? Ну с краю к основному блюду. Гречка с котлетой и сбоку немного горошка.
Да, не голодали.

+0
ответить

Uhalus Posovinomus➦Kelavrik_017.12.2017 21:26:52

Гречневая у нас была дефицитом. Зато были завалы ячневой, пшеницы и риса.

+0
ответить

Kelavrik_0➦Uhalus Posovinomus17.12.2017 21:43:21

Ну сейчас то точно не дефицит. Не раз и не два встречаю воспоминания, что греча в СССР была дефицитом. По моим воспоминаниям вполне проходное блюдо. Вот совсем не парадное.

+0
ответить

Uhalus Posovinomus➦Kelavrik_017.12.2017 21:45:37

У нас это была праздничная каша. Ещё её поливали соком от печёного мяса и посыпали мелко нарезанной зеленью... До сих пор вспоминаю! Сейчас почему-то не так реагирую, как в детстве :-)

+0
ответить

Kelavrik_0➦Uhalus Posovinomus17.12.2017 22:06:33

Вот не знаю, у нас каша и каша. Вкусная, но. А на праздники всякие пироги. Торты делали, сейчас то торты только покупные. А тогда сушили безе, взбивали крем из сливочного масла с кофе без сахара. курага и орехи. Но это праздничное.

+0
ответить

Uhalus Posovinomus➦Kelavrik_018.12.2017 15:41:27

Мы и сейчас сами делаем. Покупные сладкие, но... невкусные какие-то.

+0
ответить

Kelavrik_0➦Uhalus Posovinomus18.12.2017 15:49:57

Сейчас такой широкий выбор, можно на любой вкус найти.

+0
ответить

Uhalus Posovinomus➦Kelavrik_018.12.2017 15:57:28

Есть одна пекарня-кондитерская. Семейное предприятие. Очень классно делают, но очень дорого. Самим сделать втрое дешевле выходит.

+0
ответить

Ю16.12.2017 11:16:11

Очень интересно, во время чтения анекдота хоть кто-то НЕ подумал именно про СССР? Ну кроме тупой школоты конечно. Ну в смысле, что для старшего поколения эта шутка не удалась от слова "совсем" - никто иначе как про СССР и не думал. Это скорее для тех, кому сейчас 20, 25, максимум 30 - и про СССР ещё что-то слышали, но уже и не жили там.

+4
ответить

Kelavrik_0➦Ю16.12.2017 12:33:26

Ну да, те кто в СССР не жили, те и хвалят.

+0
ответить

spamkerdyk➦Kelavrik_016.12.2017 14:53:55

Ну, почему же те, кто не жили? Я, вот, жил. И, между прочим, довольно долго. И не в СССР 90-х, который сейчас чаще всего обсуждают и который к настоящему СССР имел отношение как пустой пакет к съеденной картошке, которая там была. Я захватил СССР во всей его красе, от Сталина до Горбачева.
Нет, я не все в СССР хвалю. Не надо путать строй с отдельно взятым инженером. Строй достоен всяческой критики и порицаний. А вот высокоразвитая цивилизация в технологическом плане таки была. Когда началась перестройка и бардак и в страну наехали американцы, они скупали технологии почти не глядя. Все, что мы согласны были продать. А продавать было что да и американцы не тупые, деньги за ерунду не платили. Так что, пардон, технологии таки были и достаточно высокоразвитые, чтобы заинтересовать страну, которая вроде бы и так превосходила нас.

+0
ответить

Kelavrik_0➦spamkerdyk16.12.2017 15:21:54

Ну не надо туфту то гнать, а? Какие такие технологии у нас иностранцы скупали? Советское авто уступало иномаркам. Анеки про горбатый жопорожец навязли на ушах и даже перестали смешить. Компы? Не смешите. Наши двк уступали иностранным АТ. Что там ещё? Обувь, одежда? То то ширпотреб не очень высокого качества из Турции у нас хватали почём зря. СССР по технологиям отставал во всём. И даже в мирном атоме отставал, хотя может в военном был на уровне.

+3
ответить

spamkerdyk➦Kelavrik_016.12.2017 15:34:32

Замечаете, какое у вас пренебрежение, типа только вы знаете истину? А вам не пришло в голову, что я пишу, зная о чем? Например, что я был одним из продавцов технологий, о которых вы и понятия не имеете. Посмотрите, чем ограничиваются ваши знания технологий: авто, компы, обувь, одежда... Это далеко не все, чем обладал СССР, но как и в те времена, так и сейчас, это не предмет для разглашения. А вот сам факт продажи - не секрет.

+2
ответить

Kelavrik_0➦spamkerdyk16.12.2017 15:44:56

Истину знают многие. Это только вы заменяете истину сказками. Истина заключается в том, что технологии СССР отставали от западных практически во всём. Наука тоже отставала, поскольку развивалась в изоляции. Что же ещё такого в СССР было. Я специально прошёлся по разным областям не пытаясь объять необъятное. Но у вас то абстрактные технологии. Так что было скупать? Линии по производству матрёшек?

+0
ответить

собаковод➦spamkerdyk16.12.2017 16:30:43

"...высокоразвитая цивилизация в технологическом плане таки была..."
"...американцы ... скупали технологии почти не глядя..."
Супер! Вы просто отлично начали моё субботнее утро! Спасибо!
Как я понимаю, речь идёт о технологии производства туалетной бумаги?!

+4
ответить

собаковод➦spamkerdyk16.12.2017 16:48:58

"...я был одним из продавцов технологий, о которых вы и понятия не имеете..."
Я 60-го г.р. Я рос и выжил в Советском Союзе. Отлично помню, как мой двоюродный брат работал в его-то юные годы в Италии в конторе по экспорту Жигулей. Папа пристроил (хули, из его кабинета на пл. Дзержинского можно было "пристроить" хоть в Италию, хоть на Колыму). Братишка привозил мне оттуда шикарные глянцевые календари с великолепными фото Жигулей, Запоров и Волг. Мне лет было маловато (это примерно 1970-72 г.г.), я не мог оценить, НАХУЯ в капстранах сдались эти вёдра с гайками (даже в экспортном варианте), а вот все вокруг сильно тогда удивлялись этому факту. Брат говорил, что эти машины там покупали арабские студенты (как одноразовый товар), и другие трудящиеся за бесценок. Но в валюте. Вот и ваши выдающиеся советские технологии. Вы такие же продавали, лишь бы за валюту?

+4
ответить

vvt251➦spamkerdyk16.12.2017 18:21:05

Поделитесь (наверное об этом уже можно сейчас рассказать).
Я только одну технологию знаю, которую продали.
А покупать технологии "не глядя" - это сильно.
PS. Я 1956 г.р.

+1
ответить

spamkerdyk➦Kelavrik_016.12.2017 18:28:20

Не провоцируйте. Конкретные патенты не назову. Можете считать, что вы все знаете про СССР, если вам так нравится. Единственное, что замечу - после нелюбимого вами СССР наука России пошла по такому пути: http://www.freepatent.ru/patents/2381042 Вот это вы точно не продадите ни в одну страну.

+1
ответить

Kelavrik_0➦spamkerdyk16.12.2017 18:54:33

Да фиг ли вас провоцировать? Скажите прямо, что нифига не знаете. Или честнее, что нет таких технологий, которые скупали. Вы же вкинули тезис, будто амеры скупали технологии, не я.

Что до ссылки на дурацкий патент. Что вам сказать, идиотов в мире много, могут и купить. Есть же всякие борцуны с ГМО, антипрививочники и прочие недоумки.

+-1
ответить

spamkerdyk➦Kelavrik_016.12.2017 19:12:01

А ведь вы опять не поняли про патент. Дело не в его дурацкости. Дело в том на основе чего он построен. Ни одного измерения. Ни одного сравнения параметров. Только слова, слова. Уважаемому сельхозработнику так кажется, что эта хрень будет защищать. Ну, а где доказательства? Где, блин, хоть один эксперимент? Игорь Белецкий хоть в скороварку телефон клал - и то какие-то данные. А тут никто с волномером вокруг не прошелся... и сделали выводы. Вот это и есть состоянние сегодняшней науки, которая пришла на смену науке СССР.

+1
ответить

Kelavrik_0➦spamkerdyk16.12.2017 20:02:25

Я это прекрасно понял, так же как понял, почему вы пытаетесь увести разговор в сторону дурацкого патента. Так же я прекрасно знаю, что вера не нуждается в доказательствах. Потому покупатели найдутся. Да, наука тут совсем не при делах. Это бюрократы патентоведы.

Но суть то в том, что как не было амеров скупающих технологии, так и не появилось.

+0
ответить

веня блин➦spamkerdyk16.12.2017 21:21:15

=в страну наехали американцы, они скупали технологии почти не глядя=
Кто бы сомневался! Технологии пошива обувии фабрики "Скороход", швейного производства "Мосгоршвей", производства транзисторных приёмников "Спидола"... И ещё наверное ноутбуков, клоторые завозили из Штатов. И главное, атомной бомбы. Вы все годы советской власти в одиночной звуконепроницаемой палате провели?

+0
ответить

веня блин➦spamkerdyk16.12.2017 21:22:57

Ах, какой секрет! Россия - родина слонов.

+0
ответить

vvt251➦spamkerdyk16.12.2017 21:37:43

Открою вам маленький секрет. Наука (в том смысле как ее понимает большинство людей) к патентам не имеет никакого отношения. Я наукой всю жизнь занимаюсь, мой отец известный ученый, жена у меня профессор, но ни у кого из нас ни одного патента нет

+1
ответить

Юрий Небольсин➦Kelavrik_016.12.2017 23:32:53

Для примера просто. У нас в городе был завод по производству кинескопов. Выкупили, суки, и обанкротили. Т.е. не всегда скупали из-за технологий, иногда просто для устранения конкурентов. Это все из "прекрасных" 90-х, когда иностранцам дали доступ ко всему. Ух как они оторвались тогда...

+0
ответить

Юрий Небольсин➦собаковод16.12.2017 23:37:07

Странно. Ровесник вроде. Но откуда столько злобы к стране? Тебя тоже сильно обидели у нас и ты свалил?

+0
ответить

Юрий Небольсин➦vvt25116.12.2017 23:47:00

Очень может быть, если жена профессор филологии или чего-то подобного. А в технике патенты очень важны.

+-1
ответить

vvt251➦Юрий Небольсин16.12.2017 23:48:59

Мы все физики.

+0
ответить

Kelavrik_0➦Юрий Небольсин17.12.2017 00:00:56

<< Для примера просто. У нас в городе был завод по производству кинескопов. Выкупили, суки, и обанкротили. Т.е. не всегда скупали из-за технологий, иногда просто для устранения конкурентов. Это все из "прекрасных" 90-х, когда иностранцам дали доступ ко всему. Ух как они оторвались тогда... >>

Юрий, вы банально не в курсе. Тогда банкротили "свои", чтоб самим выкупить за бесценок. Амеры тут ни при чём. И им наши производители кинескопов были отнюдь не конкуренты. Извини, на начало 90х у нас почти все телевизоры были чёрно-белые. А для них это был анахронизм.

+3
ответить

Uhalus Posovinomus➦Kelavrik_017.12.2017 00:02:13

Вообще-то, наши "жигули" продавались даже в капстранах в нише дешёвых народных народных авто. В 80-е наши клоны машины Синклера были не принципиально слабее оригинала, другое дело, что к началу 90-х они устарели. Турецкая обувь и одеждла были, во-первых, заграничными (пусть не европейские и не американские), во-вторых, копии мировых модных образцов; наши хоть и были из хороших материалов и даже качественно сделаны, тем не менее десятилетиями были одинаковыми, пронзительно немодными. Только и всего. Я и сам в 86-м по дикой цене купил у спекулянта дерьмовые пакистанские пластиковые кроссы, хотя мог за 10 руб. с копейками взять наши местные; когда же пакистанцы развалились через год, я купил наши, и они мне служили 6 лет, пока я их случайно не спалил.

+0
ответить

Kelavrik_0➦Uhalus Posovinomus17.12.2017 00:27:49

Ниша дешёвых народных авто на Западе тоже была забита.

Знаете, какую то советскую обувь я изнашивал за сезон, что то держалось долго. Самое прикольное, что турецкий чай был не хуже грузинского. Хотя сейчас такой я бы не купил.
Турецкое ценилось по одной главной причине: дёшево.

+1
ответить

Farquaad➦Юрий Небольсин17.12.2017 00:56:25

А кому эти кинескопы конкуренцию составляли, позвольте Вас спросить - Грюндигам, Соньке ?

+1
ответить

Юрий Небольсин➦vvt25117.12.2017 01:03:19

Вы профессора-физики и не имеете ни одного патента? Странно. Вроде даже рейтинг ВУЗа, да и НИИ, наверное, определяется количеством патентов, в том числе. Впрочем, не знаю, я не специалист. Слышал только, что профессор - это учебное звание. Человек может учить студентов, написал массу методических материалов по обучение и т.п.
В России (и в бывшем СССР) это как-то разделялось. Можно было быть кандидатом наук - и профессором, а можно и доктором наук, но даже не доцентом.
Т.е. это разные ипостаси - учебная и научная. Как в США - не знаю. Поясните, Вы же в курсе.

+-1
ответить

vvt251➦Юрий Небольсин17.12.2017 01:06:22

Статей полно, патентов - нет. Патент в науке - вообще редкость.
Насчет профессора - в Америке, практически вся наука в университетах.

+2
ответить

Юрий Небольсин➦Kelavrik_017.12.2017 01:09:11

Не, Кел, здесь-то я как раз в курсе.
"Извини, на начало 90х у нас почти все телевизоры были чёрно-белые" - это ты откуда взял?
То, что ты не живешь в России - я понял уже давно. Когда уехал - расскажи сам. Но откуда эта уверенность в изложении "фактов" про Россию - снова из Википедии? Ты прокололся, воспользовался непроверенными фактами. Такие вот вы все. Хреново ЦРУ вас готовит.

+0
ответить

Юрий Небольсин➦Farquaad17.12.2017 01:17:03

Рядом в городе был завод по производству ЦВЕТНЫХ (это для Келаврика) телевизоров. Их выпускали сотнями тысяч (может и миллионами, не знаю) и это был большой сегмент рынка. Тем более, что любой русский тогда предпочитал свое. Всегда можно найти запчасти, починить и проч. Запад только пытался продвигаться на наш рынок. Вот для этого продвижения и надо было убрать конкурентов.
Да, западные телеки были лучше и "продвинутее", но и цена у них была не маленькой. И доходы у россиян были слабоваты. Поэтому, покупали в основном свои.
А маркетологи у западенцев неплохие. Выкупили - обанкротили - пипец, нет конкурента в дешевом сегменте рынка.

+-3
ответить

Юрий Небольсин➦vvt25117.12.2017 01:23:21

Наверное, я соглашусь с Вами. Просто наука - это несколько выше, чем техника. Но и про "редкость" я сомневаюсь.
В технике да, патенты рулят. Можно вспомнить про все патентные войны. Но это уже не наука, согласен.

+-1
ответить

vvt251➦Юрий Небольсин17.12.2017 01:37:51

Вы не можете запанетновать природное явление (и его объяснение). Так же нельзя запатентовать формулу (за редким исключением).
В науке вообще практически все открыто - если никто не знает что и как вы делаете, то вы с точки зрения науки не существуете.

+0
ответить

Юрий Небольсин➦vvt25117.12.2017 01:47:19

Я уже согласился с Вами, в основном. Но согласитесь и Вы, что наука бывает разная. Например, медицинская (и там патентуются способы лечения или препараты), сельскохозяйственная (там патентуются сорта растений и способы их выращивания). Примеры можно множить. По принципу "фундаментальная" и "прикладная" - но все равно ведь это наука, хоть и прикладная. Не так?

+-1
ответить

VadimCJ➦собаковод17.12.2017 02:46:37

"ак я понимаю, речь идёт о технологии производства туалетной бумаги?!" - нет и не о них точно :)
помните какими количествами ее (туалбум) скупали если вдруг "выбрасывали" в продажу ? :)
не буду напоминать анекдот про то что "если бы я знал что ты такая засранка" :) мы его и так помним... а кто не помнит все равно не поймет зачем ее на всю зарплату покупать :)

+1
ответить

vvt251➦VadimCJ17.12.2017 05:35:46

Эх, не продавали ее на всю зарплату - везде ограничения были, по скольку выдавать на руки (то бишь на жопу).
Мне однажды повезло - мы получил третье место на конкурсе Научно Технического Творчества Молодежи. Премию (на рыло получилось по 16 руб.) выдавали в здании райкома комсомола. А там в это время туалетную бумаги завезли и давали без ограничений. Я на все 16 руб. и отоварился.

+1
ответить

vvt251➦Юрий Небольсин17.12.2017 07:31:25

Возьмем для примера лекарства. Более конкретно варфарин (https://ru.wikipedia.org/wiki/Варфарин - я его знаю, потому что его моя жена принимала, и я его хорошо изучил).
Его история описана по ссылке в википедии, которую я дал. Заметьте, что окрыли вещество в задолго до получения патента. Более того патент был выдан вполне конкретной фирме, которая продавала это лекарства под названием кумадин (после истечения срока патента его все стали продавать под названием варфарин). Патент был выдан фирме, которая показала что производимое ею лекарство (вещество было известно до того) по вполне конкретной технологии делает то что должно делать и не делает того что не должно делать.
То есть всегда присутвует две стадии - одна "более научная", которая обычно открыта. Вторая "более прикладная", которая и патентуется и может быть секретной.

+1
ответить

собаковод➦Юрий Небольсин17.12.2017 08:14:59

Юра, привет.
У меня нет злобы к стране. И мы с тобой не враги, как ты говорил раньше. Мне с тобой нечего делить. И я не обливаю грязью всё российское. Вот категория злобохуетрясовых (которых на сайте несколько) как раз заходится от злобы на любую американскую тему. Ну и про Украину! - без этого никак. Они на зарплате, работа у них такая - гадить. Вот они мне враги. По большому счёту - тебе они тоже враги.
Кстати, а где ты увидел в моих комментах злобу?

+1
ответить

собаковод➦VadimCJ17.12.2017 08:19:24

Да помню, конечно! И не только туалетную бумагу помню. Здесь за годы забывается всё (или почти всё!) плохое, что было в прошлой жизни. А вот когда я дважды приезжал в Россию (в 94-м и 2001-м), то сразу много нахлынуло обратно. И туалетная бумага, и очереди за мясом. Ладно, скучно вспоминать прошлое.

+1
ответить

Kelavrik_0➦Юрий Небольсин17.12.2017 09:52:34

<< "Извини, на начало 90х у нас почти все телевизоры были чёрно-белые" - это ты откуда взял? >>
Как раз оттуда, что я жил и живу в России. Как раз оттуда, что у меня, практически у всех знакомых за редким исключением, в военной части, где я служил до весны 1989 года были чёрнобелые телевизоры. Это банальность, а ты у нас твердишь о том, о чём понятия не имеешь.

+0
ответить

Лаврентий Б➦Kelavrik_017.12.2017 15:34:06

Первое, что сделали в 1991 на радиозаводе моего города, который выпускал аппаратуру для боевых самолётов и ракет - пустили америкосов. Сейчас тем офисы всяких мелких купипродаек.

+0
ответить

Kelavrik_0➦Лаврентий Б17.12.2017 15:43:54

Ай я яй! Так это купипродайки обеспечивают наши самолёты в Сирии? Это из-за них самолёт с доктором Лизой упал. Вот негодяи, куда Путин смотрит?

+0
ответить

Uhalus Posovinomus➦Kelavrik_017.12.2017 18:32:33

Турецкеий был сходен с грузинским первого сорта. А вот краснодарский... Самые лучшие воспоминания!

+0
ответить

Kelavrik_0➦Uhalus Posovinomus17.12.2017 19:26:58

Возможно, краснодарский мне не запомнился, если честно. Может и зря.

+0
ответить

Справедливый16.12.2017 11:00:39

Не надо путать реальный СССР с фильмами Рязанова.
На самом деле СССР по которому настольгируют был
только в его фильмах.

+-8
ответить

Kelavrik_0➦Справедливый16.12.2017 12:36:41

Ну почему же не по фильмам? Тот же вокзал для двоих отлично показывает атмосферу в ресторанах, о том как тащат и чем кормят. Фильмы, если присмотреться и примерить, говорят очень о многих деталях.

+8
ответить

spamkerdyk➦Справедливый16.12.2017 15:03:32

Вообще-то по-хорошему фильмы Рязанова вряд ли до конца понятны тем, кто в СССР не жил. Там очень многие детали, специфические для СССР, будут ускользать от зрителя, который сам их не видел и руками не щупал. Они для СССР были обыденностью, именно так их Рязанов и показывал.

+7
ответить

Mike Rotchburnz➦spamkerdyk16.12.2017 16:28:28

Фильмы Рязанова населены добрыми и интеллигентными людьми. Даже отрицательные герои симпатичны, а то и отсутствуют вовсе. Кто отрицательный герой в фильме «С лёгким паром» ? Быдла там нет совсем, отсутствует как класс. Рязанову оно было просто неинтересно. А между тем оно присутствовало и в СССР тоже. Но целью Рязанова не было точное отражение реальности. С помощью этих фильмов он уходил от реальности в другой, придуманный им мир. И что интересно: этот его мир вырос и окреп, и стал изменять саму реальность. Без его фильмов СССР был бы другим, хуже, и люди были бы другими, это факт.

+2
ответить

Kelavrik_0➦Mike Rotchburnz16.12.2017 17:14:18

Да у него даже в Карнавальной ночи нет отрицательных персонажей. Огурцов не антагонист, а классический дурак на руководящем месте. А с другой стороны. Та же Ирония судьбы. Какая была жилплощадь у героев? А при том, что они жили с родителями вместе.

+0
ответить

Mike Rotchburnz➦Kelavrik_016.12.2017 17:31:43

Люди просто обожали Игоря Ильинского в роли Огурцова. Что в пользу СССРа в Иронии однако, что главные герои только что получили новые квартиры, за бесплатно естественно, и не где—нибудь, а в Москве и Ленинграде. И в возрасте 34—36, а не 65. Хотя, возможно, именно их матери наконец достоялись к концу жизни.

+-3
ответить

Kelavrik_0➦Mike Rotchburnz16.12.2017 17:55:03

Да что люди, я его тоже обожаю. Но вот тесные квартирки - реальность. Притом реальность казалось бы благополучного времени.

+1
ответить

Mike Rotchburnz➦Kelavrik_016.12.2017 18:22:49

Да, меня тоже всегда всегда удивляло: самая большая страна по территории, широта души и прочее, а ютиться приходилось в комнатках по 8 метров. Климатические отмазки и прочее блаблабла не принимаются. В Скандинавии жилые площади огромные.

+-1
ответить

Farquaad➦Справедливый16.12.2017 18:42:07

"На самом деле СССР по которому настольгируют был только в его фильмах."
"Гараж", например - настолько нАстОльгические воспоминания вызывает, просто дух захватывает.

+1
ответить

Питон➦Mike Rotchburnz16.12.2017 18:42:41

В "Служебном романе" был мерзкий тип, такой-же мерзкий в "О бедном гусаре..." обоих блестяще сыграел Басилашвили.

+4
ответить

Kelavrik_0➦Mike Rotchburnz16.12.2017 18:49:32

Вот тут мы и переходим к вопросу получения жилья. Одно дело, если люди покупают жильё учитывая свои возможности. В том числе платежи по отоплению. Совсем другое, когда жильё распределяет государство по принципу: бери, что дают, а то и этого не дадим.

+-1
ответить

Farquaad➦Kelavrik_016.12.2017 18:52:37

При этом дают лет через 10-15, и только тем, у кого меньше 6 метров на человека. А если 3 человека в 19-метровой комнате, то усё, не положено. Даже за деньги.

+0
ответить

Mike Rotchburnz➦Питон16.12.2017 19:03:10

Но даже этот мерзкий тип был все же интеллигентным мерзким типом, а не быдлом.

+1
ответить

irida➦Farquaad16.12.2017 19:32:23

Да, а потом можно было встать в очередь на улучшение жилплощади. А если в семье был хронический больной или инвалид им полагалась отдельная комната. А ещё были льготные очереди. Но об этом помнить. конечно не надо. Как и о том, что при Горбачёве, по-моему, провели приватизацию квартир и они стали не государственной, а частной собственностью, которую многие потом превратили в доллары. Интересно мне знать кто сейчас вам подарит квартиру за просто так?

+-2
ответить

Питон➦Mike Rotchburnz16.12.2017 19:34:39

Добро пожаловать в "Маленькую Веру", там с быдлом всё в порядке.

+1
ответить

Farquaad➦irida16.12.2017 19:40:51

Приватизация была уже после Горбачева. Льготные очереди может и были, для тех, кто чуть равнее других.
И таки да, мои родственники получили новую квартиру большей площади бесплатно вместо развалюхи в старом фонде уже в наше время. Плюс еще квартиру купил и совместно с родителями построил дом. А во времена "переразвитого" кроме многолетнего стояния в очереди других альтернатив не было, да и то, если с метрами повезет.

+1
ответить

Mike Rotchburnz➦Питон16.12.2017 19:49:15

В маленькую Веру в то время многие хотели бы пожаловать.

+1
ответить

НМ➦Mike Rotchburnz16.12.2017 21:00:31

Поделился как-то ссылкой на "Иронию судьбы" с англ субтитрами с жительницей Индонезии (у них там до сих пор специфическое отношение к СССР, коммунизму, и т.п., 90% населения уже много лет искренне считают СССР империей зла).
Вот все, что она вынесла из этого фильма: "Неужели преподаватели получали в СССР столько же, как и врачи, и могли позволить такие же большие квартиры?"
Перед тем, как ей что-то ответить, мне пришлось взять тайм-аут минуты на три...

+0
ответить

НМ➦irida16.12.2017 21:16:41

Когда я в конце 90-х продавал унаследованную двушку в провинции, которую получил мой отец через год после моего рождения, я получил за нее аж 7 тыс американских долларов. Даже если представить себе, что доллар с тех пор упал раза в четыре - это совсем не сверъестественная сумма, лишь несколько месяцев работы менеджером среднего звена в более-менее приличной компании.
На момент постройки наш 60-квартирный дом стоил аж около 1 млн тогдашних рублей, т.е себестоимость нашей двушки была порядка 17 тыс рублей. Отец отработал более 40 лет, с зарплатой в среднем (за 40 лет) около 150 руб, т.е получил порялка 72 тыс руб за свою жизнь. Т.е фактически можно было просто увеличить ему зарплату на 20%, и он купил бы такую же квартиру самостоятельно (если бы это было возможно). Но в этом случае никому не нужны были бы те парткомы и завкомы, которые те квартиры распределяли...

+3
ответить

НМ➦Farquaad16.12.2017 21:19:14

Так и запишем, ирида не знает, когда началась приватизация... На Вики и в Гугле забанена навсегда?

+2
ответить

Mike Rotchburnz➦НМ16.12.2017 22:22:42

Кратким ответом было бы «да» , развёрнутым : и те, и другие получали долларов 50 в месяц по курсу чёрного рынка, а белого тогда не было ...

+-1
ответить

НМ➦Mike Rotchburnz16.12.2017 22:37:16

Я просто никогда до этого не пытался рассматривать "И.с." как материал для оценки экономического положения советской интеллигенции...

+0
ответить

Mike Rotchburnz➦НМ16.12.2017 22:48:06

Это не просто фильм. Как и Карнавальная Ночь. Рязанов взял и подарил всем праздник — Новый Год. Ну не был бы Новый Год таким же без Рязанова. Экономика это там так, проходит фоном. Главное — настроение праздника.

+0
ответить

Uhalus Posovinomus➦Farquaad17.12.2017 00:16:52

Да, в славные 90-е часть конкурентов по добыче гаража заказали бы, а после 2000-го или без слов выкинули бы из списков или подставили бы. А при социализме они просто спорили всю ночь. И кстати, с неплохой реактивной симптоматикой, за это и люблю этот фильм.

+0
ответить

Виктор Джонг➦Питон17.12.2017 01:28:34

В сравнении с сегодняшними индивидами там жалобный гротеск.

+1
ответить

Виктор Джонг➦Mike Rotchburnz17.12.2017 01:28:54

За букетом.

+0
ответить

Omeganian16.12.2017 10:28:23

Хорошо что пока не про николаевскую Россию...

+1
ответить

Справедливый➦Omeganian16.12.2017 10:57:21

При СССР любили 13 год поминать.

+1
ответить

Лаврентий Б➦Справедливый16.12.2017 13:11:49

Сравнивали как с самым урожайным годом. Что б потом на всяких радиосвободах не вопили о несправеливом сравнении.

+0
ответить

Питон➦Лаврентий Б16.12.2017 15:18:37

Урожай не при чём. Это был последний год без войны.

+6
ответить
  • Вконтакте
  • Facebook

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Статистика голосований ▼
Рейтинг@Mail.ru