Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт.18+
10.06.2025
Несмешные истории
Почему все цепляются к этим бедным крысам, бегущим с тонущего корабля? А что, черт возьми, они должны делать - чинить его своими крошечными лапками? Грести, может быть? (С) Анекдот
Рассказал тёткин муж. Он после войны ходил помощником моториста на промысел белька тюленей в Каспийском море. Ходил на фанерном баркасе, таком же как в кинофильме "Белое солнце пустыни". Однажды они легли на ночь в дрейф в районе Астрахани. Как уж там у них была организованна вахта не понятно, но проснулись они от громкого треска. Но пока все спали их затянуло во льды и льдины начали сдавливать фанерный корпус судёнышка и проломили борта. Похватали кто что успел из вещей и выпрыгнули на лёд. Баркас на их глазах быстро утонул. Стоят на льду, на небе ярко светит луна, везде до горизонта белеет лёд, куда идти непонятно. И тут из воды на лёд начинают вылезать крысы! Громадная толпа крыс, даже непонятно как они на баркасе все помещались. Вылезли и всей стаей двинули в каком-то одном направлении. Моряки пошли за ними следом и вышли на берег. Так крысы их и спасли, указав где находилась земля. Как они почувствовали землю непонятно.
А у нас в универе был крутой экзамен. Препод заранее сказал, что принимать экзамен не он у нас будет, а мы у него. Сказал, что тот, кто сможет задать ему вопрос, на который он не сможет ответить - получит "5" автоматом в этом году и в следующем. Вот только никто завалить его не смог, вся группа сидела унылой и гадала, что будет дальше? Неужели все двойки выставит? Но он лишь посмеялся и сказал, что мы молодцы, ведь пока искали вопросы - узнали много интересного и полезного, и сами того не заметили, как выучили весь материал. Так что у всех в столбик стояли пятёрки. Сейчас его назначили заместителем декана. Надеюсь, что этот молодой парень рано или поздно станет ректором, нашему высшему образованию нужны такие люди.
Швеция заключает договор, согласно которому будет оплачивать содержание своих заключённых в Эстонии. Трамп уже выслал часть заключённых США в Сальвадор. Это выгодно и практично, я понимаю. Чего я много лет не понимаю - почему бы России не предложить свои услуги на этом рынке, где она обладает просто уникальными возможностями? Ну просто представьте себе, сколько шекелей можно было бы взять, например, с Израиля за простое и эффективное решение проблемы палестинского терроризма - а оно станет эффективным, если пойманные террористы отправятся сидеть в самую обычную ИК в Магадане...
Знакомый - иностранец. Ну как иностранец - из Приднестровья. Живет здесь уже тыщу лет, вид на жительство, жена, домик в одной из областей Черноземья, работа, ипотека. Все легально. И вот подошел срок, когда гражданство получать можно. Съездил он в областной центр, принял присягу, думал ему тут же и выдадут главный документ, пурпурную книжицу, чтобы значит было чего вынимать из широких штанин. Ага, щас. Езжайте, ему говорят гражданин, домой, в свой район. Там в паспортный стол по месту регистрации придете и все получите. Поехал. Приходит на следующий день - ждите, говорят, нет о Вас никаких сведений из областного центра. И вообще, все эти сведения специальной почтой отправляются и ждать Вам от 3 до 10 рабочих дней. Ждет. Три дня прошло рабочих - ничего, пять - тоже, и восемь - тоже ничего. Нет, говорят, ваших документов, не пришли. А у него работа, он за свой счет отпуск взял. Когда уже и 15 рабочих дней закончились - не выдержал он, поехал снова в областной центр, где присягу принимал. Что же это говорит, такое, мурыжите, почем зря. Посмотрели, говорят: "да, ошибочка вышла. Документы Ваши нечаянно в соседний район уехали. Вот Вы туда езжайте, там все и получите". На следующий день он в соседний район. Да, говорят, у нас документы. Но мы Вам их не отдадим,тем более не можем паспорт выдать, т.к. зарегистрированы Вы не у нас, а в соседнем районе. Вот отправим документы обратно в областной центр, оттуда обратно в Ваш район, там и получите. Он человек спокойный, но тут уж не выдержал, говорит: "что же вы такое с трудящимся человеком делаете. Меня же вот через этот ваш бюрократизм с работы выгнать могут, обещал максиммум за неделю управиться, а тут уже месяц". Ему говорят: "Можете жаловаться, Ваше право. В областной центр, начальству жалобу пишите". Поехал он снова в областной центр, пришел уже в третий раз туда, где присягу принимал, говорит, дайте образец, жалобу на вас сейчас писать буду. Ему гворят: "да пожалуйста, пишите. Хоть две". Написал он, все свои мытарства расписал, что месяц на работу не ходит, что уволить могут, что военкомат уже ненавязчивао спрашивает, когда же значит Вы, уважаемый, на учет встанете. Что уже почти вот держал он этот паспорт в руках, но снова не повезло. И т.п. Подает он эту жалобу в окошечко, а ему оттуда сотрудница и говорит: "Молодец, что написали. Но принять никак не можем. Прием заявлений и жалоб от ИНОСТРАННЫХ ГРАЖДАН только по вопросам регистрации по месту жительства и пребывания, миграционного учета, уведомления о прибытии, а так же вида на жителсьтво. Вы, пока что - ИНОСТРАННЫЙ гражданин и у Вас другой вопрос, принять заявление не можем. Вот получите паспорт, станете гражданином - тогла милости просим - можете жаловаться хоть каждые пять минут. А сейчас - никак".
Как писал великий классик
И пошли они, солнцем палимы, Повторяя: «Суди его бог!», Разводя безнадежно руками, И, покуда я видеть их мог, С непокрытыми шли головами…
В 19 веке весь мир восхищался парой, которая бросала вызов воображению. Не из-за скандалов или дворянских титулов, а из-за одного их присутствия.
Рост Анны был 2,41 метра. Рост Мартина был 2,32 метра.
Они были и остаются самой высокой парой в истории человечества. Но за этими фигурами скрывалась история человечности и нежности, которую не забыло время.
Анна Хейнинг Бейтс родилась на ферме в Новой Шотландии. В 15 лет она уже была ростом шесть футов. Она никогда не переставала расти и мечтать. Мартин Ван Бюрен Бейтс, ветеран Гражданской войны в США, гастролировал по Соединенным Штатам как публичная личность из-за своего необычайного роста.
Они встретились на шоу уродов, где судьба, среди толпы и карнавальных огней, свела их вместе. Их могли бы выставить напоказ как просто аттракционы… но они стали легендами.
Они влюбились, поженились и построили совместную жизнь. У них даже был дом, в котором потолки были выше, чем в любом другом.
Там, где другие видели различия, они построили дом. И их любовь была сильнее любых рекордов.
Очередной прикол от телефонных мошенников. Приходит SMS от "Купер" (который "супер" от Сбербанка) и тут же звонок с городского от "курьера": "Выезжаю к Вам, машина такая то, подъеду, еще раз позвоню. Чтобы получить посылку, нужен номер доставки Вашего заказа из SMS" Ну я там ничего ни разу не заказывал и не собираюсь, так что называю номер "от балды". В динамике слышны довольные вопли, потом, типа "Ой, подставились!!!" бросают трубку. И тут же повалили SMS с разных номеров о том, что кто-то входит в мои аккаунты Госуслуг, банков (о некоторых я даже и не слышал), и в каждом телефон "горячей" линии службы безопасности. Потом получасовое молчание и звонок с очередного мобильного от "Рос чего-то там контроля" и сразу наезд: "По нашим данным Вас взломали. Почему не сообщили в ГосОрганы!!!!". Причем упор делался, что код я назвал. Жаль время уже было не обеденное, можно было бы еще с ними поиграть. А так просто послал...
В общем развод уже не тупо в лоб типа "служба безопасности банка" или "ФСБ", а в несколько этапов и с нарастающим давлением на клиента....
Боже, как мне нравится происходящее в США. Я прямо вот после Гонконга-2019 вижу заголовки CNN и BBC про "просто дети вышли просто поиграть на улицу", хотя их нет (ни детей, ни заголовков).
Митинг в США с флагами другого государства - это, значит, "оккупация штата иностранными силами, вводим войска". Митинг в Гонконге с флагами США - это "лучшие люди, молодые учёные, все с тремя высшими образованиями и IQ выше 160, вышли во имя свободы, потому что устали жить в дерьме, ох как же их власть танками-то давить сейчас будет, мда, ну а как ещё, ведь это же Китай". Феерично будет если танками начнут давить американцев в США, притом где-то к сегодняшнему вечеру.
Но заметил и разное в протестной деятельности. В Гонконге белый мог начать разбирать баррикады, и воспитанные в колониальной монархической парадигме гномики сразу цепенели - всё ж белый человек. В США сейчас, я так гляжу, наоборот - белому лучше не соваться в происходящее.
В общем по традиции желаем максимального вовлечения и потерь всем сторонам-участникам. В конфликте "армия США против нелегалов на территории США" должны, в идеале, погибнуть все участники, лучше с максимальной порчей имущества и пейзажей. Это даёт миру некую передышку.
Atari снова в деле — 128 байт хватило, чтобы победить ChatGPT в шахматах
GPT хотел сыграть в шахматы — и получил урок из 1977-го.
В 1977 году на рынок вышла игровая приставка Atari 2600 — восьмиразрядная система с процессором, работающим на частоте 1,19 МГц, и всего 128 байтами оперативной памяти. Она предлагала простейшие развлечения на экране телевизора, среди которых была и игра Video Chess. Спустя почти полвека оказалось, что этого технического минимума достаточно, чтобы унизить один из самых передовых языковых искусственных интеллектов — ChatGPT.
Идея необычного шахматного поединка возникла у архитектора инфраструктуры Роберта Карузо во время беседы с ChatGPT о шахматах. Во время разговора бот неожиданно сам предложил сыграть против Atari — вероятно, вдохновившись обсуждением игры Video Chess, которая в своё время входила в библиотеку доступных тайтлов для консоли. Карузо воспринял эту идею как лёгкое развлечение и повод для ностальгии, намереваясь устроить «непринуждённую прогулку по ретровоспоминаниям».
Однако эксперимент быстро вышел за рамки беззабавного развлечения и превратился в феерию промахов со стороны искусственного интеллекта. Бот ChatGPT не справился даже с базовым уровнем сложности, предложенным встроенным в эмулятор Stella шахматным движком Atari. При этом Video Chess известна своей крайне ограниченной вычислительной мощностью и уровнем игры, способным лишь слегка напрячь начинающих любителей.
Карузо заранее задал начальную расстановку фигур и ввёл бота в контекст. Тем не менее, ChatGPT сразу начал совершать элементарные ошибки. Он путал ладьи со слонами, не замечал типичных шахматных комбинаций вроде пешечных вилок, терял контроль над положением фигур и не мог отследить даже базовую структуру доски. Каждый ход сопровождался попытками Карузо остановить бота от очередного фатального промаха. В течение полутора часов ему приходилось буквально вести искусственный интеллект за руку, чтобы предотвратить глупейшие поражения.
ChatGPT пытался оправдаться, ссылаясь на слишком абстрактные иконки шахматных фигур в Video Chess, утверждая, что ему трудно распознавать, какая фигура что обозначает. Однако даже после перехода на стандартную шахматную нотацию и текстовое описание всех позиций ситуация не улучшилась. Бот продолжал теряться, делал ходы вслепую и уверенно предлагал действия, которые немедленно вели к потере ключевых фигур. Карузо с сарказмом отметил, что с таким уровнем игры ChatGPT «могли бы высмеять даже в шахматном клубе третьеклассников».
Интересно, что после очередного провала бот не сдавался, а постоянно предлагал «начать сначала», уверяя, что тогда точно «сможет сыграть лучше». Это повторялось из раза в раз и напоминало больше отчаянные попытки школьника переписать контрольную, чем поведение высокотехнологичного ИИ.
Итог партии был закономерен — ChatGPT сдался, не справившись даже с элементарным соперником. Карузо завершил эксперимент ироничной отсылкой к старому слогану Atari: «Вы сегодня играли на Atari?» — добавив, что ChatGPT, вероятно, сожалеет о том, что вообще начал эту партию.
Эта необычная демонстрация стала поводом для обсуждения в ретро-сообществах и среди любителей цифровой археологии. Издание The Register, опубликовавшее эту историю, призвало своих читателей провести аналогичные эксперименты, используя старую технику и современные ИИ-системы. Редакция предложила им «заставить ретроустройства сразиться с искусственным интеллектом» и прислать результаты — как напоминание о том, что иногда даже 128 байт памяти и простейший движок способны напомнить о границах современной технологии.
1. Однажды пригожим октябрьским днём, 199... какого-то года мы со товарищи сидели во дворе одного из наших деревенских друзей и жарили шашлык из подстреленной накануне косули. И то ли с жестокого бодуна, то ли по каким иным причинам, но вдруг захотелось нам несколько разнообразить стол, украсив его запечённой на углях птицей.
Вариантов было немного. Надо было съездить до ближайшего магазина, закупиться куриными окорочками. Ну или прогуляться 100-200 метров до расположенного за огородом друга озера, подстрелить несколько уток, которые пасутся там в изобилии.
Однако иногда случается так, что реальность решает проблемы за нас, и в этот раз идти, а тем более куда-то ехать, не пришлось.
Пока собравшаяся у мангала компания решала, к какому из вариантов склониться, над нами довольно высоко пролетела стая белоснежных лебедей. Мгновенно поменяв тему разговора, который перерос в ожесточённый спор о особенностях этой птицы и связанных с ней легендах, поверьях и предрассудках. Разделив наш доселе дружный коллектив на две непримиримые фракции. Одна из которых (в основном недобразованные пролетарии) стояла на позиции, что лебеди это символ возрождения, чистоты, благородства и мудрости. Используя в качестве основного аргумента малоубедительное: "Ну не может столь прекрасное и изящное творение природы быть тупым, как гусь или утка. Поэтому эта гордая птица и олицетворяет собой красоту, романтику и "лебединную верность"".
На что оставшиеся в меньшинстве, "шибко образованные", "вшивые интеллигенты" отвечали просто и без затей: "Фигня это всё и выдумки. Птица как птица. Не хуже и не лучше иных прочих. Типичный представитель рода птиц из отряда гусеобразных семейства утиных. Ну, разве что несколько посимпатичнее и, возможно, повкуснее. Ведь не зря в своё время эту птицу называли царской и частенько подавали к монаршьему столу. ".
Возмущённая пролетарская общественность гневно парировала: "Вы, гнилая интеллигенция, всегда были далеки от народа и не понимали его глубинной мудрости. Есть тыщи примеров того, как..... Поэтому рассматривать лебедя с гастрономической точки зрения это кощунство и неуважение к корням и скрепам. Настоящий русский человек никогда и ни за что не будет жрать эту гордую птицу по причине её заебательности и олицетворения славянских традиций. ".
А в это время недавно пролетевшая над нами белоснежная стая развернулась и стала снижаться. Судя по всему, намереваясь приводниться в находящееся за нашими спинами озеро. Поэтому спор на некоторое время утих, и мы все, кто просто внимательно, а кто и завороженно, следили за посадкой.
Не имею достоверных сведений, что там у этих пернатых с навигацией и остротой зрения. Но минуту спустя самый упитанный и крупный представитель прекрасного племени (судя по всему, вожак) тупо уебался в телевизионную антенну, стоявшую на доме нашего гостеприимного хозяина, и замертво рухнул в метре от мангала.
2. "Если смерти, то - мгновенной, Если раны - небольшой....".
До сих пор не уверен, какие у этой жертвы авиакатастрофы были варианты на этот счёт. По причине, что второго шанса ему не предоставили, поскольку один из самых ярых защитников скреп и непреходящих ценностей, видимо, руководствуясь первобытным охотничим азартом, мгновенно скрутил ему шею. Чем в очередной раз подтвердил, что у нас вначале делают. А мысль завсегда побеждает разум. Ну а потом несчастного, разумется, ощипали, запекли и сожрали. И, что самое удивительное, наиболее усердствовали именно те, кто совсем недавно.......
Вот такая вот "Лебединая песня".
Ну а потом я, как обычно, двинул речь. Смысл которой был понятен всем и заключался в следующих парадигмах: "Братья мои. Б̶о̶ж̶е̶ ̶н̶а̶ш̶, ̶ ̶б̶л̶а̶г̶о̶с̶л̶о̶в̶и̶ ̶н̶а̶м̶ ̶п̶и̶щ̶у̶ ̶и̶ ̶п̶и̶т̶и̶е̶, ̶м̶о̶л̶и̶т̶в̶а̶м̶и̶ Скажем спасибо за халявную "курицу" нашему мирному синему небу. Ибо реально вкусно было".
А после попытался донести до добрых, честных, но таких наивных по сути народных представителей, казалось бы, совсем уж банальные вещи: "Мужики, вы не правы, что, не задумываясь, принимаете на веру народные легенды.
Сведения о лебединой верности сильно преувеличены. И откуда они взялись? Свечку держали? Если же в детстве книжку прочитали или кино посмотрели, то вы явно не убедились, что это просто художественное произведение и не более того. Птичка, разумеется, очаровательная, и, скорее всего, лишь по этой причине в эпосах дофига красивых, но явно нелепых мифов. Посудите сами, как в башке размером с женский кулачок поместятся все те качества, которые ей приписывают, и откуда они там возьмутся.
Причина прозаическая - если ты родился и вырос в камышах, а потом всю жизнь жрал ряску и гадил жидко прямо в среду своего обитания, то нет никаких оснований думать о вечном. Ещё вопросы остались?
"Мы все имеем Дачу стражу Уваженье и лаве Но так хотелось чтоб страна цвела построже"(с)
Один из российских регионов. Широкая речка. Катер. На катере - четверо. К катеру подходит лодка МЧС, суровый инспектор просит документы на проверку. Капитан достает бумаги, показывает, инспектор относит их сидящему в лодке руководителю, возвращается, просит документы на лодку, капитан сообщает что оставил их офисе - здании в 200 метрах от точки где остановили катер, инспектор делает ему внушение и отдает документы. Во время проверки все сидящие в лодке молчат. После проверки лодка продолжает свой путь, а пассажиры продолжают свою беседу.
Казалось бы банальная ситуация, не стоящая описания. Но - удивительным делом она крайне точно описывает текущую реальность в стране.
Все дело в пассажирах лодки: За штурвалом сидел депутат областного законодательного собрания, совладелец порта и проч и проч. Первым пассажиром был первый вице-губернатор области Вторым - заместитель полпреда президента по федеральному округу Третьим - помощник главы ЕР по фед. округу
Представить себе такую ситуацию в 90-х? Сложно. В нулевых - возможно, но тоже врят-ли. А вот сегодня - это реальность. И к этой реальности мы шли много лет.
Погода в начале июня нестабильная. Решил вечером заблаговременно узнать прогноз на завтра.
Один популярный портал, посвящённый погоде, уверенно сообщает, что днём будет аж до +32 градусов и преимущественно без осадков, а другой (не менее популярный) – уже более осторожно вангует, что ожидается до +23 и кратковременный дождь с грозами!
Различия, согласитесь, существенные. И что же, извините, прикажете надевать? И как это всё понимать?! У нас теперь, похоже, только на погоду может быть альтернативная точка зрения.))
К слову, перед началом лета задал вопрос раскрученному в наши дни искусственному интеллекту о прогнозе погоды на предстоящий летний сезон в моём регионе.
И вот какой ответ получил (если коротко): "Прогноз погоды на лето 2025 года на данный момент невозможен. Погода часто бывает непредсказуемой, поэтому сложно заранее дать на ваш вопрос какой-либо даже приблизительно точный ответ. Обычно лето достаточно тёплое и солнечное, но, конечно, погода может быть переменчивой, так что настоятельно рекомендую следить за ежедневными прогнозами погоды по вашему городу".
Так и думал, что синоптики нагло врут, когда дают нам долговременный прогноз погоды на всё лето!)))
На роль Фёдора Сухова в "Белом солнце пустыни" изначально был утверждён Георгий Юматов. Он даже получил часть гонорара. Однако в назначенный день съёмок актёр на площадке не появился. Взломав дверь гостиничного номера, группа обнаружила Юматова, лежащего на кровати мертвецки пьяным. Вдобавок актёрское лицо хранило яркие следы минувшей драки. Выяснилось, что вечером Юматов с компанией поминал погибшего накануне известного режиссёра Никиту Курихина. Поминание плавно переросло в драку. Для того, чтобы юматовское лицо приняло пристойный вид, нужно было не меньше недели. Снимать же надо было прямо сейчас. К тому же не было никакой гарантии, что и в дальнейшем актёр вновь не выкинет что-нибудь подобное. Поэтому режиссёр Владимир Мотыль срочно вызвал на съёмки Анатолия Кузнецова. Юматов же отбыл со съёмок без копейки денег, поскольку пропил всю имевшуюся у него наличность.
Подпоручик Яков Ростовцев и поручик Евгений Оболенский дружили. Оба служили адъютантами у генерала Карла Бистрома, оба мечтали о благе Отечества. Оболенский был членом "Союза благоденствия", потом стал одним из основателей "Северного общества". Казалось, Ростовцев сочувствовал идеалам друга, называл крепостное право "гнусным памятником старины", написал отличавшуюся свободомыслием пьесу "Дмитрий Пожарский"... Но, услышав смелые речи Кондратия Рылеева и Петра Каховского, понял, что попал не туда. - Князь, я подозреваю тебя в злонамеренных видах против правительства, ты можешь сделаться преступником, - говорил Ростовцев другу. - Но я употреблю все средства, чтобы спасти тебя! И пообещал предупредить великого князя Николая об опасности. Оболенский не принял всерьёз угрозу Ростовцева. Донести на друга... Князь считал это немыслимым. Однако Ростовцев отправился прямиком в Зимний дворец, заранее написав признание (он сильно заикался и на своё красноречие не надеялся). Попросил флигель-адъютанта передать Николаю пакет, якобы от генерала Бистрома, в собственные руки. Ожидать ответа пришлось недолго - Николай пригласил его в кабинет. Подробностей этой беседы мы никогда не узнаем. Будто бы великий князь обнял Ростовцева, а тот всё просил не награждать его, подпоручику очень хотелось остаться благородным и бескорыстным. После разговора с Николаем Ростовцев сообщил заговорщикам, что теперь великий князь знает об их планах. Но это лишь придало им решимости. Через два дня они вышли на Сенатскую площадь. Был там и Ростовцев. Заикаясь, уговаривал солдат разойтись. Его побили, и, наверное, убили бы, если бы… не Оболенский, отправивший его, избитого, домой на извозчике. После 14 декабря Ростовцев сделал отличную карьеру, но над ней всё равно витала тень предательства. Герцена написал о нём: "Иуда Искариотский предал Христа после трапезы, а Ростовцев прежде донёс на товарища, а потом с ним пообедал". И от этих слов уже не отмоешься...
- Представляешь, подруга, я целый месяц в больнице провалялась, а мой муженек ко мне ни разу не пришел! - Всё как в поговорке "муж узнается во время болезни жены, а жена во время бедности мужа". - Насчёт первой половины поговорки я согласна, а вторую половину не поняла. Зачем, вообще, нужен бедный муж?