Все новые основные авторские истории за день

Знакомый сценарий: Выборы-выборы, в кандидатах: киноактёр, певец ртом, спортсмен, а то и зачётный КВНщик. Он улыбается, высказывает популярные мысли и многие уже готовы отдать ему голос. А кто на самом деле будет принимать решения? Кто стоит за за ширмой балаганчика? Кому это выгодно?

Разумеется, не только и не столько "лицу". Это золотая жила для политических элит и финансовых структур, которые привыкли управлять из тени. Им нужен не народный лидер, а послушный инструмент, человек без собственного капитала, без проверенной команды и без политического веса. Такой куклой легко управлять, а в случае провала "слить", сохранив свои позиции.

это идеальный "мягкий" инструмент управления:

- Контролируемость - отсутствие опыта превращает новичка в зависимого стажёра, который слушается спонсоров и приставленных советников, как дирижёра оркестра.
- Отвлекающий манёвр - все камеры направлены на ярукю фигуру, а реальные решения принимаются в другом месте.
- Обновление бренда - уставшая партия или клан могут сменить вывеску, не меняя содержания, просто выставив свежее лицо.
- Громоотвод - если реформы окажутся непопулярными, крайним назначат зитц-председателя, а главные игроки останутся сидеть в кабинке режиссёра и кабинете продюсеров.

Феномен не редкий. Вот десяток ярких примеров:

1. Джастин Трюдо (Канада) - учитель, инструктор по сноуборду и вышибала в клубе. Стал премьер-министром
2. Урсула фон дер Ляйен (Германия/ЕС) - врач-гинеколог (пусть и из политической династии, но по образованию - медик). Стала председателем Еврокомиссии
3. Рональд Рейган (США) - актёр, сыгравший в полусотне фильмов. Стал президентом
4. Мишель Мартелли (Гаити) - рок-музыкант, певец. Стал президентом
5. Арнольд Шварценеггер (США) - культурист и "Терминатор". Стал губернатором Калифорнии
6. Джимми Моралес (Гватемала) - телевизионный комик и продюсер. Стал президентом
7. Йозеф Эстрада (Филиппины) - актёр, снявшийся примерно в сотне фильмов. Стал президентом
8. Имран Хан (Пакистан) - легенда крикета, чемпион мира 1992 года. Стал премьер-министром
9. Джордж Веа (Либерия) - обладатель "Золотого мяча", футбольная икона. Стал президентом
10. Эди Рама (Албания) - художник-живописец, преподаватель Академии искусств. Стал премьер-министром

Что их объединяет? Все они - по своему яркие персоны, но ни один не был профессиональным управленцем или политиком. Их выдвинули те, кто знал: узнаваемость продаёт лучше программы партии.

Так почему же народ клюёт на эту приманку?
Психология избирателя - штука предсказуемая, и политтехнологи это отлично знают:

- Эмоциональная близость - знакомое лицо (хоть с экрана, хоть со стадиона) вызывает доверие задолго до того, как вы прочли хоть одну строчку предвыборной платформы.
- Усталость от "старых" политиков - профессиональные чиновники надоели своей бюрократией и пустыми обещаниями. Новенький кажется "своим", который "понимает простые вещи".
- Иллюзия перемен - мы голосуем не за умного и опытного, а за того, кто говорит без бумажки, похож на нас и обещает "всё изменить к лучшему". Это мощный когнитивный обман.
- Эффект ореола - успех в кино, спорте или музыке неосознанно переносится на способность управлять страной. Мы думаем: "Раз он там герой, значит, и тут справится". Работает безотказно.
- Медийный гипноз - яркие шоу, простые лозунги и отсутствие сложных деталей всегда побеждают нудные выкладки экспертов. Это как сникерс для мозга - быстро и сладко.

В итоге получается циничный, но взаимовыгодный обмен: элиты получают управляемую марионетку, а народ - эмоциональный утешитель и надежду на "новую жизнь"

До следующих выборов.

Новость номер один была такой: "На премьеру 'Колобка' продано всего семь билетов". Потом умный маркетолог придумал анекдот: пригласи, мол, девушку на "Колобка" и трахай ее в пустом зале. Народ прочитал - и как повалил в кино!!!
Интересно, кто автор идеи: Лебедев или Кошмаров; и какой процент от выручки ему заплатили?

Мирный семейный вечер за столом на даче у берега моря. Вся семья в сборе - расслабленно наблюдаем великолепный закат. Неожиданно пятилетний внук Дмитрий провокационно стреляет вопросом: мама, а вы с папой какать можете??? Дочь моя встрепенулась и утвердительно закивала головой: Конечно, сыночек. Все люди какают и писяют... - А Даник с Софой какают? (это старший внук со своей девушкой).
Даник, обнимая Софу, говорит, что они не какают - не умеют. Тогда Дмитрий подскакивает, забегает Данику и Софии за спину и кричит: Вы обманываете, у вас же жопы есть - Значит вы какаете... И убегает... Вся семья смущённо улыбается... Хорошо...

Должен ли художник быть голодным на примере Васи Ложкина?
Вчера отмечался день рождения российского художника Алексе́я Влади́мировича Куде́лина, более известного как "Вася Ложкин". ( https://www.anekdot.ru/id/1625255/ )
С большой горечью я вынужден примкнуть к группе любителей картин под девизом "Художник должен быть голодным".
Кто ещё не определился, рекомендую посмотреть на судьбу Ван Гога, который при жизни смог продать всего одну картину.
Винсент Ван Гог прожил короткую, трудную жизнь и продал всего одну картину официально (хотя историки искусства иногда упоминают и другие редкие сделки или обмены). Этим единственным полотном считается работа «Красные виноградники в Арле», проданная в начале 1890 года за 400 франков художнице Анне Бош незадолго до гибели живописца.
Впервые про Васю Ложкина я узнал более 10 лет назад, когда он был "подающим надежды молодым художником". Я разыскал его номер, позвонил ему, он тогда жил в Ярославле.
По телефону мне ответил открытый человек, который сразу предложил мне приехать к нему, чтобы посмотреть его картины и неспешно поговорить о вариантах их презентации для зрителей.
В 2018, или в 2019 году московские друзья Васи Ложкина открыли в столице небольшой магазин для продажи его картин. Он находился между станциями метро Красные ворота и Сухаревская. На крыльце магазина сидела большая кукла весёлого котика.
Однажды я узнал, что сам художник будет представлять в этом магазине свои новые картины, но, к сожалению, смог приехать в магазин только после работы, когда вся движуха уже закончилась.
На моё счастье, мне удалось перекинуться парой слов с уже знаменитым в то время художником и предложить ему начать продавать постеры его картин.
Алексей сразу отказал мне, даже не пытаясь узнать подробности моей идеи большого бизнеса.
Я тогда был под впечатлением от американского фильма "Большие глаза" с Кристофом Вальцем и Эми Адамс, в котором наглядно была показана идея продавать дешёвые плакаты вместо дорогих картин.
Тут приехал важный клиент и художник сразу заперся с ним в отдельной комнате.
Я прошёлся по магазину, посмотрел картины, и тут дверь распахивается, художник прощается с покупателем и говорит фразу, которая перевернула моё впечатление о творчестве Васи Ложкина.
Он сказал покупателю:
- Хорошо ! Я смогу рисовать для вас по три картины в сутки при закупочной цене по одной тысяче долларов за штуку!
Доллар тогда стоил в России 30 рублей.
Три картины в сутки - это 90 тысяч рублей в день, чуть менее 3 миллионов рублей в месяц, около одного миллиона долларов в год.
Мои планы приобщить тысячи , десятки тысяч жителей России к творчеству Васи Ложкина разбились об одного оптового покупателя.
Есть мнение, что большие деньги не портят людей, а просто показывают их внутренние наклонности.
Так что если вы удивитесь новым выходкам Васи Ложкина на публике, спросите себя:
- А что я смог бы отчебучить, если бы зарабатывал более 1 миллиона долларов в год ?
На память о "бедном Васе Ложкине" останется видеоклип на его песню "Одинокая я" в исполнении его боевой подруги под псевдонимом Катя Косякова: