Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт.18+
//"Есть ложь, есть беспардонная ложь, а есть статистика". Для тех, кто диплом купил, поясню. Согласные обычно не считают нужным нужным выражать солидарность письменно, да и возможность рейтинговать комментарии, видимо, игнорируют. А вот кому на хвост соли попало -- верещат. Потому и создается впечатление, что все Аликом недовольны.
А к какому виду лжи Вы относите собственное заявление? Помнится, примерно так и господин Зюганов записывал в свои ряды промолчавших: "Все, кто не пришли на выборы, - это наши сторонники. Так они выразили свой протест против преступного режима..."
Господин Никто, неужели Вы так низко цените собственное мнение, что непременно нужно к нему еще кого-то без всякого спроса пристегнуть?
Г-н Рыженко (АКА Алик), Перечитайте спокойно мои предыдущие комментарии. Попытайтесь понять смысл написанного. Я не против вашей писанины как таковой, я против базарно-парткомовского хамства, на которое Вы мастер. Насчет проблем с животом, мне показалось что здоровый человек не будет настолько развивать тему экскрементов и отправления естественных надобностей. Как говориться, у кого что болит... Кстати, в Америке есть врачи, принимающие бесплатно малообеспеченных больных без медицинской страховки, поинтересуйтесь в Джуйке. А насчет Вашего совета заняться делом - любезный, я, в отличие от Вас, работаю и пишу каждый день, но не "опусы"(тьфу, слово-то какое!), а программы. Я не гений, я простой web developer... И еще раз повторяю Вам, медленно, попытайтесь понять: моя жизнь интересна и разнообразна, а не ограничена рамками одного из сайтов, которые я просматриваю во время обеда. Кстати, Алик, что это Вы обо мне пишете в мужском роде? Двойка Вам по идиш, "еврей" Вы наш...
И не хамите людям. Еще раз повторяю Вам, зло возвращается обратно в гораздо больших масштабах.
К истории 10 из основных за 11 мая (про начинающего автовладельца).
Само по себе смешно, но изложение хромает. Этот сюжет - да в руки какому нибудь умельцу из местных - Злоботрясову или Семену Помидорову... вот бы посмеялись!
Ой, а можно комментарий НЕ по поводу Алика? 1я из основных за 11е, про столб - смех не вполне понятен: один урод (причем откровенный, а не по тупости, если судить по тому, что оказался обучаемым и больше "эй" не шутил) попался на "хохму" других уродов (дорожных работяг). А автор истории, друг этого "шутника", рассказывает нам стори в стиле Ржевский-"раффине": "знаете ли господа, в чем разница между цирюльником и архангелом? у одного хер спереди, у другого - в заде.гы" - он (рассказчик) типа смотрит на все это с высот культуры. Хотя, на мой взгляд, приличный человек не стал бы общаться с челом, провернувшим энное число раз шутку "эй-столб" (а уж наблюдать это самому тем паче). Как говорится, скажи, кто твой друг, и я скажу кто ты.... Хотя вкусы, конечно, индивидуальны... С уважением, Чокнутый Косметолог,xy1981@km.ru
>> Главная же причина – жаба, затем ксенофобия, обскурантизм, >>тот же антисемитизм.
>Посылка 1 >антисемиты не дюбят евреев просто за то, что они евреи >Посылка 2 >Алик - еврей >Заключение: >Есди кто-то не любит Алика, то этот кто-то - антисемит >Аристотель отдыхает.
>feemah
Ну, уважаемый(ая)... Даже неудобно за Вас...
По правилам формальной логики из двух означенных посылок следует не более того, что антисемиты не любят Алика. Закон транзитивности предикатов отношения.
Кстати именно это и наблюдается на практике. Аристотель торжествует.
Алик (ЕКЧ) разоблачил очередную крысу и потноладошечника. Ах, какой тонкий юмор, сарказм высочайшей пробы и прочую хуйню мы вновь прочли в графоманском поносе ЕКЧ. Алик, вы правы - ряды ваших оппонентов повержены, разбиты в хвост и в гриву. Размазывая потными ладошками слезы бессилия по замурзаным лицам они бегут прочь, не в силах устоять перед твоими, бля, ебаное конское чмо, аргументами. Крепитесь, Алик. Протяните здесь еще пару лет и ваши нынешние противники оставят тебя, ебаное конское чмо, в покое. Потому что нужно небывалое нервное здоровье, чтобы изо дня в день читать твое гонево, потом кидать в тебя куском говна поувесистей и тут же находить себя в рядах ксенофобов, антисемитов и крыс Интернета. Ах, если бы пред каждым своим тонким, лиричным и остроумным опусом ты, ебаное конское чмо, писало: "Ахтунг, дальнейший текст написан ЕКЧ Аликом Кимрыг (а еще у него есть сайт)", то наша жизнь была бы намного проще. А то сначала ощущаешь, что наступил во что-то мягкое, потом понимаешь, что оно еще и теплое, в конце концов различаешь запах - но уже поздно - очередной шедевр ЕКЧ прочитан почти до конца.
------------------------------------ Столько эмоций по поводу итории про зэка якобы трахнувшего лошадь на спор. Можно приварить подковы или нельзя... А байке этой лет сто, не меньше. Я ее слыщал в первый раз ну очень давно, в деревне у тетки. Тогда шла речь про пьяного конюха на конюшне. Потом в армии доводилось слышать эту же байку про лихого бойца... Словом, байка древняя и, думается, полный гон... ------------------------------------
Ваша правда. Что байка с бородой, подозревал, но сам не слышал. А столько эмоций от того, что к лошадям с детства отношусь трепетно. Уж извините.
#10 от 11.05.04 Ну ты и долбоеееееееееееееб.... бляяяяяяяяяяя я хуею как таких земля держит. Это пиздец. Вот УіБОК бляяяяяя..... Таким надо премию Дарвина досрочно давать и мочить, чтоб других не покалечили... Пиздец.
>В Великой Отечественной при самом передовом социалистическом строе, >после миллионых жертв на коллективизацию и индустриализацию (на "лишь >бы не было войны" и "если завтра война")
Насчет "лишь бы не было войны" - вы, любезный, перепутали. Это брежневский лозунг. А до второй мировой его исповедовал Запад - отсюда и Мюнхен ("Я привез вам мир!")и все, что за ним последовало.
>Германия, воевавшая против всего мира, стояла под стенами Кремля.
Угу, против всего мира. Поинтересуйтесь национальным составом вермахта. Причем строевых солдат, а не "хильферов", не носивших оружие.
Против же самого рассказа ничего не имею. Собственно, начиная с 19 века Россия или проигрывала войны, или победы приносили плоды похуже, чем поражения. Единственное исключение - Великая Отечественная, хотя делаем все возможное, все возможное.
[[[Столько эмоций по поводу итории про зэка якобы трахнувшего лошадь на спор.]]] Эта байка, кстати, международных границ не знает. В Нью Йорке, коллега-американец в году так 80-ом, рассказывал как в Далласе, где он жил раннее, был свидетелм спектакля трех действующих морд. После шатания по барам, два прилично теплых сэра, на спор, перелезли с помощью лестницы через колючий забор зоопрака. Доводами типа "Вась-Вась" и ласо, эти два ковбоя поймали самого симпотичного верблюда и присобачили, точнее приверблюдили, его к дереву. Ну и подставив ту же лестницу сзади, сделали из "гордого корабля пустыни" женщину. Вот до чего виски или богатое воображение доводят.
>Мог ли он тогда подумать, что через 59 лет он окажется в той стране, с >которой он так ожесточенно боролся... Это, должно быть, очень смешно,- люди, отцов которых убивали, относятся к ветеранам лучше, чем те, кого они защищали. Наверное, тому ветерану в 45-м такое и в страшном сне не снилось.
№10 за 11-е: >> В общем моя история относится к юмористическим только если ее отнести к черному юмору. Это потому, что юмора в ней только для того, кто сам не был в такой ситуации.
Как раз наоборот. Ни черного, ни белого юмора в этом повествовании ни грамма. Кстати остается загадкой, как эта сага прошла через Вернеровские ограничения по размеру. Если кто и разглядит комичность в неумении взрослого мужика с высшим образованием оперировать тремя педалями, то только его собратья по несчастью – пресловутые «блондинки». Тех же, кто не бывал в «такой ситуации» (и навряд ли будет по причине наличия мозгов и минимальной координации движений) от издевательства над машиной просто тошнит.
А при мысли о последствиях твоего вождения вообще волосы встают дыбом. «Дату гибели» машине определил - типа надгробный камень? Охренительно смешно. А о том, что мог запросто отправить на тот свет живых людей, не подумал? Наиболее незащищенных – пешеходов, велосипедистов, мотоциклистов. Но тебе лень лишний раз на сцепление нажать, чем красные проезжать без остановки. У меня просто в голове не укладывается, как такое чмо, не имеющее ни психологических, ни физических навыков управления автомобилем (в виде элементарной координации движений), может получить права. Не иначе купил или связями воспользовался благодаря своей «солидной должности». Или получил на шару в каком-то УПК лет тридцать назад. Точно так же наверное рассчитывал на свою «солидную должность», если собьешь какую-нибудь старушку на пешеходном переходе. Выйдешь извиняться перед лужей крови – «Начинающий, с кем не бывает»? «Должность» потом поможет отмазаться. Хотя мог по простоте душевной об ответственности вообще не думать – качество довольно необычное для «должностного» лица.
Ох, и повылезало в последнее время этих чайников со своими историями. :( Не иначе сезон начался. Ну заокеанские, не видевшие в глаза запаску – понятно. Без машины – никак. Даже самые отсталые чурки из стран третьего мира, которые всю жизнь вожжи в руках держали, за руль садятся. Только здесь я увидел ужасающую разницу между уровнем Союзного водителя и какой-нибудь узкоглазой бабушкой (хотя сказать по правде, тупые белые курицы и их животастые мужья-мачо водят не лучше). А вот в Союзе до недавнего времени машины были, слава Б-гу, относительно недоступны широким массам и ездили на них энтузиасты, владеющие искусством вождения. Современный рассчитанный на скоростное вождение автомобиль требует значительных навыков, которых у довольно большой категории населения просто нет и никогда не будет по причине низкого IQ. И если физические навыки с появлением автоматических коробок, круиз-контролей и паркинг-ассистов отходят на второй план, то требования к интеллекту наоборот возрастают. Машин-то на дорогах становится все больше и ездят они все быстрее.
Жалко ту девятку конечно. Люди в свое время в очереди два года стояли за «Жигулями». Хотя с другой стороны – в руках такого горе-водителя это было самое настоящее орудие убийства мощностью 80 л.с. Хорошо, не успел за два месяца, хотя другим машинам досталось. Любимый город может спать спокойно. Особенно пешеходы и любители двухколесных средств передвижения.
А служебные Волги для совковых бюрократов - это оказывается не так уж и плохо.
Хамбля
P.S. Не комментировал бы эту херню, если бы не внушительный столбик +2. Похоже, "блондинки-чайники" сегодня активно голосуют. По форме эта с позволения сказать история - совершенно отвратительные по своей банальности "мемуары", в которых ни грамма смешного.
Алик, позвольте вопрос. Читал, про то что Вы умеете... Про то что многое можете. Но вот вопрос когда Вы все это успеваете? Вы пишите и тут и там.. Отвечаете на кучу нападок и при этом сочиняете свои графоманские истории. А работаете то вы когда? Или не работаете? и сидите просто на пособие и на инете для нищих? Судя по тому, где ваш хомяк висит, я наверно прав. Потому что на "narode", даже в небогатой России, свои хомяки вешают только либо начинающие, которым просто нужно на чем то пробовать. Так как конект на этом хостинге просто никакой, НО, что видимо важно для Вас, БЕСПЛАТНЫЙ. Либо просто нищие, как вы.Завести нормальный сайт с Вашими амбициями, думаю (вру, знаю) не такие большие деньги. Так что заткнулись бы Вы с Вашими нападками. Вы сами обычный "потноладошечник" сидящий на велфере (ой только не орите, могу и ошибаться как это зовется, пособие для лентяеев короче) купивший комп на распродаже и не нашедший себя на новой родине..
Столько эмоций по поводу итории про зэка якобы трахнувшего лошадь на спор. Можно приварить подковы или нельзя... А байке этой лет сто, не меньше. Я ее слыщал в первый раз ну очень давно, в деревне у тетки. Тогда шла речь про пьяного конюха на конюшне. Потом в армии доводилось слышать эту же байку про лихого бойца... Словом, байка древняя и, думается, полный гон...
Крис, причиной повреждения колес могут быть не только банальные проколы гвоздями, но и аварии. В результате последних колесо не обязательно сдувается - просто деформируется та ниша, в которой оно расположено (не знаю ее точного названия). Часто бывает, что авария не большая, повреждений особых нет, только колесо "зажато" и не крутится. Но, заменив обычное колесо на меньших размеров запаску, водитель спокойно может добраться до дома, до мастерской или до госпиталя. Почему у автора истории запаска была красной - я не знаю. :)
>Господа автомобилисты! А не мог ли бы кто-нибудь объяснить это мне?
Эта хрень называется "таблетка". Ее назначение: поставить вместо пробитого колеса и дошкандыбать до сервиса.
Смысл "таблетки" мне неясен. Я понимаю, когда основные колеса - литые, а запаска - ординарная. Литые дороже стоят и если крепление запаски на шпиндель, то у них дырки тоже нет. А таблетка - суксь.
Поэтому твой отец имхо прав. На нормальной запаске можно ездить как на обычном колесе... ибо это и есть обычное колесо.
Оказывается, тот,кто нажмет "ОТВРАТИТЕЛЬБНО" после аликовских опусов, тот крыса....Таким образом он считает количество крыс в интернете. Ну,беспредел!!!!Вот отморозок,конченый,и он еще к кому-то претензии предъявляет. Зря вообщето его портрет назаставке анекдот.ру поместили,незаслуженно это...
>>>А кто может объяснить, отчего здесь так часто встречаются дурацкие и откровенно хамские высказывания в адрес Алика?>>>
Мне кажется, Алик ответил на этот вопрос прекрасно. И если задавший его - человек разумный, то понял он если и не все, то многое. Тупость, соединенная с пренебрежением к окружающим и перманентным хамством, пытающимся выдать себя за остроумие и изящество - это прощается редко.
Женя Водкин видимо далее харьковского вокзала в своей жизни не ездил, потому не осведомлен о наличии в мире культур, отличных от восточно-украинской, и языков, непохожих на суржик. "Дывысь, Передрищенко, яка смешная фамилия -- Шопен!"
Алик, ты ебаное конское чмо. Титан мысли, бля. Насмотрелся он тут за два года... Это на тебя насмотрелись тут, а ты черепушкой своей никак не сваришь, насколько ты всех задрочил. Сайт твой, кстати, тоже похож на ебаное конское чмо.
>>Неужели Алик думает что кто-то читает его гневные >>многокилобайтовые опусы в коммах?
И не без оснований думает. То, что большинство ответов -- "против", говорит только о степени релевантности выборки. "Есть ложь, есть беспардонная ложь, а есть статистика". Для тех, кто диплом купил, поясню. Согласные обычно не считают нужным нужным выражать солидарность письменно, да и возможность рейтинговать комментарии, видимо, игнорируют. А вот кому на хвост соли попало -- верещат. Потому и создается впечатление, что все Аликом недовольны.
>>Пронаблюдайте, как стая крыс бросится на защиту >>«своего» - сколько засветится на мои посты оценок «ужасно».
Интересная мысль. Я до сего момента оценки комментариев тоже не смотрел, а зачем? Несогласен -- напиши свой комментарий, порази всех тонкостью сарказма (или нецензурной тупостью). Оказалось совсем наоборот, там есть информация к рамышлению. Жаль, с возрастом ленив стал, да и со временем напряженка, а то бы сделал выборку, диаграммки бы построил... Но профессия и опыт позволяют делать прикидку на глаз. Итак: Голосуют человек 15 (может после праздников будет больше?), из них 8 стабильно ставят -2 на любой чих Алика. Это оно, поголовье? От двух до пяти ставят +1 и +2. Досталось и мне -- шестеро почтили меня своей -2 за "Братья и сестры!" (подписи внизу нет по моей вине -- невнимательно читал инструкцию к написанию комментария). Четверо поддержали. Результат скромнее, потому что я не Алик. :-) Статистика положительных оценок творений тех, кто "дружит против Алика", своей зеркальностью только подтверждает, что голосуют одни и те же (гм-гм, на выборке двух праздничных дней, не слишком корректно, да лень смотреть другие дни).
А вывод? Как ни парадоксально, все это море разливанное мнений ценности для классического статанализа не представляет. Для определенных умозаключений -- да, информация есть, а распределния строить не на чем -- нерелевантно! Хотя,... если сузить диаппазон... можно выстроить крыс по ранжиру... да на флейте сыграть...
> ы часто в походах подсаживались на проходящие, и конечно, > свободными были чаще всего те самые NN 37 - 38 (боковые у туалета). > Качало, конечно - и все же кое-кто ухитрялся-таки не хлопнуть... hm. ne dovelos mne poezdit na NN 37-38, i v pohody tozhe ne dovelos... ja vas mladshe, ochevidno. dumaju, esli b mne razok na bokovushke proehat - srazu b stalo ponjatno, kak takie hlopki razdrazhajut.
> [[ duhovnosti u menja - prosto zavalis. rossijskoj-to. > Верю: именно поэтому Вы и "тыкаете" оппоненту... net, tykaju ne poetomu. privychka. chashe govorju na jazyke, v kotorom "vy-ty" ne differencirujutsja. namerenija zacepit ne bylo.
zrja vy tak, alex, ja zh ne so zla (i ne so vsej duri :-) )...
> В телефонном справочнике г. Харькова нашла некая хмельная компания > фамилию "Пипко-Бисноватая" (НЕТ, ПРАВДА!).
И действительно, НЕТ ее там, ПРАВДА! Кто придумывает всякий бред и флудит потом его сюда? В тел. справочнике Харькова есть 64-06-57 ПИПКА С.Г. 93-77-68 ПИПКО И.Г. Бисноватых нет. Справочник свежий. А мужик с юмором попался, не в пример авторам истории.
Никогда не писал я комментариев на этом сайте, но Ваша, Алик, ущербность, заставила-таки. Неужели в этом мире нет для Вас более привлекательных и важных дел - пить вино с красивыми женщинами, например, играть с детьми, ездить с большой скоростью на хорошем автомобиле, слушать музыку, смотреть нормальные фильмы, работать, наконец - чем писать на этом многострадальном сайте свои жалкие опусы? Вы никому и ничего не докажете, да и доказывать-то Вам особенно нечего, забейте, уважаемый Алик, и не позорьтесь на весь мир хотя бы в дальнейшем.
Змей Борисей Получил пиздюлей. И не один раз. Потому как мудак-педераст. Так правильно пишется это слово. У Змея же хуй на полшестого Не стоИт наверное смолоду Вот и приходиться брать в рот Чтоб не помирать с сексуального голоду
Да хуй с ним, с жалким плебеем Обосранным Борисеем Другой есть змей – Улюляк Не дала б ему и Шапокляк Знает она, что гей Этот второй тоже змей Ебут Улюляка в жопу (какую бы всунуть рифму?) Конечно всей Европой И от такой, блядь, непрухи Сочиняет он тамбовские нескладухи Эти рифмы, еб твою мать, Так тяжело подбирать.
Укрощатель рифм Поэт Цветик (от меня вам балалайка)
Нет, Mamele – это Вы – опять. Я же отсюда никуда не уходил. А Вы, напоминаю, один раз на меня ни за что ни про что наехали с собачьим бредом и в конце так распалились, что начали угрожать меня застрелить, если посмею угнать Вашу машину (!!??). Отвечать я не стал, даже спужался – ну, буйный господин – так и буй с ним. Но Вы упились безнаказанностью и наехали опять – я уж как-то отличаю КОММЕНТАРИЙ от хамского НАЕЗДА. Ответил уже так, что Вы заверещали аж в «Гостевой» у Димы – «Алик давит людей!».. И, раздавленный, с негодованием заявили - ухожу, есть и другие сайты. А потом все же вернулись и стали назойливо надоедать Диме, «вскрывая недостатки». Не осознавая своей роли мелкого сутяги. Дима весьма дипломатично – положение обязывает – Вас послал. Теперь Вы с какими-то мазохистскими намерениями ОПЯТЬ лезете ко мне. И опять – демагогия, перевирания, банальные штампы «гений», «заплеванный со злости монитор», «не пытайтесь заткнуть рот» - из арсенала советской коммунальной кухни или из газеты «Правда»? И кому из нормальных читателей это интересно? Какая дальнейшая судьба изданных Вами звуков, даже если докажете - из РОТА?
Против комментариев к историям – какие могут быть возражения? Но когда вместо комментария льются злобные помои на автора-в-реале, то безответными оставлять такие вещи нельзя, даже когда они исходят от анонимного ничтожества. Ведь кроме «вашего комментатора» (тут уж действительно, крысы, он ваш!), высказались и другие, например, досточтимая Дина. Кстати, не столько комментарий, как ее отношение к истории. Ну и что? Пжалста, спасибо за внимание. Тем более такое – комментаторше история никак, даже не оценила, но тем не менее высказалась. Так же, как и Хамбл выразил свое постоянное мнение – долой сентиментальные истории и публика-дура, ежли на них ведется. Тоже ладно. Высказался об истории – и ничего личного. И никаких обид с моей стороны – да уже хотя бы потому, что эта история в общем-то ценности и не представляет. Не поленился, посмотрел – среди моих опусов по среднему баллу она находится где-то в конце третьего десятка, а по сумме баллов – в начале седьмого. А вообще в личном рейтинге (по своим критериям) я поставил бы где-то в четвертую сотню. И в конце этой истории сам же предупредил – не смешная. Так что к критикам самой истории ничего не имею. Надумывайте, что хотите: каждый понимает в меру своей испорченности, ничего нового под Луной.
Даже к Вашему мамлюковскому комментарию истории – никаких претензий, имеете право. Но я отделяю зерна от плевел, в Вашем посте Вы наплевелили предостаточно. И, опять же, никто никому ничего не считает, но я провел маленький мониторинг динамики читательских оценок: в первый день выразили свое мнение 150 читателей, средний балл истории превысил 1.8, в последующую неделю добавилось около 40 «оценщиков». И уже в этом массиве история получила средний балл около (–0,3) – благодаре примерно 10-15 оценкам крыс, учуявших историю Алика. То есть примерный уровень, когда история оказывается в отстое, где ее оценивает 40-50 читателей, включая злонацеленных анонимных мстителей.
Таким образом, вся пурга потноладошечников, анонимных завистливых бездарей практически никакого отношения к истории не имеет. История – только повод попытаться укусить, поклеветать и пустить в ход подлянки ничтожеств. Которые, кстати, питают иллюзии, что я пишу здесь отзывы на комментарии для них. Нет, ребята, Вы тут не при чем, Вас - жалкие проценты от общего числа нормальных читателей. Зато вдохновляете меня на пятую разновидность опусов, которые выкладываю на сайт. Умные люди понимают, что к чему: своеобразная форма публицистики в еще не освоенной сфере Рунета. Не устану повторять, бессмысленного и беспощадного – из-за потрясающего умения русского человека все обращать в бунт и драку.
Так что мне только остается поблагодарить за участие. Но предупредить: вы это делаете добровольно, не осмелюсь сказать – «в трезвом уме» - не похоже, потому платить никому не буду.
Это касается и Вас, Mamele. Знайте, что Вы пакостничаете на общественных началах. В порядке, что ли, шефской помощи мне. Спасибо. И еще могу поздравить - Вы оказались единомышленником тупого быдла, Змея Борисея (ком. № 2 от 10 мая). Мой пост № 12 от 9.05.04, по-боксерски выражаясь, акцентированный прямой поддых – и падла раскрылась во всей красе ничтожной гниды! Вот он, типичный представитель крыс, без лоска! И он Ваш – я всегда утверждал, что жлобство национальности не имеет, и Вы, Mamele, с ним одной крови.
С сожалением – а ведь мог бы и Mamele человеком быть, Алик
P.S. И какое отношение к истории имеет упомянутое Вами состояние моего живота? Я же не даю Вам советов психиатрического характера! Да и Вы их и не воспримите, но, судя по Вашим тексиам, вовсе не исключена вероятность Вашего принудительного лечения. Дай Вам Б-г здоровья, хотя бы психического. Тогда, может, покаетесь и займетесь каким делом? Вдруг опус для сайта выродите? Или, наконец, и комментарий – в прямом смысле этого слова.
Не хвалися ,жид, своим сайтом помойным! Такие сайты только последние шлемазлы могут мастерить!! Таки УЕБИЩНЫЕ сайты могут делать только пациенты психбольницы, из которой ты сбежал и попросил убежища в фашистской америке. Нина - придуманная, твоя жирная жидовка-жена написала под твою диктовку, а ты и рад,мандавошь! Живи, пидра, на свое пособие в триста долларов на рыло и фуд стемпы и не пизди про то как ты человеком был.Был да сплыл,а шас остался толко желудок да прямая кишка. Пошел НА ХУЙ(три раза), ебаный марамой алик-рыженко-пидорштейн!
Готовый отпиздить тебя, твою жану и сынка пидора-фигуриста по первому же приглашению, твой Змей Борисей!
>У меня есть большое подозрение, что C.E. все таки означает "от сотворения мира"
Упажаемый безграмотный идиот,
c.e. (common era) = н.э. (нашей эры) пищут вместо A.D. (Anno Domini) = от Р.Х. (рождества Христова) b.c.e. (before common era) = до н.э. (до нашей эры) пищут вместо B.C. (before Christ) = до Р.Х. (до рождества Христова)
Смешно, конечно. Но заставляет задуматься - может не так уж и страшны эти лица кавказской национальности для нашей страны, раз худо-бедно стараются говорить на русском языке. Может тогда не стоит их так и обзывать, ЛКНами?
"тупой козел, ослепленный самомнением и претензтями на всезнайство"
Алик, опять?!! Злобные и тупые завистники клевещут на Гения? Ну-ну. Протрите заплеванный со злости монитор и не пытайтесь заткнуть рот "Вашему". Он Вас, между прочим, не обзывал. И каждый посетитель данного сайта имеет право высказать свое мнение в комментариях, даже если Вам, плодовитейший, это не нравится. А что касается историйки про "папу", чтож, историйка явно надуманная, рассчитанная на выжимание умильной слезы. Кому-то понравилось, кому-то - нет. Что же Вас так зацепил именно этот комментарий? Что, автор его подозрительно точно оценил мотивы создания этого "шедевра"? Это не основание для обливания его дерьмом.
Р.S. Кстати, Алик, если у Вас болит живот и не помогает Иммодиум, так это Вам к врачу надо.
---------------- Братья и сестры! А кто может объяснить, отчего здесь так часто встречаются дурацкие и откровенно хамские высказывания в адрес Алика? Что-то уж слишком много, да и консистенция слишком жидка для обычного поноса завистливых бездарей. Может быть была здесь какая история, а я пропустил? ------------------
А потому, что этот Алик - мудак, выпердос и ебаное конское чмо.
Поток низкопробной бездарной ругани, излитой им в серии комментариев от 9 мая, в очередной раз подтвердил эти его неоспоримые человеческие качества.
Ведь кто в люди выходил? Оказывается, те кто ему сапоги лизал! Вот она - жалкая выпердосовская душонка. Видна безо всякого рентгена.
>>>А кто может объяснить, отчего здесь так часто встречаются дурацкие и откровенно хамские высказывания в адрес Алика?>>>
Думаю, лучше всего отвечу сам. Все карты могу открыть по по-мейлу, если захотите связаться. Можно через мой вебсайт kimryg.narod.ru. Главная же причина – жаба, затем ксенофобия, обскурантизм, тот же антисемитизм. Да еще практически единственный на сайте автор, полностью открытый в реале. Представляете, какой раздражитель для неустроенных и никчемных бездарей – научный сотрудник, преподаватель, литератор и проч., да еще поляк, украинец, еврей, полуэмигрант – в одном флаконе! Белая ворона, часто высовывается, спуску наезжателям не дает.
Явить же лицо мне не стыдно, а желающих плюнуть в любое открытое лицо среди инетовских маргиналов хватает. Вот в Москве, в гостиничном комплексе при ВДНХ, кристаллизовалась профессия гостиничных воров. А вот в Рунете тоже возникла профессия – анонимные наезжатели, изливающие на все и вся помойные ведра из своих загаженных душ. Шайки этих несчастных бродят, как голодные волки, по Рунету, забредая на тот или иной сайт и гадят в гостевых да форумах. Чуть где с ними не борются, не посыпают дустом или истребляют – тут они и собираются. «Ан.Ру» как заметный сайт тоже стороной не обходят и гадят, пользуясь открытостью т демократичностью сайта. В гостевой книге моего сайта я их просто стираю, не обращая внимания. Здесь на «Ан.Ру» играю в другую игру, реализуя достаточно уникальный эксперимент. Часто сам вызываю огонь на себя – и "неполиткорректными" историями, хвастовством и другим эпатажем, заставляю раскрыться. И в «перечень мероприятий» работы на сайте входит не только засылка опусов во всех номинациях сайта, но и обратная связь с читателями. Абсолютно симметричная: каков вопрос – таков ответ.
Конечно, наиболее мощный и продуктивный канал – е-мейл. Там – личностное общение, с реальными людьми. Получил сотни полезных замечаний и дополнений, приобрел десятки друзей и даже деловых партнеров. «Комментарии» сайта – поток информации на порядок меньше, но у всех на глазах. Здесь на тупую ругань не реагирую – нуль информации, а ответ подразумевается уже в самом наезде –«сам дурак».
А вот за анонимную клевету, да еще индивидуев с претензиями на «интелехентность» - размазываю. Красивый и элегантный ответ в духе и стиле сайта – тоже элемент творчества. И здесь удаются высокие рейтинги, правда, со знаком минус. Но в кривом зеркале «Комментариев» это – признание. В частности, сейчас у меня в работе некое зарвавшееся быдло «Ваш комментатор». Пронаблюдайте, как стая крыс бросится на защиту «своего» - сколько засветится на мои посты оценок «ужасно». По ним я определю поголовье крыс. И их процент в общем числе читателей сайта. Вот вам и социальный срез. Без всякого Ломброзо.
Вам, кстати, тоже набросают за нормальный и разумный пост. Прочитайте, если не лень, мой ответ – ком. № за 9.5.04 в части про инетовских крыс. Так что на сайте «Ан.Ру» не только оттачиваю стило, но и совершенствую умение огрызаться так, чтобы всем этим анонимным подонкам было неповадно. Учусь и в школе злословия. Здесь на сайте есть потрясающий автор Вадим Зверев. (http://www.anekdot.ru/author/zverev.html). Так вот у него замечательный афоризм: «Не только добро должно быть с кулаками, но и зло с синяками.»
А антисемитов сейчас надо пожалеть – на них сейчас сыпятся беды: замочили шейха Яссина и Рантисси, обмочили сборную Россию по хоккею, а «Маккаби» победил в Евролиге. Во оплеуха Европе трусов и предателей, лижущей террористические жопы! А по большому счету, без антисемитов количество евреев в мире резко бы уменьшилось. Так что – «Да здравстуют антисемиты!» И на этом сайте – тоже. Какие же «Анекдоты ИЗ РОССИИ» без них?
Неужели Алик думает что кто-то читает его гневные многокилобайтовые опусы в коммах? Что, правда? Неужели такие есть? Я его слог узнаю с первых 3-х слов и зажимаю кнопу PgDn..А вообще кошмар.. Тут кто-то спрашивал за что алика ругают.. и за что же его ругают? =))
оценка: -1 - за более-менее связное изложение текста, без матов, написано по русски, присутствует хоть какой то сюжет (без этого было бы -2)
"...Потому история, может, и не очень смешная..." ?! История не смешная вообще. Такие моменты должны вспоминаться ( или лучше забываться) со стыдом. И уж ни в коем случае ставиться на обозрение десятков тысяч читателей как юморная. Чересчур интимно. Я только испытал отвращение от таких интимных пересказов. От истории за версту несет дешевым бахвальством. Не зная автора, я бы даже осторожно сказал, что а л и к о в с к и м бахвальством, который к тому же еще и пытается пробить на слезу. Типичное сентиментальное самопоказывание, типа вот на меня повелась такая баба, но ничего поделать было нельзя, потому что у меня жена с ребенком.
"...Но - меня на Пицунде ждали жена да сыночек. Который, правда, «ПАПА» так проникновенно, как Андрюха, мне никогда не говорил... " Надо раньше было вспоминать о жене с сыночком. Предал же в своей душенке и жену и сыночка. Ехал к ним, летел самолетом, потом на автобусе... и рррраз! Встретил попутчицу, с которой очень бы даже не прочь. Зачем жена, какой ребенок? Все побоку, "привязанности к Гале хватило бы на все жизнь".
"...Машина было отъехала, но вдруг дала задний ход. Выскочила Галя. Мы первый и последний раз поцеловались. И все." Ну и мудак, прости господи, да еще этим и хвалится. Изменил жене, и не по пьяни где то не членом, а душой, что есть самое отвратительное.
"...Да рубец в душе до сих пор..." Все видите рубец? Вот он же! Смотрите же! Да ближе, ближе! О, каков рубец! Давайте я его в интернете опубликую! Чтобы все смогли увидеть мой рубец! Ну как вам мой рубец? Вот то-то же!
Отвратительная история, не удивлюсь если от Алика, история в стиле его сентиментальных бредовых маразмов.
>>Надыбал валяющийся у стены мехмастерской лист металла 20 мм толщины, >>подтащил к нему лошадь, и аккуратно так электросварочкой лошадиные >>подковы к этому листу и приварил. >------------------------------------------ >мудак, ты копыта когда-нибудь(и подковы на них) видал? >не на картинке в книжке?
>это тоже самое, как какая нибудь лошадь бы писала на сайт "ржу.игого"- >"подтащил к нему человека, и аккуратно так электросварочкой набойки >на ботинках к этому листу и приварил"
Уважаемый Змей Борисей!
Речь в исходнике идет про северные места, грунт там мягкий, поэтому кузнецы в тех краях куют подковы, имеющие высокие реборды, грунтозацепы, если угодно. До полутора сантиметров. Т.е. от кромки копыта до поверхности металлического листа -- до 15 мм. Заземли сам лист железа и вари, ничто не мешает.
История тем не менее брехня, клюква развесистая, несмотря на наличие полутора тысяч свидетелей. По учреждениям пенетенциарной системы подобного фольклора много гуляет, но сюда-то зачем?
Автор, ну подумайте сами: Во-первых, электросварка обязательно испугает лошадь, не станет она стоять по стойке "смирно", это не человек. Последствия предствьте сами. Во-вторых. Попробуйте сами прибить гвоздями горные ботинки к полу, хотя бы полуторные ВЦСПСы. Потом вставьте в них ноги и как следует зашнуруйте. И постойте так полчаса. Суставы затекают и болят? Попробуте положение тела изменить. Ах, равновесие не держится? За воздух держитесь, а то ноги переломаете. И лошадь каждые несколько минут обязательно переступает. По той же причине. В-третьих. Вы никогда не пробовали заводить лошадь в оглобли? Это делают сбоку, по дуге. От передка телеги до крупа меньше метра редко получается. Причина очень проста -- заставить лошадь попятится очень трудно, она никогда не идет туда, куда не смотрит. Потому что ноги бережет, это для нас перелом ноги -- гипс и костыли, а для нее -- однозначная смерть. За многие поколения лошади научились осторожности. Поэтому, чтобы поставить лошадь крупом близко к стене надо сильно постараться, случайно так не получится. Проще эту стену позади нее построить. В-четвертых. По сюжету парень был сильно озабочен выполнением условий пари. А вот как он потом собирался ее от железа оторвать? Чем? Или планировал так и оставить? На такое зверство даже на зоне немногие способны. И кроме того, уж если вышел такой спор дурацкий -- есть способы проще.
" Американский РАЗВЕДЧИК послал ...... PS: Поражает тупость Американский РАЗВЕДЧИКов, не знающих разницы между "идущими вместе" и скинхедами..."
А что, идущих вместе на хуй скинхедов _тоже_ принимают в Высшую Школу Советских Шпионов? Они ж даже экзамен по русскому языку не сдадут :) Им остатки мозгов еще в первом классе повыбили :)
Все равно ты, чмо, в своем говне останешься :) Гы. Гы. Гы.
Кто засунул "Бориспольского папу" в «остальные»? Вы что, не знате кто тут кому, чего и куда сует? Хозяин – барин, а гостю негоже возражать против места, куда хозяин его сажает – да хоть рядом с собачьей будкой! Это вопрос, как говаривал Горбачев, политический. А политика, тоже знаете, дело мутное. Если же Вам пришлась история, в порядке справки - архив http://search.anekdot.ru/scripts/author.pl?o=o2&a1=%C0%EB%E8%EA. Гарантирую, что там Вы откроете для себя, к примеру, анекдоты - про молочную кухню, яйца Фаберже, Закаева и Березовского; истории - ЕБТЕК, ЛЕТУЧИЙ ГОЛЛАНДЕЦ, ПЕРВАЯ ЛЮБОВЬ, ДЕД МОРОЗ, ДИНАстия, про девушку-инвалида и незрячего, ПЛОДЫ ПРОСВЕЩЕНИЯ, МАРЫК – и еще с полсотни опусов никак не хуже, а многие лучше «...папы». Кстати, в самых разных жанрах, не только «сентиментальном».. Впрочем, и "таких там есть", причем опубликованных задолго до «Электрички». Но последний год они публиковались, в основном, в «Остальных» - из уважения к автору, а дальше уже тиражировались на других сайтах, печатных массмедиа и выступлениях юмористов (нередко – со ссылкой). Общение можем продолжить по е-мейлу. Эта часть переписки закрыта для остальных и никогда не выдается наружу.
"Да, я два дня вот как имею понимать по английски, и вот что я перевел за эти два дня: "handed down orally until the 2d century C.E." - значит что ее передовали оральным (хи-хи-хи, Таня-дурочка) способом, до второго века нашей эры."
У меня есть большое подозрение, что C.E. все таки означает "от сотворения мира", то есть библейское летоисчисление, принятое до сих пор у иудеев. В России использовалось до реформы Никона. Сейчас вроде год 7502 от сотворения мира.
Комм 11 от 4-го. Чижелый случай... _Тора_ = Ветхий Завет. Написана задолго до Рождества Христова. Талмуд - толкование Торы - конечно, писался похже, поэтому хронологических противоречий к тому, чтобы там были упомянуты христиане нету.
Вот твои, неуч, слова:
Ты же, дурик, утверждал что _Талмуд_ писали, пи-са-ли до рождения, всеми нами любимого, Христа, земля ему пухом.
Выделения подчеркиваниями - мои, чтоб ты, умник, не смог очередной раз отпиздеться.
А теперь признайся во всеуслышанье, что ты туп, как пробка, что ты не умеешь читать, не отличаешь Тору от Талмуда, не знаешь английского и вообще изошелся понтами, которые не основаны вообще ни на чем. Ну и в довесок - просто маленький лгун, как убедительно показали две приведенные выше цитаты. Свободен.
Браво, Ваш Комментатор! Молодец! Как рентгеном просветил душенку автора Бориспольского Папика. И, надеюсь, слова свои себе же взад, хамблово похихикивая, брать не будет.
Нет, ну какой олух сповадился посылать сюда истории от [Варшавского раввина]? Куда ж тебя послать-то, а? Блин, уже в самом Израиле некуда от иудейского (в смысле религии) агитпрома податься, так теперь еще и на анекдот.ру мне эту же муть впаривают. Извольте НА ХУЙ!
Братья и сестры! А кто может объяснить, отчего здесь так часто встречаются дурацкие и откровенно хамские высказывания в адрес Алика? Что-то уж слишком много, да и консистенция слишком жидка для обычного поноса завистливых бездарей. Может быть была здесь какая история, а я пропустил?
И еще меня удивляет, что Алик как-будто забыл, что если не трогать, то и вонять не будет. Понятно, зачем эти титаны духа свои грамматические ошибки вываливают -- анальный сфинктер не может сдержать могучий напор мозговой мышцы при попытке понять. Но Алик, а отвечать-то зачем? Ведь рейтинги сами за себя говорят. Впрочем, могу высказать предположение -- из милосердия занять их дискуссией и отвлечь от мыслей о неудавшейся жизни и суициде. Видимо эффект есть, потому что ежедневно то стишок, то еще какая мерзость.
А по-моему зря. Пусть бы себе шли на anekdotov.net, там для них самое место. Я туда больше не хожу, потому что там с некоторого времени полно корявых наркоманских рассказов, смешных, если дозу принять (сам не проверял, не верю в химическое просветление).
Кстати, антисемитов бы еще сплавить туда же. Уж очень несимпатичные.
К истории 4 о самых крутых скинхедах, оказавшихся евреями. Ничего уже больше придумать было нельзя? Оно, конечно, все самые крутые ВЕЗДЕ оказываются евреями - даже у скинхедов. И Ломоносов тоже был еврей, ведь это он сейчас Ломоносов, а раньше был Ораниенбаум :)
Во-первых, почему – ваш? Кто тебя уполномочил? Я, что ли? Дык для меня, словами пушкинского Гринева одному сильно народному герою: «Ты, батенька, вор и самозванец!»
Во-вторых, при таких претензиях – возвыситься над всеми авторами - мог хотя бы сообразить: истории в отобранной десятке далеко не всегда лучше читательской. Это – политика редактора, у него забота – траффик, а для этого в «основной» надо поТРАФить вкусам публики по всему спектру интересов. Чтобы каждый нашел чего для себя по уровню ума и чувства юмора. Потому один из равноправных способов ранжировки опусов - по среднему баллу, безотносительно к местоположению. Причем этот балл в читательской десятке «подороже» основной процентов на 10-15. Потому как уже до выхода в десятку истории несут «потери» (отрицательные баллы) в междусобойчике авторов и от злоумышленников, которые по разным причинам, далеким от самих историй, мстят – авторам, миру и т.д. В «основных» же оценки 10-15 злоумышленников и мстителей разбавляются в куда большей массе независимых читательских. А большинству читателей глубоко плевать на мышиную возню в «непроизводственных», второстепенных разделах сайта, они оценивают истории по другим критериям. Опять же, часто далеким от их истинной ценности. Но так или иначе коллективная оценка в любом случае куда достоверней индивидуальной.
И не врубиться в это «толстое обстоятельство» мог только тупой козел, ослепленный самомнением и претензтями на всезнайство.
>>>Но читая комментарии, набрел на этого "бориспольского папу". Не удержался, уж извините».>>>
Что значит «не удержался»? Если бродишь, страдая недержанием, неча об этом бахвалиться да извиняться на весь мир. Это проблема твоя и твоих штанов.
>>>История попахивает. Пованивает, я бы даже сказал.>>>
Где – имение, а где – обсерение? При чем тут история в виртуале? Ты что, так и не понял, не удержавши, откуда реальный зловонный запах? Тут тебе любой скажет: не удержался – помойся и поменяй штаны, засранец. Иначе не жалуйся на запах: он твой!
А дальше в так называемом комментарии – обычные убогие инсинуации, когда «Ваш комментатор» собственные извращенные комплексы, из-за которых он явное ничтожество в реале, пытается приписать автору. Тут тебе и малодушие, и «предал», «продал – за историйку» и прочий набор тривиальных ругательных штампов.
Ну, дебил, шевельни извилиной: мог ли мой герой за 26 лет до того предвидеть «историйку на «Ан.Ру»? В общем, любому непредвзятому совершенно очевиден параноидальный бред «комментатора» и куда его занесло бурным потоком воспаленного сознания.
И в этом бреде опять вылезли ослиные уши идиота – при чем тут автор к его виртуальному герою? Ты великий комментатор – героя и обсуждай. Нет, сразу злобно набросился на автора, представленного в реале. Вот тут и зарыта собака – да ты сбесился от осознания собственного ничтожества, которое никаким, даже самым наглым выпендрежем не скроешь. Да удавила Жаба от высокого балла истории, когда ты увидал больше полутора сотен положительных оценок, да из них 90 % - «отлично». И, между прочим, сразу напрашивается вопрос – что, 160 человек – дураки, говно – а ты один в белом фраке со своим особым мнением. Да оно у тебя особое, потому как ты – ублюдочный выродок.
В конце концов квинтэссенция истории – герой не поддается соблазну и остается верен своим главным обязательствам перед женой и сыном, за которых несет полную ответственность в жизни. И что в этом плохого? Лучше, что ли, «попрыгунчики»: сегодня ему лучше здесь – сидит, чуть где получше – прыгнул туда. Без всякой ответственности «за тех, кого приручил» ((с)Экзюпери). Так НОРМАЛЬНЫЕ люди и оценили. Да пара читателей конкретно признались, что сами побывали в подобной ситуации.
А чего ты довымышлял, наворотив на ровном месте кучу своего дерьма? Да малограмотно – «душонка» пишется через О, хотя бы грамоту подтянул перед тем, как переться в «ваши комментаторы».
И еще - после грубой анонимной поливы, за которую в реале безоговорочно бьют рыло, похлопывание по плечу: «Дружок!» Гнида! Да тамбовский волк тебе дружок, если не побрезгует.
В общем, ни малейшей адекватности, хотя бы какой критики. ЧК, ау, где ты? Диагноз – в студию!
И в конце:
>>>Ты прозрачен насквозь.>>>
Так оно ишо и рентгенолог! Ничтожество, представленное несколькими десятками виртуальных килобайт «видит насквозь» реального человека с реальными наработками в этой жизни, не говоря же о полутысяче опусов на сайте – весомо, грубо, зримо. И больше сотни - с баллом выше "единицы" (ничего личного, чисто арифметика).
>>>Наконец, «Что касается вообще "дорожных романов", то кто о них может лучше сказать, чем Ипполит-Яковлев, стоя под душем в "Иронии судьбы"? Помните? "Пустотаааа!">>>
И тут тупой «Ваш комментатор» ничего не понял. "Пустотаааа!" – это относилось к самому герою Яковлева, Ипполиту, который за много лет с героиней Брыльской так ничего толком и не создал – ни дома, ни семьи, ни детей... И весьма символично Рязанов явил его во всей несуразности его окончательного места в жизни: в пальто и шапке под душем. А героиня рванула к ЖИВОМУ человеку. Который, заметим, по многим внешним параметрам (кастинг Рязанова!) Ипполиту уступал. А Ипполита хватило лишь это ПРОКОММЕНТИРОВАТЬ, да обозвать.
Так что, Фрейд, привет – «Ваш комментатор!» подсознательно вырулил на себе подобного пустоцвета, способного лишь на обзывательство. Сам – явно точно такая же пустота - ни хоть какой истории на сайте, ни толкового комментария... Вот торчит здесь в пальто и шапке в роли «комментатора». В этот раз - под моим холодным душем. Явный аутсайдер в жизни, не давший ладу себе, лезет выстраивать авторов!
... Я уже не раз подчеркивал - отнюдь не против комментаторов, которые – объективно, уважительно, по делу. К Хамблу, Николай Николаевичу, Одесситу, Подпоручику Дубу, Waldemar’у, кадету Биглеру, Аллюру, Диндль, ОннУ, Стасу Янковскому (извините, кого упустил) отношусь с благодарностью и пиететом. Хотя мне от них и перепадало - да, по делу. Уж на что изощрялся велиий ругатель Ваня Пупкин, но чувство гадливости он не вызывал.
Но на хрена, извините, раздутое пустопорожнее ЧМО, цель которого гнобить авторов для ублажения собственного комплекса неполноценности?
Мы приходим сюда ловить свой кайф. Угнетателей типа начальства, чиновников, гаишников, налоговиков и прочих наездников нам хватает в реальной жизни. Так зачем нам на сайте еще и это ЧМО, чтобы оно нас выстраивало? И оно не осознает своего места на запятках: главный на сайте – автор, как говорится, «Дорогу Отечественному производителю!». Да Читатель. А подобных паразитов – надо гнать поганой метлой. Я предлагаю каждому автору, на кого оно нагадило, дать ему отповедь и объяснить, что мы в нем сильно не нуждаемся. Да пусть этот паяц, ни на что не больше не годный, хоть камаринскую спляшет! И не обольщается оценками «отлично» его коммам, которые выставляеют ему такие же импотенты, как он: это все, на что способны, кроме тупой злобной ругани. Увы, порядочные люди больше индивидуалисты – спокойно живут каждый сам по себе. А вот крысы сбиваются в стаи – в одиночку им не выжить.
>>> Но мне-то никто не мешает сказать какой нибудь анонимной чме, что оно - чмо? Ну вот я и говорю автору комментария №13 от 5 мая: Ты чмо, любезный.>>>
«ваш комментатор» - и тут соврамши, вонючий демагог: я помешаю и заткну твою грязную пасть.
«У меня есть стойкое ощущение, что автор истории и комментария - одно и то же лицо.»
Итак, с твоим «стойким ощущением». Минимум два человека – истинный автор ком. №13 от 5 мая и Дима (по фй-пишнику) ТОЧНО знают, какой ты лживый подонок. А я в таких случаях предлагаю пари. Механизм реализации можно соорудить под контролем Димы. Выставляем, к примеру, по 500 баксов. Я свой выигрыш, заранее заявляю, отдаю на развитие сайта..
Я выдвигаю конкретное предложение. Но не сомневаюсь: ты, трусливый анонимный кляузник, начнешь отвинчиваться, бренчать словесами. Сколько я подобной мрази тут уже насмотрелся за пару лет! И где они все? Ну, выпустишь сколько-то ругани. И все – за душонкой ничего больше нет. Я же спокойно запускаю опусы, уже перевалил за полтысячи. И в загашнике еще есть куда покруче того же «Бориспольского папы». Слов на ветер не бросаю: примерно то же объявлял когда было 100 опусов, и дальше. И все анонсы подтвердил ДЕЛОМ.
Потому, если я не прав и ты не трусливый анонимный клеветник-потноладошечник,- «Гюльчатай, открой личико», и я яви себя, кто ты есть. Но вряд ли на это пойдешь. Слабо! Тебе стыдно явиться в реале, ибо все увидят твое ничтожество. Потому заткнись и больше тут не воняй. Потому как, говорят копы при задержании преступников (подобных тебе), каждое слово будет против тебя. Я об уже этом позабочусь.
Вообще на столь тупую ругань не реагирую, но тут придурок шикарно подставился, грех упускать. Если Нина - придуманная, то откуда ты знаешь, что она жирная и просит телефон? (А ведь у нее речь об е-мейле). Ты хоть читать умеешь? Или только ругаться? «Лысый, пузатый» - так и быть, схаваю, если тебе так уж этого хочется..
Но «тупой» – быдло, зайди на известный тебе мой вебсайт, от которого удавишься, и может, сообразишь, какая ты гнида, и что тебе б дебилу хоть пару процентов такой «тупости», и жил бы ты в десятки раз лучше, и имел куда более крутые развлечения, чем подленько и трусливо гадить на Ан.Ру.
Ну, а «кривоногий» – це вжэ ващэ, таки обидел - и эту гнусную клевету опровергаю весомо, грубо, зримо по адресу: http://kimryg.narod.ru/alb_7_vision.htm
Да, кстати, поменяй ник на подобающий: жалкий мелкий гаденыш, не дуйся в Змея. И ваще – сколько ничтожества в тупой попытке дутья изощренного ника. Уймись, двоечник! У меня такие на животе ползали, сапоги лизали, но в итоге потом и я ходил в чистых сапогах, и они сопромат (строительную механику, математическое моделирование и т.д.) знали то что надо. И в люди вышли. Теперь благодарят. Может, и из тебя, придурок, когда чего хорошего получится. Тогда ой как будет стыдно за твои жалкие потуги «унизить горный хребет» ((с) Ильф) из болота.
Уважаемый автор истории о борьбе со спамерами http://www.anekdot.ru/an/an0405/u040508.html#9 ! Почему Вы не опубликовали тот "пяток спаммерских адрессов"? И какой смысл было добавлять их в папочку с адресами, если после этого Вы испортили им жесткий диск?
PS: Не дадите ли Вы код своего троянчика? У меня есть куча спамерских адресов.
Никогда не комментировал остальные. Но читая комментарии, набрел на этого "бориспольского папу". Не удержался, уж извините.
История попахивает. Пованивает, я бы даже сказал. Малодушием, дешевой сентиментальностью и козлятиной.
"И всего за несколько часов я к ним сильно привязался. Они ко мне - тоже. Думаю, будь свободен, этой привязанности нам хватило бы на всю оставшуюся жизнь. Но - меня на Пицунде ждали жена да сыночек."
Которых ты в душенке своей предал. Продал за дешевую дорожную историйку. Думаю, не в первый и не в последний раз. "Обменяться телефонами отказался - убоялся себя" Не себя. За себя. Трусоватый по жизни персонаж, который трется возле случайных попутчиц, а потом дрочит на их "светлый образ". Никогда не решаясь ни на что большее. Но регулярно переживая в душе и прокручивая в уме гаденькую сладость очередного несбывшегося похождения. Дружок, ты прозрачен насквозь.
Что касается вообще "дорожных романов", то кто о них может лучше сказать, чем Ипполит-Яковлев, стоя под душем в "Иронии судьбы"? Помните? "Пустотаааа!"
"Мля, народ, ну какой му... умник догадался поставить Бориспольского папу в остальные?"
Я думаю, автору этого комментария прекрасно известно, "какой му... умник" составляет выпуски. Я думаю, Дима Вернер давно не обращает внимания на подобного рода выпады в свой адрес. Но мне-то никто не мешает сказать какой нибудь анонимной чме, что оно - чмо? Ну вот я и говорю автору комментария №13 от 5 мая: Ты чмо, любезный. Маленькое старое чмо.
И еще. У меня есть стойкое ощущение, что автор истории и комментария - одно и то же лицо. Пованивают они больно уж одинаково.
Мне очень нравятся те огурцы, которые посылают сюда всякую хуйню типа: - один перец отмочил вот такую ересь ... или - два дебила нажрались как свиньи и вляпались вот в такую-то дерьмовую ситуацию ... и т.д. Так вот после описания всяких мудозвонств этих россиян (проще сказать мудаков) эти писатели всегда заканчивает фразой типа: “Пока в стране такие люди живут - мы непобедимы!“. Хочу заметить что Россия непобедима не потому что количество идиотов и дебилов в этой стране превышает все нормальные нормы (даже в процентном отношении), а потому что ну на хуй вы кому нужны из потенциальных завоевателей. Ну завоюй вас, так вас же потом кормить, поить и одевать надо дармоедов, ведь вы кроме как ханку жрать да после этого впрягаться во всякое дерьмо ни хуя не можете. Так что голуби вы мои обожравшиеся и обкуренные (типа россияне) не тешьте себя надеждой никто вас завоевывать не будет, на хуй надо.
// Мудила грешный! Диск можно удалить только руками при помощи утилиты "otvertka krestoobraznaya". ===== Гы типа )))))))) Юмор оценил... А вот за мудилу ответишь. Так что становись поудобнее... Логический диск с компа схуярить - нехуй делать. ***** А с каких это пор диск Ц является логическим? Вроде о нем речь шла? И вроде бы это дос?
разговорились тут про бориспольского папу. прочитала. не задела история. никак. оценивать тоже не стала. в сравнении с электричкой Ракетчика, папа проигрывает в неск-ко раз. в "электричке" не возникает ощущения придуманности сюжета, как в папе. может я менее сентиМЕНТАЛЬНАЯ, чем другие, но при прочтении возникла мысль о бразильском сериале или индийском кино, особенно в сцене с финальным поцелуем. и вообще "А был ли мальчик?" (с)
алик-пидарь, теперь будет борисплоским папой писаться всюду- вона и нины жирные подвалили- телефон хочут( мы конешне знаем, шо алик за тую нину сам латинкой накатал левой рукой, но притворимся шо поверили в поклонниц лысого, пузатого,кривоногого ,тупого алика!
Надыбал валяющийся у стены мехмастерской лист металла 20 мм толщины, подтащил к нему лошадь, и аккуратно так электросварочкой лошадиные подковы к этому листу и приварил. ------------------------------------------ мудак, ты копыта когда-нибудь(и подковы на них) видал? не на картинке в книжке?
это тоже самое, как какая нибудь лошадь бы писала на сайт "ржу.игого"- "подтащил к нему человека, и аккуратно так электросварочкой набойки на ботинках к этому листу и приварил"
Этот ответ несчастный товарищ Пипко-Бисноватый дает последние 25-30 лет. Но фамилию упорно не меняет. Вот терпение у кренделя. Ему уже поди внуки тех, кто звонили первыми, названивают.
- Муж рассказывал, что у вас золотой унитаз... Это правда? - Так вот кто нам в граммофонную трубу...
Вспомнил старый анекдотец, читая послание:
[[ alex, ne nervnichaj. ja tozhe hlopaju dverjami v poezdah, no ne [[ "so vsej duri", a potomu chto vagon, zarazu, kachaet. [[ chto, prishlos poezdit vozle tambura? nichego, bivaet. ti uzh izvini...
Мы часто в походах подсаживались на проходящие, и конечно, свободными были чаще всего те самые NN 37 - 38 (боковые у туалета). Качало, конечно - и все же кое-кто ухитрялся-таки не хлопнуть...
[[ duhovnosti u menja - prosto zavalis. rossijskoj-to.
Верю: именно поэтому Вы и "тыкаете" оппоненту... уж извините за прямоту...
Товарищ умник, написавший комментарий 6 от 7-го. Возьмите себе за правило - когда наезжаете на людей по какому бы то ни было поводу, убедитесь, что сами не совершаете той же ошибки, а то уж в очень глупое положение попадаете... Пишется DeutSch. Без тени уважения.
Да, я два дня вот как имею понимать по английски, и вот что я перевел за эти два дня: "handed down orally until the 2d century C.E." - значит что ее передовали оральным (хи-хи-хи, Таня-дурочка) способом, до второго века нашей эры. "when they began to be written down in what became the Talmud." - после чего ее записали, что и есть сегодняшний бла-бла-бла... Ты же, дурик, утверждал что Талмуд писали, пи-са-ли до рождения, всеми нами любимого, Христа, земля ему пухом. Значит, если ее писали после рождения усопшего, значит и упоминания о нем в Талмуде могут иметь быть место. И вообще что ты ко мне пристал, неуч? Кстати, упоминания о неком Йешуа есть, только католическая церковь, под руководством фирмы "Папа Римский и сыновья", о которых я подробно писал раннееее, запретили эти упоминания упоминать. Там, вроде не все сходится с родословной, выше упомянутого пострадавшего. Вроде бы как мать его не была из бедных, а довольно таки из богатой еврейской семьи и даже играла на скрипке, по-моему, что не подходило католической церкви. Не знаю, может Папы не из музыкальных. Вот. А дальше еще хуже. Щас камнями кидаться будут. Но я все равно расскажу, как говориться "раз сказал А говори уже и Бэ". Ну и вроде как, гражданка Мириам состояла в стадии кидушин, то есть вроде бы как жена но еще не спала с Йоськой-плотником, и перед самой свадьбой случилось одно из двух. Или по согласию, или по несогласию, но зачала потерпевшая от некого Пандиеры, то ли римского то ли греческого солдата. Все остальное, история.
Шутке экзаменатора с цветочным горшком как минимум лет сорок - нам ее школьный учитель рассказывал в глубоко застойные годы, когда Брежнев еще не стал летописцем. Только фигурировал в ней не цветочный горшок, а графин с водой. Соответственно мучения абитуриента были более продолжительными - некоторые выводили довольно стройные теории о том, почему внутренняя [)], вогнутная по отношению к солнцу, сторона графина нагревается больше, чем внешняя, выпуклая [(]. Кстати, история тогда имела вполне мирное завершение - убедившись, что потенциальный студент способен _попытаться_ объяснить противоречивое явление, его не выгоняли с позором, а наоборот, принимали. Видимо, экзаменаторы были добрее. Зануда.
Обычно никогда не читаю "читательскую" - только основные.О "Бориспольском папе" узнал из комментариев - кто засунул ее туда? Это же не меньший шедевр чем ракетчикова Электричка! Еще одно подтверждение того, что хорошая история не обязательно должна быть смешной. Сентиментальный?
Alik, ia byla na Vashem tvorcheskom vechere. Vi pokazali i "Borispolskogo papu". I ia dazhe podumala, pochemu ne poslali na sait. Vi prochitali moi misli. Spasibo! I vi vovse ne takoi monstr kak tut risuiut, i vigliadite silno moloje svoih let. Verno li Vi dali email? A za istoriu great spos!
Чижолому случаю. Если бы ты, мальчик, хоть чуть-чуть знал английский, ты бы не постил сюда этот отрывок, так как он полностью подтверждает мои слова. Устная Тора - это и есть Талмуд, она создавалась, как следует из приведенного куска как раз до 2-го века НЭ. Письменная Тора (то, что сейчас называется Торой) создана, естественно, раньше, чем ее интерпретации ("explaining and elaborating on the Written Torah").
Что-то за 6 число совсем уж кислая "Лучшая десятка"... Под 4 номером может и смешная история, но уж больно коряво написанная, а вот "шедевр" под №6 меня вообще поразил! -- "Сидим мы тут с приятелем, с которым в последние годы виделись чаще то в Америке, то в Японии, то в Швейцарии. А тут сподобились наконец на Родине, в Москве свидеться. Пиво пьем. Хорошее пиво. Гролскх - голландское... Холодненькое..." -- Сразу видно - действительно автор там побывал! В загранице в смысле. И языки знает, ага... ГРОЛЬШ пиво называется, баран! Еще небось "Deutch" как "Деутцх" читаешь, а?
// Мудила грешный! Диск можно удалить только руками при помощи утилиты "otvertka krestoobraznaya". ============== Гы типа )))))))) Юмор оценил... А вот за мудилу ответишь. Так что становись поудобнее... Логический диск с компа схуярить - нехуй делать. Можно и форматом, можно и fdisk-oм (можно вообще изъебнуться и написать охуительный вирус, но я не думаю, что среди вас есть такие таланты). Разница только в том, что утилита format образует новый диск после переформатирования, но на нем ничего не останется (ты хоть знаешь, что такое формат, Митрофанушка?), а утилита fdisk просто переразметит твой физический диск. Так что в любом случае данные будут похерены, как и панель вместе с Нортоном. Мы вот тут грыземся, а совсем забыли, про что была история. Краеугольный камень истории - слова "героя", мол, а что правую панель удалять нельзя, она главная? Так что простите меня и в следующий раз думайте о чем, собственно, речь. (Сам повелся, не спорю.)
По поводу твоих опасений про Галю - "неужели очень страшная была?" - внимательнее перечитай оригинал: «Галя – славная...»
... и все это произошло 26 лет тому назад, когда в головы, куда умнее моей,и мысли про инет не приходили, и про сайт Ан.Ру не знали самые отъявленные фантасты... В общем, брать телефончик для всех, кто расчувствовался на +2, тогда не сообразил. Могу узнать сейчас, но Андрюха сильно повзрослел, Галя – тем более. В принципе могу написать продолжение истории. Возможно, это будет даже интересно читателям (забомбили по е-мейлу).. А вот мне уже нет... Так что, уважаемый Hambl, высморкайся, утри слезы, осуши клаву.
Но своим неуместным «спасибом», да еще «большим», ты обидел Диму. Слава Б-гу, он «Комментарии» не читает. И помещая, как ты изволил выразиться этот «сентиментальный шедевр», в «Читательские», он выразил свое большое уважение к автору, уступив читателям право выбора.
Еще - не пытайся ссать против ветру: не смей осуждать наш народ за сентиМЕНТАЛЬНОСТЬ. Шоб ты знал, это лучший настрой души на бухло. Вам, тупым пиндосам, этого не понять! Постоянно поддерживая себя в хорошем настроении, вы многое упускаете в жизни.
Сентиментальному бориспольскому папе (лидер Читательских за 4-е с двухкратным отрывом по баллам даже от Основных).
Мужик, а Галя та неужели очень страшная была? Ты бы не для себя телефон взял - для всех расчувствовавшихся, кто +2 поставил. Подозреваю, что среди них найдется процентов пять мужского пола. Вот тебе и кандидаты в папы.
Все, бабоньки, не могу больше печатать. Горькие слезы заливают клавиатуру.
Сами знаете, Хто
P.S. Огромное человеческое спасибо Диме Вернеру за то, что определил этот сентиментальный шедевр в Читательские. Хоть это изменилось со времен нашумевшей Ракетчиковской "Электрички". Правда, сентиментальность для большинства по-прежнему важнее, чем юмор.
На остальных №1 за 4 мая. Полная дурь. Шантеклер - на самом деле переводится как "петух". И только то. Но в известном фильме "Шантеклер" называлось кафе. А потому быть королевой кафе значительно легче, чем к примеру королевой бензоколонки. Надо знать классику жанра. А то туда же - типа "Принцесса Михайла Потапыч".
"Dristan Cold" продается, кстати, и у нас. Очень хорошее, между прочим, средство от насморка и синусита. А про рекламный лозунг - как раз в тему, поскольку после приeма из носа выходит ОХРЕНЕННОЕ количество соплей.
////Еще один умник нашелся. В Нортоне Del???? Ты с "фарой" не путай. Не F8 часом? И ДИСК ты все равно так не удалишь. САМ ДИСК ОСТАНЕТСЯ, как и его панель. ДЛЯ СПРАВКИ: Диск можно удалить только форматом или утилитой fdisk (из обычных сподручных средств).////
Ну не умник. Перепутал слегонца. Кстати, форматированием диск С тоже не удалишь. Данные уничтожаться, а сам диск С останется. Скорее всего тот крендель просто скрыл панель.
k 14j iz dopolnitelnyh, pro krazhu selitry wo Francii i rezonanse po etomu powodu: Rossiju tut pytatsa umom ponjat sowsem ne umestno, a delu pridali takoe znachenie w swjazi s ugrozoj terakcij- selitru mozhno ispolzowat w izgotowlenii wzrywweschestw. Organy w Ewrope ochen pristalno sledjat za trafikom strjomnyh weschestw.
К 9-ому комментарию от вчера. Мальчик, сам ты чижелый случай. А теперь читай внимательно:
Oral Torah (TOH-ruh) Jewish teachings explaining and elaborating on the Written Torah, handed down orally until the 2d century C.E., when they began to be written down in what became the Talmud.
Если тебе нужен перевод, переводи на здоровье, и запомни что еще в ХV веке до нашей эры, великий Мудрец сказал 'Учиться, учиться и еще раз учиться'. Вот так!
[[[Удалить невозможно, это точно, но можно скрыть. Ctrl + F1 (или Ctrl + F2 - правая панель). Тот дятел, очевидно, просто скрыл диск. Хотя, стойте! Если б он знал, как скрыть, он бы знал как и открыть. Точно! История - полная брехня.]]]
Не всегда. Тот дятел, если чайник, мог клацать разными кнопками не задумываясь о последствиях. Скрыл случайно, а потом как вернуть не знает.
Когда я жил один, возможно, мои вещи и лежали в беспорядке, но я точно знал, где какая. Стал жить с девушкой. Теперь мои вещи красиво уложены неизвестно где.