Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт.18+
Рассказчик: НМ
По убыванию: %, гг., S ; По возрастанию: %, гг., S
"Основа здания оперного театра - акустическая камера с очень тонкими характеристиками. Если вы бывали внутри оперного театра - то наверное заметили отсутствие несущих колонн, которые бы поддерживали обширный потолок, свободные консоли ярусов, галерки? Кроме этого существует глубокая сцена с кучей механизмов, то что наблюдается из зала - не более чем треть от ее размеров. Принципы проектирования таких зданий очень консервативны, авангардизм и новаторство в проектировании концертных залов быстренько превращает оперный театр в помпезный склеп, который не может использоваться без звукоусиливающей аппаратуры. Так например довольно важной акустической характеристикой является время реверберации. Если оно велико - до 2,5 секунд, то это концертный зал для симфонических оркестров, около секунды - опера, иначе слова арий будут неразборчивы. Так вот при строительстве таких зданий скорость возведения - верный убийца звука. Все ярусы, все несущие конструкции должны осесть, упокоится - ведь каждая балка, каждый лонжерон - вся поверхность потолка - это поверхность резонатора. Никаких допустимых в других зданиях перенапряжений или недостаточной, отличающейся от расчетной, нагруженности не должно быть, иначе не будет звука. Сельский клуб получится."
_____
Бог с ним, с одним из универмагов в Дюссельдорфе (там он находится. Уже всем ясно, что по сравнению с новосибирским оперным - это сарай занюханный). Я был впечатлен Вашими познаниями в области новосибирского оперостроительства, поэтому пришлось полазить еще в интернете, чтобы хоть сколько-нибудь соответствовать. Кстати, в опере я таки бывал и неоднократно, во многих городах и странах. Что вас заставило предположить обратное? До Новосибирска, каюсь, не добирался.
http://www.websib.ru/noos/history/material/opera.htm (кстати, ссылка уже давалась, могли бы и слазить посмотреть, раз уж Вас задело за живое): "Отражением этих тенденций развития советского и зарубежного театра, явилось изобретение М. И. Курилко сверхмеханизированного синтетического театра планетарно-панорамного типа. Эта идея была положена Курилко в проект театра в Новосибирске". А вот что было дальше: "К 1936 г. были возведены стены всего сооружения, выполнены основные перекрытия, сделан купол над зрительным залом и т. д. (!- НМ) Однако ход проектных изысканий в области акустики, оптики и механизации показал неосуществимость проекта в первоначальном виде. Купол не давал возможность создать хорошую акустику в театре. Покрытие купола изнутри звукопоглощающим материалом делало непригодным его для кинопроекций. К тому же стоимость театра по старому проекту была колоссальной - 20,5 млн. руб. Поэтому в мае 1935 г. Наркомпрос командировал в Новосибирск инженера Данкмана с целью изыскания путей снижения стоимости строительства театра. В результате появился новый проект, который ликвидировал идею синтетического планетарно-панорамного театра и предлагал строить обычный оперный театр." Каковой и был построен. "К 1941 строительство театра было в основном завершено".
Так что - как и было сказано мною ранее - бредовая идея, переделки в проекте и перерасход денег. Тем не менее, в 1941 театр уже был практически готов.
> Цитата: "Средний мужчина россиянин занимается сексом 125 раз в год, а > средняя женщина россиянка,к сожалению, только 90 раз в год"...
> Внимание! Вопрос знатокам: С кем среднестатистический мужчина- > россиянин занимается сексом оставшиеся 35 раз в год? > Желаю всем счастья в личной жизни! ;))))
По ходу обсуждения выдвигались следующие версии: - с женщинами-не россиянками; - с мужчинами-россиянами; - самостоятельно; - другое.
Ответ знатоков: По данным переписи, в России преобладает женское население. Это объясняет разницу.
____
Ага :-).
Только женское население преобладает в возрасте старше 55 лет. Всем геронтофилам - счастья в личной жизни!
Кстати, а что конкретно имелось в виду под "заниматься сексом" ? Это ведь каждый по своему может понимать - один раз лечь в койку, или бросить одну палку, или один раз довести до оргазма? Если оргазмы считать, так и побольше может быть разница между м. и ж. Да и выборка, боюсь, непредставительна :-)
> Цитата: "Средний мужчина россиянин занимается сексом 125 раз в год, а > средняя женщина россиянка,к сожалению, только 90 раз в год"...
> Внимание! Вопрос знатокам: С кем среднестатистический мужчина- > россиянин занимается сексом оставшиеся 35 раз в год? > Желаю всем счастья в личной жизни! ;))))
По ходу обсуждения выдвигались следующие версии: - с женщинами-не россиянками; - с мужчинами-россиянами; - самостоятельно; - другое.
____
Правильный ответ - с блядями, которых почему-то забыли опросить :-) У них средний показатель - 1356
Поиск вирусов (ну, пусть инопланетянами, но все-таки) обязательно проводится в МОНИТОРЕ земного компьютера, при этом МОНИТОР трясется и подпрыгивает на столе. Типа "злых духов" изгоняют... Что происходит с вирусами на жестком диске - никому непонятно. В другом фильме - для борьбы уже со злыми инопланетянами используется написание (за полчаса...) "хорошими ребятами" вируса для иноземной ОС (правда, почему-то сильно смахивающей на Windows :-). Некий чужепланетный супермен, попивая Колу из алюминиевой (!) банки, отказывается прикасаться к фольге - "ты же знаешь, алюминий для нас смертелен"... И протчая, и протчая...
Скажите, почему же тогда научный сотрудник в Англии, в отличие от меня, не имел проблем с мясом? - Я гостил у коллеги в Англии в 1995 г. Ел мясо. Видел его в магазине. Без костей (кости тоже продавались, но отдельно и дешевле). Без очереди. Или он заранее запасся, ожидая моего приезда? Так сказать, чтобы не ударить лицом в грязь? И магазин показательный организовал? Объективности ради скажу, что я не щупал мясо в магазине. Может оно было из папье-маше?
____
А в вашем родном городе в 1995 г. мяса не было, вы хотите сказать?
Знаете, а вот в 1986 г. , и даже в 1991 г. , когда в российских городах (даже, кажется, и в Москве) с мясом были ой какие проблемы, в Киеве в гастрономе на Владимирской мясо лежало трех сортов. И третий сорт (кажется, по 90 коп. за кг.) соответствовал тому, что в Москве пытались продавать первым сортом, за 1 р. 90 коп. Т. к. в 1991 г. летел обратно самолетом, пришлось прикупить в Киеве за 1 р. 80 к. пару килограмм то, что Москве звалось "вырезкой"! В большинстве "братских республик", да и в соцстранах дефицита пищевых продуктов как-то не наблюдалось. Это было органически российское явление. Кстати, вспоминаю Самару летом 1995 г. , разгул капитализма, по улицам гуляют одни "братки" в черных майках с золотами зубами... Молока в самарских магазинах не было! Попытки прикупить пакетик молока (с чем по всей России проблем давно не было вообще) в Самаре натолкнулись на ПОЛНОЕ непонимание продавцов "А у нас тут за молоком надо в 5 утра приходить и стоять в очереди до 8-ми". Мысленно обматерившись на местный капитализм, я пошел в валютный магазин покупать пакет UHT за 2 бакса (раз в десять дороже цены нашего молока на то время). Так что в плане дефицита - дело не в строе, дело в чем-то другом. В головах, может быть ?
Опережали почти всех, при крайне неблагоприятном климате. 1989 год: РСФСР - 68 кг, США - 120 кг, Англия - 66 кг. ***** Скажите, почему же тогда научный сотрудник в Англии, в отличие от меня, не имел проблем с мясом? _____
Просто он (в отличие от наших н. с.) не закупал мясо по три-четыре кг для закладки в холодильник на черный день, а шел и покупал по 200-300-400 г. на 1-2 дня. Потому что в РСФСР 1 кг мяса стоил около 2 долларов (это если по официальному курсу, а реально - около 40 центов) и был ДЕФИЦИТ (стимулирующий ажиотажный спрос), а в Англии скорее всего 5-6 долларов за кг (и никакого ажиотажа).
Низкая цена, ессно, стимулирует потребление и не стимулирует производство. А повысить цены до более обоснованных экономически нашей "любимой" партии мешала благоглупость "Как на это посмотрят трудящиеся?" В Польше или Венгрии как-то не стеснялись повышать цены, и никакого дефицита не было, хоть и социализм.
А не была ли Самара островком социализма (как Ульяновская и Тульская (?) области? Интересно, не было ли там какого-нибудь постановления горсовета об ограничении цены на молоко?
AlexGr
_____
Т. е. на хлеб цена свободная, а на молоко - нет? Едва ли. Самара все же далеко не Ульяновск. Опять же на тот момент в Кирове при губернаторе-коммунисте молока было хоть залейся, а в Самаре (при... забыл его фамилию, но когда-то гремел, и уж точно не коммунист...) - ни хрена. Кстати, точно такая же ситуация была в этих городах и в 1985 г. , при социализме, и совершенно иных лицах во главе области. Лишний раз доказывает, что дефицит зависит далеко не только от "формы собственности на средства производства". Самарцы, откликнитесь! Не про губернатора - бог с ним, про цену и доступность молока в 1995 г.
>> Низкая цена, ессно, стимулирует потребление и не стимулирует >> производство. А повысить цены до более обоснованных экономически нашей >> "любимой" партии мешала благоглупость "Как на это посмотрят трудящиеся?" >> В Польше или Венгрии как-то не стеснялись повышать цены, и никакого >> дефицита не было, хоть и социализм. >> >> НМ
Возьмем среднюю зарплату 200 рублей и цену 1 руб/кг. 200 кг за месячную зарплату. При цене 5-6 долларов и таком же потреблении зарплата сотрудника в Англии должна быть 6*200=1200 долларов в месяц. 14400 долларов или менее 10000 фунтов в год. Так где более низкие цены стимулирующие спрос - в РСФСР или в Англии?
____
Экономист Вы наш. Вы что сравниваете? Число кг мяса, к-ое можно купить на одну зарплату (если ВСЮ ее потратить на МЯСО)? Вы не забыли сравнить еще, скажем, квартплату (которая в СССР была 5-10 руб.), страховку или выплаты кредита за дом и/или машину, выплаты кредита за образование (вот не помню именно насчет Англии, возможно ошибаюсь, но даже в Швеции, где образование преимущественно бесплатное, мой знакомый врач кредит на образование выплачивал до 50-летнего возраста).
>> Просто он (в отличие от наших н. с.) не закупал мясо по три-четыре кг >> для закладки в холодильник на черный день, а шел и покупал по >> 200-300-400 г. на 1-2 дня.
Если дефицита нет, то человек покупает 200-400 грамм мяса в день. А если есть, то 3-4 кг? В день? То есть, при дефиците потребление возрастает раз в 10? У Вас с логикой все в порядке?
_____
Вы "при социализме" еще не родились? :-) Как Вы могли заметить, частота закупок по 3-4 кг не была указана. Она была непредсказуема. У простого советского человека был тогда рефлекс "дают - надо брать". Поэтому бралось обычно больше, чем способны были "переварить", частенько это мясо протухало и выбрасывалось. Не представляю себе аналогичной ситуации в Англии, да даже и в Польше или ГДР. Зато вся Москва дружно кормила своих многочисленных собак сосисками, чего не сделал бы не только житель голодного Поволжья, но и сытый англичанин, я думаю. Кстати, на рынке и в кооперативных магазинах никакого дефицита мяса не было при советской власти - даже в Поволжье. Цена только была "несколько выше", но 3-4 кило в месяц мог прикупить даже научный сотрудник... Но не всегда хотел, т. к. часто дешевле было съездить в Москву за мясом по 1 р. 90 к. В Москве почему-то мяса хватало и на приезжих.
Что бы не было разных спекуляций сразу скажу, что после прочтения Резуна прочитал таки "Манифест" Маркса с Энгельсом. Ради интереса. Типа проверить: врет вражина или нет. Таки правду говорил (по этому поводу).
Мое мнение - строй, описанный там, рабство-рабством, причем в довольно мерзкой форме. Причем они его пытаются еще оправдать. Только гниловато как-то у них получается. Может, в тот период это по другому выглядело, но сейчас это их модель довольно неприятно выглядит.
с. В.
____
А вы еще Томаса Мора почитайте, "Государство" Платона... А уж "Город Солнца" Кампанеллы - вообще прелесть... А вообще-то - какое отношение имеет советский социализм к Марксу? Не больше, чем инквизиция к Иисусу Христу.
>Если дефицита нет, то человек покупает 200-400 грамм мяса в день. >А если есть, то 3-4 кг? В день? То есть, при дефиците потребление >возрастает раз в 10? У Вас с логикой все в порядке?
Такими вопросами краснопузых не пронять. Если бы они пользовались логикой, то никакая их пропаганда не была бы возможной. Их цель -- переложить вину за доведенное до ручки сельское хозяйство на кого угодно, хоть на марсиан. Здесь все средства хороши. ____
Вот я уже и краснопузым стал... Мерси-с... И с логикой у меня не все в порядке... Замечательный стиль дискуссии, главное, какой демократичный... Еще вспомните better dead than red... Очень плюралистичное высказывание, между прочим, не правда ли? Не был я никогда коммунистом. И уже не буду. Хотя бы потому, что являюсь совладельцем и ген. директором частного предприятия. Но дурь современной России терпеть не могу. Дурь перестроечных лет была значительно поменьше. Более ранние времена у меня положительных эмоций не вызывают. Да я их и знаю не так хорошо. Но уж приписывать мне желание на кого-то "возложить вину на доведенное до ручки сельское хозяйство" (мною, что-ли, доведенное ?) - это, пардон, бред. Мясо из Москвы - возил. Закупать по 5 кило вместо 1-го - было. Выбрасывать протухшее мясо, закупленное ранее "оптом" - было довольно часто. Ажиотажный спрос - этот везде и всегда ажиотажный спрос, никаким экономическим обоснованиям он не поддается. Вспомните интернет-бум - НИКАКИХ не было экономических оснований к нему, кроме искусственно вздутого ажиотажа. Скоро и еще пара отраслей так же "грохнется"... А в те годы - была же целая система взаимоотношений, построенная на дефиците. Мясники получали 60 руб, но жили безбедно. Уверяю Вас, мясников и продавцов (не только мяса) в стране (которым дефицит был только выгоден, и я не уверен, что они не гноили мясо специально, как "те проклятые капиталисты") было значительно больше, чем "краснопузых". Кстати, а вот автор коммента о "краснопузости" был до 1990 г. , видимо, диссидентом? Или уркой? Или дитем сопливым? Откуда он такой взялся, идейный? Похвастайтесь своими достижениями на ниве борьбы с коммунизмом, мы почитаем и заценим.
"Новые известия" пишут, что в Нижнем Новгороде пытаются оспорить неоспоримую, как считалось ранее, истину - какой город считать колыбелью пролетарской революции. "Гражданская ассамблея", куда вошли видные нижегородские функционеры "Единой России", в коллективном труде "Стратегическая сборка 2015" провозглашает, что нижегородские политики готовы "продолжать славные традиции земли нижегородской".
Например, в главе "Взгляд из прошлого" утверждается, что Нижний Новгород следует считать "колыбелью пролетарской революции" на том основании, что Владимир Ульянов-Ленин только появился на свет в Симбирске. А вот зачат будущий вождь пролетариата был в Нижнем Новгороде. Этот факт, по мысли коллективного автора, "поднимает статус центра Приволжского федерального округа" даже спустя 135 лет после рождения Ильича. В канун 100-летия вождя в конце 60-х годов Горьковский обком КПСС на полном серьезе боролся за право считаться родиной Ильича с ульяновскими коммунистами. Местные краеведы достоверно установили, что семья Ульяновых переехала в Симбирск из Нижнего Новгорода в сентябре 1869 года. И если отсчитать 9 месяцев от апреля 1870 года, то "истинной" родиной Ленина, должна быть признана нижегородчина. Несмотря на то, что 35 лет назад местные партийные лидеры проиграли битву своим ульяновским коллегам, идея возродилась в новом веке, причем в мозгах политической элиты региона, большая часть которой состоит в рядах "Единой России".
Ребята скажите – что можно сделать из куска мяса весом 200-300-400 г, за 1-2 дня, семье из 2-3 человек? Реально только смотреть!
400 г мяса/ 2 человека ( самая маленькая семья) / 2 раза ( завтрак и ужин) * 0.6 (уварка-ужарка)= 60г - половина бифштекса. Ну, очень экономно получается. В студенческой столовке порции побольше будут. А запас продуктов в прок – это реальная необходимость, делается всеми хозяйками в мире независимо от государственного строя. И в Америке (судя по фильмам) народ запасается продуктами на неделю и на месяц, скупая все упаковками и ящиками. Потому что так удобней и дешевле. У хорошей хозяйки должен быть всегда под рукой (то есть в кладовке или в холодильнике) и 2-3 кг мяса, и мешок картошки, и мешок сахара, и несколько чулок лука, и несколько банок огурцов и помидоров, варенья и прочее … И готовит она на всю неделю, к примеру 5 литровую кастрюлю борща и кастрюлю котлет, потом это все по мере необходимости извлекается из холодильника и разогревается. Конечно, довольно однообразное питание, зато быстро. И конечно на случай если неожиданно придут гости, нужно что-то иметь, в холодильнике, чтобы угостить их. Закон гостеприимства! Поэтому сваливать недостаток продуктов питания на запасливость населения неправильно, это скорее неумение государства организовать производство этих продуктов питания. Не знаю как там, в Самаре в 95-ом, а в нашем городе в 92-96 чуть ли не на каждой остановке жарили шашлыки, и откуда столько мяса взялось всего через несколько месяцев после окончания социализма?
іжик с половником
____
Спасибо за кулинарный комментарий. Я просто прикинул потребление мяса по Вашим меркам... Для семьи в четыре человека получается по килограмму мяса в день минимум. В Штатах научные сотрудники, как правило, стоко мяса не жрут :-). Токо негры :-). Да и мешки с картошкой, равно как и чулки с луком там в диковинку. Зачем брать мешок картошки, если можно каждую неделю брать ровно столько, сколько надо? Приходишь в супермаркет, она лежит там в сеточках, чистенькая, мытая. Не надо ее перебирать, сушить, хранить. Не надо выкидывать сгнившую. В Штатах картошка дороговата на наши деньги (примерно полтора бакса за кг), а вот в Германии такая облагороженная картошка стоит чуть ли не меньше, чем в России - в мешках и с землей. Да и мясо удобней покупать уже в виде шницелей или антрекотов порезанных. Кстати, в штатах фунт мяса стоит порядка $4, т.е. 1 кг - около 10 долларов. По поводу мяса подробнее - см. "Одноэтажную Америку". Там все как в тридцатых годах. Только МакДональдсы добавились. Как известно, мясо у нас и при Горбачеве было по большей части из дальнего зарубежья, а уж при Ельцине - и подавно. Набрав кредитов, которые теперь будем доооолго отдавать, оплачивая нефтью, эти кредиты спустили на мясо, половину разворовав. Хорошо! Весело! Так что если Вы считаете, что Ельцин поднял сельское хозяйство за два года... Ну, флаг Вам в руки...
"Закон гостеприимства", как Вы это называете, на Западе не всегда работает. Помню, украинец из местных зазывал меня в гости, согласовали дату за неделю. Я приехал, меня спросила его жена, буду ли я курицу. Я согласился, она съездила в супермаркет за полуфабрикатом и приготовила.
Про раскулачивание. Сортиры, не сортиры... Это дело десятое.
Моего прадеда в Тамбовской губернии раскулачили за то, что он отказался бесплатно сшить сапоги (говорят, неплохой был сапожник) председателю комитета бедноты. Естественно, кулаком прадед не был, а его дети ( в т.ч. моя бабка с дедом и только что родившимся моим отцом) жили в большом доме прадеда, и работали одним большим "семейным колхозом". Ни одного батрака у них не было. Так вот, по семейному преданию, у бабушки моей до замужества был некий ухажер, неплохой парень, рассказывают, но "ленивый", поэтому вместо того, чтобы землю пахать, подался он в милиционеры. Соответственно, бабушку выдали замуж не за "ленивого". Тем не менее, как-то поздно ночью этот милиционер не поленился придти и предупредить: "Варя, уезжайте все как можно быстрее, завтра к вам в дом придут раскулачивать". Несколько семей "молодых" подхватили все самое ценное и разъехались кто куда. К утру в доме остался один прадед, которого взяли и сослали в Соловки, где он через полгода и умер. Все остальные благополучно жили и работали в разных концах Союза, кто-то даже в партию вступил, но с 1930 г. до конца войны в родное село не возвращались. Некогда богатая деревня Шатиловка обезлюдела и с конца 1950-х совсем опустела. Но сад, посаженный моим прадедом, плодоносит до сих пор...
Мясо из Москвы - возил. Закупать по 5 кило вместо 1-го - было. Выбрасывать протухшее мясо, закупленное ранее "оптом" - было довольно часто. Ажиотажный спрос - этот везде и всегда ажиотажный спрос, никаким экономическим обоснованиям он не поддается. Вспомните интернет-бум - НИКАКИХ не было экономических оснований к нему, кроме искусственно вздутого ажиотажа.
НМ ====== С такими рассуждениями - и гендиректор? Не верю! Ты же логично рассуждать не способен.
Ажиотажный спрос поддается очень простому экономическому обоснованию - спрос превышает предложение. Сравнивать акции и мясо некоррктно. Акции - это инвестиции. Все берут потому что ожидают большой процент прибыли на вложенные деньги. Больше купил - больше прибыль в абсолютном выражении. Можно инвестировать 10 тысяч, а можно - 10 миллионов. В случае с мясом это не так. Человек физически неспособен съесть в тысячу раз больше мяса. Хорошим примером ажиотажного спроса является выпуск Sony Play Station 2. Да, был ажиотаж, подростки покупали по две приставки и тут же перепродавали одну на eBay. Но это не значит что в результате у каждого подростка оказалось по две приставки. Sony была бы счастлива если это было бы правдой и создала бы ажиотаж при выпуске PSP.
То что у тебя мясо тухло говорит о том что у тебя мал круг общения и ты жаден до скупости. А помнишь как ты рассуждал о плохом планировании? А сам неспособен определить сколько тебе нужно мяса на период равный сроку хранения мяса.
Человек который не знает простых вещей в экономике, приводит некорректные аналогии, делает нелогичные выводы и неспособен спланировать элементарные закупки не может быть гендиректором. Точнее, может, но недолго.
______
Перефразируя известную фразу - у тебя такие грандиозные познания в экономике, а ты еще даже не гендиректор? ;-))
И еще - с каких пор в России надо быть семи пядей во лбу, чтобы быть начальником? ;-) История постоянно приводит нам совершенно обратные примеры... :-) Так что отчасти ты прав, я не типичный бизнесмен. И очень не хочу стать типичным... Пока получается.
Ну да, ты же по "Экономикс" учился, а в жизни все больше по Паркинсону..
Ты бы мне пояснил, как я мог планировать закупки мяса, если неизвестно, когда следующий раз его выбросят, какого качества, и в каком количестве. Акции и приставки не являются необходимыми для жизни. Мяса же хочется всем, некоторым даже ежедневно, поэтому перебои с мясом вызывают у многих панические ощущения грядущего голода ... :-)
Это было 20-25 лет назад, между прочим. Такое чувство, что тогда ты еще не родился, раз не представляешь ситуацию в принципе. Или жил в благословенной столице. И морозильных камер тогда не было, так что в случае внезапной оттепели (излишки мяса висели зимой за окном), надо было либо срочно все сжирать, либо отдавать родне/знакомым, но очень часто часть мяса успевала протухнуть.
Кажется на этом сайте была смешная история про русскую барышню, которая вышла замуж за иностранца, но и в Англии (или еще где-то) продолжала закупать продукты без всякой на то экономической необходимости... Поведение людей не определяется исключительно экономической целесообразностью. Есть такое понятие как массовая истерия (психоз, и т.п.) После 1917 г. была коммунистическая истерия, после 1990 г. - антикоммунистическая. Я не впадал в коммунистическую истерию, и тем более не хочу впадать в антикоммунистическую.
А как еще компартия могла понимать коммунизм, если не в трактовке Маркса-Энгельса ?
с. В.
_____
Ага, и как инквизиция могла понимать христианство, если не в трактовке Христа (подставь щеку, не убий...) ? :-)
Я не помню точно цитаты, но было хорошо сказано, что задумывают революцию одни, совершают другие, а пользуются результатами третьи. И сказано было, если не ошибаюсь, еще про великую французскую, т.е. даже до Маркса...
>Кстати, а вот автор коммента о "краснопузости" был до 1990 г., видимо, >диссидентом? Или уркой? Или дитем сопливым? Откуда он такой взялся, >идейный? >Похвастайтесь своими достижениями на ниве борьбы с коммунизмом, мы >почитаем и заценим.
А просто высказать свое мнение нельзя? Позволено только зарекомендовавшим себя в борьбе? Доказавшим кровью? Переход на личности обычно означает отсутствие аргументов. "А ты кто такой?!" -- реплика Паниковского.
____
Высказывать мнение можно. Тут все только этим и занимаются, как вы успели заметить-с. Просто слово "краснопузый" в устах видного диссидента - это одно, в устах урки - другое, в устах "партработника, прозревшего в 1990 году" совершенно третье. Поскольку в моей практике термин "краснопузый" использовали в основном урки, то я и поинтересовался, с кем я, собственно, веду столь интеллектуальную дискуссию. Имею право :-). На всякий случай выдвинул альтернативу, мол, неужели ж вы идейный диссидент были при советской власти... Или вы в 1990-м году "внезапно прозрели", как Ельцин ? Аргументов не хватило, видимо, у вас, раз вы первый перешли к такой терминологии. С моей стороны - простое любопытство.
Помню, украинец из местных зазывал меня в гости, согласовали дату за неделю. Я приехал, меня спросила его жена, буду ли я курицу. Я согласился, она съездила в супермаркет за полуфабрикатом и приготовила.
НМ ===== Я бы на месте украинок обиделся бы. Что ж это за хозяйка которая кормит долгожданного гостя полуфабрикатом? Или он на еврейке был женат?
_____
Я ж говорю, украинцы "из местных". У них папы в 45-ом в Штаты сбежали. Так что удивлялся (слегка) только я...
я пишу, про то, что я действительно знаю, и что мне кажется интересным. Ты пока мне известен (если так можно сказать об анониме...) только как автор желчных комментариев по мелочам с переходом на личности (если у меня тухло мясо в 1980-м году, то я такой-то и такой-то... , если я спокойно отношусь к социализму, то я такой-то...). Дисскуссию "о тухлом мясе и его влиянии на судьбы русской революции" продолжать не собираюсь.
>Повысить цену для ликвидации дефицита можно только в особых условиях, >которые долго создавались коммунистами в СССР. В нормальных условиях >нормальные люди сделают так, что поднимутся и производство и доходы >потребителей. В результате цену устаканятся на приемлемом уровне.
Видимо, цены на нефть в условиях ее дефицита поднимались - с вашей точки зрения - в аномальном обществе? Ну там США, Евросоюз, про Россию уж не говорю... Кто ж тогда нормальные? Ирак и Северная Корея?
Ученые звания доцента и старшего научного сотрудника эквивалентны ученой степени кандидата наук.
_____
Ну-ка, ну-ка, поподробнее эту формулировочку! То-то ВАК удивится! Не знаю, как на Украине, но в России с.н.с. сейчас заменен доцентом по специальности.
Ой! Насчет "отсутствия коррупции в американских страховых компаниях" !
Сам видел, как Blue Cross Blue Shild платил за телефонные переговоры между своими офисами в Калифорнии (дистанция миль 40 была) по 15 баксов в минуту!!! И таких переговоров было в год сотни тысяч минут! При том, что разумная цена - цент или два в минуту. Козе понятно, что телефонный оператор потом делится с начальством Blue Cross. Это не коррупция? Или Blue Cross вдруг стала государственной конторой? А платит за это, между прочим, больной, в конечном итоге. Думаю, такие же фокусы и с медикаментами, и т. п. Это они на врачах и сестрах экономят, т. к. с их зарплаты сложно что-то поиметь, а на контрактах, тем более крупных...
Сам видел, как Blue Cross Blue Shild платил за телефонные переговоры между своими офисами в Калифорнии (дистанция миль 40 была) по 15 баксов в минуту!!! И таких переговоров было в год сотни тысяч минут!
*****
Дайте пожалуйста адреса этих офисов и период, когда вы это видели.
Департамент налогов штата Калифорния.
_____ А я уже... "И на эту премию я купил машину "Москвич"..." :-)
НМ
Самое смешное, что IRS такие веще, скорее всего, не волнуют. Частная фирма, куда хочет, туда и платит. Скажет - типа, в связи с особыми требованиями к связи (ясное дело - для блага пациента!) нужны были спец. условия, которые обеспечила только такая-то фирма. Пришлось заплатить чуть дороже (раз в тысячу с лишним...), но мы поднатужились... Еше, кстати, пример про медицинские страховые компании. В Будапеште пришлось сходить к окулисту по российскому страховому полису. Заодно был направлен к ЛОРу и на рентген, но, кстати, вполне обоснованно. Это была не супер-пупер клиника, а вполне нормальная поликлиника, кажется, местного МВД. По качеству соответствует, если не превосходит, нашей поликлинике Управделами Президента, только зайти туда может любой, и антураж победнее, без паркета, дубовых дверей и золотых рыбок. Если бы я приехал туда сам, без всякой страховой компании, то заплатив бы сам долларов 30, попал бы ко всем этим врачам, и сделал бы тот же рентген. А так мне пришлось платить только за рентген, доллара 4. Так вот, по приезде в Россию, когда я зашел сдать чек на 4 бакса (ну то есть около 1000 форинтов) за рентген, я увидел, что сотрудники страховой компании выстраиваются в очередь на меня посмотреть. Оказалось, что венгры за меня грешного (1 раз посмотрел ЛОР и 1 раз окулист) содрали 1500 баксов (в Штатах дешевле бы обошлось). Включив чуть ли не подачу реанимобиля к подъезду гостиницы...(честное слово, ехал на трамвае). Страхкомпания ессно заплатила... Причем мое предложение скорректировать сумму платежей (готов был засвидетельствовать, что реанимобилей не было в помине) энтузиазма не вызвало никакого... Так что не надо мне рассказывать ля-ля про суперчестность страховых компаний, которые и не крадут на Западе, и взяток не берут...
Вот объясните мне: зачем нужен снабженец при наличии государственного планирования? И куда они подевались сейчас? _____
Если раньше сложно было купить, и для функционирования экономики нужны были прежде всего снабженцы, то с развитием конкуренции сложно стало продать, и появилось куча менеджеров по продаже. Чем "снаб" хуже (лучше) "сбыта"? Доля первых (и, соответственно, доля непроизводительных расходов общества) явно была ниже, чем доля вторых. Кстати, в большинстве крупных западных компаний доля прямых и непрямых расходов на маркетинг сейчас составляет от 25% до 50% в себестоимости продукции... В фармотрасли - до 75%. Наверное, идеальным было бы общество, где нет ни снабженцев, ни сейлз менеджеров... Только вот жить в это время прекрасное уж не придется ни мне, ни тебе...
Мы застыли, рот разиня, В продуктовом магазине. Нюшка в страхе шепчет: Вань, Ты на энти полки глянь! Знать, на самом деле тут Припеваючи живут. Я в ответ ей: Простофиля, Зря мы что ль марксизм долбили ?' Видишь - нет очередей. Денег нету у людей ! Ты в Москве у нас такой Магазин на час открой. Не протиснешься, сомнут. Все раскупят в пять минут. Нюшка молвила: Ага! Тут - товар, у нас - деньга. И закончила со вздохом: Было бы совсем неплохо... Но опустим эту муть, Нюшкин бред про третий путь.
Copyright А. А. Зиновьев (http://lib.ru/PROZA/ZINOWXEW/mdmch.txt)
Господа, по-моему наш чокнутый молдаванин устроился в руководство российских железных дорог! В последней версии расписания поездов сказано, что есть у нас теперь поезд Москва-КИШИНЭУ ! Аналогично теперь пишется на www.mza.ru Пиздец всему! Осталось писать Шупашкар (Чебоксары), Мыколаив (Николаев) и т.п.
>Если раньше сложно было купить, и для функционирования экономики >нужны были прежде всего снабженцы, то с развитием конкуренции сложно >стало продать, и появилось куча менеджеров по продаже.
Ну да, ну да. Но почему-то некоторые первый случай называют более эффективной экономикой. Почему?!! Неужели кто-то до сих пор считает, что недостаточное производство гарантирует употребление всего произведенного без остатка, а значит эффективность стопроцентная? Так давайте продовольствие производить в количестве ровно одного пайка в день на человека, одежду в количестве одного комплекта обмундирования на рыло в год, обувь в количестве одной пары сапог на пару ног. Будет очень экономично, ресурсы для потомков сохранятся. Кстати и проблема перенаселения решится -- в таких условиях потомков будет гораздо меньше.
_____
Вот последний обзор по мясу на РБК (дней семь назад...) дает цифры о снижении производства мяса в РФ с 1990 года кажется в 4 раза. Понятно, что недостаток замещался импортом, но цифры потребления мяса на душу населения сейчас все равно ниже, чем про социализме. А уж по поводу цифр смертности в 1990-м и сейчас... Полемика полемикой, и социализм далеко не рай на земле, но приводить такие ублюдочные агрументы - не уважать ни себя, ни оппонентов.
Традиционный, седьмой по счету марафон онанизма прошел в минувшую субботу в Сан-Франциско. Такие марафоны проходят и в других штатах и даже странах - от Аляски до Германии, однако в Сан-Франциско марафон является самым массовым. На него съехались 120 человек со всех Соединенных Штатов. У марафона есть свой сайт, на котором, кроме прочего, можно скачать демо-ролик. Основное действо, пишет сегодня сайт NEWSru.com, разворачивалось в местном Центре сексуальной культуры, занимающийся просвещением. Вход на соревнования был открыт для всех желающих старше 18 лет. Шоу также транслировалось в прямом эфире в интернете. Участники марафона, в числе которых было немало супружеских пар, пытались побыть рекорд непрерывной мастурбации, принадлежащей Норине Дворкин. В прошлом году девушке, непрерывно мастурбируя, удалось оттянуть оргазм на 6,5 часов.
>>Какие проблемы были у законной, производящей подавляющее >>большинство товаров и услуг? Там наоборот, коррупции места нет, все >>работают за зарплату, откуда взятки и главное, за что эти взятки >>давать?
>Как за что? >1. За исполнение своих обязанностей. >2. За неисполнение своих обязанностей. >3. За исполнение обязанностей с учетом чьих-то интересов. >Наверняка, можно еще что-нибудь придумать.
По Лему: "Взятки по-прежнему брали все, но никаких услуг за это уже не предлагали. Правда, не давшего взятку могли побить" (кажется, "Профессор Донда")
Про врачей, которым давали взятки при советской власти. В разных регионах давали совершенно по разному. В большинстве российских регионов взятки ограничивались коробкой конфет или бутылкой коньяка (я не говорю о случаях отмазки от армии, или получения инвалидности, это и при нонешнем капитализме стоит огого...) В той же Украине врачам надо было нести приношения пудами (по рассказам родственников). Я видел картину приезда какой-то бригады российских врачей на завод в Кременчуг году в 90-м (приехало человек 30 обследовать несколько сот рабочих). По городу пронесся клич: "Московские врачи приехали!" В итоге полгорода стояло в очередь к этим русским докторам, т. к. соотношение цена/качество было совершенно несравнимо с местыми "ликарями". Мне рассказывали о том, как русских студентов отправляли на практику в какие-то кишлаки Бухарской области году тоже в 90-м, перед самым распадом Союза. Бедные студенты пахали, оперируя практически самостоятельно, а потом оказалось, что стоимость такой "операции русских врачей" была для страждущего населения раза в три выше, чем у местного эскулапа, который в данном случае просто направлял финансовый поток себе в карман. Студенты, естественно, не получали ничего, хотя потом местный народ долго жаловался на дороговизну московской медицины... Хирург через два месяца построил себе новый дом...
Интель, я тоже помню "Радионяню" и пародии на нее в исполнении Хазанова. Обращение к слушателям было (в том числе) "Послушай сказку, ДРУЖОК". ____
Короче, вы помните не "Радионяню", а пародию Хазанова, только перепутали, на кого именно. Радионяню - по воскресным утрам! - вели два бодрых еврея, кажется, Лившиц и Левенбук. Вспомните песенку "Радионяня, радионяня, есть такая передача...". Обращение "Послушай сказку, дружок", для них вообще не было характерно. Да и сказок они особо, по-моему, не рассказывали, все больше повторяли какие-то правила, типа "жи-ши пиши с буквой и" в песенно-разухабистой форме. Насколько я помню, Хазанов никаких пародий на них не делал, они были сами себе пародия. "Послушай сказку, дружок" - это был главный радиосказочник страны, Николай Владимирович Литвинов, который вел передачу типа "Спокойной ночи малыши" ежедневно по радио (до тех пор, пока не появился аналог на телевидении), т.е. до начала семидесятых (кажется, чуть ли не с 1946 года).
По поводу "съедобных" семечек. Меня радует появившаяся огромная надпись на пакетах с молоком "Молоко ПИТЬЕВОЕ". Мне казалось, что за редким исключением все молоко, продающееся в магазине, обязано быть питьевым. С трудом представляю себе варианты этикеток: - "МОЛОКО ТЕХНИЧЕСКОЕ" - "МОЛОКО КОРМОВОЕ" - "МОЛОКО СВЕРНУВШЕЕСЯ" и т.д.
Русский Антонов-родился в Чернигове, в семье поручика, учился в Воронежском кадетском корпусе, юнкерском училище в Петербурге,40 пехотный полк в Варшаве, дальше Петербург, Москва, эмиграция в Францию, возврат в Россию, предсовнаркома Самары, с 22-начполитуправления, с 24 в Чехии, Литве, Польше, Испании, нарком юстиции СССР, расстрел... И где ты тут шашечки видишь, блин? То, что он бандитствовал на территории Украины полгода? С заездами в Тамбов? Право, гордиться таким деятелем должна Россия... Обоз
____
Очень эмоционально, с огоньком написано... Видимо, в сети полазили... Да только не все нашли (или не хотели находить?) Настоящая фамилия Антонова - Овсеенко. Чисто русская, между прочим :-). С декабря 17 по май 19 - на военных постах на Украине (командующий красными войсками на Украине, командующий Советской армией Украины, командующий Украинским фронтом). "Во время командования им войсками на подчиненной ему территории (т. е. на Украине - НМ) широко применялись расстрелы заложников, а также массовые репрессии против "классовых врагов" и "националистов"". Так что ваш это был товарищ, ваш. Хохол мочил хохлов за милу душу. И лишь потом его перевели в Тамбов на хозяйственную работу как несправившегося.
По поводу обучения в СПб - ну, тогда гетман Скоропадский вообще москаль. Как же, у москальского царя дослужился до свитского генерала (кстати, яркий пример угнетения украинцев при царе, не правда ли?). И только потом "вспомнил", что он щирый украинец.
Тамбовским крестьянам абсолютно по барабану было, откуда он родом, а черниговцы, русские, украинцы, сыновья поручиков и выпускники кадетских училищ за него не ответчики. Если не согласен – поправь. Ф. Ф.
Абсолютно согласен. Сорри за хохлов, если это кого-то обидело. "Хохлы" появились исключительно из-за чьего-то неуемного желания, чтобы некий Овсеенко, родившийся в Чернигове, обязательно вдруг оказался русским Антоновым, да еще из-за пожелания, чтобы русские им гордились. Не будем мы им гордиться. Да еще аноним тщательно выискал все его "точки приложения" в России, практически "забыв" Украину, где он, украинец, творил самые черные дела (в Тамбове все-таки Тухачевский в основном свирепствовал со своими войсками).
>>>>Знаете, претензии к нынешней России по поводу закрепощения Екатериной >>>>украинцев...
>>>>Это примерно как Папе Римскому предъявлять материальные претензии к >>>>Берлускони по поводу неправомерного решения, вынесенного Понтием >>>>Пилатом.
а че..... только последний Римский Папаша снял таки обвинения в казни Назаретского Исyса со всех евреев в купе, видать все же разобрался, что "пути ГОСПОДНИ не исповедимы" (это же сколько столетий понадобилось! ?)
_____
Разве Берлускони еврей? :-) Я-то как раз про римлян.
>Правда? Вы пробовали хлеб _во всех_ населенных пунктах СССР? >Преклоняюсь перед Вашим аппетитом! :)) Речь шла о _конкретном_ поселке в >средней полосе России. Причем поселок даже не назван - откуда Вы можете >знать, насколько хорош там был хлебушек?
Да, во всех поселках хлеб не попробуешь. Но вот только причем здесь СССР? С какой стороны его сюда пристегнули? Автор комментария возражает против утверждения, что в СССР хлеб был плохой - и он прав.
_____
Можно, кстати, добавить, что в Штатах хлеб - на вкус не только русских, но и немцев, финнов, и т. п. - не просто плохой, а очень плохой. Причем в отличие от СССР это широкое обобщение (за ОЧЕНЬ малым исключением) - правда.
Отчасти про "спиздили". Было время когда, учась в институте, я с "группой товарищей", неплохо отлынивал от "картошки". Повод я уже забыл, да это и не важно. Раб. силу "группы товарищей"-сачков деканат использовал на мелких ремонтных работах в здании института. Далеко от глаз начальства нас старались не усылать, т.к. это было чревато для той работы, которая, по мнению начальства, должна быть выполнена. И вот однажды нашей "бригаде" дали спецзадание. Для декоративной цели потребовалось ведер десять гравия. Завхоз института сказал: - Берите пятеро человек по два ведра в руки, езжайте до... на троллейбусе (40 мин ехать + 20 мин идти...), я договорился с прорабом на стройке нового институтского корпуса, заберете там гравий и привозите тем же путем сюда. Ведра-то мы взяли, и уйти-то мы ушли, но ехать за тридевять земель за каким-то гравием нам не хотелось абсолютно, а тем более тащить два ведра его 20 мин на себе до троллейбусной остановки. Было принято решение посетить близлежащую стройку в центре города, в 100 м от нашего института. Не знаю, что подумал тамошний сторож, когда в ворота забора стройки средь бела дня прошли пять бугаев с ведрами и ни слова не говоря насыпали из кучки гравия себе каждый по два ведра. Выражаться он выражался, но более ничего не предпринимал. Операция у нас заняла 15 мин. После чего мы дружно (с гравием!) сходили в кино и в кафе. После чего с утомленным видом пришли к начальству и рассказали о непосильной работе, выполненной с риском для своего здоровья. Увидев принесенный гравий, начальство нас сразу же распустило по домам до завтра, что "вызвало огромный энтузиазм трудящихся". Самый прикол был на следующий день, когда за гравием послали другую "группу трудящихся"... Они были настолько глупы, что реально поехали в ту самую тьму-таракань на окраине города за гравием... И вернулись они не через четыре часа как мы, а через пять часов, т. к. минимум два часа ходили по той стройке и выпрашивали гравия, а их, несмотря на якобы имевшуюся договоренность, все посылали нах...
В моей институтской общаге на двери одной комнаты обитавшие там студенты вывесили плакат про харассмент....
Дорогой мой, если бы кто-то догадался прибить текст Российского Уголовного Кодекса к баобабу в центре африканской деревни, смеху было бы не меньше.
____
Дорогой вы наш, текст УК при прочтении особых улыбок не вызывает. А все, что касается харассмента (это, кстати, переводится официально как "сексуальная агрессия") без улыбок простому европейцу (далеко не только русскому) не удержаться. Даже читая это не на баобабе, а в Штатах в абсолютно официальной атмосфере.
Читал тут в библиотеке Мошкова мемуары Ричарда Фейнмана. Одна фраза в переводе меня УБИЛА. "Во время конференции я жил в Еврейской богословской семинарии, где учились молодые раввины - полагаю, что они относились к православной церкви".
Не думаю, что еврей Фейнман так расписывался в своем идиотизме. Расписались переводчики (в т. ч. профессор М. Шифман), которые не знали, что слово "orthodoxal" означает не только "православный"...
//...текст УК при прочтении особых улыбок не вызывает...//
Ну ты еще расскажи каннибалам, что нельзя кюшать людей, а мусульманам, что многоженство - это приступление...
И еще: чего это ты за всех "простых" европейцев выступаешь? Ты их всех успел опросить и про Карлсона и про харассмент? А статистику про кол-во изнасилований на рабочем месте и дома слабо поискать? Не говоря уже о "грубых" домогательствах.
ЗЫ: И где ж таких умных гендиректоров растят?
____
Уважаемый (-ая, -ое) аноним!
1) Если у вас, паче чаяния, есть УК (или даже конституция) какой-нибудь Бурухтании, где написано: "Есть людей можно!", пожалуйста, напишите нам об этом. Мы посмеемся (ну, или погрустим). 2) Если вы найдете пример (хотя бы один, но из жизни) того, что вывешенные на доске объявлений (баобабе, и т. п.) плакаты про харассмент помогли предотвратить хоть одно изнасилование на работе - факты в студию! У меня иные факты: по данным опроса, несмотря на все плакаты, 30% американцев хотя бы раз в жизни имели секс на работе, еще 30% ничего не имеют против, а 8% с помощью такого секса продвинулись по службе. Хотите, ссылочку пришлю. 3) Особо радует ваше мнение о том, что плакаты о харассменте могут иметь какое-то отношение к изнасилованиям ДОМА!!!
Бедный (-ая, -ое)... Как вам достается... Ну ничего... Поплачьте, поплачьте... А потом повесьте плакатик на стеночку... Не уверен, что поможет, но вдруг в следующий раз хоть вазелин, наконец, возьмет ...
НМ
PS. У вас есть новые факты про огромную любовь американцев (не европейцев, сорри) к Карлссону? Ранее мои попытки получить такие факты от вас успехом не увенчались. Кроме брызгания слюной - ничего. PPS. Да, вот еще что. Кроме меня, про харассмент написал другой человек, практически теми же словами. Почему вы ответили только на мой пост? Захотелось "за Карлссона" поговорить, слюной побрызгать?
Раз уж вы разрешили к вам обращаться в среднем роде - буду обращаться так. Кстати, спасибо за переход на "вы" хотя бы в начальной части поста. Под конец, правда, вас опять заносит, и вы ненавязчиво переходите на "ты"... Хорошо характеризует вас и ваш стиль аргументации.
Проблемы с логикой - боюсь, только у вас.
1) "при чем здесь конституция - совсем не ясно..."
- Права и свободы (типа "Имеют право на... то-то и то-то") обычно перечисляют в конституции, а уж никак не в УК, где скорее идут запреты. В мое время это учили классе в седьмом средней школы. Вас выгнали раньше?
2) "Если перечитаете тот пост внимательно, то увидите, что разговор шел о РОССИЙСКОМ УК на БАОБАБЕ. "
- У вас еще и с памятью проблемы? Разговор шел об антихарассментовских правилах на двери в нашей общаге. Баобаб вы сами придумали, сами с ним и разбирайтесь.
3) "А навязывать африканцам русские ценности - это все равно, что "втюхивать" Карлсона американцам."
- Вернемся к антихарассментовских правилах в общаге - я так понял, нашим студентам ничего никто не втюхивал, они просто оборжались над текстом сами и повесили для всеобщего осмеяния окружающими. Имеют право. Насчет "втюхивания" Карлссона кому бы то ни было - это, вообще-то, не ко мне, это к Алику и к вам. Я просто сказал по поводу небезызвестного аликовского поста, что подавляющее большинство американцев книжек про Карлссона не читали. Не потому, что плохая книжка, не потому, что сами дураки. Но не читали вот, и все. Возникли у кого-то (не у вас?) претензии, что я проводил оценку на нерепрезентативной выборке - всего десятеро моих знакомых. Своих данных, о том что Карлссона в Штатах знают и любят, не привел почему-то никто. Но брызгания слюной в мой адрес было много - некое ... и сейчас не против побрызгать.
4)"Вопрос в том, что делает "начальство", чтобы как-то повлиять на ситуацию "на местах". И тут "плакаты" - это и есть выход (минимальный вклад)"
- Такое ощущение, что вы этих правил про харассмент не читали, или читали очень своеобразно. Все правила предусматривают не только недопущение секса на работе, но и любых "поползновений" или "попыток поползновений". И тем не менее - 35% америкосов трахаются на работе! Хорошая эффективность у этих правил! Без их вывешивания трахались бы, наверное, процентов 40... Ну, в качестве "отмазки" для начальства - "мы сделали все что могли, чтобы вас не трахали на работе, а они - даже плакат не прочитали!", плакаты, может, и подойдут.
5) - Продолжает особо радовать ваше мнение о том, что плакаты о харассменте могут иметь какое-то отношение к сексуальной агрессии ДОМА!!! Я понимаю, что ТУТ у вас комментариев нет, т. к. это что-то вообще неимоверное по глупости.
6) \\\У вас есть новые факты про огромную любовь американцев (не европейцев, сорри) к Карлссону? Ранее мои попытки получить такие факты от вас успехом не увенчались. Кроме брызгания слюной - ничего.///
"Дура! В том-то и "прикол", что "огромная любовь" - это ТОЛЬКО твое желаемое! Откуда обычно берется любовь/ненависть? Из накопленного ОПЫТА! Хотя думать головой ты не силен, попробуй осознать такие тривиальные вещи: 1. Отношение ШВЕДОВ к Карлсону базируется на знании ВСЕГО творчества А. Линдгрен (порядка 40 книг!) Прочти мы ВСЕ книги Линдгрен, то, может и сами сказали б - "Карлсон - полный отстой!" 2. Отношение АМЕРИКАНЦЕВ - воспитанием на культуре "родных" коммиксов. 3. Отношение РУССКИХ - на бедности рынка детской "развлекаловки" и масс-пропагандой данного персонажа."
- Интересно, откуда берется моя любовь, ну, скажем, к Л. Толстому? Из какого такого ОПЫТА? Из "опыта" его прочтения? Откуда взялось, что "огромная любовь америкосов к Карлссону" - мое желаемое? Плевать мне на них, я не Алик, и даже не агент фонда Линдгрен в Штатах. Я лишь говорил, и повторю, что Карлссон для среднего американца - абсолютно незнакомый персонаж. Для шведа, кстати - знакомый, но отрицательный. Для русского - знакомый и положительный, что объясняется особенностями нашего менталитета и первого (наиболее массового) русского перевода.
Не согласно? Докажи! А ты все про мою голову... Нехорошо!
7) "Ну, люблю я тебя! Особенно за выкидывание мяса и за страсть учить всех уму-разуму."
- Почему вам можно всех учить, а мне - нет? :-) Только потому, что вы еще (пока, надеюсь...) не гендиректор? :-)
8) "Хочу открыть тебе страшную тайну! Только набери побольше воздуха, и посторайся не задохнуться от праведного гнева. Готов? ... популярность Колобка среди зулузов катострофически низка!!!"
Извиняюсь за возврат к Карлссоновской тематике (видит бог, не по своей воле!) Ссылочку тут нашел, "чиста случайно":
"Взглянем, например, на нравственную основу "милого иностранца" Карлссона. Дружеские обязательства и чувства для него действуют только до тех пор, пока это дает развлечение. Дошло дело до дележа банки варенья или ответственности за содеянное - тут уж простите! Обман, издевательство над чужим недостатком - норма. Бесстыдно вернуться к только что обманутому и преданному - в порядке вещей. Это чистейшая протестантская мораль, которая учит, что Бог любит богатых и достигших успеха (неважно как). С точки зрения православной морали Карлссон абсолютный подонок. Но внедренный в сознание детей через талантливо написанное произведение, он живет среди нас и переделывает нашу жизнь. Дети выросли и пришли, в том числе, и в политику. Присмотритесь ко многим нашим политическим деятелям - только пропеллера не хватает! Чьи интересы они представляют? Армии карлссонов, живущих среди нас! Не православный это герой, не наш!"
Представил я православного (мусульманского, иудейского, буддисткого) Карлссона... Что-то мне поплохело...
>Обвиняет Ющенко СБУ, что его >отравили - будь ласка, докажи. А то целый госпереворот устроили на этом >обвинении - а доказательств так и не предоставили.
Можно подумать, что первый раз так. Это ж классика жанра... Поджог рейхстага, убийство Кирова... Многие понимают ситуацию уже через неделю, но толпы кричат "ура!" ("долой!")... им ситуацию с Кировым и Вандервельде объяснят лет через тридцать-сорок... С Ющенко, думаю, побыстрее разберутся...
"Утром возле Рады собралось семь человек, пострадавших от судебной, прокурорской и правоохранительной систем, которые заявили, что готовы пойти на акт самосожжения, если президент Ющенко не восстановит справедливость. На них не реагировали до тех пор, пока один самоубийца не облил себя бензином и не поджег. Сотрудники Госохраны проявили расторопность и мгновенно потушили самоубийцу". (www.mk.ru)
По телевизору выглядело чуть иначе. Маленький, толстенький, лысоватенький, уголовного вида мужичок (по-моему, с наколками), в заранее расстегнутой (!) рубашке с коротким рукавом навыпуск, отделяется от "группы товарищей", чем-то брызгает на рубашку и поджигает. Три секунды "горит" под объективом нескольких камер, что сопровождается его противным поросячьим визгом. После этого срывает рубашку и кидает на асфальт. Подходит охранник, улыбаясь в запорожские усы, и лениво затаптывает догорающую рубашку.
Слова "самоубийца" и "расторопность" к вышеизложенному явно не приложимы...
Ссылка, действительно, интересная, хотя звучит местами по-ханжески. Но вообще-то, понятие "ссылка" подразумевает наличие "источника". Итак, о главном: ОТКУДА ЭТА ССЫЛКА ВЗЯТА? Очень-но интересно...
____
Извиняюсь, конечно, за то что забыл ссылочку дать как таковую... Получилась не ссылка, а цитата без указания источника... Исправляюсь: http://lib.thewalls.ru/shabanov/duhbor.htm
(Хотя мне и не очень понятно, как, имея Интернет, можно задаваться этим вопросом в течение пяти дней... Гугл за две секунды выдает ответ...)
Навеяно: >Самостоятельная смена колодок. Последствия. Сегодня заметив >что одна нога сильно раздулась и не влезает в ботинок купил скальпель и >решил сделать операцию.
Пришел как-то ко мне хирург. Нет, не на прием, хоть я и врач, и коллеги-врачи у меня частые посетители. По какому-то другому поводу. Солидный такой мужик, главный хирург какого-то района в нашем немаленьком городе. Уж не помню почему, но начал он рассказывать про себя и про свою правую кисть, всю в шрамах. - Да вот, года три назад какая-то фигня приключилась. Помаленьку начала рука опухать. Из-за чего - непонятно. Дома все нормально. На работу прихожу, к операционному столу встаю - и рука пухнет, да еще и краснеет. Неделю терпел, а потом думаю - наверное, флегмона какая-нибудь, нагноение. Попросил мужиков сделать разрез. Один разрез сделали, другой - нигде никакого гноя нет, только руку зря располосовали. Рука зажила после разрезов, а отечность все равно появляется.
Я в продолжение его рассказа постепенно обомлевал, т. к. врач, кандидат мед наук, рассказывал мне типичную клиническую картину КОЖНОГО ЗАБОЛЕВАНИЯ, скорее всего от аллергии на перчаточный латекс (или на какую-нибудь жидкость для обработки рук), которую он пытался лечить (безуспешно, ессно), разворотив скальпелем свою же руку, свой, так сказать, рабочий инструмент!
И показаться специалисту-дерматологу ему, конечно, и в голову не пришло... Резать - значит резать...
Даже и не знаю, с чем сравнить... Ну это все равно как из-за царапины на пальце ампутировать оный, заподозрив, скажем, гангрену...
Да, подумал я, если он себя настолько не жалеет, каково же тогда пациентам его приходится...
По поводу АНАЛОГОВЫХ фотоаппаратов Не вижу ничего такого смешного... Короче, если кто помнит есть так называемые ПЛЕНОЧНЫЕ фотоаппараты, которые и называют АНАЛОГОВЫМИ... И кстати они снимки делают до сих пор зашибись...
____ Я вас, наверное, разочарую - не все, что не цифровое, является непременно аналоговым... Например, утюг - он и не цифровой, он и не аналоговый. В пленочном фотоаппарате максимум, что может быть аналоговым (или, может, даже и цифровым)- это экспонометр, который является достаточно важной, но все же вспомогательной частью. Или, еще, возможно, система автофокуса, а также система впечатывания даты и т.п. А изображение получается на пленке старым добрым фотохимическим способом - не цифровым и не аналоговым, т.к. не происходит ни цифрового, ни аналогового электронного ПРЕОБРАЗОВАНИЯ ИЗОБРАЖЕНИЯ.
Правда, некоторым везет меньше, как одному норвежскому графу, в которого пару магазивнов выпустили "фанатики". ____
Уважаемый с.В.!
Извиняюсь, но что это за "норвежский граф" имеется в виду? Вы так пишете, как будто это как минимум граф Толстой (другой всемирно известный граф мне на ум не приходит, извиняюсь), и каждый культурный индивидуй обязан его знать. Насколько я помню, в Норвегии нет титула "граф" уже минимум лет 80. Все норвежские графы, найденные в иноязычном интернете, относятся к XIX столетию, когда у фанатиков (даже еврейских) автоматов еще не было. По-русски словосочетание "норвежский граф" в поисковиках вообще дает нулевой результат. Поделитесь источником вашей информации, плиз!
Собрать дрессированных макак в Варшаве и заставить подписать договор -- дело святое, а собраться в Брюсселе с такой же целью -- шабаш на Лысой горе. ____
Да, да вот только есть такая малюсенькая деталь - брюссельские макаки на шесть лет раньше были собраны, чем варшавские (в 1949 и в 1955 гг. соответственно)...
>Может у меня паранойя от частого чтения комментариев, но мне явно Алик >почудился в комме 25 от 13.07.05. Он единственный использует им же >созданное слово "индивидуй" (видно нравится, когда слово на "уй" >заканчивается)
Олечка, а не много ли чести Алику, даже при наличии паранойи? "Индивидуй" ввел в литературный оборот еще Чехов Антон Палыч.