Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт.18+
Едут грузин и армянин в поезде. Грузин достает таблетки и говорит армянину: — Отличные таблетки, выпил и можно трахаться 12 часов подряд Армянин спрашивает: — Слушай, дорогой, дай одну, а? Грузин подумал немного, ну и дал ему таблетку. Через пять минут армянин резко падает и начинает громко храпеть. Грузин, расстёгивая штаны: — А вот теперь можно трахаться!
Парадокс прогресса: незавидные перспективы Будет достаточно многословное вступление с очень сжатым экскурсом в историю, прежде, чем сверкнёт новая мысль о ближайшем трудном будущем человечества. И чтобы не было скучно читать сии гениальные скрижали, попробуем, как обычно, поговорить о сложном, пользуясь, только простыми и всем понятными словами.
Итак, поехали.
На заре своего существования главная цель человечества была очень простая – выживание.
По мере совершенствования орудий труда и оружия, человечество отвоевало своё право на существование у природы. Постепенно популяция «Homo Sapiens» уплотнялась, в связи с чем, начались внутривидовые конфликты за территории.
Так как несколько тысяч лет назад главным и чуть ли не единственным занятием для людей являлось добывание пропитания, то времени на сколь-нибудь длительные войны (прим.: внутривидовые конфликты «Homo Sapiens» между разными племенами и народами) не было от слова «совсем» (прим.: это не относится к кочевым народам, для которых военные действия могли быть формой существования). Любые межплеменные (межгосударственные) конфликты были достаточно скоротечны и участвовало в них, обычно, чуть ли не всё мужское население, способное держать оружие (прим.: в первую очередь мобилизация всего мужского населения требовалась при обороне, поскольку связь между поселениями была медленная и затруднённая, и так как, зачастую, нападение захватчиков случалось почти всегда внезапно, то поселения всякий раз оказывались, в определённой степени, застигнутыми врасплох, но, при этом, им требовалось защищаться от сконцентрированной и подготовленной атаки врага – сражаться или погибнуть, другого выбора не было).
Вместе с тем, даже при всём желании, собрать большую армию в то время не представлялось возможным – через месяц солдатам элементарно стало бы нечего есть. В связи с этим, военные действия происходили либо скоротечно, либо в активных боевых действиях участвовали лишь относительно небольшие отряды численностью в несколько сотен или несколько тысяч бойцов. При древней логистике поддерживать в боеспособном состоянии более крупную армию длительное время было невозможно, и ещё труднее было ею оперативно управлять…
По мере развития ремёсел и умения обрабатывать землю, содержать скот, древнее общество стало дифференцироваться: появились профессии. В том числе появилась достаточно многочисленная «каста» воинов, которые ничем иным, кроме боевых действий и подготовке к ним, не занимались. Тем не менее, общество всё ещё не могло себе позволить содержать значительное количество воинов (прим.: обычное «оседлое» общество, не «кочевники»), так как продолжало перманентно находиться на гране голода – большая часть населения постоянно вынуждена была напряжённо трудиться, добывая пищу. Поэтому, если войны и велись, то они продолжали ограничиваться короткими быстрыми набегами, в которых грабились территории, захватывались рабы (прим.: в определённой степени всё это относится, в том числе даже к Средневековью).
Кстати, о рабах.
Рабство всегда было обусловлено простыми причинами – экономическая целесообразность. То есть, почему в Древнем Мире настолько было развито рабство? Потому что экономике того времени эти рабы были нужны (и в первую очередь, конечно, в сельском хозяйстве). Потому что труд был достаточно примитивен и однообразен, и поэтому почти любой человек мог с ним справиться; одновременно условно бесплатный труд раба был намного дешевле, чем труд наёмного свободного человека – выгоды очевидны.
Именно в виду экономической целесообразности, со временем, причины попадания в рабство (плен во время военной кампании) стали шириться: некоторые виды наказаний за преступления стали сводиться к рабству (вместо, например, изгнания из поселения или телесного наказания), в рабство стало возможным попасть за долги, в некоторых случаях появилась даже возможность «отцу семейства» продать своих «младших» (подчинённых) родственников в рабство – экономика требовала и подсказывала новые формы и способы для пополнения числа рабов. Очень скоро в отдельных регионах рабов стало больше, чем «свободных». Таким образом, рабство фактически поощрялось всей экономикой (примитивный труд) и образом жизни (низкая ценность человеческой жизни в условиях постоянных смертельных опасностей и общей жестокости общества и отношений).
При этом, в некотором смысле рабство стало шагом вперёд в смысле гуманности, так как теперь пленных или преступников было проще и целесообразнее сделать рабами, чем казнить (никто не стал бы в то время пленников или преступников содержать в тюрьме и кормить). То есть, вместо жестоких физических наказаний или казни появилось относительно более гуманное рабство.
Всё примерно, как и сейчас – гуманность, как побочное следствие экономической выгоды: намного дешевле и целесообразнее ограниченная «гибридная» война, чем полноценная (меньше издержки; меньше риск больших потерь от возможного поражения в реальной, а не «гибридной» войне); намного дешевле организовать гос.переворот и поставить своё «марионеточное» правительство, чем физически захватывать и удерживать страну; намного дешевле и выгоднее заковать современных рабов в кандалы кредитно-потребительской зависимости и этим же мотивировать их на более энергичный труд, чем делать то же самое примитивными древними способами – кнутом и пряником.
Как можно заметить, все эти методы одновременно: и более гуманны (меньше насилия, крови, смертей), и более выгодны хозяевам (более эффективны – выше прибыль, меньше затрат). Как-нибудь потом отдельный пост потом напишу на эту тему).
Кстати, если рассмотреть любые более современные примеры рабства, то у каждого такого случая примерно те же социально-экономические корни (помним, да: бытие определяет сознание, «базис» определяет «надстройку»). Это касается и американского рабства (обработка хлопковых плантаций), а также почти аналогичного российского крепостного права (кстати, все способные ремесленники в России быстро переводились на «сдельную» оплату – тупая кабала здесь сразу же становилась очевидно невыгодной), или, например, эпизоды современного рабства: на Кавказе и в Средней Азии (примитивный труд в примитивных хозяйствах), на территории бывшей Ливии (распространение рабства на фоне деградировавшей экономики и отсутствия полноценной гос.власти) и многие другие примеры. Таким образом, во всех этих случаях именно и только ЭКОНОМИКО-социальные предпосылки позволили реанимировать этот атавизм.
По мере дальнейшего развития сельского хозяйства и скотоводства всё больше людей получали возможность заниматься чем-то иным, кроме непосредственно добычи пищи. Таким образом, стали появляться и развиваться новые профессии, новые ремёсла. В том числе появилось достаточное количество учёных, медиков, работников сферы услуг. Рост числа тех людей, кто не был непосредственно занят на работе в поле или на ферме, привёл к накоплению интеллектуального капитала, который обусловил качественный скачок – научно-техническую революцию в 18-19 веке, что, в свою очередь – снова обусловило новый взрывообразный рост производительности труда, который – снова по кругу, высвободил новые человеческие ресурсы для работы вне сферы непосредственно производства пищи... Именно в тот период городов стало становиться всё больше и больше (города только обрабатывали и потребляли пищу), именно в них ковалось научно-техническое могущество и культурное многообразие современной цивилизации...
Одновременно с успехами в борьбе с голодом, государства получили возможность создавать крупные армии из профессиональных, а также непрофессиональных (призывники) военных, так как появились значительные продовольственные запасы, которые позволяли на длительные сроки отвлекать десятки и сотни тысяч обычных граждан от их непосредственных гражданских специальностей. Так как армии становились крупнее, то и войны становились всё чудовищнее и разрушительнее.
И сейчас, наконец-то, с вступлением покончено и мы переходим к сути поста
Итак, в настоящий момент технически голод планете не угрожает даже теоретически. Человечество способно произвести колоссальное количество пищи, но… Тем не менее, огромное количество людей (в основном – в Африке и в Азии) продолжают голодать. Почему? Ведь сельское хозяйство и животноводство имеет, как я говорил, все шансы накормить всех. Ответ прост: эти недоедающие люди – «лишние». Они ничего полезного (для остального человечества) не производят, и они даже гипотетически не нужны тому самому «развитому» миру, который мог бы их прокормить. Сотни миллионов людей, если не больше, абсолютно никому не нужны, они не производят и не добывают ничего, что требовалось бы остальному миру – они бесполезны.
Примечание: тут какие-нибудь сердобольные граждане или моралисты-либералы могут сорваться в нравоучительную истерику, обвиняя меня во вранье, бесчеловечности и прочем фашизме, но я привык называть вещи, факты и явления своими именами. Уж простите меня за это.
Более того, стремительно растёт число ровно подобных же жителей-нахлебников и внутри этих самых «развитых» стран.
Так как производство пищи, одежды, машин и оборудования становится всё технологичнее, то и количество людей, занятых на производстве и в добыче природных ресурсов, даже несмотря на количественный рост производства и добычи, будет всё время сокращаться. Более того, так как научно-технический прогресс ускоряется (ввиду описанной выше простой закономерности: чем меньше потребности в элементарном труде по производству жизненно необходимых вещей и продуктов, тем больше людей занято в науке и техническом проектировании – энергичнее и качественнее научно-технический прогресс), то неизбежно наступление в ближайшем будущем следующей НТР (научно-технической революции), которая приведёт на рынок труда роботов (а это неизбежно случится в текущем веке). В результате чего, высвободится колоссальное количество людей, которые точно также станут «лишними».
По сути, примерно 50-70% людей на планете к концу века текущего и началу следующего будут бесполезны. Они не будут нужны ни что бы добывать пищу или ископаемые, ни что бы производить какие-то товары. Рынок услуг станет беспредельно раздутым и перегретым. И остаётся один логичный вопрос: куда девать всю эту армию «бездельников»?!
Обычно, когда я о чём-то пишу, то у меня уже есть свой какой-то готовый ответ (мнение) по этому поводу (вопросу), но в данном случае – я увидел проблему, а что из этого следует мне пока не понятно. Можете предложить свои гипотезы, мысли. Давайте, поразмышляем вместе…
P.S. Один из вариантов развития событий:
Понятно, что в отсталых африканских или некоторых азиатских странах есть много людей, которые не производят ничего полезного или нужного в силу отсталости их технологий… Но нужно отметить, что и в «развитых» странах в последние годы появилась огромная армия граждан, которые совершенно ничего не делают (и не собираются делать) и только живут (существуют, паразитируют) на различные пособия.
При этом, очень многие из этих «нахлебников» являются «полноценными» гражданами и имеют все соответствующие гражданские права. То есть, единственная польза от них – это участие в выборах (то есть, эти «паразиты» – это электорат). И их ряды в ближайшем будущем будут лавинообразно шириться, как я уже сказал. К чему это приведёт?
Единственное, что сразу автоматически приходит в голову – это что или в ближайшем будущем нас ждёт следующая БОЛЬШАЯ война, в которой должны сгореть накопившиеся противоречия, или грядёт кардинальная социальная перестройка мира, так как не может такого быть, чтобы «полезная» и «бесполезная» части общества продолжали оставаться равны в своих правах, и в первую очередь – избирательных, по мере развития описываемых событий.
То есть, странно будет, если, допустим, 7 человек из 10 бездельничают и (фактически) не имеют возможности работать, так как их труд попросту никому не нужен (как и они сами), но, при этом, их «голос» и их «статус» будет равен «голосу» и «статусу» оставшихся трёх, не так ли?
А вы что думаете по этому поводу?
P.S.2 У меня возникло ещё одно предположение: так как урезание гражданских прав не решает главную суть проблемы – «лишнее» (и при этом – растущее!!!) население, то вполне логично будет предположить, что человечество, в лице своих циничных элит, придёт к какому-нибудь традиционно людоедскому решению. К какому?
Представьте себе на минуточку, что на земле население разрослось до 10 миллиардов, из которых только 3 миллиарда – работают и производят некие полезные и нужные товары и услуги, занимаются научными разработками, охраняют и поддерживают правопорядок, и только они обладают полноценными гражданскими правами, а все остальные – неграждане – только бесполезно паразитируют за их счёт. Представили? Рынок труда станет настолько перегрет, что даже гражданские права «граждан», обусловленные их занятостью (трудоустройством), будут существовать только постольку, поскольку это позволят их работодатели (элита). Надо полагать, что эти «гражданские права» будут существенно урезаны по сравнению с теми, что были у нас во второй половине ХХ века.
Итак, права «граждан» эфемерны, прав у «неграждан» почти нет. При этом, «неграждане» существуют только как «паразиты» на иждивении и за счёт «граждан». Что из этого может последовать?
Логично будет предположить, что уровень жизни и пособия «неграждан» будут постепенно урезаться, достигнув, в конце концов, минимально возможного уровня. После чего, допустим, им последует следующее предложение от властей: «Хотите хорошо жить и не в чём не нуждаться до конца жизни? Легко! Проходите процедуру стерилизации и получайте прекрасный пожизненный пансион-содержание!»
Это даже не сильно противоречит сегодняшней морали – уже сейчас в западном мире имеет место стиль жизни «в своё удовольствие» без детей (childfree). Так что, я почти уверен в подобном вероятном будущем, учитывая уже сегодня угадывающиеся тенденции.
Мои родители невероятно счастливы в разводе. Но общего у них гораздо больше, чем им казалось 20 лет назад. Например, нынешний мужчина моей мамы младше её на 11 лет. А девушка моего отца младше меня всего на год. Когда мама и папа пересекаются на некоторых семейных праздниках, они в одинаковой степени достают меня расспросами, когда же я обзаведусь женихом. Раньше злилась, а теперь просто отшучиваюсь: «Отстаньте, если я действительно ваша дочь, то мой пиздюк ещё не родился»))
Есть девушки в горных селеньях
С редкою твёрдостью лиц,
С быстрою силой в движеньях,
Со статью на зависть цариц.
В борьбе кого хочешь заломит,
В бою, если хочет, спасёт,
Коня под джигитом повалит,
Джигита кинжалом проткнёт.
Видное место в обсценной лексике занимает широко известное слово, которое начинается на «п» и заканчивается на «ц». Не «подлец», другое. Оно в своём роде уникально, ведь кроме него любое другое нецензурное слово вполне можно заменить пристойным синонимом. У нашего шестибуквенного существительного имеются два основных значения, и у обоих нет такого же яркого и точного заменителя. В первом значении можно перепробовать много синонимов — конец, финиш, катастрофа, смерть, хана, труба, кирдык, — но ни один из них не может передать всю колоритность, сочность и содержательность нашего уникального ненормативного слова. А со вторым значением вообще беда. Согласно словарям, это «нечто, что не поддаётся никакому описанию, никакому сравнению; нечто из ряда вон выходящее, неимоверное, исключительное по силе или степени проявления». Почти как в известной сказке: «Пойди туда — не знаю куда, принеси то — не знаю что». Или взять три жалких эвфемизма: песец, писец и пипец. Песец — это милый хищный зверёк, и ничего больше. Писец — это писарь, переписчик. А от пренеприятного третьего слова — «пипец» — просто выворачивает. Сразу возникает ассоциация с пипеткой. Хотя слово «пипетка» само по себе в сто раз экспрессивнее убогого словечка «пипец». В общем, получается, что популярное нецензурное существительное мужского рода с ярко выраженным женским началом затыкает за пояс все его легальные аналоги. И это как раз та самая ситуация, которую можно охарактеризовать одним единственным словом. Тем самым словом, которое начинается на «п» и заканчивается на «ц».
Глобальная Ка́рма Понравилось очень, рекомендую к прочтению...
Какой-нибудь XXIII век. Действие происходит на планете N. Её населяют симпатичные двуногие существа, напоминающие больших ящериц, только разноцветных. На земной взгляд – забавные и симпатичные. Белковые, дышат кислородом, вообще близки к земной жизни. Питаются мухами, например. Или лишайниками. Или вообще вегетарианцы.
Государств у них нет, но есть вожди и руководители разных пород – Голубых, Фиолетовых, Зелёных и т.п. Все как-то уживаются. Не то чтобы они очень добрые, у них даже войны бывали, но в принципе этого не любят и предпочитают не ссориться. Интеллект на уровне человеческого, но при этом без отклонений в разные стороны. Почти нет идиотов и совсем нет гениев. Из-за этого прогресс идёт очень медленно. Цивилизация на уровне середины нашего двадцатого века. Причём она такая уже лет триста. Планета богата полезными ископаемыми, так что «могут себе позволить». Хотя не дураки и понимают, что когда-нибудь нефть и уголь кончатся. Но что делать дальше – непонятно.
В описываемый момент на N началось нечто странное. Почему-то все ящерицы с какого-то момента (полтора века назад примерно) дружно невзлюбили одну определённую породу ящериц – а именно, розовую разновидность. Ничем особенным от прочих ящериц они не отличаются, хотя есть культурные особенности, свой язык и т.п. Особо не локализованы, живут везде. В общем, ящерицы как ящерицы.
Однако с какого-то момента их почему-то начинают представлять исчадиями ада и всячески травить. Характерно, что это делают абсолютно все. То есть по прочим вопросам остаются трения, но вот чтобы гнобить и щемить розовых – тут какой-то полнейшний консенсус. То есть про них можно говорить любые гадости, отказывать им во всех правах, преследовать, всячески щемить, унижать и дискриминировать. И всеми силами – снижать численность. Дело дошло до того, что розовых стравили с бледно-розовыми, которые всегда считались разновидностью розовых. Причём дело идёт к войне (чего на планете давно не было). Искусственный характер конфликта многим ясен. Но почему? зачем?
Главный герой – розовый ящер Х – пытается понять причину такого отношения. И видит, что никакой рациональной причины для такого поведения нет. Единственное, что ему понятно – что антирозовые настроения нагнетаются местными правительствами. Причём всеми. Почему? – а хрен знает.
Однажды Х-у везёт: он случайно спасает жизнь престарелому политику Голубых (очень влиятельная группа). И просит в качестве награды объяснить ему, за что же розовых гнобят. Тот кряхтит, мнётся, и в конце концов говорит, что это очень страшная тайна. Но так уж получилось, розовые являются единственной помехой на пути ко всеобщему счастью. Причём они в этом не виноваты, совсем. Но пока розовые существуют, счастья не будет. Более того, лет через двести цивилизация погибнет от нехватки ресурсов. Поэтому принято решение розовых извести. Чтобы их в принципе не было. А поскольку они ни в чём не виноваты, их приходится всячески демонизировать, приписывать им несуществующие грехи и преступления, и так далее. Это всё очень неприятно, даже отвратительно, но другого выхода нет. И ничего более конкретного на этот счёт он сказать не может. Потому что тайна очень страшная.
Х не успокаивается и продолжает свои изыскания. Погружается в пучину конспирологии. Выясняет интересные вещи. Например, что сто пятьдесят назад полностью исчезли редкие тёмно-багровые ящерицы. Их, правда, и было-то всего полмиллиона, но как-то уж очень быстро они вымерли. Без всяких причин. И главное – никто этим не интересуется, тема как бы табуирована. Единственные, кто её обсуждает – филологи: они до сих пор изучают язык тёмно-багровых, и очень жалеют, что носителей не осталось.
Выясняются и другие интересные подробности. В частности, именно сто пятьдесят назад в течении очень короткого времени было сделано множество открытий и изобретений, от ДВС до вычислительной техники. Внедрялись они постепенно и плавно, но появились именно тогда.
Открываются и другие факты. Из которых Х делает вывод: сто пятьдесят лет назад имел место контакт планеты N с иной цивилизацией, скорее всего – космической. И более того – эти контакты продолжаются. И это имеет какое-то отношение к гноблению розовых.
Дальше идут всякие приключения, в конце концов наш герой вычисляет место контакта. Там всё суперзасекречено и всячески ограждено, но ему удаётся пробраться внутрь. Где он обнаруживает лагерь пришельцев. Которые его удивительно быстро ловят.
Это земляне. Нашему герою они кажутся милыми и симпатичными, а вот он им – нет. Они с ним обращаются скверно – сажают в камеру, общаются только по телевизору.
Тут-то он и узнаётся страшную правду.
Земля – давно вышедшая на просторы Галактики – полтора века назад обнаружила планету N и вступила с ней в контакт. Да, все эти изобретения – подарки землян. Более того, земляне в принципе не против того, чтобы контакт оформить официально. Сделать на планете своё представительство, разрешить туризм, совместный бизнес и всё такое. После чего планета N расцветёт и запахнет.
Но есть нюанс. Связанный именно с запахом.
Оказывается, у землян по-другому устроено обоняние. Для них ящерицы пахнут. И сильно по-разному. Запах Голубых, к примеру, им приятен, напоминает аромат свежескошенного сена. Фиолетовые – так себе, что-то вроде лака для ногтей. Оранжевые – как очень сильно разбавленный ацетон, но в общем тоже приемлемо. А вот розовые пахнут ТОШНОТВОРНО. Что-то вроде запаха тухлой крови. То есть любой землянин, оказавшись в обществе розового, тут же начинает блевать. И с этим ничего не поделаешь – физиология.
Поэтому земляне извинились и объяснили – вы нас, конечно, простите, но вот от вас ВОНЯЕТ. Не от всех, а вот от этих розовых. Но наткнуться на розового можно в любом месте. Так что по вашей планете мы можем ходить только в противогазах. А это нам неинтересно.
Вот тут-то все правительства всех пород и приняли решение: избавиться от розовых. Чтобы земляне всё-таки завели с ними близкие контакты. Во имя светлого будущего.
Руководители розовых тоже об этом знают. Но им объяснили, что они должны принести великую жертву, положить свой народ на алтарь цивилизации и т.п. К тому же им самим предложили ассимиляцию – мы вам дадим много денег и ништяков, спрячем на отдалённом острове, и дадим синих и голубых баб, чтобы вы с ними скрещивались. Так что ваши внуки вонять не будут.
Земляне, узнав о таких планах контрагентов, сначала сказали «ну вы и резкие ребята». Однако сама идея избавиться от вонючек им вроде как понравилась. Это ж хорошо, если люди смогут жить на N, не блюя от отвращения. Ну а как уж там они разберутся с вонючками – это дело аборигенов. «На том и сошлись».
Заодно выясняется и история с тёмно-багровыми. Те тоже воняли, причём покруче розовых, поэтому их всех тихо истребили. За что получили от землян ништяки – то есть технологии.
Х сидит в камере и размышляет. Логика ему понятна, обоняние-то у ящеров есть. И что такое «непереносимая вонь», он понимает.
И думает: а ведь никто не виноват. Планета в цивилизационном тупике. Контакт с пришельцами был бы выходом. Да, приходится кем-то жертвовать. Ну, что поделать. И придётся смириться даже с тем, что пожертвуют именно его народом. «Не мы такие, жизнь такая».
Однако в какой-то момент он думает: ну хорошо, вот пожертвовали нами. А чем ещё придётся жертвовать дальше? Дорожка-то какая-то скользкая.
И говорит землянам: вот я бы на месте наших разумных и гуманных правительств на такое не пошёл. Не стал бы изводить ни в чём не виновных существ, чтобы понравиться пришельцам. Впрочем, вам это без разницы, что я думаю – так что просто имейте в виду. И вешается в камере.
Однако через какое-то время он приходит в себя. И узнаёт, что его вытащили из петли и заморозили на сто лет.
Выясняется, что его народ, розовых, за эти сто лет окончательно затравили и извели. В основном руками бледно-розовых. Потом бледно-розовых уже вполне официально уничтожили за геноцид розовых. Так что вопрос решён кардинально. Теперь Х – последний представитель своего народа. Зато Земля и планета N в самых наилучших отношениях.
Но что удивительно, земляне с ним общаются лично, никакого отвращения не выказывают и т.п. Охотно возят его по краю родному и показывают, как всё изменилось.
А изменилось сильно. Планета N покрыта мясокомбинатами, причём сырьём служат те самые ящерицы. Их подращивают до десятилетнего возраста и отправляют на убой, пока мясцо нежненькое. Никакой цивилизации, естественно, нет – так, остатки какие-то дотлевают.
Х в ужасе. И спрашивает у землян, почему они так поступили.
И земляне отвечают: видите ли, мы существа нравственные. И обращаемся с каждой расой так, как она того заслуживает. Существа, убившие ни в чём не повинных собратьев только для того, чтобы понравиться чужакам – это СКОТЫ. Даже ниже скотов. А значит, с ними можно и нужно обращаться как со скотами. Например, их кушать. Вот вы, ящерицы, для нас, людей, очень вкусные. Ну и теперь мы вас едим. Вы это заслужили.
А разговоры про непереносимую вонь – это была проверка на вшивость. На самом деле тут была проблема не с запахом, а с вкусом. Розовые для нас невкусные, а вот голубые и фиолетовые – мням-мням.
В Самаре собирают подписи за установку памятника Ольге Бузовой. И это не анекдот. Интересно, какую часть тела Бузовой могут тереть потом туристы и жители для привлечения половин?
Все думают, что если ты действительно нужен человеку, он обязательно тебе позвонит или напишет. А что если тот, другой человек, тоже так думает? И сидят вот так и ждут друг друга два дебила...
Всем нелюбителям буквы "Ё" посвящается... Если вы считаете, что словосочетания "голубой берет" и "голубой берёт" пишутся одинаково, то попробуйте в этом убедить пьяных десантников.
Дамы, постящие видеоролики с фитнесс-упражнениями! Хрен с ним, с ЗОЖем. Помните: чем меньше на вас одежды, тем потенциально больше благодарная аудитория)
- Чтобы узнать, к какой социальной группе вы принадлежите, ответьте, сколько вы тратите на еду. Если больше 50% дохода, вы нищий. - Нет, я трачу на еду только 30%, остальные 70% уходят на ипотеку. - А это средний класс!
Есть один тип,для которых 200 км проехать не вопрос, а есть другой для которых 40 км это огромная проблема. Так вот герой моей истории был как раз из второго типа, и ему просто не повезло, что машина за которой он увязался ехала хер знает куда, может в отпуск в Бельгию или по каким иным делам.
Ещё одна история про ориентацию на местности. В одном коллективе у одной женщины был день рождения, и пригласила она двух своих коллег женщин на кофе после работы к себе домой. Работали они на производстве в первую смену. Отработали значит и поехали каждая на своей машине, и вот одна из женщин была тоже из такой категории "водил ". Доехали друг за дружкой, попили кофе с тортиком, и по домам. Так вот та женщина, что плохо ориентировалась осознала,что дороги домой она не знает, т.к. всё время ездила только по маршруты дом-работа-дом,дом-магазин-дом. И случилась с ней тоже небольшая истерика, кружилась она кружилась и как то выехала снова к работе. Ехать тоже уже не смогла (или не захотела). Позвонила мужу чтобы он приехал с сыном и забрали её и машину, а т.к сидеть тупо не захотела пошла дальше работать. Вот как-то так.
По поводу юмора на тему "подарила мужу на 23 февраля носки". Термоноски с подогревом продают за семь с лишним тысяч рублей. Без подогрева импортные за три тысячи. Можете погуглить и проверить. Магазин называть не буду, рекламу делать не намерен.
При запуске беспилотного корабля «Союз МС-23» на него все равно, по привычке, установили Систему Аварийного Спасения. Хоть она и не нужна, т.к. при взлете нет экипажа, который она могла бы (пусть и теоретически) спасти... (Другой пользы от нее не может быть в принципе.) Хоть это и лишний вес, т.е. уменьшение массы доставленного на МКС груза... Но, правильно, списать-то ее при запуске как-то надо! И мы всегда действуем так!
Сидят два друга в баре. Пьют. Один говорит другому: - Моя уезжает в командировку. - Ну и..? - Я ей предлагаю, мол пока я с тобой не сплю, так может, чтобы время не проподало зря я буду в это время спать с другой? - И что она..? - Она даже отказалась это обсуждать. - Ох, уж эти женщины...
-Тут один чиновник сказал, что денег постоянно не хватает тем, кто с нами не умеет обращаться. Тем кто умеет- денег хватает. За исключением форс-мажора, ессно... -А твой чиновник не сказал, относится ли к форс-мажору очередное повышение расценок на ЖКХ и рост цен на продукты?
- Кем работает твоя жена? - Она мотальщицей работает. - На ткацкой фабрике трудится? - Нет, дома нервы мои мотает. Скоро все нервы закончатся и придется мне мотать срок за рукоприкладство.
Ещё в детстве слышал фразу: "Кто не хочет кормить свою армию, будет кормить чужую". Логично. Оказывается, её можно много к чему применить! Кто не хочет кормить свою собаку, будет кормить чужую. Кто не хочет кормить своего мужа, будет кормить чужого. Кто не хочет кормить своих пенсионеров, будет кормить чужих...
Если вам кажется, что дураков становится больше, то вы глубоко ошибаетесь. Дураков становится всё меньше. Просто оставшиеся дураки визжат от страха гораздо громче.
Молодые супруги в первый день совместной жизни: - Мой любимый, я очень хочу, чтобы мы были безмерно счастливы всю нашу жизнь! - Любимая, чтобы мы были безмерно счастливы, у нас должно быть немерено всего того, что никакими мерами нельзя было бы измерить, и даже то, что ты хочешь, но не знаешь, что это! - Дорогой, и какие у тебя для этого намерения? - Дорогая, все просто. Так как понятие меры для тебя неведомо, будем считать, что у меня немереная зарплата, а в будущем и немереная пенсия, которые позволят нам быть безмерными счастливыми! - Любимый, ты все про деньги… - Любимая, только не говори мне, что не в деньгах Счастье! - Дорогой, я не о них, я про Любовь... Чтобы быть безмерно счастливыми, надо безмерно любить друг друга и даже чуть-чуть больше!
Не лезь не в своё дело или Как я не дал человеку стать героем. История 3.
Итак, Тула. У нас центр микрорайона — это две школы + школьный стадион + школьный сад + котельная. Раньше на школьном стадионе весь микрорайон летом — бегал и в футбол играл, зимой — на лыжах катался. А сейчас на всю школьную территорию так вот запросто не зайдёшь: забор с домофонами появился и всех взрослых-посторонних уже на территорию не пускают.
История же эта про время, когда ещё все без исключения ходили свободно. Итак, школьный сад. Много-много лет назад некая многомудрая голова придумала рационализацию: чтобы каждый раз, когда порыв происходит, здоровенные трубы [не то — отопления, не то — водоснабжения] не откапывать и не закапывать вновь, то просто пропустить их над землёй и завернуть в утеплитель. Над землёй же установили на те трубы здоровенные вентили-задвижки со здоровыми маховиками. Итак, шагаю я по школьному саду и тут слышу металлический скрежет — видно задвижка была слегка прижата, в результате давление перед ней превысило некое пороговое значение и, за несколько метров до задвижки, пробив стенку/сварной_шов трубы, сорвав внешнюю металлическую рубашку и утепление, вверх забил фонтан воды метров на 6-7. Это в фильме про старика из Средней Азии [4] он прыгал вокруг места порыва и звал на помощь. У нас в таком случае всё обычно делалось проще: приходишь к телефону и звонишь в школу — пусть вызывают аварийщиков. Тем более рядом со школьным садом тогда ещё точечной застройки не было, а сама школа и её сад — на искусственной насыпи, то есть никого не зальёт. Но в тот день всё пошло не так. Откуда ни возьмись появляется мальчик лет 10-12, пробирается к задвижке [благо фонтан поливает не на неё, а в сторону] и на полном серьёзе начинает её перекрывать, так как маховик здоровенный и даже детскими руками он прокручивается. Сгоняю его оттуда. Рассказываю про давление и если поток воды идёт от места порыва к задвижке, то при полном её закрытии давлением может вырвать задвижку, а юный закрыватель полетит на ней, как Мюнхгаузен на ядре. [Не было тогда ещё современных фильмов про то, что творит давление при разгерметизации на подводных газопроводах… иначе примеры бы были другие]. Спрашиваю мальчика, хочет ли он стать героем новостей про Мюнхаузена? Вроде мальчуган понял. Вроде осознал. Вроде отказался от своего плана и испарился в нуль-пространстве. Вроде. Только через 5 минут, когда я позвонил в школу и сообщил им о фонтане, то они спокойно-меланхолично сказали мне вместо благодарности нечто вида: «И зачем было ТАК орать???» Да-ссс. Мимо них уголовное дело пролетело, а они — спокойны как слоны...
Ссылки 1. «'Тёрки' с дурным влиянием улицы» https://www.anekdot.ru/id/618473/ 2. «Не самоуправствуйте тут!» https://www.anekdot.ru/id/1370854/ 3. «Свиньи» https://www.anekdot.ru/id/1317908/ 4. Фильм «Фонтан», 1988 год. Реж. Юрий Мамин. 5. Следующая заметка по теме: «Не педагогично!»
Когда работал над журналистским расследованием "Сокровища усадьбы Перси-Френч", искал материалы о германских шпионах в наших краях во время Первой Мировой. Тогда и напал на случай с австрийским фотографом. Сей достойный служитель тёмной профессии не нашёл ничего лучшего, чем снимать живописные виды в Симбирской губернии летом 1914 года. Уместно вспомнить, что происходило это на фоне совершенно беспрецедентной шпиономании. О таинственных летающих объектах взахлёб писали местные газеты, а керосиновые лавки и база Нобилей в Батраках даже ограничили отпуск горючего. Чтобы им, паче чаяния, не заправились басурманские аэропланы. А тут какой-то тип, который по-русски ни бельмеса, ходит и фотографирует. Тем более, что в Самаре, как раз в это время задержали двух таких туристов, которые усиленно снимали оборонные объекты. Подозрительный тип гражданской наружности был немедленно задержан и отправлен в жандармское управление. Сам он разведывательную направленность своего искусства решительно отрицал, утверждая, что служит исключительно музам, а проверить его слова не представлялось возможным. Съёмку он производил на неведомый в симбирской глубинке плёночный фотоаппарат. А плёнку здесь тогда проявлять не умели. Выручил незадачливого светописца полицейский пристав, который добросовестно опросил окрестных крестьян и подал рапорт. Далее цитирую почти дословно: "Все опрошенные единодушно подтвердили, что подозреваемый личность творческая. Ибо никто из них ни разу не видел его трезвым".
Во время гендерных баталий феминистки часто жалуются на то, что женщин дискриминируют при приёме на работу и оценивают не по знаниям и умениям, а по размеру груди. К нашему мужскому стыду необходимо признать, что такое действительно бывает, один случай я видел собственными глазами.
Работая в некоей компании из трёх букв, я лениво просматривал рассылку "Знакомьтесь, наше пополнение" и обратил внимание на неожиданную закономерность. Если среди давно работающих женщин попадались самые разнообразные, в более-менее естественных пропорциях, то все вновь принимаемые шли как под копирку. Глядя на новичков, можно было отключить показ фотографий, и, ориентируясь только на женское имя в анкете, безошибочно сказать: у неё либо возраст больше пятидесяти, либо вес больше ста. Месяц за месяцем, без каких-либо исключений.
Причина этой особенности стала для меня очевидной, когда я узнал не афишируемый факт: новая HR-директор спустя год после назначения стала женой генерального.
Вот назрел у меня вопрос, дорогие сосайтники и, особенно, сосайтницы. Никак решить не могу. Может вы подскажете?
Всем давно понятно что я здеся самый красивый, умный, спортивный… Но, к сожалению, среди русских (а я чистокровный русский) о себе так говорить не принято. И я бы не говорил. Просто я ещё и самый скромный здеся, поэтому это каг бэ и не в щёт. (Чуть не забыл. Я ещё и самый грамотный!). Так вот… Так себя критиковал, что чуть не забыл о чём пишу… А как вы оцениваете истории и другие творения на этом сайте? Вот раньше автор мог получить и 30 тысяч плюсов. А ещё ведь были минусы. Сейчас же 500 плюсов это статистическая погрешность, которой можно пренебречь. Даже не могу вспомнить никого, кто бы получил «звезду» в последние пару лет. А ведь читают то нас миллионы! Даже больше чем раньше. Если повар нам не врёт (с). Вот я, к примеру, читаю все истории основного выпуска. Если где-то комментирую, автоматом ставлю плюс. Не в зависимости от того за домашнее насилие автор или против, люблю я его или… не очень. Тоесть, если кто-то создал тему, которая заинтересовала, не важно по какому поводу, он получает плюс. Если волк принёс веточку мимозы к ногам Ванюши в знак благодарности за истребление блох на нём 5 лет назад и я оставляю коммент, что это фигня, потому что в лес никто не носит брызгалок против блох - история всё равно получает плюс. Или автор рассказывает как он имел секс по три раза на день и к тому же на Кубе, а я только раз. И то в месяц… И не на Кубе… И он считает меня скотиной… Хоть и маленькой… История всё равно получит от меня плюс. Бывают истории которые не вызывают никаких эмоций. Ни хороших, ни плохих. Так за них я ничего и не ставлю. И уж очень редко бывают в Основных такие, как бред сумасшедшего. Ну тут уж минус. Теперь дальше. Бывают ещё и истории в которых комменты закрыты для всех или только для меня. Тогда сразу минус. Но я их также читаю. Даже если это подробное описание каждой кочки на 12-ти километровом велосипедном пути. Но если вот описание каши из гречи в руках голой затейницы из бани меня возьмёт за… живое, я исправлю свой минус на плюс и история получит ноль. Только это не часто.
А есть ещё истории, как бы это помягче… цельнотянутые с других сайтов. Вот я Курочку Рябу когда-то сюда постил. Правда читателям не зашла. Не знаю почему. Мне нравилась всегда. И как такое оценивать? В чём проблема? Ну вот сидит Лёша. Пишет, пишет. Получилась у него Война и Мир. И тираж 1,5 млн. А я скопипастил на Анекдот описание дуба и на тебе 15 млн просмотров, больше тысячи плюсов и ЗВЁЗДОЧКА на погоны. А за что? За усидчивость? Я не даю дорогой редакции никаких советов, но немного хуею с этой ситуации.
С комментами проще. Почти не оцениваю. Это как бы беС толку. Но временами могу увлечься и при повторном прочтении себе плюсиков наставить. А хуле? Умно, красиво, дерзко. Достоин! Адназначна!!! Вон и Рамзан Ахматович пошёл моим путём. Учредил в прошлом году военное звание Герой Чечни. Долго думал и пару дней назад присвоил это звание себе. С выдачей восьмиконечной золотой (в натуре) звезды Героя за номером один. Наверное советовался с (сосайтниками) тик-токерами. Не, я не спорю. Рамзан Ахматович, дай Аллах ему здоровья и долгих лет жизни, как никто другой, достоин этой заслуженной награды! Может даже двух или трёх. Но это по решению народа, канешно. Поэтому и интересуюсь вашим мнением по выставлению плюсиков мне и сосайтникам. А то сосайтницы и насосать себе могут. Как некоторые наши генеральши и полковницы. А нам то что делать?
Если при посещении врача Вы от него слышите, что должны ежедневно принимать три десятка медикаментов, соблюдать сотню ограничений, и это позволит Вам прожить ещё почти год, то тут похоже похоже на ситуацию, когда адвокат говорит осужденному: Я добился смягчения приговора, вас казнят на особой гильотине с похоронным маршем от шарманки, работающей за счёт энергии падающего ножа.
В продолжение истории «Не лезь не в своё дело или Как я не дал человеку стать героем. »
У нас, когда у дома делали благоустройство, то рабочие соглашались сделать автостоянку на всю длину дома, чтобы места под машины хватило всем. Но наш местный авторитетный пенсионер [за пару лет до того продавший свою машину] сформулировал, что ему теперь нужна: «Зелёная зона». В результате автостоянка оказалась коротковата, а места на ней узковаты. И парковаться стало удобно исключительно задним ходом и по зеркалам. И вот как-то приезжаю с дачи, нашёл местечко между двух машин, встал уже под манёвр заезда на место, но… куда-то делась девчушка [лет 10-12 — самый активный возраст!], что только что играла во дворе. Высылаю маму регулировщиком: так и есть. Шалунишка присела за моим задним бампером — не то играла во что, не то — пряталась от кого. Мама её оттуда экстренно прогоняет: «Машина сейчас поедет назад! Отойди!». После этого дитё встаёт из своей «засады» и с неимоверной гордостью и достоинством говорит: «И не надо на меня так орать! Это — не педагогично!» И удаляется в свой подъезд… Это в моём детстве ребёнку, который увидел подъехавшую машину, но не отошёл подальше, а полез под неё, надавали бы по попе… А сейчас как-то умудряются растить персонажей из фильма Илая Крэйга 2010-го года «Убойные каникулы» [18+]. Когда предсказать, что ТЕМ студентам придёт в голову и с какой энергией они начнут это осуществлять не возможно совершенно.
P.S. А дитё то последние несколько лет куда-то из нашего двора исчезло. Видно её мать переложила бремя воспитания на какой-то лицей для особо одарённых девочек...
Год примерно 90-й, в газетах кучи объявлений о разной мелкой коммерции, взгляд цепляется за объявление с крупно нарисованным номером телефона 000-00-00. Явно какая-то реклама, но любопытно, набрал телефон, там вроде подняли трубку и тишина. Я - алё? Мягкий женский голос - алё. Я спрашиваю что-то невразумительное, типа я туда попал? Совсем не ждал, что поднимут трубку. - А вы куда звоните? Я - да вот, по объявлению. - Вы же понимаете, что таких номеров не бывает? Я - понимаю. - До свидания. По ощущению, будто с привидением поговорил.
Уснувши, суждено проснуться. Не всем и не всегда. Кому-то новый день. Кому вернуться, в ничто и в никогда. Прожить как принято, как можно, как учили. В кругах привычных для своих. Кому-то это стало сложно. Сгорая для мечты других. Пройдемся друг мой по дороге без начала. И без конца, что нас с рождения вела. Привыкли начинать свой путь с той малой, Звезды, что в нас сомнения зажгла. Не делим мы людей на Опыты и судьбы. Но принимаем чувства из души. Пускай мы не на долго будем, но все, что сможем совершим. Нас называют "странные созданья". Противны миру рвущемся за власть. Пускай! Пускай и странное у нас призванье, но мы не можем сущности предать. Своей! И в разные эпохи были выше стремлений властолюбцев и богов. В другие, не гонял нас только лишний, На перекрестке богачей и "недотрог". У каждого есть право на сознанье. И каждый вновь проходит времена . Усилья и бессилья, осознанья. И знать не знает наши имена. Нам и не надо. не за тем родИлись. Рассвет всегда приходит за тобой. Чтоб яркие сердца как прежде бились, Мы будем за твоей спиной. Не знаю кто ты и когда родился. Мы чувствуем когда проходит нить. Когда один из нас из праха возродился. И снова подает надежду жить!
Где-то там за тридевять земель происходит революция. Лидер революции прибывает домой и вещает своей подруге: - Всё! Свершилось! Равенство! Женщинам теперь не надо стоять перед мужчиной на коленях. Подруга: - Ты меня выгоняешь, или это новый вариант Камасутры?
Помню, когда я была мелкой (года 4, не больше) у нас в садике начали подготовку к школе или что-то типа того. В общем, учили считать-писать и так далее. И вот, рисует гадкая воспиталка Катерина Васильевна на доске пять солнышек и просит их сосчитать.
Я напрягаю свои крошечные мозгенки и шепчу: "Пять!". И что? Она мне говорит - нет, не правильно! Я: "А сколько тогда?". Она: "Мы еще не прошли число пять, поэтому здесь три солнышка и еще два солнышка, ясно?". Я: "Угу".
Когда мне было 18, все говорили: не бей себе татуху во всю спину, пожалеешь, будешь ходить потом в 30 как дура. И вот мне 30. И знаете что? Все так и вышло, хотя я и не била татуху.
В конце 1990-х годов у меня был заказчик - врач гомеопат. Периодически я приходил к нему в клинику настроить что-то из техники, модем для связи с интернетом, ещё что-то по мелочи. Однажды осенним вечером, я по паршивой погоде долго шёл к нему пешком, транспорта почему-то не было, а машиной тогда я ещё не обзавёлся и хорошенько промок и продрог. Пока я завершил свою работу чувствую, окончательно расклеился, думаю завтра точно заболею простудой. Врач-гомеопат тоже заметил моё состояние и предложил, а давай я тебя бесплатно полечу? Я к его методам лечения относился весьма скептически, несмотря на большое количество пациентов, которые к нему приходили. Мало ли кто и как тогда зарабатывали себе на кусок хлеба с чёрной икрой. Ну я согласился, несмотря на свои сомнения в его методах лечения. Он посадил меня рядом с компьютером, потыкал в ладонь в разные места каким-то щупом, посмотрел на показания выданные программой на экране (по моим понятием это было полное шарлатанство) и дал мне несколько белых шариков. Велел закинуть под язык и не разжёвывать, ждать пока они не растворятся. Через некоторое время, когда я уже пришёл домой, почувствовал себя гораздо лучше, а на утро никаких признаков болезни у себя не обнаружил. Так что гомеопатия помогает даже тем, кто в неё не верит.
Утром случилась небольшая неприятность, на смену не вышел грузчик колбасной продукции. Событие обыденное, казалось бы, но выбивает из колеи привычного процесса, нужно быстро найти замену. Нашли дублера.
Грузчик, который не вышел, рано или поздно появиться, договор так составлен, вознаграждение выплачивается по итогам месяца.
Посетовали и забыли, а он появляется спустя два месяца, прямиком к начальнице, бодрячком так:
- Марина Николаевна, готов приступить к выполнению прямых обязанностей.
- Ты где был то?
- Там, куда легко войти, и очень тяжело выйти.
- Похоже на статус девчонки малолетней в контакте, конкретнее можешь?
Жена мужу: -Милый, сегодня, в обеденный перерыв я забежала к тебе на работу и взяла из кармана твоего пиджака 300$. -Ничего страшного, я уже две недели, как там не работаю...