Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+
Все дни октября 2001

Комментарии

Меняется каждый час по результатам голосования

26.10.2001

Давненько вы мой дух тревожили. Так получите Поручика Ржевского!
Имею право, ибо сам я поручик (старший лейтенант запаса - 5 лет КВВЗИУ
им. С. М. Кирова + 4 года службы) и ко Ржеву имею отношение (много
родственников). Пришло время вставить свои 9,5 копеек.
Цапа - это (как у нас говорят) ШО-то. По количеству событий на единицу
жизни он сравним только с небезызвестным бароном. Ему уже, похоже, лет
80, как говорится "... и на дуде игрец". Не обижайтесь, такое
впечатление.
Кадет, личность примечательная, рассказывает по-большей части
военно-воздушные байки. Не пробовали собрать их вместе? Есть пример:
"... Расстрелять" А. Покровского, но это военно-морские байки. Смеялся
до слез. Примечание: меня поймут служившие.
Дрл... , Дндр... , Дрндль... В общем, блондинка в австрийком кокошнике,
этак Вы скоро Цапу переплюните по количеству комментариев. Я знал, что
девушки многословны, но до такой степени... Побежден.
Что касается Резуна, то предатели нигде, нигокда не могли быть людьми,
на которых следует вообще обращать внимание. Его новые хозяЕва, я думаю,
относятся к нему соответсвующе. "Единожды предавший..."
Хотел бороться - борись! В том месте, где хотел. А удрать, всех сдать и
потом дерьмом плеваться? Чтобы он не писал, правда это или нет, я
считаю, что лучший способ - это его просто ИГНОРИРОВАТЬ.
Брат, если читаешь - мой привет.
P.S. А, блин, забыл - пошлости, так это потом. Пока не заслужили.

П.Р.

26.10.2001

Сытому Гиену Нота бене: Омар Хайям был суфий. Терминами "вино", "любовь"
и сопутствующими ассоциациями он пользовался, банально говоря, чтобы
выразить словами ощущение единения с Богом. Едва ли он пил настоящее
вино и любил женщин.

Дирндль

26.10.2001

GDV и Козьма Прутков-мл.

Трабанты выпускались долго и модификации у них были разные. Первые
модели были действительно деревянные (какая-то такая дрянь типа ДВП), а
более современные модели - пластмассовые. Называлось, кажется,
"дуропласт". Хотя могу и путать.

Arseny

26.10.2001

Цапа, ну что ты лезешь заткнуть своим словоблудием каждую бочку.
Я догадываюсь, цель твоей графоманщины как раз и состоит на 50% из
желания переплюнуть К. Б. , чью статую похоже уже пора ставить при входе
в "Комментарии", ах, простите, в "Светский салон".
Предлагаю кстати название - "Суконное рыло".
Очень по-моему подходит.
Но К. Б. все таки когда-то( давно это было)писал действительно неплохие
истории и наверное желание отдельных личностей зализать ему зад до
полной непроходимости имеет под собой некоторую обоснованность.
А тебе хочется сказать только одно: "Заткни фонтан".
Сознавая полную бессмысленность подобных высказываний и, более того,
провоцируя извержение с обильными брызгами того, что я призываю
заткнуть, все таки повтрю еще раз - не пиши, не надо. Ну посуди сам,
какое удовольствие топтать эти мерзкие клавиши.
Сходи вечером, посиди где-нибудь. Выпей пива, или может на футбол сходи.
Ты попробуй, вдруг тебе понравиться. Времени у тебя свободного должно
быть до черта, работенка судя по всему не слишком обременительная -
самореализовывайся более гуманным способом. Избавь хоть на пару дней от
своей словесной блевотины - пойдут письма благодарные потоком великим.

P.S. Вступать далее в дискуссию считаю ниже своего достоинства.

Злой

26.10.2001

На счет крови: Не знаю на счет деревьев, а вот на счет ран...
Дедушка моего друга во время последней отечественной войны был тяжело
ранен и был в госпитале в Центральной России. Жрать часто было нечего,
поэтому больных иногда заставляли выпить стакан крови - благо последней
было предостаточно.
Как ни ужасно и отвратительно это звучит, но это были реалии военного
времени. Так вот, рацион с человеческой кровью ставил на ноги бойцов
гораздо быстрее, чем без оной - факт, исследовавшийся и подтвержденный
медиками из столичных институтов. В общем, здесь нет ничего
удивительного - полезный продукт жизнедеятельности человеческого
организма довольно легко усваивался пищеварительной системой.
Однако, по этическим и прочим причинам метод этот не практикуют.
С другой стороны, правда, до сих пор распространено лечение трупной
кровью тяжелобольных - пить ее, конечно, не заставляют, но при операциях
переливают, так как она обладает некоторыми свойствами, отсутствующими у
крови живого человека. Уточнить не могу, так как ТВ передачу про это
видел очень давно - лет 7-8 назад.... Может присутствующие здесь медики
разовьют дискуссию (если хочется, конечно).
Короче, лично я, вполне допускаю, что деревья на крови растут и еще как!

Дедушка Деревянник

26.10.2001

Lel, это круто. Дружба оскорбленных российскими посольскими работниками
- вечна. Можно даже партию организовать.

Игроь

26.10.2001

2 ВК: Спасибо за стихи - видимо, все же стоит пояснить, что я к футболу
равнодушен. Тем не менее, надо признать, что выигрыш "Спарты" был мне по
душе :-). А вот хоккей - это да. Это отдельная тема. Я чувствую, что
живу в правильной стране в этом смысле :-).

Мне кажется, что очень скоро этот раздел не будет содержать ни реплик,
не комментариев, ни частной переписки, а будет лишь наполнен призывами
разной степени грамотности и вежливости к соблюдению тематики раздела.
Любезные поборники "чистоты" Комментариев - чем оглашать виртуальный
воздух пустопорожними требованиями перейти к обсуждению историй, лучше
бы подали пример и занялись комментированием "по делу".
Ибо если уж молоть языком - так приятнее (пусть и не всегда) читать не
ваши призывы, а высказывания знакомых людей. Просто смешно: "я тут, мол,
не был месяц - невозможно читать!". Не читай - не ориентироваться же на
таких, кто сюда приходит раз в месяц. Тут не закрыто, ребята - просто у
вас нет ни способностей, ни умения повернуть разговор в нужную сторону.

2 Странник: Если бы вы, любезный "пользователь Интернет с 1995 года",
знали, сколько мне Странников попадалось за мои полтора месяца в
Интернете! И
не один из них не стал бы тратить время настолько впустую, чтобы
разыскивать дубли совершенно незнакомых инетовских ников. А может,
просто не признались?..

GDV
13

26.10.2001

Ольга В. К. , я не знаю, правы ли вы формально, я не почвовед и не
биолог. Но о книгах по забою скота в этом контексте... Это просто
отмороженность какая-то.

Кадет, а я еще букву "г" в нумерации пунктов пропустил. Что мне теперь
делать?

Доброжелатель

26.10.2001

2 Марек
ТА-ти-та = как-де-ла.
А ти-ти-ти у нас было си-не-е.
А больше всего мне запало в память загадочное: та-ти-ти-ти =
ба-ки-те-кут. Какие баки, куда текут...
2 all
Sorry за офтопик, просто боевая молодость вспомнилась =)

BM2000

26.10.2001

Биглеру.
>... Один изменник угоняет самолет в Японию - и страна тратит громадные
>деньги на создание новой системы "свой-чужой"...
Сам так считал до недавнего времени. Но оказалось, что смена запросной
системы планировалась на тот момент уже давно и угон МиГ-25 только
послужил толчком к ее началу. Хотя в остальном это событие нанесло
огромный ущерб нашей стране...

Ленивый практик

26.10.2001

2 кадет биглер

Sorry, за то что вмешиваюсь

... Их понапрасну выдумал Петрарка.
Чуть дунь - и все труды его насмарку.
Они смешны, слащавы и бледны".
Не возражаю Солу. Хоть и зол он,
Но прав. Сколь часто, изумляя свет,
Убог, как мыльный пузырек, сонет.
Не этот, я надеюсь. Тайны полон,
Он будет, вечен и неколебим,
Беречь свой смысл - ваш милый псевдоним.

2 Tzapa

из чисто спортивного интереса, почему Tzapa - что-нибудь общее с
дадаизмом?

защитник

26.10.2001

Дирндль - Кадету Биглеру
Не к лицу бояться привидений человеку, чья
любимая книга - "Самовоспитание для смерти за императора", тем более -
коммунисту. Поразительно, однако, что Вы - Вы! - считаете меня
привидением, и тут же, буквально на этой же странице в моем физическом
существовании усомнился и г-н Димси! Боюсь, что для эфирного создания я
слишком громко смеюсь, слишком долго радуюсь новой шляпке и съедаю за
чаем слишком много пирожного. Я немного обижена на Вас за Пилота
Советского Союза. Однако Вы можете быть уверены, что я нисколько не
умерю своего восторга перед Вами и по-прежнему от всего, что Вы скажете
(тем более - стихами!), я буду приходить в сомнамбулический восторг,
лишаться на какое-то время сознания и даже зрения - по заверениям
специалистов это и есть высшая ступень женственнейшей женственности.
В качестве Пигмалиона Вы явно состоялись - не перестаю дивиться
популярности моей Дирндль. Что до Вашей учтивой цитаты... Есть масса
стихов, которые я не знаю наизусть. Эти стихи я когда-то пролистывала -
во всяком случае, что-то в затылке звенит. Скорее всего слепая ласточка
в чертог теней вернется на крыльях срезанных с скользящими играть. Не
мучайте меня!

Дирндль

26.10.2001

Дирндль - Трубадурочке
Спасибо Вам на добром слове. Как справедливо
отмечает суровый критик мой г-н Димси, я стараюсь соответствовать. Если
вижу военного - кричу ура и в воздух чепчик бросаю, и так далее.
Поэтому, кстати, я действительно хороший педагог (и еще много кто, но не
журналист), и гости к нам в дом ходят охотно. Но, должна сознаться,
поскольку я уже тут разок выдала себя, все это идет отнюдь не от
способности к состраданию и вообще доброты душевной. Впрочем довольно об
эмоциях. К делу.
С моей стороны было ужасно глупо - блондинка есть блондинка! - ничего не
сказать о стихотворном метре сонета и не привести пример. Привожу:
Как лебедь умирающий поет
На зыбкой глади озера лесного,
Когда впервые скорбно и сурово
На жизнь глядит уже с иных высот! - тезис
О если б он часов замедлил ход!
О если б он расправил крылья снова!
Но славит он конец пути земного,
Освобожденье от земных забот. - антитезис
Так я, Сеньора, здесь в пути далеком,
Уже смирясь пред неизбежным роком,
Измучась жить, берусь за лиру вновь. - объединил две мысли
И вспоминаю горькими словами
Мою любовь, обманутую Вами,
И Вашу изменившую любовь! (Посвящается отроку Цапе). - раскрыл, о чем,
собственно, речь завел.
Это португальский класик Камоэнш (Камоэнс по-старому). Тут нет
классического "ключа" из одного слова, хороший сонет с "ключом" есть у
Гумилева, но его в следующий раз.
С уважением, Дирндль

26.10.2001

Суровому Исландцу от женщины на грани нервного срыва
Вы хотели бы, чтобы
при моем "нике" я выражалась как депутат российского парламента? Или как
ведущий экономического симпозиума по проблемам слаборазвитых стран?
Дирндилить гораздо приятнее (но не легче). Хозяйка салона просто обязаны
находится на грани нервного срыва и в непрерывном восторге: это
классический стиль, именно этого от нее ждут. Я рада, что Вы это
заметили и оценили. Сразу видно светского человека и знатока. Приятно
видет такого гостя. Надеюсь, Вы будете бывать у нас? Обещаю Вам по
возможности не надоедать Вам и беречь Ваше уединение и покой от отрока
Цапы, если они подарят нас такими же глубокими и тонкими замечаниями.
Дирндль

26.10.2001

Биглеру (в помощь Дирндль)

Вопрос довольно легкий, Это стихи Эдгара По. Честно говоря, я очень
удивлен, что бывший полковник (по возрасту должен быть, на генерала
непохоже) способен процитировать По. Старые стереотипы - вещь сильная.

Znatok

26.10.2001

Дирндль - г-ну Димси
Отчего же это я не женщина? По мнению такого
авторитета, как Лев Толстой, именно о "душечке" и мечтает любой мужчина.
Своим умом, зрелостью и разносторонней личностью я обязана исключительно
Вашей галантности - у меня на этот счет другое мнение. Я удивлена, что
Вы не отметили наряду со словарным запасом и знаниями по истории еще и
мою моральную устойчивость и политическую грамотность. С другой стороны,
раз я такая кокетка, какая уж тут устойчивость... Да! Внимания
противоположного пола (но если стиль у меня не женский, то какой же это
у нас будет пол?) мне не будет хватать никогда! Даже если все мачо
Голливуда, все оставшиеся наследники престолов и даже все посетители
здешнего салона, давя друг друга бросятся к моим ногам! Но я останусь
неприступна, холодна и верна Кадету Биглеру!
Впрочем, тут к нам зашел некто майор Пронин...

Дирндль

Постскриптум. Цвет моих волос по первости всем покоя не дает.
Постоянные-то посетители давно уже привыкли, что я натуральная
блондинка, даже отрок Цапа.

26.10.2001

Уважаемые дамы и господа (коль скоро "Комментарии" стали претендовать на
звание "салона"). С тоской предчувствую, что в ближайшие дни две трети
посланий будут посвящены неоднозначной личности Алексея Толстого _ как
писателя, как графа и как человека. И будут прения, и будет (что меня
более всего удручает) дикое количество ссылок и советов: "Прочитай,
Трубадурочка, то, прочитай это".
Милейшая Трубадурочка. Я искренне сочувствую Вашей оторванности от
родных осин и невозможности "вот прямо сию минуту" посетить ближайшую
русскоязычную публичную библиотеку. Посочувствуйте и Вы мне _ дайте
людям, которые устремятся вам помочь, свой электронный адрес или номер
аськи. Вы боитесь дикого количества спама? Больше, чем его появляется на
этом сайте, в том числе и с Вашей помощью, не будет. Как-то неприлично
взрослому и умному человеку требовать всеобщего внимания к своим
проблемкам (маленьким проблемкам, подчеркну). То же относится и к
Дирндрль _ может стоит пообщаться со всеми заинтересовавшимися,
напрямую? И TZAPA _ в ближнем общении Вам будет легче...
Всего лишь просьба о сочувствии. Может быть, ОНА тронет сердца некоторых
представителей "салона"?
Ну, есть, конечно, и другой вариант _ объединиться всем противникам
"салонных комментариев". Но чем тогда мы будем отличаться от вас?
Судя по количеству похожих по сути реплик, я не одинока.

Вежливая

26.10.2001

to shura
Полностью с Вами соггласен, и, как ВЫ наверное заметили, я
очень редко перехожу на личности(в плане оскорблений или унижений). Всех
людей изначально люблю, но некоторых, в зависимости от их поведения,
люблю меньше. Есть всего несколько людей, которых я, как-бы так сказать
полегче, ну совсем не люблю и руки им не подам, но их очень мало.
С уважением Tzapa

26.10.2001

to эвакуатору,islanderu и им подобным.
Я Вас господа, на аркане, не тащу. Не хотите не читайте, но пожалуйста,
если что не нравится, обращайтесь лично к моему нику, а не to ALL. Этот
сайт демократичен и без цензуры, кто что хочет, то и лопочет.
Не нравится, говорите тактично и не брызгайте слюной.
Tzapa

26.10.2001

Дирндль - Майору Пронину (как Алекс - Юстасу)
Мой Бог! У нас в салоне
теперь есть даже Джеймс Бонд! Мы прославимся на весь Интернет! Майор, а
Вы заметили, что подружки Джеймса Бонда по большей части блондинки?
Нет, я не лицемерка. Мое хобби - лексическая семантика (в просторечии -
"Значение слова".
На заре своей карьеры в здешнем салоне я цитировала Вашего коллегу
Оруэлла. Теоретически, говорил он, можно дать здравый и даже
исчерпывающий ответ на вопрос, кто внес наибольший вклад в дело победы
над Германией. Практически же, любой исследователь сначала решит для
себя этот вопрос, а потом начнет подбор фактов. Большинство
"исторических исследований", таким образом, представляют не больший
научный интерес, чем исторические романы. С моим мнением по поводу
проблемы "знать/предполагать", я думаю, теперь все ясно.
Теперь обратимся к более приятным и занимательным вещам. О этот образ
сотрудника спецслужб! О эти железные люди - мышцы, маска, челюсть! О
голова в холодильнике, руки в рукомойнике, утюг у сердца! Да, я уверена,
что все сотрудники спецслужб сильно похожи, и вот почему. Представьте
себе известный черно-белый кружочек-символ Инь - Ян. Так вот, в любом
государстве обязательно должна быть для равновесия некая внезаконная
структура. Но быть вне закона - тяжелое испытание. Эти люди, конечно,
служат государству, но все равно их надо как-то объединить против всего
остального враждебного мира. В благоустроенном государстве можно заранее
подбирать в эти организации людей определенного склада - по моим данным
в СССР одним их возможных кандидатов мог быть круглый отличник, т. е
стопроцентный конформист (что, кстати, породило забавный миф, что "в КГБ
берут лучших из лучших"). Но даже и в этом случае они нуждаются в
специальной умственной обработке - быть постоянно вне закона, повторяю,
очень тяжело. Приемы такой обработки известны, перечислять их не стоит,
иначе мой ответ расползется как моя фигура лет через -дцать. Известно,
например, что многие Ваши коллеги страдают комплексом Сверхчеловека:
быдло - кучка обслуживающих его суперменов. Тут можно провести
любопытные аналогии, но место и терпение читателей не безграничны.
А теперь о том, что есть истина. Уважаемый майор Пронин! Ваши коллеги
обладают кое-какой сноровкой в задушевных беседах и отлично умеют
устанавливать истину. И знают, что с ней потом делать. Но, повторяю, это
будет не истина, а НУЖНАЯ ИСТИНА. А кто решает, что нужно, что нет?
Судя, например, по книжке "Момент истины" или по эпопее об агенте 007
это будет некий Шеф (Старец Горы?), обладающий мистическим пред- и
сверхзнанием. В этом-то все и дело.

С уважением, Дирндль

26.10.2001

2 ALL: (о комментариях)
Господа, словоблудие - это уже не смешно. Самое
печальное - это уже даже неинтересно.
2 Биглер: Уважаемый Кадет! Через одну нашу общую (для Вас виртуально)
знакомую до меня докатились слухи о том, что Вы открываете сайт,
посвященный вашим историям. Если в этом есть доля истины, буду весьма
признателен, если Вы сообщите мне его адрес.

Дон

26.10.2001

На № 10 от 23 окт.
Уважаемый, Кадет Биглер, Скажите, а в Вашем "Ундервуде", что, буквочка
"У" западает?
Целую, Ехидна.

26.10.2001

#27 за 25 октября.
Было уже (с год назад, как минимум).

Donbass

26.10.2001

Уважаемый марек, Ти-ти-ти С = СА-МО-ЛЕТ, а вас какой напевке учили?
Да, у нас все изменилось, мы например на спец операции, пользовались, эх
жаль сказать не могу, тайна, но поверь морзянкой не пользуемся хотя ни
что не заменит простой "ключь" ТИ-ТИ-ТИ ТА-ТА-ТА ТИ-ТИ-ТИ
Лупик

26.10.2001

>Hi all.
>Временно Вас всех покидаю, так, на пару-тройку дней, Родина в
>командировку посылает. Пока отдохните малость от меня :) C Уважением ко
>Всем, Tzapa.

(исkренне) Шоб ты там сгинул, окаянный!

Trurl

26.10.2001

Трубадурочке: Не был граф Толстой в эмиграции в Италии. Во Франции был,
в Германии был, оттуда в СССР и уехал, а в Италии не был. А граф он по
батюшке Николаю Александровичу. Мать его, Александра Леонтьевна, мужа (с
детьми)бросила и ушла к самарскому помещику Бострому.
"Приключения Буратино" Толстой написал в 1936 г. и сатиры на Советский
строй там нет, скорее уж на Италию Муссолини. Толстой к Советской власти
относился с большим пиететом и ссориться со Сталиным не стал бы и уж тем
более в 1936 г.
Что же касается параллелей между книгами Толстого, Булгакова и Горького,
то это, как бы поаккуратнее сказать, игра ума. Горький и Толстой были
знакомы. Булгаков Толстого знал и не любил (помните, в "Театральном
романе" Измаил Александрович? Так это Толстой). Знал ли Толстой
Булгакова? В "Булгаковской энциклопедии" я ответа не нашел. Вряд ли.
Толстой тогда был в зените славы, а Булгаков - известен как автор "Дней
Турбиных". И только. Последняя редакция "Мастера" была закончена в 1940
г. и при жизни автора не публиковалась, Толстой вряд ли мог с ней
ознакомиться. Горький же умер в 1936 г и вряд ли Толстой стал бы
поминать его таким образом. Они и жили в Москве, между прочим, в одном
особняке, построенном Шехтелем. Горький - в барском доме, а Толстой - во
флигеле. Там теперь их музеи...
В 2001 г. в издательстве "Центрполиграф" вышла книга В. Петелина "Жизнь
Алексея Толстого" объемом около 1000 страниц. Рекомендую.
"Когда дошло до «Трубадурочка! », я выпрямилась, вскинула руку к виску и
резко выдохнула: «Я! »...
Ох, горе горькое... Во-первых, в строю честь не отдается, а, во-вторых,
к пуст... т. е. , конечно, к непокрытой голове рука не прикладывается.
Не американцы, чай...

Кадет Биглер

26.10.2001

Доброжелателю
Деревья прекрасно растут на крови, а Мамаев курган
находится в Волгограде ака Сталинграде.
ВМ2000
Не понял Вашей реплики насчет Льюисов. Я писал о том что в 1941г.
на вооружении в нашей армии было много устаревшего оружия, а Вы о чем?

Эл

26.10.2001

Уважаемый у2003к!
С огромным удовольствием прочел приведенный Вами отрывок из
«Воспоминаний и размышлений» Г. К. Жукова (12 издание). Честно говоря,
сам это издание не читал. Но… Жуков умер еще при Советской власти, когда
такие вопросы ему не задавали, ну не было ему необходимости доказывать,
куда дели вооружение УРовских дотов и дзотов со старой государственной
границы и как вооружали новые Уры. Такие вопросы появились после выхода
«Ледокола» с его продолжениями, т. е. после смерти Жукова. Верю в
гениальность нашего полководца, он мог предвидеть такой оборот дела,
хотя нестыковок осталось масса, что немного смущает: а не пишут ли за
него наши «выдающиеся» историки, т. к. , насколько я понял из
приведенных отрывков, книга меняется исходя из велений времени? Уже не
осталось (со второго издания) похода к будущему МАРШАЛУ, кавалеру двух
орденов Победы, чтобы проконсультироваться о моральном и политическом
состоянии войск, но осталось наше отставание в количестве (и качестве)
самолетов, танков, артиллерии, боеприпасов и т. д. Так, 17-18 тыс. наших
танков (нет при себе цифр) в 7 раз меньше, чем 3 с небольшим тыс. у
немцев. С арифметикой, действительно плоховато… На первой же странице у
Штеменко читаю о Т-35. Написано гораздо скромнее, чем у Суворова, но
впечатляет. Таких танков не было ни у кого в мире, а в статистику Т-35 –
не вошел, досрочно устарел (Жуков приводит Т-34 и КВ, перевирая их
количество, разумеется в сторону уменьшения). Положив 5-миллионную
армию, которая почему-то вся вышла на маневры к Государственной границе
в первые дни войны, стоит оправдываться. А Суворов ( предатель!!!)
прославляет наших солдат, пишет, что то что сделала Красная армия, ни
одной армии в мире не по силам (гимн Красной армии – «Последняя
республика», глава «Война с марсианами»). Патриотам это не нравится,
лучше считать себя «недочеловеками» с «берданками». И не стыдно ли нам,
пусть тогда в конце 20-го, а не в 21 веке, читать 9 изданий главной
книги прославленного маршала, а потом узнать, что и его цензура рубила?
Может через десяток-два лет мы еще чего-нибудь узнаем от Жукова?
Кстати, слова Жукова: «ход боевых действий в начале войны не позволил
полностью осуществить задуманные меры и должным образом использовать
старые укрепленные районы», «немного» не согласуются с утверждениями М.
Свирина, который утверждает, что старые укрепления не могли
использоваться совсем по другому поводу. Кто прав, маршал, или Свирин?
Извините, у2003к за сумбур, я рад с Вами пообщаться. Может и всплывет
эта истина?
Все тот же Й. Швейк

26.10.2001

BM2000!
Румыны, венгры, испанцы, итальянцы, даже болгары воевали официально на
Восточном фронте. А Турция, все-таки была союзником Германии, (не
воевавши), как и Япония, которая сама не лезла воевать с Красной армией,
но, после очень интересного объявления войны – свое получила. Турки
оказались в стороне, как и испанцы, которые, впрочем, воевали.
С уважением: Й. Швейк

Sam!
Привожу Ваши слова: «Получится очень неплохой пропагандист, вышколенный
в советской школе пропаганды, очень убедительный (для масс) публицист. »
Сказано великолепно! Но, извините, кто же тогда нам мозги пудрил многие
и многие десятилетия, не люди ли с этой школой? Значит, им мы должны
верить, а Резуну – нет!
О Мюнхенском соглашении тот же Резун пишет великолепно, и, не знаю,
коммунистам он доказал, или нет, но я с ним согласен, что этим
соглашением была развязана Вторая Мировая война, которую Гитлер проиграл
уже в 1939 году (до Польши). А Сталин приобрел в союзники своих злейших
врагов: Черчилля, Рузвельта. Да и весь остальной мир молился на
избавителя от порабощения. В этом гениальность Сталина. «Ледокол» и
«День М» – не последние книги В. Суворова. В последующих он очень
убедительно говорит о том, кто привел к власти ефрейтора, столкнув лбами
социалистов и коммунистов. А ведь это мы проходили в школе, но никто не
задумывался, почему имея 43% голосов Гитлер пришел к власти, если
социалисты+коммунисты имели бы 47% и сами бы делили портфели, а Гитлер
был бы банкротом, да и Муссолини не пришел бы к власти. И не было бы
войны, не было бы многих миллионов погибших (наших отцов, дедов).
Думаю, не нужно доказывать, что люди, в основном бежали не в
«коммунистический рай», а из него. Поэтому проклятые империалисты и не
строили «Берлинские стены», им это не нужно было, а «железный занавес»
создавали самые передовые и человечные. И сейчас, на этот сайт пишут
многие наши соотечественники из стран уже совсем прогнивших, но
массового исхода американцев в Россию пока не намечается (очень трудный
русский язык!).
В отношении закрытия темы: мне жалко. И влез я в обсуждение потому, что
задело. Я писал уже, что в женской одежде не разбираюсь, стихи – не пишу
более 30 лет, в историях мне очень далеко до кадета Биглера. Спасибо
Диме Вернеру, что позволяет хоть в чем-то «оторваться», пообщаться и с
сторонниками и оппонентами. Это не анекдоты, не афоризмы, не истории, но
это и часть нашей ИСТОРИИ, поэтому такие дискуссии имеют право на
существование.
PS: А книгу М. Мельтюхова постараюсь приобрести. Спасибо.
С уважением: Й. Швейк

26.10.2001

Дорогой Доброжелатель!
В любом случае, даже при наличии многих разногласий, мы остаемся
сторонниками. Разногласия можно преодолеть при наличии доброй воли.
Сейчас даже коммунисты с империалистами общий язык находят. Нам – сам
бог велел. Позволю себе не согласиться с тем, что советский народ,
вопреки Сталину, победил в войне. Сталин – гений, пусть и злой. В от
ношении цены – согласен. Не согласен в отношении Испанской или
Аргентинской советской социалистической республики, которые бы возникли
в случае, если бы Гитлер не нанес превентивный удар. Лучше нам не было
бы. Концлагерей было бы больше.
Образование, пенсия, армия, недра страны – великолепно! Здесь мы полные
союзники. А то, что поздновато с энтузиазмом – учиться никогда не
поздно. Но лучше раньше, чем позже, усваивается к старости хуже,
появляется инерция мышления. В 17 лет чувствуешь себя немного лучше, чем
в 50. И ошибки – еще впереди. А в 50 – большинство их уже сделано.
С уважением: Й. Швейк


Милая Дирндль!
Нас всех учили не лучше чем людей из «спецслужб», поэтому мы изучали
историю КПСС, политэкономию социализма, научный атеизм и другие, такие
же нужные науки. Конспектировали «классиков», не задумываясь о том, что
они хотят сказать, ведь самое главное то, «что учение Маркса всесильно,
потому, что оно верно». Кому везло, тот проскакивал с чужими
конспектами. Хорошо, хоть «ненужные науки» изучали, для того, чтобы
стать специалистами в своей профессии. Читали и мемуары наших военных и
политических корифеев, не задумываясь о диких нестыковках в них. Видели
только самое очевидное, например то, что Гагарина в космос отправляли и
Хрущев, и Брежнев, они же осваивали целину, независимо друг от друга.
Дальше и недосуг было, и к специальности нашей это не относилось. Здесь
же, за вопросы войны взялся профессиональный разведчик, также как и
вопросами «Архипелага» занимался зек. Они, в отличие от нас, подошли к
проблеме со знанием дела. Этому их учили, кого в училище и академии,
кого в лагере. Есть у нас еще профессиональные политики и историки,
которые десятилетиями получали награды, ученые степени и остальные блага
за «опереточную историю». И что они могут сейчас сказать? Не скажут же,
что врали нам много лет подряд? Да и нам страшновато все
переосмысливать, ведь и октябрятские звездочки носили, и пионерские
галстуки, и комсомольские значки. Многие и партбилет в кармане имели. А
теперь…
Простите подлеца, что очень серьезно пишу, лучше бы прославлял красоту
прекрасной дамы, но тут «тема какая-то склизкая, не марксистская, ох не
марксистская» (А. Галич). Надеюсь, что здесь не переврал.
Не судите слишком строго.
Целую ваши руки.
Старенький Й. Швейк

26.10.2001

КАДЕТ БИГЛЕР!
Не задумывались ли Вы, почему в нашей прекрасной стране было так много
предателей. Ни в одной стране мира не было такого массового явления. И
стреляли их, и высылали, и в лагеря сажали, а они не переводились. А
«деньги, на которые можно было бы построить школы, больницы, разработать
новые лекарства, платить пенсии... », они до народа в любом случае не
доходили. Не нужно обольщаться и путать грешное с праведным. Может еще
несколько ракет или бомбочек организовали бы, может покормили бы
братские коммунистические партии, вернее их руководителей. А
«пеньковские», «саблины», «беленки», «резуны» остановили
коммунистическое безумие, не дали разразиться ядерной катастрофе. Почему
не подойти к ним с такой точки зрения?
А в авиации существуют службы АО (авиационное оборудование), АВ
(авиационное вооружение), СД (самолет и двигатель), РЭО
(радиоэлектронное оборудование). Это, пожалуй, основные. Есть и другие,
такие, как ФО (фотооборудование), ну это у разведчиков и другие службы.
С уважением: Йозеф Швейк


Привет Пилоту Советского Союза!
Рад пообщаться, но как всегда, времени уже не хватает. О Турции сказал
BM2000, повторяться не буду. Через 2-3 дня, думаю, буду более
словоохотливым, если время позволит. Со всеми перечисленными тобой, с
радостью встречусь. Добавь еще и Дирндль, Трубадурочку. Такое женское
общество не помешает. Только Водичку сразу «укачать» надо. Тогда и
мадьяры целыми будут. Я то против них ничего не имею.
До встречи.
Швейк

26.10.2001

Уважаемый у2003к!
Чуть не забыл. В свое время Ванников с его воспоминаниями... это было
нечто. Читал, по выходу в печать. Крепкий мужик был. Кстати, о нем, как
и о подборе кадров Сталином очень хорошо пишет В. Суворов. Рекомендую

J. Sh

26.10.2001

Kothaar!
История номер 5 за 24 (про то как опер руку трупу жал)....
Какая же это история? Это ты только что по телеку увидел (сериал
"Сыщики") и бегом писать. От себя про повешение переделал (там мужика из
арбалета хлопнули).
Несолидно.

Bob
39

26.10.2001

В ответ на Booger Mountain: Бyгер - это не “дерьмо”, а “козявка”.

Natashka

26.10.2001

Не знаю, не знаю. Две основные истории (про жену - секретаря райкома и
коллекционера - бутылочника) публиковались давным давно, может быть и у
Веллера. Причем в истории с бутылками все кончилось не так плохо:
бутылки никто не сдал, но вот коллекционера подкололи.

Опять кому-то в руки попала книжка 1990 года издания :( Ща пойдет
плодить бородатые истории.

Zануда

26.10.2001

Замечание по поводу Истории номер 5 из "лучшие из дополнительных"
от 24 октября 2001 г:
1. Слово "Butte" не имеет ничего общего со словом "butt", произносится
"бьют", означает "холм" или "маленькая гора".
2. Слово "booger" означает "a monstrous imaginary figure used in
threatening children". Короче, Страшила. С недавних пор оно еще означает
"сопли". Однако в Америке по таким тривиальным причинам города не
переименовывают. Впрочем, там их вообще не переименовывают, как это
любят делать в совке.
3. Не надо торопиться с выводами...

Паша

26.10.2001

ГРУСТНАЯ ИСТОРИЯ (может, и не правда...)

Разговор двух. Он и Она.

Он: Что с тобой? Ты как-то заШвейканно выглядишь...
Она: Это естественно! Только что с анекдот.ру! Комментарии к историям
читала...
Он: Ну и как?
Она: Да никак! Чувствую себя [Труба]дурочкой. ЗаTzapaнные они какие-то
стали... Почитаешь - как будто отДирндлили тебя по самые Beaverы.
Он: А сами истории-то?
Она: Ну, это получше... Но опять-таки - все без подписей, бдто их
Инкогнуто какой-то писал!
Он: А кто это?
Она: Сам знаешь кто.

Donbass

25.10.2001

Новичку от Трубадурочки: большое спасибо за Ваш вчерашний комментарий.
Я, признаться, готовилась к нападкам типа: «Долой Трубадурочку с ее
детским садом, только буратин с чебурашками нам тут не хватало! », и
потому было вдвойне приятно прочитать такие хорошие и душевные строки.

Абсолютно согласна с тем, что «Пиноккио» Карло Коллодио и «Золотой
Ключик» Алексея Толстого – совершенно несхожие друг с другом, почти не
пересекающиеся произведения, имеющие различный социальный подтекст и
несущие в себе разный эмоциональный заряд. Так, сказка Коллодио, на мой
взгляд, преследует в основном педагогические цели, в ней делается упор
на нравственность, развитие в детях таких положительных качеств, как
честность, принципиальность, ответсвенность за данное слово, уважение к
старшим. «Приключения Буратино» же воспринимаются мной, как пародия на
существующие в момент написания устои общества. Сатира и гротеск сквозят
в каждой строчке и превращают даже самых безобидных персонажей в фигуры
значимые по своей обличительной способности. Один только Город Дураков с
его кривыми улочками и покосившимися колькольнями, градоначальником,
полицейским участком, прогуливающейся знатью и прочими обитателями чего
стоит. А Мальвина? А другие куклы? Характеры их так тщательно выписаны,
ведь неспроста же. К сожалению, я плохо знакома с биографией и
творчеством А. Н. Толстого, и не знаю, кто были реальными прототипами
героев его «Ключика». Прочитать негде, а в голове сохранились только
штампы, вбитые еще в советское время, да смутные воспоминания статей
некоего Альфреда Баркова о том, что в «Буратино» Толстой изобразил
Горького и МХАТ, а также нездоровую ситуацию, сложившуюся к тому времени
в театральной и литературной среде. И еще в них была какая-то параллель
с Булгаковым и его «МиМ». Якобы, Буратино и Мастер – это Горький,
Маргарита и Мальвина – какая-то актриса МХАТа, Воланд – Ленин и т. д. и
т. п. Вы что-то про это читали? Не напомните? А что Вы знаете о
биографии Толстого? Почему, эмигрировав во время революции в Италию, он
вернулся? И даже занял руководящие посты в советской писательской среде?
Почему «граф-ренегат»? Я попыталась поискать в интернете, но быстро
устала от «Бани» и бросила это дело…

Не согласна же я с Вами в том, что Толстой «не чета автору оригинала».
«Пиноккио» переведен на все языки мира, в одной Италии издавался более
пятисот раз, его любят уже многие и многие поколения и детей и взрослых,
ему строят памятники, посвящают фильмы... Возьмите хотя бы
Спилберговский «АI» (Artificial Intelligence) - Стэнли Кубрик написал
перед смертью, что вынашивал замысел с детства, с тех пор, как прочитал
«Пиноккио». А Толстой... он замаскировал под детскую сказку вполне
серьезное, обличающее действительность произведение. Впрочем, все равно
здорово получилось.

P.S. "Кота в сапогах" обожаю, но взять его здесь действительно негде.
Разве что соберусь летом в родной город съездить, там поищу.

Трубадурочка

25.10.2001

Раз уж Трубадурочке позволено публиковать здесь свои стихи, то и я не
утерплю.

Итак.

Трубадурочке.

Труба дурит и трубадурит
В оркестре комментариев
И отвлекает от борьбы
Кадетов-пролетариев.

Дирндль.

Она наденет котт,
Она наденет сюрко,
И каждый встречный кот
Воскликнет "Вот ведь сюр то!"

Биверу.

Кто же такой, все-таки, Бивер?
То ли меха, то ль бородач...
Мне это интересно, да!
А может просто он ... бобер?

Цапе.

Наша Цапа горько плачет -
Не к кому рвануть на дачу
В Подмосковье с топором...
Тише, Цапа! Выпей бром.

GDV.

За кого болеет ГэДэВэ?
За "Спарту" или все-же за "Спартак"?
Коль за "Спартак" - его ты пожалей,
А коль за "Спарту" - так его растак!

ВК

25.10.2001

Ув. г-н Tzapa, совершенно с вами согласен, что людей надо любить. Но мне
кажется, надо любить не только тех, кто упал посреди улицы. Но тех, кто
жив и здоров, тоже хорошо бы любить, и те, кто беседует в инете тоже,
по-моему, достойны любви, а также уважения.

shura

25.10.2001

Швейку.

Вот что пишет Георгий Константинович об УРах:
"Теперь я хочу внести ясность о снятии артиллерийского вооружения со
старых укрепленных районов.
В феврале-марте 1941 года на Главном военном совете Красной Армии дважды
обсуждалось, как быстрее закончить строительство новых УРов и их
вооружение. Мне хорошо запомнились острые споры, разверувшиеся на
заседании совета. Но как ни спорили, а практического выхода для
ускорения производства УРовской артиллерии и обеспечения необходимой
УРровской аппаратурой найдено не было.
Тогда заместитель наркома по вооружению маршал Г. И. Кулик и заместитель
наркома по УРам маршал Б. М. Шапошников, а также член Главного военного
совета Г. М. Маленков внесли предложение снять часть УРовской артиллерии
с некоторых старых укрепленных районов и перебросить ее для вооружения
новых строящихся укрепленных районов. Нарком обороны маршал С. К.
Тимошенко и я не согласились с этим предложением, указав на то, что
старые УРы еше могут пригодиться. Да и артиллерия старых УРов по своей
конструкции не соответствовала новым дотам.
Ввиду разногласий, возникших на Главном военном совете, вопрос был
доложен И. В. Сталину. Согласившись с мнением Г. И. Кулика, Б. М.
Шапошникова, Г. М. Маленкова, он приказал снять часть артиллерийского
вооружения с второстепенных участков и перебросить его на западное и
юго-западное направления, временно приспособив эту конструктивно
устаревшую артиллерию для новых сооружений.

далее купюра (в двойных кавычках)

""Но тут случился казус: разоружить-то до начала войны часть УРов
успели, а вот поставить это вооружение на новых УРах уже не хватило
времени"".

Старые УРы быди построены в 1929-1935 годах.
Долговременные огневые точки в основном были вооружены пулеметами. В
1938-1939 годах ряд дотов был усилен артиллерийскими системами. Решением
Главного военного совета Красной Армии от 15 ноября 1939 года штатная
численность войск старых укрепленных районов должна была сократиться
больше чем на одну треть. Теперь с некоторых участков снималось
артиллерийское вооружение.
Однако после вторичного доклада И. В. Сталину нам было разрешено
сохранить на разоружаемых участках часть артиллерийского вооружения."

Далее следуют директивы командующим округов. Я (y2003k) опускаю этот
отрывок.

"В отношении приведения в боевую готовность вооружений УРовских дотов и
дзотов на рубежах старой государственной границы был допущен просчет во
времени. Директива Генштаба требовала приведения их в боевую готовность
на десятый день начала войны. Но фактически многие рубежи УРов были
захвачены противником раньше этого срока.
УРы на старой государственной границе не были ликвидированы и полностью
разоружены, как об этом говорится в некоторых мемуарах и исторических
разработках. Они были в основном сохранены на всех важнейших участках и
направлениях, и имелось в виду дополнительно их усилить. Но ход боевых
действий в начале войны не позволил полностью осуществить задуманные
меры и должным образом использовать старые укрепленные районы."

Жуков Г. К. Воспоминания и размышления. Том 1 - 12-е издание. М. : АО
"Издательство "Новости"", 1995, стр. 350-352

Прошу прощения за слишком длинную цитату, но мне кажется это важным.

y2003k

25.10.2001

Впервые за последние два-три месяца пришлось заставлять себя дочитывать
раздел Комментарии до конца. Это уже становится невыносимо! Треть
комментариев чего-то оглушительно дирндилит Дирндль
(дирндль-дирндль-дирндль - какой все же соответствующий ник!), похоже
несколько перевозбужденная своим статусом "хозяйки салона". Еще одна
треть, как всегда, заполнена стенаниями-огрызаниями-сюсюканьями
нервически нарциссирующего "отрока" Цапы.
Уважаемая Дирндль и уважаемый Цапа, не могли бы Вы постараться себя
чуть-чуть сдержать и сократить количество поступающих от Вас
комментариев неким разумным количеством (например - три от каждого в
день)!?
P.S. Меньше не прошу из опасения, что зачахнете Вы от невозможности
блистать в неком виртуальном, гм... салоне!

Islander

25.10.2001

Доброжелателю.
"Ну не растут деревья на крови".

Ради красного словца не следует говорить неправду. Именно деревья
прекрасно растут НА КРОВИ. Во всех старинных руководствах советуют кровь
после забоя скота выливать под плодовые деревья. Друг Аркадий, не говори
красиво - тут какая-то другая причина.

Ольга В. К.

25.10.2001

to all
Не могу больше молчать. Сколько можно это терпеть?!!
С появлением на этом сайте tzapy, привечаемого местными дамами, видимо,
переполненными материнским инстинктом, тон и содержание бесед в этом
разделе(пора уже забыть о его изначальном предназначении)упали до такого
уровня, что уже при загрузке начинает пахнуть поюзанными памперсами.
Это у вас плацкартный вагон, господа, а не салон.

Эвакуатор

25.10.2001

Милый отрок Цапа!
Позвольте указать Вам на некоторую юношескую непоследовательность Ваших
страстных речей.
"Открывание двери машины для ЖЕНЩИНЫ..." и далее по тексту -
превосходно. Вы безусловно литературно одарены, говорю это как знаток и
почитатель того же Рембо. Но ключевое слово в Вашем великолепном пассаже
- "любимая". Едва ли Вы будете все это проделывать после того, как по
истечении отпущенного природой срока от 7 до 365 дней (приблизительно
то, что Вы склонны называть любовью, кончается. И Ваша бывшая Прекрасная
Дама с полным основанием перенесет Вас в разряд волосатых и грубых.
Штука в том, что "настоящий полковник" все эти действия проделывает на
автопилоте, вне зависимости от эмоциональных привязанностей.
Тот же автопилот по идее должен наблюдаться и в Ваших добрых делах. По
молодости лет Вы еще взыскуете немедленного воздаяния. Это недостойная
жажда сверхприбылей. Воздаяние заключается в самом поступке. Помочь
человеку - это не хорошо, а НОРМАЛЬНО. Уверяю Вас, большинство зрелых
людей совершает подобные действия постоянно и нисколько не задумываясь.
Но Вы, надо думать, всю жизнь проведете в поисках себя, внимательно и
пристрастно выбирая из жизни факты "за" и "против". Это, вообще говоря,
ценное и редкое душевное качество.
Возможно, Вам уже понятно, почему люди в инете предпочитают беседы о
Ларошфуко. Это не трусость. Для разговоров особая храбрость и не нужна.
Для них (а практически все они люди порядочные) любовь к людям -
повседневная рутина, о которой говорить и скучно, и просто не принято.

С уважением, Дирндль

25.10.2001

to Дриндль
Тут все очень просто, я прочитал ваши сегодяшние(вчерашние
ответы)и вот что обнаружил. Стиль письма у вас не женский(не будем
уточнять, что это значит), с каждым из ваших респондентов вы пытаетесь
общаться в том стиле, который он для себя выбрал(и получается неплохо).
Мысли(именно мысли а не то, что высказывает большинство!) вы выражаете
весьма хорошо, словарный запас большой. Знаете даже такое высокое слово
как эвфемизм. Осведомлены об истории как таковой, так и истории костюма
в частности. Все это оценивает вас как человека умного, зрелого и так
далее. Но наряду с этим совершенно беспомощные(уж извините)попытки
кокетничать со всем инетом, это подчеркивание блондиности, страсть к
экзотике и эффектам(никому не нужный наряд и забытый танец). Все это
говорит, пардон, о слишком глупом возрасте и нехватке внимания со
стороны противоположного пола. Это доказывает, также и то, и то, что вы
отвечаете всем подряд(даже мне, который отрицает даже самое ваше
физическое существование!). Зрелый умный человек вряд ли стал общаться,
например, с таким м... м, как... ну, не будем называть ников, я думаю,
все и так поймут. Единственное исключение - общение с целью провокации.
Так что налицо противоречия, которые не об`яснить даже таким
тяжеловесным аргументом, как разносторонность личности.

PS Блондинку красит не румянец а перекись водорода

Dimsy

25.10.2001

Кадету Биглеру.

Получить доступ к архивам действительно вполне реально. Имел такой опыт
лет 10 тому назад. Просто непрофессионалу там делать нечего, не очень
это простое дело - с архивами работать. Гораздо легче прочитать статью в
популярном журнале или книжку купить. Что мы все и делаем.

С уважением

y2003k

25.10.2001

Дирндль от Beavera.
Здравствуйте, дорогая Дирндль!
Простите, если Вам не нравится обращение "дорогая", просто любая
женщина, которой я симпатизирую, становится для меня по-своему дорогой.
Я не предполагаю, да и не мог предположить, что Вы знаете подобное
значение этого слова. Более того - я сам его узнал после Вашего письма.
Поэтому, если Вы обиделись, приношу Вам свои искренние извинения. Видимо
я неправильно выразил свои мысли.
А про бороду и мужественность, позвольте заметить - не борода делает
мужественным мужчину. Да и к лицу она очень не многим из них. Прямо
сейчас, в соседней комнате сидит коллега-программист (итальянец) - 35
лет со шкиперской бородкой - куда уж мужественней казалось-бы, ан нет,
рост 170, вес примерно 125 (основной массой сконцентрированный над
ремнем), пухлые потные ручки, писклявый голос и постоянно бегающие
глазки - вот это образец мужества? Нет уж, лучше я останусь при своих
усах, но с гладко выбритым подбородком, спортивным телосложением и
нормальными голосом и взглядом. Бррррр, не люблю людей с бегающими
глазами - стараюсь не общаться. (А вообще-то я практически уверен, что
Кадет Биглер не носит бороды, т. к. в армии она не приветствуется).
А бобр, кстати, хоть и грызун, но очень умный, трудолюбивый и смелый
зверь. Но по отношению ко мне, конечно же лучше просто Beaver, хоть я и
знаю как лень обычно переключать клавиатуру.
С удовольствием принимаю предложенную Вами дружбу. Я и не стремился к
большему (видимо опять не так выразился, придется следить за стилем), т.
к. по-вашему выражению - "сердце мое - увы!- не свободно". Боюсь, что и
Трубадурочке придется предлагать "вечную дружбу" - настоящая "дама
сердца" может быть только одна.
Постараюсь быть хорошим верным другом, только прошу за любовью не
забывать о друзьях. Пишите.
С искренней симпатией, Beaver.

25.10.2001

Трубадурочке от Beavera.
Здравствуйте, дорогая Трубадурочка!
С восторгом и завистью прочитал Вашу историю про верховую прогулку в
горах. Искренне жаль, что она попала в дополнительные. Мне, ранее
занимавшемуся конкуром, было очень интересно и смешно.
Завидую. Здесь в Риме на лошадях видел пока только полицейских. Надеюсь
удастся найти прокат. Жаль, что Вам прогулка верхом не понравилась.
Удачи, Beaver.

25.10.2001

Боюсь упустить что-то интересное, поэтому читаю с некоторым опозданием.
,-) к комментарию Freeman от 30.09.01 :
"Значит коммунистам можно было потоптаться по вере отцов, а нам так ни
замай" - очень Вас прошу НИ ЗАМАЙ... не хочу, чтобы в моей стране каждое
последующее поколение калечило то, что сделано их отцами и дедами, не
хочу, чтобы переписывали историю. ЛЮДИ!!!! живите будущим и не ломайте
прошлое!! это Ваша история, хорошая она или плохая, созидайте, а не
разрушайте, не воруйте. Я огорчена, что разрушены памятники царям после
Октябрьской революции и разрушались сейчас при Демократии. В Италии
сохранили памятник Муссолини, хоть и повесили его
(Мусолини) за ноги. Учитесь у них ценить и беречь прошлое. Я их за это
уважаю.

Natalia

25.10.2001

К пятой дополнительной от 24 числа:

BOOGER MOUNTAIN -- это все таки "Гора козявок" (тех, которые в носу). Но
сути это не меняет :))

ZZ
14

25.10.2001

Едва ли мне ранее встречались в одном и том же форуме две столь
одновременно похожие и различные фигуры, как Tzapa и Дирндль. Мне
видится, что каждый из комментаторов и читателей сам видит общее и
различное в них. Поразительно - при условии, конечно, реальности и
несобирательности этих двух типажей. Неужели все дело в анекдот. ру,
если он притягивает такие противоположные единства?

Ну и для разнообразия - об историях (удивительно видеть тут что-то и на
эту тему, не правда ли). Из вчерашней истории №8: "Средь овец был баран
по кличке Мирон". Великолепно. Среди женщин ведь случаются мужчины, как,
впрочем, и наоборот... Так что все верно.

2 Engelchen: Я уже много раз слышал о том, что не только в Чехии
посольство - это что-то ужасное. Если же вдруг вам будет любопытно
ознакомится с моими впечатлениями от посещения посольства (правда,
белорусского, но в российском еще хлеще) в Праге - то см. www.gdv.ru,
раздел "Заметки на чешском пути".

GDV
15

25.10.2001

Уважаемой, милой Дриндль.

Я впервые участвую в такого рода переписке (болтовне, обсуждении,
ругани...???), но меня сподвигло на это некоторое удивление Вашим
высказыванием по поводу человека из спецслужб. А как Вы представляете
себе этого человека? По Вашему ВСЕ человеки из спецслужб совершенно
одинаковые (или хотя-бы сильно похожи)? А как Вы думаете дознаватель ФСБ
и резидент российской разведки в Джакарте похожи? А они оба на бойца
отряда глубинной разведки ГРУ Генштаба? А Моссад это спецслужба или нет?
Извините за такое количество вопросительных знаков, но просится еще
парочка: 1. С чего Вы взяли, что в высшей школе КГБ не учили искать
истину? Учили и еще как. Просто еще учили, что и в каком случае с этой
истиной потом делать. Но если Вы не лицимерка, то должны согласиться,
что болтовня, умалчивание, передергивание фактов и откровенная ложь
являются неприменными атрибутами информационных сообщений практически
любых официальных органов практически любой страны. 2. Как можно решить
"вопрос" о Второй мировой? Можно ПРЕДПОЛАГАТЬ с разной долей
вероятности, а человек, который утверждает, что он ЗНАЕТ, либо
проститутка, либо дурак (это не в Ваш адрес)

С восхищением по поводу разнообразия Ваших интересов и увлечений,
майор Пронин.

25.10.2001

Не Цапа, бля, а тимуровец какой-то!

устал от тебя и Дир..., Днирд..., Дирнд... тьфу!

25.10.2001

to Сам знаешь кто.
Хммммммм....... Если Вы тот человек за которого себя выдаете, то,plz,
продолжите мое любимое слово: мо........... но, тогда предложение будет
принято.
Tzapa

25.10.2001

Комментарий к комментарию Nr. 27

Engelchen,

целиком к Вам присоединяюсь, вживую приходилось бывать в посольстве
России в Бонне только однажды и не по моему личному делу, а
сопровождающей. Такого комплекса отрицательных эмоций (стыд,
оскорбление, позор, унижение и уничижение и многое другое) не испытывала
никогда в жизни. Если у Вас есть желание, то хотела бы предложить Вам
“дружбу по переписке” :) Мой адрес hlorka At mail.ru

Lel
19

25.10.2001

Для Tzapa.
Ты все правильно понял (а) :-))). Удачи!
Кобель Драный.

25.10.2001

К комментарию N 36 за 24 октября.
Tzapa, это твой первый комментарий (вернее - реплика. Комментариев здесь
уже нет), который мне понравился!
Жаль, правда, что довелось читать ВСЕ остальные твои перлы. :(

PS
КО ВСЕМ
Ребята (господа и дамы)! Не хочу и где-то даже боюсь казаться
претендующим на роль самого умного, но может мы все немножко умерим свои
графоманские амбиции и вернемся к комментированию историй (или даже
спорам по поводу этих комментариев), но не будем превращать эту страницу
в Чат-Рум (не самого лучшего, кстати, качества)? Давайте помнить о
самоцензуре и скромности (которая украшает). :) Спасибо!

Ворчливый Архитектор

25.10.2001

>приятно удивитесь и поразитесь увидев меня :)
Уважаемый Tzapa!
Я приятно удивлюсь и поражусь НЕ увидев здесь вашего словоблудия хотя бы
один день.

Trurl

25.10.2001

Я понял! Цапер (Tzapa) - это что-то вроде язвы из конвертика: неопасно,
но зае... уже всех.

Иван Пупкин

25.10.2001

Доброжелателю:
"Если кто не знает, на Мамаевом кургане (Севастополь) сейчас парк..."
Я, например. Я-то думал, что Мамаев курган в Волгограде, а Малахов - как
раз в Севастополе...
Дирндль: (за Пилота Сов. Союза)
"Вы действительно советский человек, если шарфюрера считаете обидным, а
б... - нет".
Шарфюрер - это мелкий чин в СС, преступной организации. Обидно. А блядь
- это такое состояние души, чего ж тут обидного? Да, действительно,
советский я человек...
"Неужто Вы не знаете, что всем своим существованием (здесь) я обязана
только и исключительно Вам? Что одно Ваше присутствие извлекает меня из
небытия, за что я Вам, конечно, чрезвычайно благодарна"
Чур, чур меня! Из небытия, говорите? А я привидений боюсь... да еще с
попкой и животиком... Сгинь, рассыпься!!!
В-52: Вова взялся конспектировать очередной бредовый опус, напечатанный в
"Коммунисте Вооруженных Сил"....
Что это вдруг случилось с верным сыном партии, вот так неожиданно, такая
смелая критика. "Бредовый опус", ну неужели "перестройка" в душе
полковника Биглера?
Бросьте, г. B-52. И в 80-е годы все знали, что идеологические издания
КПСС - "хитросплетенья зауми со скукой", а "КВС" - в квадрате. Глупость
и бездарность тогдашней партийной печати, отсутствие свежих идей,
неумение объяснить людям "задачу момента" - одна из причин быстрой
гибели строя. Да это и неудивительно: ведь там трудились такие столпы
марксистской теории, как Волкогонов (бывший 1-й зам начальника
Главпура)и Лацис (бывший гл. редактор журнала "Коммунист"). Волкогонов -
вообще уникум: его всю жизнь кормил Ленин! Сначала он был акыном
Марксизма - Ленинизма, затем "подул ветер перемен" - и генерал-полковник
бросился писать про него разоблачительные книжки. Чего же Вы хотели?
To Tzapa:
"Почему мы друг другу не понравимся? Вот Вы, например, мне очень даже
нравитесь, или я Вам не очень, так, прямо, и скажите."
Да я и сказал, по-моему, яснее ясного...
Дирндль: Вы любите поэзию... Угадайте, откуда это: "хитросплетенья зауми
со скукой"? Чтобы облегчить задачу, приведу всю 1 строфу:
"Сонеты, - учит Соломон дон Дукка,- На редкость мыслью подлинной бедны,
В прозрачном их ничтожестве видны Хитросплетенья зауми со скукой.
Красавицы чураться их должны."
Кадет Биглер

25.10.2001

Hi all.
Временно Вас всех покидаю, так, на пару-тройку дней, Родина в
командировку посылает. Пока отдохните малость от меня :) C Уважением ко
Всем, Tzapa.

25.10.2001

Ах, этот Tzapa! Какая душка! Мачо! Интеллектуал! И Капицу он читал, и
дедушку дурнопахнушего бесплатно в больницу он отвез! К чему это все? И
nричем здесь демократия? Кому вы это здесь рассказываете? Что вам
повыпендриваться больше негде?
Извините, но на меня вы производите впечатление человека, который
настойчиво демонстрирует свою глупость, свято веря в то, что он всем
"счас докажет!". Я понимаю, что появление b первый и последний раз на
сайте вашей истории снесло вам крышуна чисто, и вы произвели себя в
классики. Но протрезвейте мала-мала, елки-палки!

>Спасибо за то, что на данном сайте очень много по-настоящему
воспитанных, интеллегентных и просто душевных и человечных людей. Целых
10%.

Это, вероятно, те кто голосует за ваши словоизвержения и кокетничает с
вами? (эти товарищи в реале не всегда женского пола:O))

>Остальные, ну что остальные, просто типичные представители рода
человеческого

Т. е. то "быдло, что Рим разрушило и Христа распяло"? (в смысле те, кого
вы уже достали?) Дебилы, холера ясна! - в Slims с не ходят, девки от них
не визжат!

>по щенячьи гавкаете на волков безнаказанно

Надо понимать, волк - это вы? Мне вы больше напоминаете попугая...

P.S.

Иван Иванович

25.10.2001

to Сам знаешь кто.
У тебя есть моя мобила, подтверди SMSкой.
Ты сама знаешь кто.

25.10.2001

#16 от 23-го октября.
Здесь мы имеем случай так называемого вранья, ибо:
1. Слово butte не
иммет вообще никакого отношения к butt, даже пишется и произносится
по-разному. Почаще заглядывайте в словарь.
2. Аналогично, слово booger не имеет никакого отношения к дерьму.
3. Ничего с названием Booger Mountain не только "в нескольких десятках
километров", но и вообще в одном штате с Elephant Butte не наблюдается.

Denis Loginov

25.10.2001

Чрезвычайно интересная штука получается,
господа/товарищи/леди/джентльмены Если бы не моя святая уверенность
(граничащая с наивностью) в том, что все вы живые люди, можно было бы
сказать, что в данном месте присутствует этакая искусственная выборка
различных типов личностей.
что-то типа соционики, наверное. За последний месяц я обнаружил среди
друзей/сослуживцев/знакомых/коллег и т. д. примерно двух "Биглеров",
одну "Дирндль", трех "Трубадурочек", были также "GDV", "Beaver", Ленивый
Практик, Пилот Советского Союза, был также и "Tzapa", но нашелся далеко
не сразу. вся разница, что никому из мной обнаруженных не пришла бы в
голову мысль что-то такое эпистолярить в сети.
А может, просто не признались?!?!
Это был бы финт.
С неизменным уважением от пользователя Интернет с 1995 года

Странник

25.10.2001

Дирндль от Трубадурочки: Ну вот, хотела как лучше, а получилось – как
всегда... Уж простите меня за длинный язык и невольное выволакивание
наружу того, что Вы так тщательно пытались скрыть. За теорию
итальянского сонета – огромное спасибо, но не хватает примера. Без
примера не понимаю, чем тезис отличается от антитезиса, синтез от намека
на синтез, и почему ключ в последнем слове – высший пилотаж. Зато теперь
знаю, как обозначаются рифмы, cool! С лимериком все понятно. У Вас
просто педагогический талант! Где-то преподаете? Да? Вот только что:
филологию или историю костюма? Или Вы действительно журналистикой
занимаетесь и по роду деятельности знаете все обо всем? В любом случае,
безумно интересно читать Ваши комментарии. Без Вас салон превращается в
курилку публичной библиотеки. А аргентинское танго в салонах танцуют?
Кадет Биглер действительно на Вас влияет. «Игорь!.. Beaver!.. Пан
Швейк!.. » Когда дошло до «Трубадурочка! », я выпрямилась, вскинула руку
к виску и резко выдохнула: «Я! »...

Цапе: ну вот опять Вы прикинулись недотепой. Разве я хорошие манеры и
проявления любви «распусканием слюней» называла? Нет, нет и нет! Я имела
в виду обсасывание и пережевывание Ваших отношений, точнее их разрыва, с
Наденькой Королевой. А также то, что для демонстрации своего душевного
состояния Вы затеяли переписку себя с собой, сами задали себе вопросы,
сами на них ответили, обыграли трагедию со всех сторон. Поначалу
вовлекли меня и Engelchen, но, не получив от нас того отклика, на
который расчитывали, косвенно дали читателям понять, чего же Вы хотели
от них услышать. И я изо всех сил пыталась намекнуть, что для того,
чтобы показать свою многогранность, не нужно было устраивать такой вот,
белыми нитками шитый, театр одного актера. Те, кому Вы были интересны, и
прежде видели то, что Вы пытаетесь продемонстрировать нам сейчас – то,
что Вы сложный, яркий, разный, артистичный, неравнодушный, романтичный,
по-своему сильный и слабый. Можете и на колени встать, а можете и в
морду дать. Те же, кому Вы неинтересны, по-прежнему не вчитываются в
комментарии с упоминанием Вашего имени, и вся так тонко построенная игра
проходит мимо них. Тем не менее, должна признать, что благодаря этому
классическому приему, подобие которого в свое время применял «принц
Гоша» в «Москва слезам не верит», Вам удалось рассказать о себе кое-что.
Да, еще хочу заметить, что безграмотность Вы симулируете неумело. Из
хронических ошибок – один лишь «хахель», что можно списать на сленговое
отклонение, остальное – так, по мелочи, «ча, ща» через «я», «-чник»
через «ш», несоответсвие окончаний падежам, московское «аканье» в
итальянских именах собственных, неверный спеллинг в fuck-ах и main-ах –
невыразительно и непрофессионально. Артист Вы хороший, но вот спецагент
– никакой. Ой-ой, не рвите меня не британские тряпочки, я только нашу
словесную игру имела ввиду...
А Вы и в самом деле так удивительно и поразительно хороши? И не
волосаты?

Сергею: Неужто. Пишется слитно.

Трубадурочка

25.10.2001

2 All:

жаль, что опять приходится писать "комментарий на комментарии", но таки
приходится. По-моему, двое из ныне действующего сообщества комментаторов
несколько... хм... увлеклись собственными персонами на этом сайте. Какие
ощущения это вызывает у тех, кто не ленится голосовать - см. результаты
голосования по комментариям за 24 октября. Комментарии психологического
порядка по поводу "торчащих" из реплик этих господ и товарищей
комплексов я скромно опускаю.

Зато вношу рациональное (как мне кажется) предложение: каждому
добровольно взять на себя одно социалистическое обязательство (или
капиталистическое - в зависимости от отношения к полемике кадета с его
оппонентами). А именно, высказываться в "комментариях" уж во всяком
случае не чаще 1 реплики в сутки.

Скромность, говорят, некоторые биологические виды даже украшает...

A-NJ

ЗюЫю Следуя принятой на сайте традиции, прошу отношение к моему
предложению выразить открытым тайным голосованием.

25.10.2001

Извините за долгое молчание, в анекдот.ру я теперь могу ходить только
из дома и не часто.

Всем огромное спасибо за ответы. Отдельное спасибо кадету Биглеру за
адрес и предложение написать. Такую возможность я вряд ли упущу, но
могут возникнуть проблемы с кириллицей. Спасибо. Все ответы передам моим
друзьям.

Мы и сами подозревали, что "дедушка гонит". Честно говоря, он там уже
всех замучил, так как считает, что обладает монополией на истину по всем
вопросам, а не только по этому. Спорить с ним невозможно. Я думаю, все
подозревали, что его история не слишком соответствует действительности,
но не имели под рукой достаточно фактов, чтобы ее опровергнуть. Не
думаю, однако, что я передам ваши ответы ему лично. Все-таки как-то
жалко деда. Как говорится, "посмотрим на его поведение".

Что касается неточностей в переводе, так я же предупреждала, что они
будут. Я бы с удовольствием поместила один оригинал без перевода, так
ведь потом мало ли что придется выслушать по поводу своего
"космополитизма". Всем спасибо за полезную информацию.

Maxa

25.10.2001

К комментарию №22 от 23.10.01

Уважаемый стр. лей. Лупик, Вы абсолютно правы. Я даже рискну высказать
крамольную для некоторых мысль, что приведенная Вами формула была бы
менее оскорбительной в "обратной" редакции, а именно - "Как мир - так
Братцы, как....". Конечно, "Сукины сыны", раз довели до войны. Но не
стр. леи и не солдатики. Они-то при любой редакции Вашей формулы свое
заплатят с лихвой. И связисты тоже. Говорю Вам это как историограф и
вольноопределяющийся, служивший срочную в отдельном батальоне связи (я
уже упоминал ранее в чьих войсках), а сейчас, помимо прочего и стр. лей.
зап.
С уважением, Марек.
P.S. "Ти-ти-та" = "Как дела?". "Ти-ти-ти" = "........." (связисты
поймут).

24.10.2001

Исправления и дополнения к собстввенному комментарию
www.anekdot.ru/an/an0110/q011023.html#4

Прошу прощения за введение в заблуждение по поводу изданий мемуаров Г.
К. Жукова. Вчера полез перепроверить информацию о судьбе укреплений на
старой границе и обнаружил допущенную мной ошибку. В редакционой статье
к имеющемуся у меня 12-му (а не 7-му) изданию сказано, что первое и
последующие восемь изданий сильно отличались от авторской рукописи.
Начиная с десятого издания в текст возвращены цензурные изъятия.

Привожу одну из таких купюр, характеризующих состояние нашей обороны:

"В марте 1941 года Генеральный штаб закончил разработку мобилизационного
плана для промышленности по производству военной продукции на случай
войны. Этот план был мною и заместителем начальника Генерального штаба
генералом В. Д. Соколовским доложен председателю Комитета обороны при
СНК СССР

(далее начинается текст купюры. В изданиях до 10-го этого нет. В 12-ом
издании выделено курсивом, я выделил двойными кавычками.)

""К. Е. Ворошилову.
Время шло, а решения по представленному мобплану не принималось, и тогда
мы были вынуждены доложить лично И. В. Сталину об отсутствии
промышленного мобилизационного плана. Было ясно, что наша
промышленность, не подготовленная заранее к переводу производства по
мобилизационному плану на нужды войны, быстро перестроиться не сможет.
Проект мобплана было поручено рассмотреть Н. А. Вознесенскому с большой
группой руководителей наркоматов и Госплана. В Госплане у Н. А.
Вознесенского представители наркоматов собирались не раз. Много
говорили, спорили, доказывали, но наступило лето, а мобилизационный план
по военной продукции так и остался неутвержденным.
И только тогда, когда грянула война, все стало делаться наспех,
распорядительным порядком, зачастую неорганизованно и в ущерб одно
другому"".

Жуков Г. К. Воспоминания и размышления. Том 1 - 12-е издание. М. : АО
"Издательство "Новости"", 1995, стр. 353

Б. Л. Ванников был замнаркома вооружений, а в 1941 году назначен
наркомом боеприпасов. Мемуары "Записки наркома" были опубликованы в
журнале "Знамя" за 1988 год №№ 1-2. В сети можно найти на:
http://militera.lib.ru/memo/russian/vannikov/01.html

Прошу прощения за допущенную неточность.

y2003k

24.10.2001

Диме Вернеру!
Месяц не был на сайте и заметил разительную перемену. Надо что-то
делать. Комментаторы превращают интересный ранее раздел в какую-то
нудную перепалку. Может комментарии тоже разделить на главные и
дополнительные?
Артем.

24.10.2001

2 Швейк
Это румыны-то "неформально" воевали? Ну-ну...
Вы, господин Швейк, не только мадьяр плохо знаете. :)

24.10.2001

Ст. Лет. Лупику и ДМБ-79, мужики, если не верите про характеристику могу
выслать отсканированный экземпляр. Обращайтесь по адресу
dmerk At space.com. А друган служил в Латвии на аэродроме... У них там свои
порядки :) Этот раритет я у него выпросил после двух пузырей горилки.

Салют !

24.10.2001

Не знаю уж могли ли в армии написать такую характеристику или не могли,
но запись в трудовой книжке у одного "шибко умного" видел собственными
глазами.
Надпись гласила: "Уволен НА ХУЙ по собственному желанию № приказа,
число."

Читатель

24.10.2001

Странно, пан Йозеф, что Вы не знаете, кто разжигал Вторую Мировую. Это
ведь не Сталин отдал Гитлеру Австрию, это ведь не Сталин отдал Гитлеру
родную Вам страну в результате Мюнхенского соглашения. И ведь не Сталин
разрешил превратить Вашу страну в Протекторат Боегемии и Моравии. Это
сделали те, про кого РЕзун не говорит - это сделали англичане и
французы. Понятно, что Резун об этом забывает - кто ж кусает руку, тебя
кормящую? Понятно, почему РЕзун врет про свои два смертных приговора (не
было их) Непонятно мне лишь одно - почему не самые глупые люди теряют
способность к критическому анализу, как только речь идет о Резуне и его
творениях? Почитайте первоисточники, посмотрите, КАК цитирует Резун,
отбросьте его эмоциональные высказывания. Что получится? Получится очень
неплохой пропагандист, вышколенный в советской школе пропаганды, очень
убедительный (для масс) публицист. Но Резун не историк, РЕзун не ученый,
Резун даже не придумал свою теорию сам. Так почему ему столько веры?
И еще - если хотите прочесть ИССЛЕДОВАНИЕ, купите книгу М. Мельтюхова
"Упущенный шанс Сталина" (не во всем можно согласиться, но пытается
РАЗОБРАТЬСЯ и не занимается пропагандой), потусуйтесь на ВИФ-2
(www.vif2.ru), пообщайтесь с людьми там.
Но, ради Бога, закройте эту тему тут. Здесь ей, ИМХО, совсем не место

Sam

24.10.2001

К истории № 10 от 19.10.2001
Проходил я сборы в ВЧ 95846 (так кажется) и
лично знал Андрея Андреевича Андрееваса. Вместе с тремя коллегами по
группе АП-3-84 МИРЭА разрабатывали под руководством уомянутого А. А
Андрееваса обучающую программу на каком-то 8-ми разрядном чуде. И в
общем-то не самый он Андеевас был там.... , а вот зам по РЭБ, который
нами руководил - на помню его фамилию, но его фраза "красить ребрики" -
в общем сборы - это отдельная история.

Швейктуновский

24.10.2001

Вынужден высказаться, а то Швейк меня уже в свои сторонники записал...
а. Давайте договоримся, тем более что здесь вряд ли есть другая точка
зрения, что Сталин и его окружение сделали все, чтобы войну мы проиграли
(была страна милитаризована или нет, не суть), немцы очень старались
выиграть, но тем не менее советский народ в ней победил. Какой ценой,
всем, наверное, понятно. Если кто не знает, на Мамаевом кургане
(Севастополь) сейчас парк, но прежде чем деревья расти смогли, там почву
трижды меняли. Не растут они на крови.
б. Собирался СССР напасть первым или нет, мне это не очень интересно.
Напал бы - и слава Богу. Меньше бы жертв было. Или кто-нибудь попробует
утверждать, что если бы мы нейтралитет хранили (как Голландия), все бы
обошлось? (Если кто не знает, Роттердам был уничтожен немецкой авиацией
в один день, до основания. А потом им предложили капитулировать или
лишиться еще и Утрехта, если не ошибаюсь.)
в. Пропагандой называется
нечто иное, нежели отсутствие архивных материалов, тем более что я в них
рыться все равно бы не пошел, как и вы. А суворову я все равно не
поверю. А другим историкам не поверите вы. Вот и все.
д. Мне в СССР было неплохо. Мне и сейчас неплохо. А вот в среднем по
стране... И если то, что недра страны принадлежат всем (а не самым
ловким), раз уж производим плохо и импортировать нечего, это возврат к
старому, то я за. Если армия, способная страну защищать, это возврат к
старому, то я за. Приличное образование - всем, пенсия, хоть и
небольшая, но такая, на которую прожить можно, социальные гарантии, за
это я - обеими руками. Без КПСС можно бы и обойтись. Я, между прочим, не
уверен, что К. Б. нужна именно КПСС.
е. Если вы не хотите, чтобы народ за Зюганова голосовал, не размахивайте
своим суворовым у него перед носом, как красной тряпкой. Кстати, будь я
Зюгановым, я бы вам в России трибуну предоставил. На свои деньги.
Аккурат перед выборами. Есть еще, конечно, Валерия Новодворская, но ее
одной все-таки маловато будет.
ж. Ваш разоблачительный энтузиазм несколько запоздал. В начале
перестройки это было понятно. Я, как говорится, сама была такой же,
триста лет тому назад. А сейчас уже позновато будет.

Доброжелатель

24.10.2001

Игорь!
Уж простите глупую блондинку, но в качестве исторической аналогии
следовало бы избрать княжну Тараканову. Она действительно была
самозванка. А вот Марина Мнишек была не самозванкой, а коронованной по
всем правилам русской царицей, на которой потом женился самозванец
Лжедмитрий номер один.
Что до стилических изысков... Возьмем эволюцию слова "черт".
Первоначально - абсолютно нецензурное слово, эвфемизмы вроде "черный";
затем - модное салонное словечко! Денди Онегин щеголяет: "Когда же черт
возьмет тебя!" (Это про дядюшку-то! Этакой шаматон!). Ныне - почти
нейтральное обозначение врага человеческого. Право, "шпак" в салоне, от
тонной дамы звучит вполне пикантно. Заметьте, что я существую здесь
исключительно как поклонница кадета Биглера!
Вы будете смеяться, но я-таки танцую менуэт. Очень несложный, но
чрезвычайно нудный танец. Те, что исполняются в дирндле много веселее.
Рондо не танцевала, врать не буду. Дело, однако, в том, что менуэт - это
апофеоз официоза, в противовес которому и создавались салоны, частные,
интимные собрания. Разумеется, салонная жеманница танцует менуэт. Но
спрашивать ее об этом оскорбление.
Но не поясните ли Вы мне, где должны проявляться положительные качества
блондинок? Положительно я заинтригована.

Дирндль

24.10.2001

Московский озорной гуляка!
Вы просто зачарованы звучными словами котт, сюрко, понева и душегрея. Не
буду отрицать, я действительно ношу длинную рубашку, котт и сюрко, а
также широкий плащ с капюшоном, но без рукавов в качестве верхней
одежды. Но, уверяю Вас, Вы неоднократно видели в офисах и на улицах
поневы и душегреи, котт, сюрко и даже блио. Просто Вы не знали, что это
можно так называть. Собственно говоря, вся одежда делится на ту, что
носят на плечах, и ту, что носят на талии. А дальше идет магия слов, раз
уж я не могу воздействовать на мужское население сайта с помощью
испытанной магии retrousse. Это самое retrousse действует много лучше
миниюбки. Поверите ли, даже в общественном транспорте!

Дирндль

24.10.2001

Мой дорогой ДжиДиВи!

Я прочитала Ваше послание.
О мой дорогой ДжиДиВи!

Дирндль
Постскриптум. Но мне нравятся Ваши методы лечения Сережи, то бишь Игоря.

24.10.2001

Уважаемый крупный грызун, объект промысла, иными словами, Beaver!
Как, как могли Вы предположить, что мне может быть известно это Ваше
шестое значение слова beaver?! Я в шоке. Я знать не знала, что такие
слова могут существовать! Просто, на мой взгляд, мужчина с бородой - это
очень... очень... , ну, мужественно, что ли! Вы так мне понравились! А
грызун, хотя бы и крупный, это как-то... , что-то не то?
Я с благодарностью принимаю Ваше изъявление чувств, но сердце мое -
увы!- не свободно. Что, если я предложу Вам вечную дружбу? Но все-таки
наличие двух дам одновременно не делает чести рыцарю!

Дирндль

24.10.2001

Отроку Цапе
У Вас в послании не хватает подписи "Игумен Пафнутий руку
приложил" или "Худый смиренный инок, раб Божий Алексей", или что-нибудь
из протопопа Аввакума (не буду цитировать, но почитать для шлифовки
стиля не помешает). Терпеть не могу кричать через пропасть, но Вы меня
прямо-таки провоцируете, уж не знаю насколько сознательно. Как Вам
удается совмещать подобный стиль со слюнотечением при виде моей фигуры
пред своими духовными очами?

Дирндль

24.10.2001

Пан Швейк!
Вы заслужили Ваше имя! "Так писать мне не дано. Что ж мне кровью
блевать, что ли?" Это истинно по-швейковски. Но в то, что Вы старик, не
верю.
Простите, если я неточно выразилась. Вопрос о Второй мировой
действительно узким не назовешь. Но если его возьмется решать человек из
спецслужб, то выйдет глупость, поскольку его учили не искать истину, а
на вдалбливать/получать "нужную информацию". Причем, что нужно, что нет
- решает не он, а кто-то "наверху". Поэтому ни Суворов, ни, скажем,
Путин никогда ничего полезного не создадут, зато и виноватыми никогда не
будут. Очень удобно.

Дирндль

24.10.2001

Пилот Советского Союза!
Простите меня. Вы не поверите, как мне неприятно, что неприятно Вам!
Хотя я честно предупредила, что это моя плохая сторона.
Увы, это не ненависть. Гораздо хуже. Это смертный грех гордыни. По моему
скромному мнению не следует путать салон с митингом в поддержку. И я
согласна встречаться в салоне с поручиком Ржевским, но не с Ильей
Глазуновым. И ужас в том, что я ничуть в этом не раскаиваюсь и готова
хоть сейчас повторить мой отвратительный текст этому глупому
квазилингвисту Вольноопределяющемуся, да еще и с добавлениями. Homo sum.
Nihil humani.
Обещаю в будущем воздерживаться. Не лишайте меня, пожалуйста, своей
благосклонности!

Дирндль
Постскриптум. Вы действительно советский человек, если шарфюрера
считаете обидным, а б... - нет. И почему б...? Разве я кому-то или
чему-то изменяла? Или это просто мужская логика?

24.10.2001

Димси!
Все начиналось очень невинно, я не ожидала такого интереса к своей особе
и рассчитывала максимум изредка вставлять, что называется, свои две
копейки. (Застенчивый румянец идет натуральным блондинкам, не правда
ли?) Но меня интересуют упомянутые Вами "косвенные признаки". Не
поделитесь?

Дирндль

24.10.2001

Дорогой Скай!
То, что Вы называете моим образом, складывается, в том числе и из слов
типа "хаять", но в моем лексиконе нет, не было и не будет грубого
вульгарного выражения "фильтровать базар". Ничего я фильтровать не буду!
Это хорошо, что Вы внимательно изучаете тексты и ищете связей. Но
"чтение между строк" - это опять-таки грубая и вульгарная забава, с
исчезновением СССР она вышла из моды. Нынче в моде "метод погружения".

Дирндль

24.10.2001

Трубадурочка!
С чисто дамским ехидством выволакивать наружу главную тайну блондинок, а
потом предлагать дружбу? Кто бы без Вас заметил, что я знаю слово
"солипсизм"? Ладно, авось пронесет.
В доказательство своих добрых намерений посылаю схему итальянского
сонета. Первое четверостишие - тезис, рифмы абба (то есть рифмуются
первая строка с четвертой, а вторая - с третьей). Второе четверостишие -
антитезис, рифмы абба. Первое трехстишие - намек на синтез, рифмы ввг
(здесь появляются новые рифмы). Второе четверостишие - ключ, рифмы ддг.
Примечание: высший пилотаж - ключ только в последнем слове. Классический
лимерик: Жил пигмей в государстве Габон./Был он в свой день рожденья
рожден./Поженился пигмей/В день женитьбы своей/И в день смерти
преставился он. Схема рифмовки, думаю понятна. Герой стихотворения -
обычно экзотическая личность из экзотической страны.
Насчет поклонников - посмотрим.

Благодарю всех моих поклонников,
Дирндль

24.10.2001

2 Козьма Прутков - мл. :
>Если мне не изменяет память, кузов у "Траби" был не пластмассовый, а из
>прескартона.

Изменяет. Один знакомый чех поехал к родственнику в Германию, и тот ему
подарил "Трабант". На нем чех и домой приехал. Поставил перед домом, а
ночью его угнали. Полицейские долго смеялись, когда про это услышали.
Угонщики же вскоре бросили несчастный Трабант, предварительно вдоволь
поразвлекавшись - разрисовав его от души, и чем-то нарезав в крыше,
дверях и крыльях аккуратных круглых дырок. Я сам видел это произведение
искусства - могу засвидетельствовать, что кузов у Трабанта был из
пластмассы.

GDV
19

24.10.2001

Кадету Биглеру
Вы, дорогой кадет, скромничаете насчет своего влияния.
Неужто Вы не знаете, что всем своим существованием (здесь) я обязана
только и исключительно Вам? Что одно Ваше присутствие извлекает меня из
небытия, за что я Вам, конечно, чрезвычайно благодарна? Что туалеты я
изобретаю и меняю исключительно для Вас? Разумеется, Вы, как опытный
сердцеед, все это заметили и теперь просто кокетничаете.

Дирндль

24.10.2001

to Козьме Прпрруткову мл.
А если не заткну, то что будет? :)
Tzapa

24.10.2001

shura aka зануда,
Вы в полном грамматическом праве спросить у всех,
пишущих здесь комментарии What the fuck is going on?! , а у отдельных
личностей даже Who the hell you think you are?!!
=))))) Вообще же, давно пора сюда психологов с социологами пригласить -
посмотреть, как люди общаются и как темы и язвительные выпады
эволюционируют. Может кто и PhD на этих данных напишет. =)))))))

Дедушка Деревянник

24.10.2001

К истории №2 от 23.10.01.
Уважаемый Алех. Если Вы смогли так точно процитировать анекдот Марка
Твена, что же заставило Вас спутать классика с собой, когда дело дошло
до подписи?! Избирательная амнезия? Ай-яй-яй.

Billy

24.10.2001

Трубадурочка, а специальность инжинер-физик у нас в стране только в
одном ВУЗе дают. Не уж то ФизТех закончили?

sergej

24.10.2001

"... Вова взялся конспектировать очередной бредовый опус, напечатанный в
"Коммунисте Вооруженных Сил"....
Что это вдруг случилось с верным сыном партии, вот так неожиданно, такая
смелая критика. "Бредовый опус", ну неужели "перестройка" в душе
полковника Биглера?

B-52

24.10.2001

shura, от крыс отгородиться очень даже просто.
Надо в цемент подмешивать битое стекло, крошку.
Всего и делов.

Arseny

24.10.2001

Прочитала нижеследующее в "Книге жалоб и предложений". Т. к. думаю, что
очень немногие заглядывают туда, решила скопировать в "комментарии к..."
в надежде, что и работники посольств России заходят на анекдот.ру. Могу
подписаться под каждым словом автора.

"В последние несколько дней наткнулся на пару истории которыми
поделились бывшие и настоящие работники посольства CCСР/России в разных
странах.
Хотел промолчать, но не смог.
По стечению обстоятельств мне пришлось неодноктатно сталкиваться с
выше-упомянутыми работниками.
Несколько замечании по этому поводу.
1. Господа сотрудники и их руководители - Знакомьтесь со страной где в
данное время находитесь, учите язык, законы и традиции.
2. Попробуйте использовать следующее простое прaвило - вы здесь, что-бы
помочь вашей стране и вашим людям (посольский и консульский отделы
соответственно), а не для того чtобы создавать дополнительные трудности.
3. Не хамите по телефону!
4. Люди, которые вам звонят, в 99 случаях из 100 платят вам деньги за
ваши услуги - попробуйте их “заработать” а не “получить”.
5. Ваше поведение в стране прeбывания остовляет желать лучшего - см.
пункт 1 и помните по вам судят о целом народе. И когда в качестве
“переводчика” посылают полуграмотного недотепу - должно быть не смешно,
а стыдно!
6. Будьте людьми, ведь вы же люди а не авто-ответчики."

От себя лишь как пример добавлю: каждая поездка в российское консульство
в Бонне превращается в нервотрепку. Полностью окунаешься в атмосферу
советской инстанции: длиннющие очереди, опаздывающие на полчаса
чиновники, кассирша не знает немецкого (не могла ответить на простенький
вопрос немца по поводу оплаты - стоящему за немцем мужчине пришлось
переводить; все в очереди долго не могли отвести недоуменный взгляд от
кассирши), не проходящее чувство, что ты здесь - проситель и не больше.
Честно скажу - выхожу из консульства каждый раз с острым желанием
сменить гражданство. Потом успокаиваюсь, и менять гражданство уже не
хочется, но остается мысль: а может, у консульства негласная политика
такая? Чтобы работы поменьше?

Engelchen

24.10.2001

Shura - zanuda.
Слова hell i fuck в данном случае полностью взаимозаменяемые.
Можно сказать what the fuck? and what the hell? (chto eto), a takje
who the fuck is it and who the hell is it (kto eto).

Znatok

24.10.2001

Еще по поводу суворова - посмотрите http://www.gazeta.ru/kolonka.shtml,
А. Лиманов.
Очень по теме.

Доброжелатель

24.10.2001

TO Сытый Гиен
Спасибо за стихи, но все равно я тебя не люблю и замуж за тебя не пойду. :)

Tzapa
Самый смешной анекдот за 22.03:
Когда я работала баристой, ко мне каждое утро приходил помятого вида парень:
- Леночка, выручай, дай мне своего волшебного кофейку.
Он не знал, что я доливала ему в кофе коньяк, но чаевые оставлял большие.
Рейтинг@Mail.ru