Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт.18+
Токарева думает и приговаривает "Ну, Боливар - это лошадь, Боливар не вынесет двоих".....:) =========== Так у литератора и ассоциации литературные, а не исторические :))
"Читаю я разные высказывания, какие амеры - тупые, немцы -глупые, эстонцы и финны - заторможенные, но открываю блок своего компьютера, а там ни одной русской детальки нет, даже блок питания и провода импортные. К чему бы это?" ____________________________
Читаю я разные высказывания, какие амеры - тупые, немцы -глупые, эстонцы и финны - заторможенные, но открываю блок своего компьютера, а там ни одной русской детальки нет, даже блок питания и провода импортные. К чему бы это? ========================= Ага, ни одной. А так же ни одной американской, немецкой, эстонской или финской, сплошь Малайзия, Сингапур,Тайвань, Китай, и все в одно целое собрано в Росии. К слову, компьютер как таковой, (не счетная машинка, не арифмометр, не калькулятор и не табулятор) впервые был создан в Советском Союзе. К чему бы это? Тетка из бухгалтерии
Автору "истории" №6 от 9/11 : Я не защищаю "Матрицу-3", но любой фильм будет противно смотреть, когда в зале находятся такие "комментаторы", как ты! А другими словами просто хамы..неужели твоя вторая половина одобряет такое поведение ??? (Кстати,когда я смотрела этот фильмец, в зале раздавались чьи-то дебильные реплики и ржач...хорошо, что к середине фильма либо вырубился, либо нашелся тот, кто заткнул комментатору поддувало)
Про девушку с косой в метро. Зачем ее сажать в трактор, чтобы добиться сходства с дояркой? Она корову доить должна сидя в тракторе? Вот над этой картинкой я точно "плакаль".
> >Читаю я разные высказывания, какие амеры - тупые, немцы -глупые, эстонцы >и финны - заторможенные, но открываю блок своего компьютера, а там ни >одной русской детальки нет, даже блок питания и провода импортные. К чему >бы это?
А вы видели там американские, немецкие, эстонские или финские детали?!
Умные люди живут в Китае! Кстати, их и тупыми не обzывают...
Жене НР Главное вовремя всем сообщить, что летала куда то и опять тут. А можно и Швейка процитировать: - Осмелюсь доложить, господин обер-лейтенант, я опять тут.
//Питерский трамвай Вы по какому маршруту ходите? Поднимите тормозные колодки и уезжайте в трампарк им. Леонова на Среднем или пассажирско - грузовой №1 на Московском. Про ГрОб уже давно ничего не посылала ))))
"К комментарию 9: не знаешь – не лезь! Одессит таки прав (одессит всегда прав... если он не лев)."
Я не лев, я скорпион. И где ты раньше был? Тут из меня склерозного хотели сделать. Таки было мороженое по 18 коп.! Я помню они туда ягодки с песочком ложили, такое приятное хрустящее, и не всегда холодное, мороженое было. А шоколадная глазурь!?!? (вот что это было, а я всегда был уверен что это лиманская грязь) Говорят что бельгийский шоколад, самый лучший шоколад в мире. Кто вкус бельгийского шоколада помнит? Ну вот, никто. А наш одесский не забудешь. Четыре недели от зубов плоскогубцами оттягивать надо было. Слушай, а может ты еще пирожное джаконда помнишь? Оно такое трехслойное было, а почему джаконда назвали не помню. Кажется потому что продавщица, что на Дерибасовской в Золотом Ключике, как Джаконда на тебя смотрела. Таким косым взглядом, мол "счастливчик, у тебя еще язвы нету". Так, теперь хочу от темы отклониться. Кем только на этом сайте дядю Алика не называли. Я бы повторил, но мне потом этим ртом еще кушать надо. Так что не буду. Но Жулька побила всех, 8-го ноября. Она наверно сильно 7-го ноября усугубила спиртными напитками не закусывая, и даже не занюхивая. Сравнить Алика с Шикельгрубером?!?! Все! "пасквилянты, писатели пасквилей. Тот, кто склонен распространять оскорбительные измышления о других (спасибо «ГРАМОТА.РУ», что бы мы без нее делали) можете отдыхать.
Ладно, наше вам с кисточкой. Пишите чаще, а то мне на работе скучно.
Вован, Я не считаю Матрикс плохим фильмом. Уж слишком большая честь для них. На самом деле ситуация намного хуже - фильм паразитирует и булькает в мозгах тинейджеров. Знаете ситуацию, когда получается, что хвост виляет собакой? Так вот это как раз из той оперы, из той "философии". С уважением, Питерский трамвай
"Был какой-то вопрос про шляпы, варианты ответов "Сомбреро, боливар, кепка, ушанка"... Это я к тому, что не надо быть снобом... Для не понявших юмора (без малейшего осуждения): Боливар - герой освободительного движения в Латинской Америке. Адхократ"
*****
Снобом действительно быть не стоит. Боливар это именно шляпа (правда, названа в честь генерала).
Адхократ, Не очень понятно какое все это имеет отношение к ассоциациям, т.к. обсуждаемый фильм имеет отличное от книги название. Порадовала также мысль о том, что "...известная писательница Виктория Токарева, человек культурный по определению." А по чьему определению, можно поинтересоваться? Не хочу сказать ничего дурного про культурный уровень Виктории Токаревой (ибо не имею чести знать лично), вопрос относится исключительно к "определению". Я надеюсь, не потому культурный, что писательница? А то есть славная когорта писателей, авторов замечательных произведений, под такими названиями как "Слепой стреляет без промаха", "Собор без крестов" и др. У одного из них, если не ошибаюсь, информативная фамилия (или псевдоним) Шитов... Странно также, что указание на то, что первоисточник книга, а не фильм может послужить основанием для подозрения в снобизме. А боливар, мы снобы, кроме шляпы, еше ассоциируем c денежной единицей Венесуэлы:)... Холмс
С возвращеньицем, Женулька Крутого! Как отдохнулось?
А алик нам тут впаривал, что тебя здесь зашугали. Врет как всегда! Помнится, это он когда-то очень по-хамски спорил с дамой. Ни ума, ни такта, ни манер. Ни IQ ;)) Ни нормальных знаний английского. Трудоголик-зануда на графоманском поприще.
Ладно, ну его. Порадуешь историей (-ями) об отдыхе?
Читаю я разные высказывания, какие амеры - тупые, немцы -глупые, эстонцы и финны - заторможенные, но открываю блок своего компьютера, а там ни одной русской детальки нет, даже блок питания и провода импортные. К чему бы это?
К дискуссии о "Жестоком романсе" и Островском. Вчера по ящику показывали "Кто хочет стать миллионером" (для забугорников: это телеигра, где из 4 вариантов ответа надо выбрать правильный). Играла известная писательница Виктория Токарева, человек культурный по определению. Был какой-то вопрос про шляпы, варианты ответов "Сомбреро, боливар, кепка, ушанка". Токарева думает и приговаривает "Ну, Боливар - это лошадь, Боливар не вынесет двоих".....:) Это я к тому, что не надо быть снобом, и осуждать людей тока потому, что у них ассоциации не такие возвышенные, как у Вас. Для кого-то Ливерпуль - пром.центр, для кого-то - родина "Битлз", а для третьих вообще футбольный клуб. Для не понявших юмора (без малейшего осуждения): Боливар - герой освободительного движения в Латинской Америке. Адхократ
Ах-ох! Жена НР вернулась!!! Надо полагать, что это - Cобытие на сайте анекдот.ру! Поприветствуем ее, что ли? Что, опять расскажешь, как твой муж прется от ГО, и как тебе это приятно?
Вот значит, вышла в свет шедевра мировой критики...
Водки было много, под руку подвернулась Матрица 3 Я выпил сразу полбутылки, обматерил и испохабил весь зал, допил вторую половину и испортил настроение всем присутствующим в этом зале. Я большой и страшный, и никто не дал мне по голове что бы я заткнулся. Вобщем, жаль, что моя вторая половина или второй половин захотел выйти в общественное место. Вести себя как нормальный человек я не умею.
Но виноват во всем отстойный сопливый фильм созданный проклятыми америкосами.
К комментарию 9: не знаешь – не лезь! Одессит таки прав (одессит всегда прав... если он не лев). И уж поверьте, нам, одесситам, цены на одесское мороженое известны куда лучше, чем таким вот некомпетентным комментаторам. Было, было фруктовое мороженое по 18 коп. По 7 коп. – просто фруктово-ягодное, а по 18 - фруктово-ягодное в шоколадной глазури.
Честно говоря, не сильно понятен юмор двух стори из основных за 8е: №2 - на полтора экрана о том, что Гаишники - Ч(м)удаки и могут перепутать не точно ВИН, но название марки. Охотно верю. Мне при выдаче прав перепутали год рождения: вместо 81 - 61...Прикол был когда меня с этими правами в первый же день тормознули. паспорта с собой не было, зато были вещи с работы (только уволился) - и среди них диплом "косметолога-эстетиста"(т.е. борца с морщинами:))) Посмеялись, взяли всего-то 50 руб. и отпустили... №4 кто не знает - кафедры олигофренопедагогики бывают ТОЛЬКО в педвузах. Одна моя подруга, выпускница открытого пед.универа им. шолохова, называла это заведение как раз "олигофренопедагогическим". Как говорится, мединститут учит медиков, пединститут...Ничего не имею против дефектологов (тех же олигофренопедагогов, логопедов и пр.), но по опыту преподавания им могу сказать, что продукты МелкоПО они могут и не знать. Так что лекция вполне актуальна... С уважением, без наезда и вообще с лучшими пожеланиями, Чокнутый Косметолог xy1981@km.ru
Толково-словообразовательный ПАСКВИЛЯНТ м. 1. Автор пасквиля. // Писатель, в произведениях которого содержатся нападки на кого-л., что-л. 2. разг. Тот, кто склонен распространять оскорбительные измышления о других.
Однажды, уже давольно давно, наткнулась на чудесное высказывание, которое сводилось к тому, что если бы , в свое время юному Адольфу Шикельгруберу хоть чуть-чуть повезло с признанием его, как художника (выставки там всякие, продажа его творений, рецензии хоть какие-нибудь, лучше, конечно, хвалебные), так вот, случись это все – была бы у него другая карьера, другие интересы и мир был бы избавлен от некоторых неприятностей. Не от все, разумеется, но от некоторых все же. Очень уж мне эта идея тогда понравилась... Забавная. Так что ну его у богу этого Алика, пусть получает свое. Пусь развлекается.
Завр, Да Бог с Вами, какой копирайт? Я просто напомнил, что первоисточником является книга (которая, _лично мне_, нравится больше фильма Рязанова. Дело вкуса, предупреждая дальнейшее обсуждение:). Весь комментарий с своим пафосом, поэтому, был смешон. Ну, примерно, как начать цитировать одну из песен Пугачевой и этой песней восторгаться, не упомянув, что, изначально, это сонет Шекспира. Psihozzz, Даль, безусловно, классика, но язык не стоит на месте. Ожегов: ПАСКВИЛЯНТ, -а, м. Автор пасквиля. II прил. пасквилянтский, -ая, -ое. С уважением, Холмс.
2 NE Aquarium Проблема Алика не в том, что он пишет несмешно. Проблема в том, что он пишет откровенную лажу, и злобные пасквили как на страну, вышвырнувшую его, так и на страну, его приютившую. А злобные - потому что он НЕ работает по специальности, и НЕ купил квартиру. И никогда не будет работать и иметь. Он НЕ знаком с нобелевскими лауреатами, и та чушь, которую он пишет про страну своего пребывания, обижает многих русских, живущих здесь. Людяи вдобавок обидно, что налоги, которые они платят, тратятся на такое быдло. Та чушь, которую он пишет про страну своего прошлого пребывания, обижает большинство - потому что он выставляет всех окружающих идиотами на фоне себя гениального. Поэтому народ и просит его заткнуться.
Тут один товарищ поместил следующую историю: "Еду сегодня в лифте. Заходит блондинка: - Скажите, а здесь кнопки заранее надо нажимать? Я не нашел слов для ответа..." Вообще-то, есть такие лифты (обычно в многоэтажках), в которые сначала все заходят, каждый ЗАРАНЕЕ нажимает кнопку нужного ему этажа, потом нажимается кнопка "ход", и уже потом лифт едет, останавливаясь на заказанных этажах. Так что вопрос "блондинки" совершенно законен, а вот товарищ, похоже, круто облажался...
Я тоже добавлю про Алика. Раз уж все про Алика пишут. Алик скорее всего старше почти всех здесь, пожалуйста говорите ему "вы", это вежливо. Вполне возможно, что Алик пишет хуевые истории и даже вообще графоман. Но это же не противоречит условиям Диминого сайта, и если ему (Алику) нравится- может, пусть себе пишет? Голосуйте против или не читайте. Личные дела Алика - это его личные дела, поэтому в целом никого не должно ебать где он живет, чем и сколько зарабатывает, какая у него машина, жена, собака. Обсуждать эти вещи на самом деле неприлично. Даже если он на вэлфере сидит- ну и что? тем более, что он-то и не сидит. И даже если он знаком с нобелевскими лауреатами,- давайте простим ему и это. И то, что сайт Алика не бог весь какой навороченный, медленный и хуевый- это в общем тоже его личное дело- на него можно просто никогда не ходить. А вы, Алик, молодец, устроились неплохо, квартирку купили, работаете по специальности. И нечего перед каждым оправдываться. Тем более по таким мелочам как русский акцент и ошибки в английском языке.
> Одна из успешно установленных в ноль настроек - таймаут для > соединения с удаленным SMTP - сервером. Поигравшись с этим сервером, > я понял, что «ноль» по его мнению - это около трех миллисекунд.
Я что-то не сосвем понял... 560 миль, если я ничего не путаю, это то расстояние, которое свет проходит за 0,003 секунды В ОДИН КОНЕЦ. А чтобы получить отклик от удаленного сервера, сигнал ведь должен и вернуться, т.е. реально "радиус досягаемсти" пингуемых серверов должен составлять 280 миль.
Ахтунг!!! алик выполз на свет божий! анекдот.ру придется закрыть на санитарный день (месяц), он еще неделю будет изрыгать проклятия "пачкулям", "бумагомарателям" и т.д. ste
Алик, //Но, увы, время не резиновое.// Так в этом-то и вопрос. Поэтому вызывает некоторое недоумение Ваш выбор способа его потратить. Впрочем, to each its own. Про мировое зло Вы сами писали, что, мол, зло должно быть наказано... //конкретно отругиваюсь с конкретными обсирателями// Хм. Это... А зачем? С уважением, Холмс.
А меня вот что удивляет. Ну, есть на сайте автор историй - вначале хороших и даже очень хороших, сейчас уже в основном похуже, но тоже вполне ничего. А из его выступлений в комментариях проявился образ человека... ээээ... ну, скажем так - несимпатичного. Мелочного, злобного, неумного. Казалось бы - ну не все ли мне равно? Читай себе истории, пока нравятся, а уж кто их написал - дело десятое. А вот почему-то обидно. Такое чувство, будто обманули в чем-то.
Коэффициент оборота в Союзе ССР по внутренним валютным торговым операциям составлял в среднем 4,6. Т.о., 20:4,6:0,6=0,0725...$ Полагаю, Вам и в школе это вряд ли смогли бы пояснить.
Холмс, ну Вы педант. Не цепляйтесь к мелочам - фильм Рязанова вовсе не пиратская копия известной пьесы, а вполне самостоятельное произведение, быть может даже более яркое, чем первоисточник. Ох уж мне это Ваше трепетное отношение к копирайтам!
Алик, дружище, "пасквилянтов" раздражает не столько качество историй, сколько Ваше (на их взгляд необоснованное)стремление к писательской славе.
Не ставьте подпись (ни в начале, ни в конце) и сэкономите свое бесценное время, а читателей избавите от надоевшей перебранки.
Обезличенное "Бетта тестирование опусов" будет, несомненно, объективнее. Вы не находите?
Истории за 5 и 6 ноября - в большинстве - класс ! А комментариии - ващще отпад ! Даже переплюнули истории. От души посмеялся. Особенно над корридой, которую устроил Алик. Так их, оле ! Мужики, а может, чем ломать копья в виртуальной борьбе, пошли бы, в футбол поиграли ? А то эти словесные дуэли в стиле: "Дурак! -Сам дурак!" изрядно поднадоели. Клим.
К Алику. В своих комментариях Вы постоянно повторяете слово "Пасквилянт" (Вы, в принципе, много какие слова повторяете, причем иногда, на мой взгляд - даже слишком много, для одного текста, - можно бы и разнообразить синонимами, но это - дело вкуса), к своему стыду, вынужден признать, что не знаю его точного смысла - только общий, и это сподвигло меня заглянуть в словарь Даля (за что Вам - спасибо). Нашел слово "пасквиль" - выяснил, что оно означает, но вот "пасквилянт" - там нет, написано, что человек , который пишет пасквили - пасквильник. Что-то поменялось с тех пор? Или это Вы ошибаетесь? Или можно употреблять и так, и так? Свое отношение к Вашим историям и Вам лично писать не буду, чтобы этот момент не повлиял на оценку моего вопроса, так как он без подвоха и без попыток поймать на ошибке. Просто интересно. Psihozzz
Где-то 31-1го я просил закрыть сайт на УИКЕНД, т.к. в этот период ничего хорошего не появляется. Только старье и прочее г... Но я не ожидал, что следующий УИКЕНД начнется с 5го ноября. Хотя... есть в этом сермяжная правда
На № 11 от 3.11 "Кому? Шаечке отщепенцов, оккупировавших часть «Комментариев»?"
ОтщепенцОв, полагается мне, от дружной армии аликофилов, к сожалению столь редко голосующих за своего кумира, что на его "историях" - одни черные нескончаемые полосы, а на моем невинном комментарии - одна сплошная длиннющая красная?
"приписывание оппоненту своих перлов, а затем патетическое охаивание своих же бредовых фантазий?"
Алик врет. Ни слова ему не было мною приписано, т.к. даже сочинять за алика "перлы" - ниже моего достоинства.
"не твое собачь дело"
Это, видимо, пример талантливого размазывания оппонента по стенке в понимании алика.
"Дык и не читай! Тебя что, силует кто-то под автоматом?"
А ты, говналик, пиши подпись свою каинову в начале "произведения", а не в его конце, тогда не придется читать первый абзац, которого обычно хватает, чтобы перестать читать, все понять и, надавив "-2", сразу читать дальше, но первый абзац все равно приходится читать, что противно.
"Вообще-то, у столь ярого поборника СПРАВЕДЛИВОСТИ, да еще спасителя «общественности», защитника «русскоговорящего населения Сети», должно соответственно спать и просыпаться чувство СПРАВЕДЛИВОСТИ, а не наоборот."
Тут, каюсь, алик меня поставил в тупик: он сам-то что-нибудь понял из того, что написал, или просто монитор был заляпан слюнями и он не смог прочесть то, что настукал трясущимися от злости пальчучками?
"Впрочем, что взять с кретина, который не ведает, что творит и чего шепелявит!"
алик ровняет себя с Христом распятым. Чудненько.
"У меня, извини, «Ан.Ру» - так, маленькое хобби."
Будь это так, не клал бы ты, алик, жизнь свою на то, чтобы ежедневно напихивать сюда свои неудобоваримости по 10 страниц каждая.
"Утю-тю: опять ничтожество провозглашает себя общественностью."
Общественность состоит из отдельных голосов подобных мне "ничтожеств" в понимании корифея и пушкина алика. Кстати, я, в отличие от алика, являюсь автором от начала и до конца мною сочиненной истории про санитаров психиатрички (можно найти по словам "Брат рассказал. Он на "скорой помощи" работает"), которую со времени опубликования здесь перепечатали 6 газет, 2 раза передали по радио и присвоили себе Амир Даутов, М. Задорнов и еще кто-то из авторов питерского "Вокруг смеха". То есть история действительно получилась и стала популярной.
"Но этот дебил выискивает опус Алика, чтобы сбеситься!"
Самое противное, что выискивать - не задача; задача - стараться не заметить нагло лезущее во все щели ничтожество с манией величия.
"А караван (историй) – идет".
Ой чую, воистину так, ну что ж, благо сдохнешь скоро в своем доме престарелых рефьюджей.
"Так неужели надо лишать этих сирых и убогих последней радости в жизни?"
Не зна-а-аю, я не такой гуманист. Если сирый и убогий пачкает мне любимый сайт, я бы его лучше собакам скормил, что ли, чем поощрять к дальнейшему гаженью. И что-то не заметил я комментария на свое заявление об отсутствии художественных достоинств в "произведениях" алика. Что закономерно. Ибо сказать нечего. Всем, кроме него, ясно, что он бездарен как валенок.
Алик, тебе не лень было отвечать мегабайтами текста? =) Ты на самом деле думаешь, что ЭТО кто-нибудь читает? Надеюсь, что написание историй на анекдот.ру - доставляет тебе удовольствие, также исренне надеюсь что это твое единственное удовольствие.. Должен же быль в твоей убогой жизни хоть один "лучик солнца"!
С чего эт Вы взяли, что борюсь с мировым злом на отдельно взятом сайте? Совершенно конкретно отругиваюсь с конкретными обсирателями, вовсе при этом не считая их мировым злом. Отвечаю далеко не на все посты ко мне, только если это мне интересно, и в этих случаях интерес побеждает лень. Насчет же «поразительно не ленивый человек» - ага, типичный совок-работоман. «Ан.Ру» - не в обиду, хобби-боковичок. Мне, например, было бы очень интересно поучаствовать в обсуждении тем авторского права, Мелкософта, соотношения между жизнью «по законам» и «по понятиям» – как жертве (пиратства, и историй – тоже) и палачу (софт большей частью покупаю в Киеве на Петровке). Но, увы, время не резиновое.
Я бы не судил донельзя профессионального сотрудника мемориала – мог же клиент, в конце концов, зайти в тыл врага, чтобы починить сапоги у старательного немецкого сапожника? И уже этим он мог еще больше повысить ценность находки: так починить на многие лета мог только немецкий мастер.
Хотя это не имеет отношения к «АнРу» отвечу – сайт на реконструции, как говорится, извините за временные неудобства. Доведу до проектной кондиции – переведу на быстрый хостинг.
>>И придумался мне выход, консенсус между э-э-э... противоборствующими сторонами>>
Нет противоборствующих сторон – есть маленькая, но шумная стайка крыс, путающаяся под ногами нормальных комментаторов и многотысячной аудитории сайта. Ну, 10-15 голов наберется. Плюс периодически обнаруживают себя психопаты с заявлениями, что их бесит... Кто, покруче, весь сайт, и они категорически требуют от Димы сайи закрыть. Кто поскромнее (ну, болезнь еще не дошла до упора) – убрать Алика. А читательской аудитории, нормальным людям, мышиная возня по фигу, они зашли себе – опусов много, выбор – большой. «Зацепила» история – читает и ставит свою оценку. Нет – прокручивает следующую. Какие проблемы? Ну, захочет, выскажет свое мнение в «Комментах», дополнит или укажет на ошибку, погрешность, неточность. Поделится с другими интересными фактами по теме истории.
А крысы заходят гадить на авторов и нормальных комментаторов. Такая у крыс форма самовыражения. А Вы предлагаете >>умиротворить последних>>. Увы, «последних» надо давить, а не «умиротворять». Делать же на сайте Димы линки к историям, размещенным на другом ресурсе просто запрещено правилами сайта. Даже такая ситуация – начало истории здесь, а продолжение – по линку – недопустима. Дима дозволяет делать ссылку только на свою авторскую страничку в целом.
Так что >>хулители аликовского творчества да возрадуются отсутствию его на сайте>>
Нет, огорчатся: останутся без любимого дела. Но, опять же, к «оценщикам аликовского творчества» у меня нет никаких претензий: оценивай, высказывай свое мнение – любое. Имеешь такое же право, как я – выкладывать опусы и отругиваться. Но отругиваюсь не от оценщиков, а от клеветников и пасквилянтов, которые переходят на личности (не обязательно Алика).
Вот, к примеру, Вы высказали свое мнение. В целом – нелицеприятное. Но я же не бросаюсь на Вас и вовсе не делаю того, что вынужден с обсирателями. А благодарю за внимание и высказанное мнение. Насчет перехода "колицтво в кацтво" – это уж, извините, как говорят американцы, мое шоу. Изволите заметить, экспериментирую в разных форматах. А разнобой мнений (оценок) вокруг какого опуса – значит, чего-то он стоит, "цепляет". Но это уже мое личное мнение. Я никого, кроме себя и своих собак, представлять не берусь.
Алик, а если Вас на улице бомж по определенному адресу пошлет, Вы в ответ разразитесь такой же бранью или все же пройдете мимо???? Мне кажется, что нормальный человек остается нормальным в любой ситуации. Если у Вас так много почитателей Вашего "таланта", какой смысл реагировать на, как уж Вы их назовете - Ваше дело, пишущих нелестные комментарии, порой очень даже осмысленные, не заслуживающие трамвайного хамства в ответ? P.S. Только не надо про борьбу добра и зла, про анонимность всякую. Инет по определению анонимен, а добро и зло у каждого свое.
Алик! А давай мы тут с тобой в комментариях ругаться будем? У тебя ругань хорошая, длинная, с применением нормальной русской речи подзаборного гегемона, коим ты и являешься. А ты за это больше не будешь в истории лезть - ну не получается с твоим бэкграундом за энтелегента канать, хоть мы и узнали, что в школе ты был отличником. Наверное это школа для даунов была? судя по ситуации, что ты описывал, как раз такая. А тут, в комментариях, можно умным да воспитанным не прикидываться, а честно гавкать на людей из своей подворотни на задворках SF, и не тужиться до усеру, придумывая всякую хрень ни о стране, которая отринула тебя за твое ничтожество, ни о стране, которая подобрала тебя из жалости наряду с голодающими африканскими детишками и кормит тебя подачками, чтоб не высовывался и не вызывал чувства брезгливости у нормальных людей. Ну и в конце концов взываю к твоему чувству справедливости (хочется надеяться, что у тебя оно есть, хотя слаба моя надежда) - я же плачу налоги, и на мои налоги государство кормит тебя, чтобы ты молчал и не высовывался в приличные места, оскорбляя мои эстетические чувства - так сиди же и не оскорбляй их своим присутствием. Ну уж если совсем невмоготу - то давай тут, в комментариях испражняйся только, людям будет дышать спокойнее.
Что же касается самих историй Алика,то я остаюсь при своем мнении-они неплохие,но в тех,что появлялись здесь за последнее время четко прослеживается один недостаток:"Остапа понесло"...Слишком многословно, масса ненужных подробностей, повествование затянуто,из-за этого много ляпов. -----------------------------------------------------------------------
"И я, и я, и я того же мнения" (Бессмертная строфа из арии ослика Иа :о) Меня прям любопытство разобрало, такие тут все вокруг Алика дискуссии разворачиваются, что в конце концов взял я да и зашел на его сайт. Хотя сказать "зашел" - звучит слишком оптимистично, вернее будет "вполз" или даже "еле-еле втиснулся". Исключительно медленный ресурс, я просмотрел тока полторы фотки, на большее терпения не хватило. Так к чему это я: мне лично монопенисуально, будет ли Алик (равно как и кто-либо другой) на анекдот.ру истории посылать или нет, я читать "креатифф" начинаю, а если не нравится, то на помощь приходит колесико прокрутки. А оценки я ставлю вне зависимости от личности написавшего (объективность - одно из моих многочисленных достоинств ;о). Но вот на сайте аликовом увидел я ссылку "Лучшие опусы". И придумался мне выход, консенсус между э-э-э... противоборствующими сторонами, так сказать, забрезжил в конце тоннеля. А что если Алику сделать еще один линк - "Бэта версии лучших опусов" и выкладывать туда истории, линк на которые присылать на анекдот.ру. И все будут довольны: хулители аликовского творчества да возрадуются отсутствию его на сайте. А ежели и ценители есть, то и они, на линк ентот кликнувши, смогут от всей души насладиться и поставить +2. А? Ну чем не выход? И Алику разницы вроде как нет. Опять же повторяю: мне лично он ничуть не мешает, забавляет скорее, и естественно (равно как и кто-либо другой) имеет полное право здесь публиковаться и от остальных отругиваться. Хотя, если честно, то я все-таки согласен с другими в том, что в данном конкретном случае "колицтво в кацтво" ну никак не переходит. Многословие и словоблудие не есть показатели таланта на мой взгляд. Мое мнение опять же, а там "на вкус и цвет" как говорится...
Вторник, 4 ноября 2003 01:25:00 Дедушка Вжик и др. :
Про это уже говорилось, ну да напомню еще раз: когда впервые открылись комментарии, в легко доступном, надо сказать, месте, то там сразу появился такой контингент, и, соответственно, такие от них пошли эти самые комментарии, что народ возопил, и комментарии, хотя, как теперь мы знаем, временно, были закрыты.
Феномен этот, с комментарским хамством, легко объясним, и здесь уже его объяснили, так что я ничего нового не скажу: попросту, полная анонимность, при отсутствии модерации, подразумевает безнаказанность, и оттого те, кто хотят писать гадости, их пишут, а остальным постепенно становится противно при этом присутствовать, и оттого происходит естественный отбор комментирующей публики. И, наоборот, личное письмо подразумевает некую степень открытости: известен твой адрес, а по нему, в зависимости от его защищенности, можно, как минимум, получить ответ, а как максимум, и визит на дом.
В общем, те же самые причины, по каким в реальной жизни льстят обычно прямо в лицо, а гадости говорят осторожно за спиной или выкрикивают из толпы.
Опять же, ничего нового во всем этом нет.
К чему это я. Наверное, к тому, что авторы самолюбивые, кому важен рейтинг, и важны все вслух высказанные мнения об их опусах, будут ходить туда, в комментарии, и страдать душою, видя, как их там волтузит нелицеприятное хамское отродье. А вот авторы, коим рейтинг не важен, и кто пишет прежде всего для своего удовольствия, и чтоб людей повеселить, даже если прочтут все это, страдать особо не будут. А может, и вовсе не пойдут все это читать. А некоторые даже рейтинга своего знать не захотят. Таких, правда, мало :-)))
Но, вообще-то, выставив свое детище на всеобщее обозрение, надо быть готовым ко всему, и не жаловаться потом. Никто ни кому ничего в этом литературном мире (как, впрочем, и в большинстве миров), вобщем-то, не должен. Вежливости и доброжелательности - в том числе.
Я ведь как рассуждаю по своій старости и наивности? Сейчас, когда комментарии в запинде, туда добираются токо са-а-амые отъявленные подонки и негодяи, што бы, значит, автора унизить и растоптать. А очень хорошие люди туда не доходят. Теряются в дороге. А когда ссылка будет на "морде", туда сразу же стройными колоннами пойдут хорошие люди, и начнут автора сразу любить и хвалить во все места. Потому что по другому я не понимаю. Ну что мешает этим подонкам и негодяям написать мне хамское письмо? Но ведь не пишут! А пишут исключительно хорошие добрые люди. И наоборот. Что мешает хорошему человеку сказать мне приятность в комментариях, публично? Нет! Не хвалят! Даже если шибко хотят (судя по количеству положительных отзывов в письмах) А как раз хаять идут в комментарии. В чем фишка? Почему несправедливость така? Почему, если ругать, то обязательно публично? А хвалить – морда в морду? Это что, свойства добра и зла такие? Да? Не зря, видно, эти кукушатники меня неотесаным кличут. Ну ведь процент же хороших и плохих (условно! Ус-лов-но!) что на сайте, что в рассылке – одинаков. Но почему с рассылки идут только положительные отзывы, а на сайте льют исключительно помои? Ну как нам сделать так, что бы у хорошего человека появилось такое же неудержимое желание пойти и написать приятность в комментариях? Именно у читателя сайта. Вернее, желание-то у него есть. Если исходить из писем с рассылки. Как нам его застимулировать к этому, етишкина жисть!? Во-о-о-от! Вот какие мысли мучают-то меня третю ночь.
[Есть такой хороший фильм "Жестокий романс"] Мда... Поколение, бля, ижица выбирает денатурат. КНИГА есть господина Островского под названием "Бесприданница". Всячески рекомендую. Еще бы децла чего-нибудь процитировали в качестве первоисточника. Алик, я понимаю, борьба с мировым злом на отдельно взятом сайте дело полезное, но Вы поразительно не ленивый человек. Вы не утомились отвечать на все это? С Уважением, Холмс
Удивительным образом снова повторяются старые сюжеты (история основная N 5 от 4.11). Помните у Козьмы Пруткова: Хотел сказать "Я еду на свою мызу" - громко, "пойдем на антресоли" - тихо, служанке"... Генерал перепутал...
Господа злобные комментаторы ! Настоятельно рекомендую вам не читать истории и тем более не комментировать их в состоянии абстинентного синдрома (по-русски - с большого бодуна). Врач-нарколог.
Многоуважаемый шкап! Вы тут часто говорите, что никто не может Вас судить, потому что сами судьи ничего стоящего сюда не пишут. А Вы не боитесь, что те, которые не любят Ваши истории и лично Вас, будут писать всякое говно под Вашим венценосным прозвищем. Все Ваши глупые оправдания, что этот рассказ, анекдот и даже карикатура (коей Вы, слава Богу, не увлекаетесь на сайте) не Ваши - не проканают. Их будет много. В результате так горячо любимое Вами количество баллов резко снизится. Советчик
На № 10 от 4 ноября ("последний раз сапоги ремонтировал в 44-м в Варшаве"). Если мой склероз мне не изменяет, Варшава была освобождена в самом начале Висло-Одерской операции, то есть в январе сорок пятого. Так что донельзя профессиональному сотруднику мемориала отдельный большой привет и на этом.
Вот и дождались лучика света пасмурный в осенний день. Все основные истории за 4.11 добрые, хорошие и почти все с нормальным неозлобленным юмором. И оценки у всех соответствующие. Примите к сведению летописцы-баснописцы. И зачем спорить о литературных стилях, грамматических и орфографических ошибках? Читатель
Заебанному картиной «Алик отбивается от пасквилянтов»
>>Алик, ответь честно. Если бы на сайте истории нельзя было подписывать, то мы бы их видели или нет? >>
Да, видели бы, от моих историй спасенья нет. Ни за какие деньги! Впрочем, с 3-4 штук баксов можно и обсудить.
А вообще-то первые истории не подписывал, но прокололся в КиО, где честно заполнил все окошки – ник, е-мейл и веб-страничку. Меня сразу определили в реале, после чего прЫнцЫпиально подписываюсь под любым своим текстом. В «Комментах» на свой сайт не ссылаюсь.
>>Удивляют мои ники - Поц, Чмо, Мудило и т.п? А кто ж нормальный с тобой общаться захочет?>>
Итак, Долбостук ВСЕХ кто со мной с общаться захотел, объявил Поцами, Чмо, Мудилами и т.п. Поздравляю авторов комментов №№ 7,11,12 – наконец-то вы знаете, кто вы!
>>Столько народа по всему свету против себя настроить - это ж как стараться надо..." (10-24-03), >>
Старая музыка – придурок, не давший ладу хотя бы себе, лишь пакостит на сайте, выступает от имени человечества. Все, на что имеешь право – выступать от своей стаи крыс подонков-«комментаторов», уже набралось порядка 10-15 голов. Конкретное достижение – прогнали новых авторов, да еще женщин – Мулю и жену НР. Они имели свою аудиторию и право выдавать истории, которые как для читателей, о которых вы печетесь, куда интересней вашей блевотины. Довольны, подонки, проделанной гадостью? А что ты, гнида, Поц, принес на сайт, кроме испражнений анонимного ничтожества? Когда число крыс, подонков-«комментаторов» достигает критической массы, Дима периодически «Комментарии» закрывает. Чуток времени – и вся ваша полива канет в небытие, а мои опусы, хоть застрелитесь, останутся, пока жив сайт «Ан.Ру». Да и дальше: литература – письмо в вечность. Мнение же о себе, анонимных пакостниках, почитайте в «Книге жалоб». А насчет меня – не дождетесь! Мой ответ – новые истории. Хорошие ли, плохие – решать массовке. Потому и давит жаба, что самому – кишка тонка.
>>Может, сразу и на этот вопрос ответишь: "Алик, что значит этот набор слов: /But what how does is matter to Russian website/>>
Ты хоть в смысл врубился – там, во всей английской фразе сказано, что язык знаю в объеме для бытового общения, и подтвердил языком, каким владею – да, с ошибками. И, кстати, всех корреспондентам по емеле, кто обращается на английском, предупреждаю о том же. И где это я претендовал на великое знание английского? Да какое это имеет отношение к сайту «Ан.Ру»? Ты, тупица с дистрофичным чувством юмора, ничего не понял.
>> Виртуальные авторы, заваливающие его mail box благодарными письмами>>
Да не виртуальные, а реальные, с адресами, представлением по имени-отчеству, фамилии – по-разному. Но отнюдь не подленькие анонимы вроде тебя, трусливо гадящие из-за угла. Так что паясничай, клоун. Но если, а вдруг, ты бы выложил историю, которая попала в рассылки, и убедился, тупой подонок, что положительных отзывов приходит на порядок больше, чем ругани в «Комментариях». Кстати, присылают и критические отзывы, но по делу, по истории, а не норовят облить автора помоями, как в оккупированных, в основном, крысами «Комментариях». Поскольку тебе, импотенту, такое слабо и не светит, поинтересуйся у других авторов.
>>"разрешаю" Милочке бросить>>
Ты не можешь шагу ступить без лжи, извращений и передергиваний. Милочка выступила с просьбой «Прошу разрешить.. считать так-то» - я ответил согласием. Опять – не будь ты тупицей, да осознавай, что находишься на юмористическом сайте, ты бы с этим не наезжал. А так еще раз показал свое дистрофичное чувство юмора. А, кстати, чувство юмора – мера ума. И не устаю повторять, ну, если у индивидуя маленькая зарплата или крошечная квартира – он же не орет об этом. А ты о своей тупости и мелкой душонке вопишь на весь мир, пусть и анонимно. ..... Все твои остальное излияния сводится к примитиву «сам дурак». No comment.
И еще, ненавидя меня, на меня, идиот, работаешь. Но никаких денег не проси – стараешься добровольно, я тебе ничего не обещал и не должен. То же касается остальных обсирателей - мне вы все по-фигу: ну еще раз протявкаете, ну еще... а больше сказать нечего. Так что не тужьтесь, лучше ставьте своих -2. Ну, средний балл, может, и понижаете. А вот по числу голосов – очень поднимаете. Спасибо. Хотя, как изволите убедиться, мне рейтинги по-барабану. Так же, как и ваши наезды – знаю, с кем имею. Плата за выставление на публику своих опусов.
Пока. Не отвечать тебе – не обещаю: предоставишь возможность интересного для читателей сайта ответа – получишь. Но, думаю, ловить тебе здесь нечего. И в очередной раз ткну носом по адресу: Поиск по сайту /поиск по автору/емайлу /А/609 - гг. % S – Алик/ – там тебя Жаба и удавит. Но если выживешь, можно выйти на любой из моих 600 опусов (буду долбать этой цифрой по голове, пока она не изменится на 700), и там посмотреть, сколько народу проголосовало и как. И заткнуться. А мое отношение ко всем наездам – здесь, в кривом зеркале «Комментариев» - цитирую из «Книги жалоб» (Воскресенье, 2 ноября 2003 22:30:34): «Высокую птицу видать по помету. В том числе тому, что падает не из, а на него... А обидчивые хлюпики или кисейные барышни, падающие в обморок от любого мелкотравного скунса-обидчика - все едино отвалятся и пойдут "солнцем палимые" на те места, где их, скорее всего и пальцем никто не тронет». Точк Кукуйский» Спасибо за проявленное внимание, пусть и хамское – а ты по-другому не умеешь. Кто на что учился. Алик
Кому? Шаечке отщепенцов, оккупировавших часть «Комментариев»? Тупому демагогу с дешевым приемчиком – приписывание оппоненту своих перлов, а затем патетическое охаивание своих же бредовых фантазий?
гневно изобличая при этом страшного врага –«мерзкого старого дегенерата, ни на что в мире не способного, кроме отравления жизни»
А что же главное? Оказывается
«совершенно неясно, почему он так уверен, что анекдот.ру задаром должен служить полигоном для его кретинских словопоносий.»
Это прерогатива Вернера, задаром или еще как - но не твое собачь дело.
>>С одной стороны, противно читать чуть ли не ежедневную графоманию>>
Дык и не читай! Тебя что, силует кто-то под автоматом? Или сидишь в карцере колонии строгого режима, приговоренный к чтению историй Алика? В общем, как та кокетливая девица, которая в известный момент поручику Ржевскому: «Пра-а-тивный!»
Наконец, внимание, что происходит с другой стороны:
>>но с другой стороны, просыпается еще и чувство несправедливости (!!)>>
Вообще-то, у столь ярого поборника СПРАВЕДЛИВОСТИ, да еще спасителя «общественности», защитника «русскоговорящего населения Сети», должно соответственно спать и просыпаться чувство СПРАВЕДЛИВОСТИ, а не наоборот. Впрочем, что взять с кретина, который не ведает, что творит и чего шепелявит!
>>действительно, пришел на любимый сайт как обычно порадоваться жизни>>
.. а других радостей – нет? Тогда у кого никчемная и бессмысленная жизнь? У меня, извини, «Ан.Ру» - так, маленькое хобби.
>>отгавкивания на закономерное возмущение общественности>>
Утю-тю: опять ничтожество провозглашает себя общественностью. А пафос, пафос-то! С таким бы в Совбезе выступать. И потеря всякой критики: долбак, ты же находишься на юмористическом, дурашливом, игровом сайте, который газывается, напоминаю: «Анекдоты».
>>Сидел бы на своем тупом и бездарном, как весь алик, кимрыгре и писал "в стол" кретинские свои простыни. Но ведь лезет, в двери, в окна, в дымоход... это и бесит. >>
Ни фига себе, на сайте в день – пару сотен опусов (историй, стишков,..). Но этот дебил выискивает опус Алика, чтобы сбеситься!
>>Конечно, политика Д. Вернера достойна всяческого поощрения и одобрения, но алик - это показатель все же ее несовершенства. Пшел к чертям собачьим, говнюк. >>
Непонятно, к кому относится последнее – к Алику или Диме? Насчет политики – это уж точно: сам дурак. Именно из-за немодерируемости комментариев попадает твой бред.
Так что ты сам себя и представил, определений, диагнозов приводить не стану –нормальному читателю и так все ясно. Мне можешь не отвечать – писал этот коммент не для тебя. Вестимо, разлаются шавки. Но, как говорится, собаки – лают. А караван (историй) – идет.
А в заключение просто приведу цитату главного афориста сайта Стаса (Вторник, 4 ноября 2003 11:45:32) >> Дима! Я тут еще раз соглашусь, что анонимность в высказываниях - это единственная отдушина для человечков, которые страдают отсутствием собственного лица, и потому стремятся с безопасной позиции поплевывать на тех негодяев, которые это лицо имеют. Эта процедура является для них лучшей психотерапией. Так неужели надо лишать этих сирых и убогих последней радости в жизни? Не трогай ты их. А для остальных можно завести отдельную книгу, в которой будет регистрация с паролями всех участников по их постоянным никам и мылу. Степень анонимности в таких форумах значительно снижается, и как показывает опыт, завязываются более человеческие беседы. >> Алик
Обладаю я даром видеть будущее. Не верите? Сейчас докажу.
Итак, смотрите. Вот я сижу перед экраном монитора и набиваю текст. Я смотрю в завтра, и что я вижу?
Завтра будет на редкость скучный день, почти такой же как сегодня. Просто дико скучный. Народ анекдоты пришлет старые, неинтересеные, пресные. Дима Вернер от скуки включит вот это послание - хотя и не анекдот оно вовсе - в список основных, просто посмотреть как отреагирует народ.
Народ отреагирует неоднозначно. Я вижу три варианта развития событий. Первый: Я говорю, что все опупеют настолько, что этому "анекдоту" дадут +2 все без исключения. Тогда все без исключения дадут этому анекдоту -2.
Второй: я обращаю внимание читателей на первый вариант и, хотя рука у большинства из вас уже тянулась к -2, она потянется к +2 - из присущего всем вам чувства противоречия.
Третий вариант: я обращаю ваше внимание на первые два варианта, и вы из полного восхищения моими прорицательскими способностями все равно ставите этому "анекдоту" +2, и он становится хитом 2004.
На № 4 от 02.11. Нет, уважаемый (ая), вы не правы. Это действительно талант. Графоманство – это десятки косноязычных историй здесь, которые читать не то что неприятно, а просто элементарно трудно, т.к. нет связи, грамотности, стиля изложения. А история про деда написана просто потрясающе: легко и с юмором, видно, что это писал не любитель, автор явно владеет литературным языком. А насчет мысли произведения – можно и поспорить. Ведь если бы речь не зашла об убийстве кокого-там (как это понял дед), но он и не обратился бы в милицию, а сидел бы себе спокойненько и скрашивал свою старость подслушиванием чужой и диковинной ему жизни. И насчет «принципа работы сотовой связи» вы тоже не правы. Несколько лет назад, сидя в своем кабинете на 2 этаже и крутя ручку радио (самого обыкновенного), мы (коллектив 6 чел) с также удивлением услышали какой-то разговор, причем голос одного говорившего был нам явно знаком. Выглянув в окно, на крыльце нашего здания мы увидели клиента, который вышел от нас мин. 15 назад, и именно он и разговаривал по сотовому. Мы еще похихикали над тем, что вот, мол, связь «индивидуальная», а ловится элементарно. Так что я поверила этой истории сразу.
Хотите правду про Алика! Привожу цитату - то что про него это на все 100%.
- Не мешайте работать! - заревел Яков Иванович. - Человека оскорбили, втоптали в грязь! Что ж, ему уже и оправдаться нельзя, у него уже отнимают последнее право, право апелляций?..... Он писал с громадным жаром, разбрызгивая чернила по столу. Дурак ты Алик!
Господа, Алик не понимает, что он - СМЕШНОЙ. Особенно он ругается красиво, мне это напоминает русские разговоры в американских фильмах. Алик умно ругаться надо уметь, а ты не умеешь. Есть такой хороший фильм "Жестокий романс" там герой Мягкова (Карандышев) - смешной человечек, пытался влезть в общество до которого ему как до луны. Он к стати, тоже Паратова пытался учить русскому языку. В итоге погубил героиню, да и себя. Причем Паратову (Михалков) и другим по хую. Так и Вы - смешной человек, метите в Толстые, да забываета, что рускоговорящее сообщество пусть даже в Инете очень зубастое и Вам до него далеко. Не замечаете, что СМЕШНЫ, особенно в ответах на коментарии.
>Из письма-ответа школьному другу: >В Печерах (Мещерах) я был лет 30 назад. Монастырь основал >Марк Мещерский (т. е. Пещерный) с 5 монахами, >как нам сказали, 600 лет назад. Они умерли в осажденных пещерах. После >перерыва и отвоевания земель монастырь возобновился.
Нет, это не так.
>Настоятелем тогда был отец Гавриил - выпускник >академии художеств, бывший майор Сов. армии. На войне он попал в >переделку и дал зарок, что если останется жив - уйдет в монастырь.
Не Гавриил, а Алипий.
>Акварельная окраска монастыря, гармонирующая с фоном зеленого холма, - >его дезайн, его же фрески.
Опять же бред.
>на доступъ в мещеры"
Не "мещеры" а "печеры".
>Монахи при жизни рыли себе ниши в >твердом песчанике ногтями.
Опять бред, ничего подобного.
> Но, недавно "прописку" закрыли из-за >"перенаселенности" пещер. "Наш - то протоиерей почил, а места не >нашлось", ехидствовал Геннадий, "погребли в Ярославской епархии".
Опять-таки для понимающего полный бред. Протоиерей - это белый (т. е. женатый) священник, не монах, и "нашим" он быть не может.
Какой смысл в подобных историях? Посылал бы их на сайт "Правда атеиста".
Поперечный, Ну что ж... У меня есть, что возразить, но завершиться так завершиться. Хотя жаль, было очень интересно общаться. Мне кажется, я как раз нащупал причину расхождения, и она оказалась семантической. Все по Цветаевой:) За "ничью" благодарю, но я абсолютно не интересовался "победой". Готов признать себя побежденным, если хотите:) Что касается Книги Жалоб, то, судя по тому, что Вы пишите, мы опять упираемся в "книга" vs. "фраза". Ну да ладно. Всех благ. С уважением, Холмс.
Всем от Одессита. Во-первых, не те расценки на мороженое не моя вина. Когда мама стирала мои джинсы в них остался прейскурант. Во-вторых, желающим узнать что стало с Жориком Серафимовским. Он зашел в катакомбы со стороны Одессы а вышел в Турции. Сейчас он служит не то летчиком, не то налетчиком. Не знаю, он мне перестал писать. Во-втретьих, Милочка. Ну что Вам жалко что я шутки ради немножечко приврал. Вы же одесситка, Вы что не понимаете юмора? Ладно я Вам все прощу если Вы мне напомните :-) какой придмет преподовал Роман Давидович Шапиро и, кроме меня, какая еще знаменитость у него занималась. И вообще можете мне кинуть свой email, мне кажеться у нас с Вами есть что вспомнить.
К комментарию №9. 28 копеек в Одессе стоило мороженое под названием "Курортное". Пломбир на палочке в шоколадной глазури. Потом году этак в 1981-м вместо шоколада стали использовать какую-то соевую бодягу ярко-желтого цвета. Помните?
Холмс, мне кажется, что наша дискуссия уже не прибавляет ничего содержательного к ее изначальной теме и переходит в никому неинтересный "базар". В свете этого, предлагаю ее свернуть, согласившись на ничью "повторением ходов".
Дабы не быть невежливым постараюсь ответить на Ваши последние вопросы, не делая при этом никаких новых утверждений. Заранее прошу прощения, если ответы покажутся Вам неудовлетворительными.
По поводу Вашего сходства с Робином Гудом - все очень просто. Соль и сила его позиции (и слабость, видимо, тоже - диалектика) в том, что она строится не на логике и фактах, а на убеждениях. Например, он может говорить: [этого] не должно быть (скажем, дорогих программ, дорогой медицины и т.п.). При этом он не заморачиваеся тем фактом, что [это] на самом деле есть и что у [этого] есть свои причины, а рассуждает следующим образом: раз [этого] быть не должно, а оно есть, значит оно нелегально, недопустимо, я его не признаю. В Вашем случае надо только заменить дорогие программы на авторство на анекдоты.
В принципе, в такую систему можно добавлять любые суждения, в том числе противоречивые. Главные ее признаки - модальность утверждений и плохая логическая связь между составляющими конструкциями. Внешне это очень похоже на лозунги. Помните у Оруэлла: "МИР - ЭТО ВОЙНА", "СВОБОДА - ЭТО РАБСТВО" и т.д. В тех Ваших строчках, на которые я указывал, эти признаки есть. Первый пример: "_НЕВОЗМОЖНО_, ... ПРИОБРЕСТИ АВТОРСКИЕ ПРАВА" на то, что _всем нужно_, и, при этом, не поддается четкой классификации (!)" - обратите внимание еще и на большие буквы, разве непохоже? Второй приведенный пример обращал внимание на слабую внутреннюю логическую связь концепции. А вот свеженькая цитата: "я ... объяснял, почему невозможно намертво защитить то, "что всем нужно". "То, что всем нужно" - анекдоты? программы? медицина?
Заметьте, я не говорю, что это сходство Вас как-то чернит. Все революции осуществлялись на основе таких популярных лозунгов. "Все животные равны" - и баста! Поставленные цели может быть и не достигались, но общество изменялось существенно.
Маленькое замечание по тексту: аналогия "книга - программа" - неудачная. Книга - это скорее коробка с программами.
Что касается прояснения ситуации с анекдотами и авторским правом, могу предложить Вам обратиться в Книгу Жалоб и Предложений. Там можно спросить и у Димы Вернера, и у постоянных авторов, которые туда ходят. Некоторые из них публикуются и уже имели отношения с издателями как с хорошей, так и с плохой стороны.
========== Еду сегодня в лифте. Заходит блондинка: - Скажите, а здесь кнопки заранее надо нажимать? Я не нашел слов для ответа... (4 из Основных за 2.11.03) ========== Ну и дурак... Лифты бывают разные - в одних можно сразу нажать все нужные кнопки, а в других - только по одной. Если тебе, например, на седьмой этаж, а ей на десятый - тебя и спросили, можно ли сразу нажимать кнопку десятого или это можно будет сделать только на седьмом, а заранее нельзя. И кто тут блондинка?
Посвящается АЛИКУ. (Ты поверил, что я ушел? Не надейся! Удивляют мои ники - Поц, Чмо, Мудило и т.п? А кто ж нормальный с тобой общаться захочет?) >а зло должно быть наказано. Чем иногда и занимаюсь.< Господи, Spider Man среди нас! >Уже солгавши: Холмс выиграл трижды!, наездов оказалось не 3, а втрое больше – комменты за 30 окт.-1 ноября - открыты для всех.< A еще можно за неделю посчитать - будет в пять раз больше. >Кондовый совок! Небось, клеймил в свое время от имени советского народа? И, несомненно, стучал – что видно по сексотским устремлениям. < Ой, чья бы корова... >Опять – один за всех.< Ага, а наш алик один против всех. Виртуальные авторы, заваливающие его mail box благодарными письмами, а также женщины, рвущие на себе лифчики и желающие иметь от него ребеночка - не в счет. Это все проявления его мании величия. >И за что ты так ненавидишь Алика? За ощущение своего ничтожества.< Ну, вот и выплыл ответ на вопросы: "Какой же все-таки удивительный человек. Столько народа по всему свету против себя настроить - это ж как стараться надо..." (10-24-03), "Алик,... как ты думаешь, чего тебя так не любят? За честность, принципиальность и несгибаемость? Завидуют твоему таланту? Или, может, умению жить? А-а-а, знаю, подсознательно осознают свою неполноценность перед тобой! Таки да. Но ты не снисходи, не разменивайся. А мы будем тянуться." (10-22-03) Метко, правда?!! Может, сразу и на этот вопрос ответишь: "Алик, что значит этот набор слов: /But what how does is matter to Russian website/? Не анализируя неточности и ошибки в предыдущих двух предложениях. Если все остальное о тебе такая же правда, как и твое хорошее знание английского, тогда - верю!" Это тебе не сниходительно "разрешаю" Милочке бросить. И об IQ не забудь. Ведь тебя в дурке проверяли, тесты давали, картинки, педерасты, показывали? Или, сославшись на врачебную тайну, утаили результаты обследования гения? А ты на них историю положи! Потом другую! А третью - еще тупее двух предыдущих, пусть знают! >за базар надо отвечать. И уж если в чем неправ будешь, раздену.< И отсосешь. >Приношу извинения за базар не по темам историй.< Господи, нет ничего хуже речи интеллигента (в данном случае - социального), который, насмотревшись блатных фильмов, пытается общаться на "фене". Приходит в голову анекдот: "Теперь я тут Петух!" Еще один штрих к портету героя. К истории болезни, в смысле.
Про блондинку в лифте... Видимо автор никогда не ездил в лифте, где сперва нажимаются кнопки этажей на которых планируют выйти пассажиры, а потом кнопка "Ход". Это часто бывает, когда мы считаем других идиотами, только потому, что сами не понимаем всех нюансов ситуации.
Aliku. Mr. Ryizhenko, kommentariy, kotoriy Vi izvolili vilozhit' 2 Noyabrya - yarkiy primer Vashego "tvorchestva". Dlinno i ne po sushestvu. Bazarnaya rugan' i neobosnovannie obvineniya v adres cheloveka, kotorogo Vi ne znaete. Vi s etim kommentariem napomnili mne psa na tsepi - ukusit' ne mozhet, no zadihaetsya oy laya, rvetsya, brizzha slunoy. K Vashenu svedeniu chelovek, soobshaushiy v sootvetstvuyushuyu organizatsiu o vozmozhnom narushenii zakona yavlyaetsya nikak ne "seksotom", no horoshim zakonoposlushnim grazhdaninom. I mozhete ne somnevat'sya, IRS budet proveryat' luboe soobshenie ob uklonenii ot uplati nalogov i poputno prevrativ Vashu zhizn' v ad. Vposledstvii budut problemi s polucheniem grazhdanstva. Vi ved' eshe ne grazhdanin USA, ne pravda li? Kstati, ob etiologii slova "seksot" - eto oznachalo "sekretniy sotrudnik", upotreblyalos' KGB/NKVD i izhe s nimi dlya oboznacheniya cheloveka, zaverbovannogo donosit' na druzey, sotrudnikov, sosedey i t.p. Vi skori na raspravu, no ya ne berus' osuzhdat' vseh etih ludey - ne kazhdiy chelovek rozhdaetsya geroem, i skazat' "net" kontore bilo ravnoznachno samoubiystvu. Sredi seksotov bili, konechno, negodyai, kto bi sporil. No bili i horoshie ludi, stradaushie ot situatsii. A naschet istinnih tseniteley Vashego tvorchestva - pozvol'te ne poverit'. Vashi istorii - na tverduyu troechku, ne bolee. Vi pitaetes' zamenit' kolichestvom kachestvo. I ya mogu ponyat' ludey kotorih eto razdrazhaet. Chitat' roman s prodolzheniyami o pohozhdeniyah kota s bol'shimi genitaliyami ili Vashim mnogochislennih sobachek... Kstati o sobachkah. V odnoy iz svoih istoriy Vi napisali, chto u nemetskoy ovcharki dolzhka bit' chernaya past'. Na dosuge zaydite v county library i pochitayte standart porodi. Mnogih terminov Vi ne poymete, no eto nevazhno. Tam net ni slova o chernoy pasti. Vi takzhe napisali, chto Vas ne berut na rabotu iz-za vozrasta. Nu-nu. No eto, izvinite, ya uzhe tseplyaus' k melocham. Izvinite, esli ya Vas obidela - ne hotela. No i promolchat' ne mogla. Email svoy ne dam, perepisivat'sya s Vami ne sobiraus'.
Пираты же не крадут софт из банков\сейфов\гаражей\магазинов Микрософта, а _копируют_ с легального софта и продают незаконно сделанные копии. Посему называть пиратство воровством нелогично, т.к. отсутствует сама кража (присвоение чужого имущества), а наличествует _копирование_ чужого имущества, без воровства или порчи оригинала. Вот так вот...
Enclaver
quote
ИМХО речь идет о краже интеллектуальной собственности, ибо только правообладатель имеет право (пардон за тавтологию) на ее копирование и последующую перепродажу. А покупатели подходят под другую статью - скупка краденого.
з.ы. правда то, что цены на оригинальный софт зачастую необоснованно задраны - уже другая песня :)
К №7 от 30.10 Наташка новости смотреть внимательнее надо - у амеров в этот раз летал амер китайского происхождения - так что все правильно - они показывали своего P.S. А амеров я не люблю
Елы-палы..Вот недаром,видимо,говорят,что частые командировки приводят к возникновению всяких там гастритов и проих желудочно-кишечных неприятностей..Мало того,что есть приходится <<очень редко и очень быстро<<,так ведь еще и кормят незнамо чем..Примчишься вот так с урчащим от голода животом в какой-нить актовый зал,а там тебе пытаются втюхать заместо кушанья из мелких кусочков мяса в соусе <<очень жирный бульон с огромными кусками мяса<< под видом гуляша..Да за такую халтуру просто настучать надо было местному повару по репе "синенькой кастрюлькой",чтоб народ в заблуждение не вводил..Хотя,учитывая то,что этот народ сам за собой посуду мыл,может повар просто подумал,что знает,типа,как мужики посуду моют-фиг потом этот засохший соус отскребешь с тарелок,вилок, раковины и кастрюльки,а вот бульон,пусть и очень жирный-другое дело: сполоснул тарелку и готово:)) <<А он молодец, не расстерялся, в эту же тарелку добавил пюре, а потом уж и супом, из зеленой кастрюльки, закончил обед.<< В самом деле-молодец мужик,прямо-таки недюжинную сообразительность проявил-не вылил в тарелку компот из сухофруктов и не покрошил булочку с повидлом,а ведь догадался добавить именно пюре..Все ж таки и мужчины умеют иногда логически мыслить,особенно голодные:)))Хорошо хоть этот гадкий повар догадался кастрюльки разных цветов использовать,а то фиг бы вы потом разобрались в его гуляшно-суповых бесчинствах.. <<Я почти единственной представительницой женской половины и так перепутать суп с гуляшом. Мужчины недолго мне это вспоминали.<< Ну,с кем не бывает-перепутали и перепутали..Хорошо,хоть сотрудники у вас незлопамятные..Я вот тоже почти "единственная представительница" на фирме..И как-то раз,на второй день работы, перепутала расширение файлов и при создании Backup базы данных SQL испортила Transactions.log...Так меня потом коллеги чуть не побили:)))))) ТТ
Действительно, алик и не думает сдаваться. Нет, наоборот, он, совершенно уверенный в собственном противоборстве с мировым злом, все продолжает доканывать общественность. И главное, совершенно неясно, почему он так уверен, что анекдот.ру задаром должен служить полигоном для его кретинских словопоносий. С одной стороны, противно читать чуть ли не ежедневную графоманию мерзкого старого дегенерата, ни на что в мире не способного, кроме отравления жизни русскоговорящему населению Сети, но с другой стороны, просыпается еще и чувство несправедливости: действительно, пришел на любимый сайт как обычно порадоваться жизни, - а тут тебе очередная несмешная и неизобретательная, бездарно (да-да, алик, бездарно, так что не надо про свои художественные достоинства) написанная побасенка из его никчемной и бессмысленной жизни, да еще исполненные самолюбования навозного жука гаденькие отгавкивания на закономерное возмущение общественности. Тьфу. Сидел бы на своем тупом и бездарном, как весь алик, кимрыгре и писал "в стол" кретинские свои простыни. Но ведь лезет, в двери, в окна, в дымоход... это и бесит. Конечно, политика Д. Вернера достойна всяческого поощрения и одобрения, но алик - это показатель все же ее несовершенства. Пшел к чертям собачьим, говнюк.
"Я утром встал, но срать не буду - Попридержу до той поры, Пока какой-нибудь ублюдок Покажет рыло из норы"
И это правильно,хоть и грубовато:((
<<а вот тебя, конкретное ничтожество, заебу в доску<< Вообще-то я на Вашем месте бы поразмыслила -беспорядочнные половые связи приводят сами знаете к чему:)))Так что не стоит... <<И наказываю зло – мои ответы их достают.<< Да не самообольщайтесь,они и ответы вряд ли читают..Да и вообще,мне это вся словесная пофигень напоминает шахматнй поединок между шахматистом-любителем и ..ну не знаю,любителем кик-боксинга,что-ли..Пока шахматист обдумывает ходы и в завершении поединка объявляет сопернику мат,кик-боксер бьет его шахматной доской по голове и покидает зал с мыслью,что вот,млин,сделал я этого шахматиста:)) Что же касается самих историй Алика,то я остаюсь при своем мнении-они неплохие,но в тех,что появлялись здесь за последнее время четко прослеживается один недостаток:"Остапа понесло"...Слишком многословно, масса ненужных подробностей, повествование затянуто,из-за этого много ляпов.Ну вобщем-то отличнику это простительно,они все,по моему,слегка зануды:))
Господа, Ну что Вы пристали к истории про деда и радиоприемник? Я по личному опыту, сталкивался с похожими вещами: 1) Первые радиотелефоны, появившиеся в самом конце СССР, работали в диапазоне, точно попадавшем на частоту звукового сопровождения одного из наших стандартных телеканалов. Естественно, тогда никто и ничего не сертифицировал, так что вполне готов поверить. 2) Как-то по просьбе брата, я прикупил в США, сканер. Не графический, а радио. Коробулька с немаленькую связную радиостанцию, всеволновая. Даже там, на Брайтоне, я был в курсе событий (народ там не шифруется, и обнаглел: хотя сканер фиксирует только одного участника переговоров, случайно я прослушал примерно следующее – на русском языке: «…Миша?… Отвези клиенту один грамм…. Да, на пробу… Нет, все нормально… Ты знаешь на Кингс Хайвей магазин, который держит Марк Соломонович?… Да, рядом с прачечной. Короче, это его племянник, Сема, его спросишь… да, один грамм для начала». Там мне это не пригодилось, но на подмосковной даче сканер прекрасно берет переговоры МСС, как-то я целый час слушал совершеннейший детектив (Турецкий отдыхает), и он по крайней мере, уберег нашу семью от пищевого отравления (беседа товароведа, жаловавшегося на протухшую рыбу, с ее хозяином, давшим команду, продавать тухлятину по демпинговой цене). Понимаю, что подслушивать – неправильно, но, во-первых, я и не собирался, и нехрена использовать устаревший стандарт связи, а во-вторых, травить народ – грех не меньший… Концовочка, конечно, придуманная, но сам сюжет – вполне реальный. А насчет комментария о «наших в Германии»… Давно не был, но в начале 90-х частенько там жил, и подолгу. И вроде бы всегда прокатывал за местного (диалектов там много, и баварец для берлинца – хуже, чем для русского болгарин). Однажды, правда, пришлось «засветиться» - когда какая-то бабка в берлинском автобусе начала трендеть, что, дескать, молодежь вот… стоит, сумкой перед носом качает – никакого уважения к ветеранам… Грешен, не выдержал – сказал ей, что я о немецких ветеранах думаю… От души, и плюсквамперфект от имперфекта, отличая (хорошо учили). Дальше автобус ехал очень тихо, ни одна тварь не вякнула. Помнят… Николай Николаевич
Насчет лифта и блондинки, есть такие лифты,в которых вместо того, что бы на первом этаже нажать все нужные кнопки, и ехать спокойно, кому куда надо, приходится каждый раз после остановки на этаже давить кнопку следующего нужного этажа. Вот так вот :)
№ 4 от 02,11 Сначала ты работаешь на авторитет, а потом авторитет работает на тебя. Бедные блондинки! Кнопочки в лифтах бывают двух видов: которые нажимаются "заранее" - по выражению пассажирки (все сразу, задавая лифту программу движения), и которые нажимаются непосредственно перед отправлением на нужный этаж (так сказать - последовательно). Так что в данном случае блондинка не виновата - разве что только в том, что уровень вопрошаемого был еще ниже...
Комментарий № 5 от 2,11,03 - класс! Правильно нам по носу щелкнули! А то мы все от эмигарнтов-псевдоамерикосов отбрехиваемся - а в своем глазу бревна не замечаем...
Мужики! Этот сайт создан для АНЕКДОТОВ, а не для пустых и никчемных историй, которые вы пытаетесь выдать за анекдоты. Хотите рассказывать истории и прочие глупости, пожалуйста, есть специальный раздел "истории". Жаль, очень жаль, что такая огромная страна, как Россия, осталась без анекдотов. Глупеем, господа! А сколько чернухи! Неужели жизнь так нас всех обосрала, что мы смеяться уже не можем по-человечески? Так что давайте прежде чем кидать на сайт что попало, подумаем: а это нужно?
Люблю старые фильмы сайнс фикшн. Они начинаются в стиле: "Год 2003. Человечество колонизирует самые дальние уголки космоса". Они возлагали на нас такие большие надежды...